Ancien droitard, je suis devenu communiste
GusFrileux
il y a 5 mois
Qu'est ce que la surpopulation relative ? Dans quel tome du capital on en parle ? Quel lien avec l'armée de réserve et comment y répondre ?
badoitperrier13
il y a 5 mois
Badoitperrier pour info je suis pas tres liberal (j aime les monopoles d etat sur des points strategique et je suis pas liberal sur la liberté individuelle)
C est juste que le communisme c est mort en fait ca fini systematiquement pareil. Je suis sur que t es de bonne foi l ami, mais ce systeme est condamné à reproduire les memes resultats qu on connait
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273011214
"Jesus est pour la liberté individuelle"
EXPLICATION ?????
Je t'ai demandé ton excuse pour être libéral, pas pour ne pas être communiste. Je ne suis ni libéral ni communiste.
GusFrileux
il y a 5 mois
C'est évidemment de passer de droite à communiste. L'OP rigole.
Ne feedez pas jeanmonnaie, c'est un psychotique ayant fait plusieurs passages en HP
Il utilise le forum lors de ses delires pour eviter de sombrer. Ne lui repondez pas ça pourrait l'amener à faire une betise. Il est dangereux pour lui même
VraiTarax50
il y a 5 mois
Impossible t'as du voir Europa The Last Battle tu peux pas être communiste
EllySpots
il y a 5 mois
Et pourquoi tu défendrais le libéralisme, qui réfute à l'Etat son droit d'instaurer un régime positivement chrétien, ne forçant, certes, pas les gens à être catholiques, mais posant un climat favorable pour la foi ? Explication ?
C'est un musulman, pas un catho, et son ennemi c'est les communistes et les gauchistes athées.
jeanmonnaie52
il y a 5 mois
Ne feedez pas jeanmonnaie, c'est un psychotique ayant fait plusieurs passages en HP
Il utilise le forum lors de ses delires pour eviter de sombrer. Ne lui repondez pas ça pourrait l'amener à faire une betise. Il est dangereux pour lui même
Gus qui me pourchasse car j'ai humilié ses 50 secondaires. Comment ca va sinon à l'HP ? Tu sort quand déja ?
EllySpots
il y a 5 mois
C'est évidemment de passer de droite à communiste. L'OP rigole.
C'est le parcours de Fidel Castro 
badoitperrier13
il y a 5 mois
C'est un musulman, pas un catho, et son ennemi c'est les communistes et les gauchistes athées.
Ouais il est autant à côté de la plaque que toi ?
jeanmonnaie52
il y a 5 mois
C'est le parcours de Fidel Castro
Oui mais à l'époque cela pouvait se comprendre
LezedeK
il y a 5 mois
Ellyspot t es completement parano mon pauvre,tu vois des heretiques partout.
T es bien un communiste à ce que je vois,je doute pad que tu serais bienveillant avec ceux que t estime avoir des cerveaux malades si t avais le pouvoir.
Moi un musulman les musulmans sont COMPATIBLE avec ton systeme qui dit à tout le monde comment penser,comment donner son argent et comment foutre les gens au goulag
LezedeK
il y a 5 mois
Badoitperrier en fait devenir communiste ca va avec devenir aliené ou quoi?
Jtai dit que j aimais pas ton systeme mais que j etais pas un liberal forcené,tu comprends ou vien?
badoitperrier13
il y a 5 mois
Badoitperrier en fait devenir communiste ca va avec devenir aliené ou quoi?
Jtai dit que j aimais pas ton systeme mais que j etais pas un liberal forcené,tu comprends ou vien?
Le christianisme orthodoxe (pas dans le sens "orthodoxe" qui désigne les schismatiques orientaux) exige une doctrine politique aussi bien antilibérale qu'anticommuniste. Le but de la société est d'être le mieux ordonnée au Ciel, or, ce à quoi s'oppose le libéralisme, au prétexte de la soi disant liberté individuelle, qui en vérité n'est pas une liberté mais l'esclavage des passions.
LezedeK
il y a 5 mois
Badoitperrier en fait le christianisme peut operer dans plein de systeme (il est pas foncierement etatique et separe le temporel et le spirituel)
Faut juste observer ce qu a produit l eglise sur l aspecr civilisationnel.t as un systeme qui permet l enrichissement individuelle et qui oeuvre pour creer les systemes voulant ameliorer la vie des necessiteux.
Mais ca s oppose en rien à la generation de capital,c est juste pas poussé à fond comme les protestants anglosaxon
badoitperrier13
il y a 5 mois
Badoitperrier en fait le christianisme peut operer dans plein de systeme (il est pas foncierement etatique et separe le temporel et le spirituel)
Faut juste observer ce qu a produit l eglise sur l aspecr civilisationnel.t as un systeme qui permet l enrichissement individuelle et qui oeuvre pour creer les systemes voulant ameliorer la vie des necessiteux.
Mais ca s oppose en rien à la generation de capital,c est juste pas poussé à fond comme les protestants anglosaxon
Séparer le temporel et le spirituel ne signifie pas que l'Eglise et l'Etat n'ont aucun lien mais la distinction des deux. Les deux devraient collaborer. C'est ça la perspective catholique.
Générer du capital, en soi, ne veut rien dire. Mais la liberté individuelle comme l'entendent les libéraux, n'est certainement pas compatible avec un Etat catholique (et le chrétien authentiquement chrétien, celui orthodoxe, souhaite un Etat catholique). Un Etat catholique c'est un Etat qui se donne pour mission le salut des âmes (et ensuite le bien-être matériel).
En fait c'est même pas une question d'organisation économique, mais de fin de l'Etat. La question économique ne fait que suivre logiquement. Un Etat catholique ne va pas au nom de la liberté économique tout tolérer ; il ne va pas tolérer la production de sextoys, par exemple, même si ça participe bien à l'économie.
LezedeK
il y a 5 mois
Badoitperrier on peut estimer que pouvoir generer du capital c est bien sans etre un turboliberaiste en fait.
J arrive pas à comprendre votre probleme avec la notion de proprieté privé.la proprieté collective n existe jamais ,c est un cache sexe pour pas dire que c est detenu par l Etat(donc par une poigné de mec en haut de la pyramide comme toujours dans un systeme communiste)
Gizmouxe
il y a 5 mois
Badoitperrier on peut estimer que pouvoir generer du capital c est bien sans etre un turboliberaiste en fait.
J arrive pas à comprendre votre probleme avec la notion de proprieté privé.la proprieté collective n existe jamais ,c est un cache sexe pour pas dire que c est detenu par l Etat(donc par une poigné de mec en haut de la pyramide comme toujours dans un systeme communiste)
Bah si c'est la définition d'une propriété publique, d'appartenir à tout le monde et à personne à la fois.
Par exemple un banc dans la rue, tout le monde peut s'assoir dessus mais personne n'a le droit de le prendre pour chez soi.
Le problème c'est les comportements individualistes et oligarchiques qui font que les pouvoirs publics se gardent les bancs pour chez eux (bon c'est un exemple qui a ses limites)
badoitperrier13
il y a 5 mois
Badoitperrier on peut estimer que pouvoir generer du capital c est bien sans etre un turboliberaiste en fait.
J arrive pas à comprendre votre probleme avec la notion de proprieté privé.la proprieté collective n existe jamais ,c est un cache sexe pour pas dire que c est detenu par l Etat(donc par une poigné de mec en haut de la pyramide comme toujours dans un systeme communiste)
C'est une question de cohérence en fait. Ce que je dis que c'est que si tu poses des limites, alors t'es, de fait, pas libéral, ça ne convient pas à la définition. Et dans les faits, les limites s'imposent bien au-delà que l'interdiction de la production des sextoys ou d'autres objets, car le moindre détail philosophique possède une énorme influence.
C'est pas la propriété privée le problème, mais la propriété des moyens de production et les conséquences du capitalisme quand il n'y a pas un certain ordre social pour le dresser. Ordre social que ne souhaite pas le libéral, car il considère que c'est contraire à la liberté (même si, je le répète, ce qu'il estime être de la liberté, c'est l'esclavage des passions).
BigJdk3
il y a 5 mois
résumé l'op était juste un prolo raciste donc il votait RN mais maintenant il est encore plus prolo et veut la lutte des classes avec ses frères étrangers
badoitperrier13
il y a 5 mois
résumé l'op était juste un prolo raciste donc il votait RN mais maintenant il est encore plus prolo et veut la lutte des classes avec ses frères étrangers
Le malaise est HARDCORE quand t'ouvres la bouche.
LezedeK
il y a 5 mois
Badoitperrier pourbla troisieme fois je suis pas un liberal forcené c est pas binaire où d un coté t as un communiste et de l autre t as un libertarien à la elon musk qui veut supprimer tout etat et laisser faire ce que l on veut.
Je vote Rn donc t es concient que je suis pas sur la frange droite economiquement.j ai pas envie non pkus de finir comme un larbin depossedé comme dans le communisme ou t es dependant des decisions du parti central
LezedeK
il y a 5 mois
Et dans le communisme l artisan ne serait JAMAIS proprietaire de son outil de production.il appartient à la collectivité et il en a au mieux l usufruit.c est profondement injuste de le deposseder du fruit de son travail,ca s appelle de l extortion
badoitperrier13
il y a 5 mois
Badoitperrier pourbla troisieme fois je suis pas un liberal forcené c est pas binaire où d un coté t as un communiste et de l autre t as un libertarien à la elon musk qui veut supprimer tout etat et laisser faire ce que l on veut.
Je vote Rn donc t es concient que je suis pas sur la frange droite economiquement.j ai pas envie non pkus de finir comme un larbin depossedé comme dans le communisme ou t es dependant des decisions du parti central
C'est pas une question d'être libéral forcené ou pas, mais d'être libéral, soit de reconnaître que les soit disant libertés individuelles priment sur ce qui est bon et doit être fait. Le libéralisme est un subjectivisme, et la négation de la morale objective, qui résulte nécessairement du réalisme philosophique.
LezedeK
il y a 5 mois
Badoitperrier en gros dans ton monde communiste on devra tous plier face au parti(donc la decision arbitraire d une poignée de gens)
On a vu ce que ca à donné en URSS.meme sous la feodalité il y avait les corporations ,les gens pouvaient defendre leurs interets
badoitperrier13
il y a 5 mois
Badoitperrier en gros dans ton monde communiste on devra tous plier face au parti(donc la decision arbitraire d une poignée de gens)
On a vu ce que ca à donné en URSS.meme sous la feodalité il y avait les corporations ,les gens pouvaient defendre leurs interets
Je suis pas communiste, le titre c'est du troll. Je suis favorable à un régime corporatiste, oui.
LezedeK
il y a 5 mois
Serieux l op ca t amuse peut etre de te foutre de la gueule des gens mais moi non
J aime pas les gens qui mentent et avancent masqué.tu m a laissé developpé contre le communisme pour au final :c est un prank
Merci de faire perdre du temps aux gens et de profiter de leur bienveillance
badoitperrier13
il y a 5 mois
Serieux l op ca t amuse peut etre de te foutre de la gueule des gens mais moi non
J aime pas les gens qui mentent et avancent masqué.tu m a laissé developpé contre le communisme pour au final :c est un prank
Merci de faire perdre du temps aux gens et de profiter de leur bienveillance
Je l'ai dit en page 3, même si c'était évident depuis le début.
Seto-Kheyba
il y a 5 mois
Ok, l'op est un troll. Mais dans les faits, un communisme débarrassé de ses oripeaux internationalistes, de son progressisme et de ses délires intersectionnels ne serait pas si éloigné que ça de la droite nationale authentique qui a effectivement un fort aspect social. N'oublions pas en effet qu'en France c'est Vichy qui a posé les jalons de la Sécurité sociale et de l'AAH (ce que les libéraux avaient alors qualifié de mesures communistes).
badoitperrier13
il y a 5 mois
Ok, l'op est un troll. Mais dans les faits, un communisme débarrassé de ses oripeaux internationalistes, de son progressisme et de ses délires intersectionnels ne serait pas si éloigné que ça de la droite nationale authentique qui a effectivement un fort aspect social. N'oublions pas en effet qu'en France c'est Vichy qui a posé les jalons de la Sécurité sociale et de l'AAH (ce que les libéraux avaient alors qualifié de mesures communistes).
Les contre-révolutions, sous toutes leurs formes, ont un aspect social.
On dit droite nationaliste, ou droite, tout simplement.
jeanmonnaie52
il y a 5 mois