[ANGLAIS] différence entre le prétérit continue et le past perfect

OP
BG

BabarAzam_GOAT

il y a 5 mois

Je comprends pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

OP
BG

BabarAzam_GOAT

il y a 5 mois

Up

OP
BG

BabarAzam_GOAT

il y a 5 mois

Yp

OP
BG

BabarAzam_GOAT

il y a 5 mois

Up

EM

edreMaLeuPcvJ-4

il y a 5 mois

Past perfect c'est le plus-que-parfait.
Donc si t'as deux événements passés terminés et que tu les relies dans le temps, le plus ancien sera au past perfect, le plus récent au prétérit.

Ah j'avais pas vu le continu.
Prétérit continue t'as une action passé qui était en train de se dérouler quand une autre (aussi passé donc) s'est produite.
Celle en train de se faire est au prétérit continu.

OP
BG

BabarAzam_GOAT

il y a 5 mois


Past perfect c'est le plus-que-parfait.
Donc si t'as deux événements passés terminés et que tu les relies dans le temps, le plus ancien sera au past perfect, le plus récent au prétérit.

Ah ok
Mais le prétérit en be + ING signifie une stoppé par une autre action au prétérit simple
Et le past perfect signifie une action passé antérieur à une autre action
C'est quand même très proche non ?

EM

edreMaLeuPcvJ-4

il y a 5 mois

La différence peut être parfois subtile effectivement.

When they arrived, we were eating.
When they arrived, we had already started eating

On ne met pas l'accent sur exactement la même chose.
Le 1er sur l'action de manger.
Le 2ème sur l'action de commencer à manger (qui est finie, ils ne sont plus en train de "commencer" à manger).

Ça dépend ce que tu veux souligner.

OP
BG

BabarAzam_GOAT

il y a 5 mois

Édit je crois que j'ai compris
Past perfect et prétérit continue sont 2 temps au passé ou l'action est antérieure à une autre action au passé
Mais ce qui les différencie c'est qu'au prétérit continue il y a une INTERRUPTION de l'action au prétérit continue par un prétérit simple
Alors qu'au pas perfect c'est un évènement passé et fini antérieur à un autre événement passé et fini

OP
BG

BabarAzam_GOAT

il y a 5 mois


La différence peut être parfois subtile effectivement.

When they arrived, we were eating.
When they arrived, we had already started eating

On ne met pas l'accent sur exactement la même chose.
Le 1er sur l'action de manger.
Le 2ème sur l'action de commencer à manger (qui est finie, ils ne sont plus en train de "commencer" à manger).

Ça dépend ce que tu veux souligner.

Ok merci beaucoup