Ou possède t il tellement un esprit critique, c'est à dire une honnêteté intellectuelle ? Du peu de posts que j'ai vu de lui ( topic Bardella ),j'ai l'impression qu'il possède une certaine arrogance comme si il avait tjr raison ( avec le terme Golem qu'il utilise pour insulter ceux qu'il pense avoir tort ). Mais c'est pas pour autant qu'il a tort. Ainsi je vous demande à vous et au principal intéressé de me répondre, en argumentant s'il vous plaît, sinon ça sert à rien..

AntoineForum a (presque) toujours raison.

C'est un polymath.

À l'heure de la spécialisation, il a su développer son haut potentiel et l'exhaler dans une multitude de domaines.

Je le mog niveau diplome il est simplet

Avoir des connaissances dans plusieurs domaines ne serait pas un obstacle à la réelle spécialisation et connaissance poussée ?

L'un n'empêche pas l'autre.

AntoineForum est la preuve que sans le brevet, on peut être plus compétent qu'un doctorant dans un domaine.

Je trouve que non justement, ça empêche d'être un vrai spécialiste selon moi.

C'est un sujet un peu tordu. Disons que si l'on est à la recherche d'informations spécifiques, c'est souvent une bonne chose d'enlever tout le superflu. Dans la plupart des bouquins, l'auteur expose beaucoup de sa vision propre sur certaines choses, plutôt que de simplement donner des faits, des observations qu'on peut reproduire, du concret. Dans ce cadre là il vaut mieux s'orienter sur de la lecture d'études et leurs meta-analyses, ou de la documentation. Je pense que c'est tout le côté très philosophique, metaphysique qu'il renie.

Je pense que ça peut avoir sa place aussi, mais dans son propre contexte.

Quand on est matrixé sur les "sciences dures" (faute de meilleur terme, j'aime pas celui là), on a très rarement de la place pour ce genre de choses.