APPLE a tellement souillé la concurrence
Epy0nKingofPls-
il y a 8 mois
Pour un tier du prix t'a des performances identique sur PC.
:
Provincial et prolo
Tu t'habilles à la Halle aux vêtements sans doute aussi parce que c'est moins cher
switchy83
il y a 8 mois
Après clairement leurs MacBook air c'est de la branlette pour nous les clients mais en théorie c'est une très très bo'ne évolution et prouve que l'architecture ARM a encore de beau jour devant elle.
Pragmatique_008
il y a 8 mois
En temps que photographe je suis assez sidéré par la qualité photo des smartphones en général.
Sans parler de la facilité d'utilisation.
Blaugranien
il y a 8 mois
Le M1 était une petite bombe quand même à sa sortie.
Erratas
il y a 8 mois
réalité: "Android est le premier système d'exploitation sur mobile (les chiffres sont stables) : il est crédité de 71,63 % des terminaux en circulation, devant iOS à 27,74 %."
Epy0nKingofPls-
il y a 8 mois
En temps que photographe je suis assez sidéré par la qualité photo des smartphones en général.
Sans parler de la facilité d'utilisation.
Banquets, mariage, communion, bar mitzvah
Pragmatique_008
il y a 8 mois
Mec en entreprise le temps c'est de l'argent.
Pourquoi acheter un mac pro à 6k pour faire un rendu vidéo en 10 minutes.
Alors que pour le même prix sur pc t'aura le même rendu en 3 minutes ?
PseudoJetabIe20
il y a 8 mois
En déclin et bientôt en ruine, comme tout ce que produit l'Occident. 
Paix sur nous nonobstant
Lecclesiastique
il y a 8 mois
Oui ils ont eu le vent en poupe mais maintenant ils sont à la ramasse
Smartphone photo ? Google Pixel est meilleur
Ergonomie smartphone ? Android custo pour Pixel est équivalent
Navigation, fluidité etc ? Samsung est meilleur
PC pour bosser ? Tous les ultrabook sont meilleurs et moins chers (Lenovo, HP Envy/Spectre)
Bref Appel c'est surcotax en 2024
switchy83
il y a 8 mois
En temps que photographe je suis assez sidéré par la qualité photo des smartphones en général.
Sans parler de la facilité d'utilisation.
Heureusement qu'il y a l'IA aka le plus gros cache misère de l'histoire sinon autrement ce serai pas terrible même si j'abuse.
Après clairement moi aussi je reste sidéré mais de loin car quand on regarde un peu plus en détail on comprend vite que l'IA corrige tout de part la naturalité des couleurs, textures etc...
C'est très bien pour un M. et Mme tout le monde qui prennent des photos qui ne sortiront pas de leurs téléphones mais passé ce cap c'est vraiment pas terrible sauf pour de l'affichage sur les réseaux pour un pro par exemple.
Pragmatique_008
il y a 8 mois
Banquets, mariage, communion, bar mitzvah
A vrai dire le seul truc qui manque au smartphone c'est des flash externe bluetooth.
Mais par exemple pour prendre du paysage en grand angle je préfère 100 fois mon smartphone à mon bridge, car au moins ça tiens dans la poche et faudra faire 2 fois moins de photo qu'avec le bridge.
Le seul avantage d'un vrai appareil photo c'est le zoom et il faut y mettre le prix surtout pour un reflex. Dommage qu'il y ai pas de bon objectifs tiers qui pourrais tenir dans la poche pour smartphone.
Arboriculture89
il y a 8 mois
L'auteur t'es sérieux avec tes "capacitif" et "résistif" ?
C'est malaisif bordel.
Pragmatique_008
il y a 8 mois
Les smartphones possèdent aussi un mode pro ou tu peut tout régler.
Et tu sais avec un appareil photo pro à 5000 balles la plupart des photos sont moyenne sans passer du temps à faire des retouche sur lightroom hein.
poiio
il y a 8 mois
switchy83
il y a 8 mois
Thinkpad c'est master race a moins qu'il soit foutu avec une configuration de roumain
Après oui Window est clairement un OS a chier et MacOS est largement devant (est-ce difficile?).
Par contre la gueguerre Android/iOS avec les Pro-Apple qui font passer leurs derniers iPhone comme le Messi des téléphones alors qu'il est dans la moyenne des HDG Android c'est non
MacOS c'est pas terrible. J'imagine que tu dis ça parce qu'ils ont Unix et qu'on peut bidouiller plein de chose, mais à part ça, il y a plein de détails ergonomiques très douteux et labyrinthiques dans cet OS, voire inacceptable (le copier coller de dossier qui écrase tous les fichiers présents au lieu de simplement fusionner, sans prévenir).
En tout cas c'est pas à la hauteur de l'image d'Apple où tout doit être très naturel, ils ont aussi perdu leur avance par rapport à l'époque des Mac OS félins qui étaient des expériences magiques.
Epy0nKingofPls-
il y a 8 mois
A vrai dire le seul truc qui manque au smartphone c'est des flash externe bluetooth.
Mais par exemple pour prendre du paysage en grand angle je préfère 100 fois mon smartphone à mon bridge, car au moins ça tiens dans la poche et faudra faire 2 fois moins de photo qu'avec le bridge.
Le seul avantage d'un vrai appareil photo c'est le zoom et il faut y mettre le prix surtout pour un reflex. Dommage qu'il y ai pas de bon objectifs tiers qui pourrais tenir dans la poche pour smartphone.
Ah ouai photographe du dimanche je comprends mieux.
Vision du prolo de base de province
SOSDAN
il y a 8 mois
Accordé au passé
Lecclesiastique
il y a 8 mois
Le VDD qui dit que Windows est à chier... t'es bloqué sur XP mon khey.
Depuis Windows 8.1, Windows est excellent.
Epy0nKingofPls-
il y a 8 mois
Mec en entreprise le temps c'est de l'argent.
Pourquoi acheter un mac pro à 6k pour faire un rendu vidéo en 10 minutes.
T'as rien d'un pro en fait
PC qui va planter une fois sur 2 parce que les drivers seront pas à jours ou qu'il y aura un conflit
[Hammett_4ever]
il y a 8 mois
Côté technique/matériel, Apple est archi surcoté, voir dépassé. La dernière très grosse innovation c'est l'iPhone X et Face ID. Et encore, ça reste bien faiblard comparé à la golden era sous Jobs à partir de 1995.
Après, maintenant que les téléphones Android hdg ont rattrapés Apple en terme de prix, le marché s'est un peu équilibré. C'est juste une question de préférence par rapport à l'eco système. Apple et Samsung, même combat
Pragmatique_008
il y a 8 mois
Après il faut comparer ce qui est comparable.
C'est sur qu'un reflex plein format à 5k + un objectif à 2k il va détruire un smartphone.
Pragmatique_008
il y a 8 mois
Cet argument n'est juste plus valide depuis windows XP.
StainedTiling
il y a 8 mois
Apple n'était pas ton ami à l'époque et ne l'est plus maintenant
Leur gober les boules gratuitement ne t'apportera rien
switchy83
il y a 8 mois
Les smartphones possèdent aussi un mode pro ou tu peut tout régler.
Et tu sais avec un appareil photo pro à 5000 balles la plupart des photos sont moyenne sans passer du temps à faire des retouche sur lightroom hein.
Ouais non y'a une qualité photo qui est indéniablement supérieur a 10000 d'un smartphone.
Les couleurs ne seront pas criante et le contraste pas marqué il faudra le faire manuellement oui.
Mais en contre partie tu sort une qualité a des années lumières d'un téléphone et encore heureux pour un téléphone dont c'est même pas sa fonction principale.
Même le vieux Canon 600D que j'avais offert a ma cherie y'a 10ans sort des clichés plus propre c'est dire.
Par contre je confirme que pour M. et Mme tout le monde c'est le top du top
Même si certains ont un poil dans la main au point ou même avec les smartphones ils n'y arrivent pas.
Pragmatique_008
il y a 8 mois
Quand je dis " avis de photographe " cela veut justement dire ça.
Je comprend juste pourquoi un smartphone détruit n'importe quel compact / bridge.
Si à ça tu rajoute qu'ensuite t'a un mini lightroom intégré et qu'en 4 clic tu sors une image de fou.
Et à ça si tu rajoute les machins " ia ".
Je parlerais même pas de la dynamique via l'HDR qui est à des années lumière d'un vrai appareil.
switchy83
il y a 8 mois
MacOS c'est pas terrible. J'imagine que tu dis ça parce qu'ils ont Unix et qu'on peut bidouiller plein de chose, mais à part ça, il y a plein de détails ergonomiques très douteux et labyrinthiques dans cet OS, voire inacceptable (le copier coller de dossier qui écrase tous les fichiers présents au lieu de simplement fusionner, sans prévenir).
En tout cas c'est pas à la hauteur de l'image d'Apple où tout doit être très naturel, ils ont aussi perdu leur avance par rapport à l'époque des Mac OS félins qui étaient des expériences magiques.
Oui j'abuse aussi un peu quand je dis que Window est à la ramasse surtout depuis quelque années je te l'accorde et MacOS n'est pas parfait loin de là
Pragmatique_008
il y a 8 mois
Après...
Si à une époque windows était à la ramasse c'est parce qu'il était surexploité.
Des milliards d'application gratuite et des centaines de milliers de jeux et millier de périphériques.
Alors que mac c'est 10 soft, zéro jeux et 4 périphérique.
Forcément plus dur à gérer sous windows.
SEB2023
il y a 8 mois
A chaque conférence, Apple montrait qu'ils avaient 5 ans d'avance sur leur tempscette présentation, aucun concurrent n'était capable de faire ça :
https://youtu.be/OIV6peKMMj9M?si=6ARdZc7kHnzR8q6x&t=201le jour où il a tué tous les téléphones et lecteur mp3 :
https://www.youtube.com/watch?v=MnrJzXM7a6o&ab_channel=JohnSchroter
SpoilAfficherMasquerQuand le macbook air est sorti, les PC était des briques entre 2.5 et 4kg, avec une autonomie de 4h, au point qu'ils ont créé des netbook, bien plus faiblard, mais avec une autonomie allant vers les 8h (puis 12 pour les derneirs). Ici, le macbook air, c'est un vrai proc, une autonomie supérieur à 10h et hyper slim et léger
Quant à l'iphone, c'est simple : on avait le nokia n95. Même s'ils faisaient tous ce qu'un iphone, et même de manière plus performante (photo par exemple), l'iphone offrait un ecran capacitif (il faut attendre 2 ans pour que les premiers androids puissent offrir des écrans capacitifs et plus résistifs), la fluidité, l'arrivée des app pour offrir un tas de service ... AUCUN telephone n'offrait autant qu'un iphone.
mdr apple ce sont les champions pour repprendre les techno d'autre avec au minimum 5 ans de retard
Ifitness
il y a 8 mois
J'ai jamais aimé apple
Trop bridé
Et design trop efféminé
Remarque vu les lows testos de nos jours ça m'étonne pas
switchy83
il y a 8 mois
Quand je dis " avis de photographe " cela veut justement dire ça.
Je comprend juste pourquoi un smartphone détruit n'importe quel compact / bridge.
Si à ça tu rajoute qu'ensuite t'a un mini lightroom intégré et qu'en 4 clic tu sors une image de fou.
Et à ça si tu rajoute les machins " ia ".
Je parlerais même pas de la dynamique via l'HDR qui est à des années lumière d'un vrai appareil.
Ah oui je te rejoint sur ce point.
Mais faut vraiment partir du principe qu'un cliché pris sur un téléphone c'est comme si il avait déjà été retouché d'où la dynamique HDR sup a un appareil photo classique
Mine de rien ils ont fait du très bon tadf avec l'ia et encore heureux parce que sinon
Pragmatique_008
il y a 8 mois
Oui.
Mais à résultat similaire je devrai prendre 3 photo correctement réglée avec mon bridge, si basse lumière trepied puis envoyer les images à photomatix et faire encore un réglage puis envoyer ça à lightroom pour encore faire des réglages puis retouche localisée.
J'aurais donc plein de fichier sur mon disque dur et chaque étape attendre 1 minutes au moins.
Alors qu'avec le téléphone, tout est fait en 3 "clics" et c'est en temps réel.
Si à ça tu part du principe que le très grand angle couvre deux fois plus que mon bridge alors je devrait faire deux photos avec le bridge et ensuite les aligner.
switchy83
il y a 8 mois