À une époque je voulais m'abonner à un truc en ligne qui faisait des pronos.
Le mec s'appellait alex betting je sais plus quoi.
Il avait des centaines et des centaines d'abonnés à 20 balles le mois et il trafiquait ses résultats et puait la merde le mec, mais comme il avait de bon marketteur et des ibraTV et tout un tas de golem pour faire sa pub j'avais entendu parler de ce nullard partout.
Et donc ma stratégie c'était de prendre son abonnement au moment d'un Rolland garros pr exemple et jouer tout l'inverse en me disant que vu qu'il puait la merde et qu'il allait finir perdant à 100% à la fin du tournoi (bien que dans ses bilans il aurait supprimer plein de Paris pour devenir comme par magie positif) bah en jouant l'inverse je serai probablement positif. Vu que les mecs jouent des cotes à 1,50 et perde alors que l'adversaire est à 2 et quelques. Mathématiquement y'a moyen de s'en sortir gagnant.
Mais j'ai jamais pris le temps de le faire mais ce serait intéressant de faire le test même juste sous forme de tableau sans jouer les paris reelement, juste pour voir, prendre le pronostiqueur à la mode qui fait le plus de chiffres (soit disant), qu'il soit « spécialiste » tennis très important vu qu'il y a que 2 choix. Et simuler le fait de jouer rigoureusement l'inverse et voir ce que ça donne.