[ART] C'est interessant qu'on a pas les mêmes ATTENTES en terme d'art
10 messages
Mise à jour: il y a 2 mois
H0minisation
il y a 2 mois
Reveiltardif
il y a 2 mois
H0minisation a écrit :
Les deux profils sont exactement les mêmes
Non, t'en as un qui consomme "l'art", l'autre qui y met toute son attention, rien à voir. 
D'ailleurs c'est bien pour ça que les films avec un rythme plus lent, contemplatif ne cible pas ceux qui consomment
H0minisation
il y a 2 mois
Non, t'en as un qui consomme "l'art", l'autre qui y met toute son attention, rien à voir.
D'ailleurs c'est bien pour ça que les films avec un rythme plus lent, contemplatif ne cible pas ceux qui consomment
C'est les mêmes profils
Qu'est ce qui empêche la même personne de se raconter une histoire en écoutant Kanye West le matin et de s'ambiancer le soir venu sur la même musique en soirée avec ses potes ?
L'op qui capte rien
Reveiltardif
il y a 2 mois
H0minisation a écrit :
C'est les mêmes profils
Qu'est ce qui empêche la même personne de se raconter une histoire en écoutant Kanye West le matin et de s'ambiancer le soir venu sur la même musique en soirée avec ses potes ?
L'op qui capte rien
Bah non, t'en as un avec qui tu pourras discutet et partager cinéma toute la night, et un autre qui va t'envoyer balader en ne comprenant pas pourquoi tu vas aussi loin dans un domaine qu'il consomme sans "prise de tête"
Un qui approfondit, un qui reste en surface
Reveiltardif
il y a 2 mois
H0minisation a écrit :
C'est les mêmes profils
Qu'est ce qui empêche la même personne de se raconter une histoire en écoutant Kanye West le matin et de s'ambiancer le soir venu sur la même musique en soirée avec ses potes ?
L'op qui capte rien
Si quelqu'un ecoute un morceau en y mettant toute son attention mais va aussi en soirée en mettant le même son en fond, il fait partie de la première catégorie
Quelqu'un qui approfondit est capable d'écouter passivement de la musique, l'inverse n'est pas vrai
H0minisation
il y a 2 mois
Si quelqu'un ecoute un morceau en y mettant toute son attention mais va aussi en soirée en mettant le même son en fond, il fait partie de la première catégorie
Quelqu'un qui approfondit est capable d'écouter passivement de la musique, l'inverse n'est pas vrai
S'ambiancer c'est tout sauf passif le génie en fait, ni "l'écoute approfondie" ni le fait de "s'ambiancer" ne sont passifs tu te crois juste plus profond que les pnj du tram en écoutant tes ost d'animes mais tu appartiens à la même catégorie qu'eux
T'as une approche de dilettante comme n'importe qui
Spinozed
il y a 2 mois
NataliePortman0
il y a 2 mois
Par exemple pour prendre le cinéma et la musique :Dans le cinéma, il y a deux profils clichés bien distincts
- Ceux qui veulent juste passer le temps, faire une activité de groupe, mettre un bruit de fond. En général les gens qui sont dans ce profil ne s'interessent qu'à l'histoire et n'ont que faire du sous texte, de la mise en scène, du developpement de personnage, de la bande son. Ils voient le fillm et passent à autre chose.
-Ceux qui regardent ça comme une œuvre d'art, et donc se concentrent à fond, sur tous les aspects. En général ces gens là vont s'intéresser à tous les aspects du film, même si certaines choses les toucheront plus (par exemple moi c'est la combinaison bande son et mise en scène). Et ils s'intéresseront à la réalisation du film, aux théories/explications si le scénario le permet.
Et en musique c'est pareil, il y a ceux qui écoutent activement la musique, comme s'ils entendaient une histoire à travers la mélodie, l'harmonie, la rythmique, et ceux qui se servent de la musique comme un moyen de s'ambiancer, faire la fête, ressentir de la nostalgie,etc...
Vous pensez que c'est un parcours de vie qui incite à être l'un des profils, ou c'est innée cette façon de s'intéresser à l'art ?
un cinéphile est dans quelle catégorie?
WeirdGod
il y a 2 mois
Reveiltardif
il y a 2 mois