Arthur Schopenhauer : "Le véritable génie n'a besoin de lire aucun livres"
41 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
CendreVolcanic
il y a 4 mois
le mythe du dieu toht
CendreVolcanic
il y a 4 mois
nietzsche : "Je hais les paresseux qui lisent, encore un siècle de lecteurs et l'esprit même commencera à puer"
Rousseau et moi-même : "La pensée est faites pour être parler, pas pour l'écrit"
CendreVolcanic
il y a 4 mois
Les spécialistes de la sagesse à l'université qui ne jurent que par l'écriture
Pisseur7Code
il y a 4 mois
C'est une évidence pour moi.
Quelqu'un d'intelligent comprends et théorise le monde par son ressenti et sa logique, il n'a pas besoin qu'on lui explique.
Si t'as besoin que des mecs qui vivaient 300 ans avant toi, avec toute la connaissance scientifique qu'on a accumulé depuis et qu'eux n'avaient pas, t'expliquent la vie, c'est que t'es un low
In despite of
Hottist
il y a 4 mois
Quand on sait aussi que socrate disait que lire rend idiot, qu'il était contre l'écrituresocrate lui-même n'a lu aucun livres !
En effet, c'est fou le nombre de génies qu'il y a sur internet.
CendreVolcanic
il y a 4 mois
C'est une évidence pour moi.
Quelqu'un d'intelligent comprends et théorise le monde par son ressenti et sa logique, il n'a pas besoin qu'on lui explique.
Si t'as besoin que des mecs qui vivaient 300 ans avant toi, avec toute la connaissance scientifique qu'on a accumulé depuis et qu'eux n'avaient pas, t'expliquent la vie, c'est que t'es un low
In despite of
La philosophie est un éternel recommencement, il faut tout recommencer de A à Z. Le savoir ne peut pas se transmettre
CendreVolcanic
il y a 4 mois
En effet, c'est fou le nombre de génies qu'il y a sur internet.
sophisme
Hottist
il y a 4 mois
sophisme
Réalité.
CendreVolcanic
il y a 4 mois
Réalité.
quel rapport ? Rien compris à ta logique de merde
Pisseur7Code
il y a 4 mois
Ma1nstream
il y a 4 mois
T'es le khey schizo anti-profs d'université.
CendreVolcanic
il y a 4 mois
T'es le khey schizo anti-profs d'université.
NON SANS BLAGUE
Hottist
il y a 4 mois
Nous sommes dans un monde où on ne lit plus. On "lit" les gros titres et vaguement le résultat d'une recherche. Mais qui lit encore des livres aujourd'hui ?
CendreVolcanic
il y a 4 mois
Nous sommes dans un monde où on ne lit plus. On "lit" les gros titres et vaguement le résultat d'une recherche. Mais qui lit encore des livres aujourd'hui ?
tous les étudiants la classe dirigeante
Hottist
il y a 4 mois
tous les étudiants la classe dirigeante
Donc les non-lecteurs qui constituent la masse générale des non-érudits sont des HQI ?
DungeonSynth
il y a 4 mois
Ils projettent leurs propres angoisses
Parce qu'ils savent qu'ils ont trop lu et pas assez agi
CendreVolcanic
il y a 4 mois
Donc les non-lecteurs qui constituent la masse générale des non-érudits sont des HQI ?
Il y a beaucoup plus de gens intelligents chez les pauvres que chez les riches oui
Hottist
il y a 4 mois
Il y a beaucoup plus de gens intelligents chez les pauvres que chez les riches oui
Ça se voit sur les réseaux sociaux qui sont des amas d'immondices. Bref, tu essaies d'exprimer une idée intelligente (car oui, il y a un fond de vérité dans ce que tu dis) mais tu n'es pas assez intelligent pour la formuler correctement ce qui déforce totalement ton propos.
kaznov
il y a 4 mois
Intéressante cette phrase
Tu l'as trouvée dans quel livre ?
CendreVolcanic
il y a 4 mois
Ça se voit sur les réseaux sociaux qui sont des amas d'immondices. Bref, tu essaies d'exprimer une idée intelligente (car oui, il y a un fond de vérité dans ce que tu dis) mais tu n'es pas assez intelligent pour la formuler correctement ce qui déforce totalement ton propos.
Sophisme. En quoi y'a plus de gens pauvres que riches sur les réseaux sociaux ? Putain tu sais pas raisonné involontairement j'espère pour toi aya
CendreVolcanic
il y a 4 mois
Intéressante cette phrase
Tu l'as trouvée dans quel livre ?
entendu sur France culture
CendreVolcanic
il y a 4 mois
L'autre qui sort que les réseaux sociaux c'est représentatif de la population pauvre. Complètement debile.
Lkdofusj1
il y a 4 mois
La lecture conforme et permet de briller en société, puisqu'elle aide grandement à plus facilement exprimer ses idées, et apporte une culture générale qui souvent devient marqueur social indiquant le niveau d'education. En revanche le prix à payer c'est qu'elle restreint l'esprit, en fonction de la mesure à laquelle vous laissez la lecture vous influencer, du style d'écriture de l'auteur, et du niveau de similarité des idées par rapport à votre style de pensée.
Perso j'aurai aimé lire d'avantage plus jeune, je pense qu'il y a un enorme ecart entre mon niveau de vocabulaire et syntaxe, et mon niveau de reflexion. Je suis né dans un milieu social très défavorisé.
Si le niveau d'expression est plus faible que celui de reflexion, ca crée une frustration et un inconfort social
Si c'est égal, ca donne le succès
Si c'est plus grand, ca donne un beau parleur.
Au final le savoir de l'âme c'est à dire la sagesse s'aquiert surtout grâce à l'experience et la reflexion, pas la lecture.
CendreVolcanic
il y a 4 mois
La lecture conforme et permet de briller en société, puisqu'elle aide grandement à plus facilement exprimer ses idées, et apporte une culture générale qui souvent devient marqueur social indiquant le niveau d'education. En revanche le prix à payer c'est qu'elle restreint l'esprit, en fonction de la mesure à laquelle vous laissez la lecture vous influencer, du style d'écriture de l'auteur, et du niveau de similarité des idées par rapport à votre style de pensée.
Perso j'aurai aimé lire d'avantage plus jeune, je pense qu'il y a un enorme ecart entre mon niveau de vocabulaire et syntaxe, et mon niveau de reflexion. Je suis né dans un milieu social très défavorisé.
Si le niveau d'expression est plus faible que celui de reflexion, ca crée une frustration et un inconfort social
Si c'est égal, ca donne le succès
Si c'est plus grand, ca donne un beau parleur.
Au final le savoir de l'âme c'est à dire la sagesse s'aquiert surtout grâce à l'experience et la reflexion, pas la lecture.
J'ai tout de suite reconnu le style de schopenhauer et surtout sur c'est un mec intelligent qui a écrit ça. Je vois rien de la sorte sur ce forum de low
Gottlob_Frege
il y a 4 mois
Quand on sait aussi que socrate disait que lire rend idiot, qu'il était contre l'écrituresocrate lui-même n'a lu aucun livres !
Il a dit ça où, quand et à qui?
CendreVolcanic
il y a 4 mois
Il a dit ça où, quand et à qui?
Il a dit ça à Athènes il y a 2400 ans, a un athénien
Gottlob_Frege
il y a 4 mois
La lecture conforme et permet de briller en société, puisqu'elle aide grandement à plus facilement exprimer ses idées, et apporte une culture générale qui souvent devient marqueur social indiquant le niveau d'education. En revanche le prix à payer c'est qu'elle restreint l'esprit, en fonction de la mesure à laquelle vous laissez la lecture vous influencer, du style d'écriture de l'auteur, et du niveau de similarité des idées par rapport à votre style de pensée.
Perso j'aurai aimé lire d'avantage plus jeune, je pense qu'il y a un enorme ecart entre mon niveau de vocabulaire et syntaxe, et mon niveau de reflexion. Je suis né dans un milieu social très défavorisé.
Si le niveau d'expression est plus faible que celui de reflexion, ca crée une frustration et un inconfort social
Si c'est égal, ca donne le succès
Si c'est plus grand, ca donne un beau parleur.
Au final le savoir de l'âme c'est à dire la sagesse s'aquiert surtout grâce à l'experience et la reflexion, pas la lecture.
L'expression orale est mécaniquement déliée de la réflexion, c'est une aire différente du cerveau qui l'agence, si t'as pas l'habitude de parler correctement sot parce que ton milieu le permet pas ou parce que tu manques d'interlocuteurs tu peux toujours lire à haute voix trente minutes à une heure par jour pour stimuler laire de Broca et développer cette fonction
Lkdofusj1
il y a 4 mois
J'ai tout de suite reconnu le style de schopenhauer et surtout sur c'est un mec intelligent qui a écrit ça. Je vois rien de la sorte sur ce forum de low
C'est de moi et j'ai jamais lu Schopenhauer
Par contre en cherchant des auteurs dont la pensée est similaire à la mienne j'ai lu sa page wikipedia et je me suis senti très proche de sa philosophie, ca m'a meme donné envie de lire un de ses ouvrages mais au final j'ai eu la flemme
Lkdofusj1
il y a 4 mois
L'expression orale est mécaniquement déliée de la réflexion, c'est une aire différente du cerveau qui l'agence, si t'as pas l'habitude de parler correctement sot parce que ton milieu le permet pas ou parce que tu manques d'interlocuteurs tu peux toujours lire à haute voix trente minutes à une heure par jour pour stimuler laire de Broca et développer cette fonction
Exact mais je parle de l'expression à travers le language en général, pas seulement oral. Il y a des termes qui correspondent à des concepts bien précis et si tu les connais pas tu peux pas les inventer, tu peux contourner avec d'autres termes que tu connais mais ton message sera moins bien retranscris.
Pour ca que je trouve que le language est destiné à devenir obsolète, parce que le potentiel d'evolution de la communication est bien plus grand, et le language arrive à sa limite. Avec l'IA par exemple, il nous faudra créer une interface directe cerveau-IA parce que le text-to-IA est beaucoup trop limitant meme avec le niveau de l'IA actuelle.
Poutchouki
il y a 4 mois
Ok l'op mais alors pourquoi tu cites les écrits de philosophes pour démontrer ton propos ? 😸
CendreVolcanic
il y a 4 mois
C'est de moi et j'ai jamais lu Schopenhauer
Par contre en cherchant des auteurs dont la pensée est similaire à la mienne j'ai lu sa page wikipedia et je me suis senti très proche de sa philosophie, ca m'a meme donné envie de lire un de ses ouvrages mais au final j'ai eu la flemme
le début ressemblait à schopenhauer, my bad
CendreVolcanic
il y a 4 mois
Ok l'op mais alors pourquoi tu cites les écrits de philosophes pour démontrer ton propos ? 😸
juste parce qu'ils sont célèbres
PlasticPeople
il y a 4 mois
oui, ne lisons rien et n'apprenons rien,
c'est cool de repartir de zéro et de redecouvrir que 1+1=2 ou que l'eau et l'huile ne se mélangent pas
Droledebiscotte
il y a 4 mois
La lecture conforme et permet de briller en société, puisqu'elle aide grandement à plus facilement exprimer ses idées, et apporte une culture générale qui souvent devient marqueur social indiquant le niveau d'education. En revanche le prix à payer c'est qu'elle restreint l'esprit, en fonction de la mesure à laquelle vous laissez la lecture vous influencer, du style d'écriture de l'auteur, et du niveau de similarité des idées par rapport à votre style de pensée.
Perso j'aurai aimé lire d'avantage plus jeune, je pense qu'il y a un enorme ecart entre mon niveau de vocabulaire et syntaxe, et mon niveau de reflexion. Je suis né dans un milieu social très défavorisé.
Si le niveau d'expression est plus faible que celui de reflexion, ca crée une frustration et un inconfort social
Si c'est égal, ca donne le succès
Si c'est plus grand, ca donne un beau parleur.
Au final le savoir de l'âme c'est à dire la sagesse s'aquiert surtout grâce à l'experience et la reflexion, pas la lecture.
Ce qu'il ne faut pas lire....
Tu as conscience que ton raisonnement ne se base sur rien? simplement sur ton ressentit personnel, ce qui est le degré 0 de la réflexion.
Analysons ce que tu énonces comme des vérités générales.
"La lecture conforme"...cela ne veut strictement rien dire à moins que tu n'ais un indice de conformité à nous proposer, ce dont je doute.
"aide plus facilement à exprimer ses idées"...bien entendu tu as sans doute lu de nombreuses études qui montrent clairement cette causalité....
"elle restreint l'esprit"..."restreindre l'esprit" ne veut strictement rien dire. L'esprit est restreint s'il n'est pas influencé.
Je pourrais continuer comme cela tout au long de ton texte.
Ton raisonnement ne se base sur rien de concret scientifiquement, aucune mesure, rien de quantifiable.
Tu penses le monde selon ton ressenti et non pas relativement à des mesures objectives et quantifiables.
Tu n'es pas la seul bien entendu. De nombreuses personnes raisonnent de cette manière. L'inconvénient c'est que vous pensez que les raisonnements que produit votre esprit représentent des vérités générales mais bien entendu vous ne testez jamais réellement ces fameuses "vérités".
La méthode scientifique existe depuis des siècles et depuis des siècles, elle est malheureusement trop souvent ignorée.
Décidément, je déteste véritablement les gens qui se racontent des histoires sans fondement et qui croient en leurs histoires.
CendreVolcanic
il y a 4 mois
Ce qu'il ne faut pas lire....
Tu as conscience que ton raisonnement ne se base sur rien? simplement sur ton ressentit personnel, ce qui est le degré 0 de la réflexion.
Analysons ce que tu énonces comme des vérités générales.
"La lecture conforme"...cela ne veut strictement rien dire à moins que tu n'ais un indice de conformité à nous proposer, ce dont je doute.
"aide plus facilement à exprimer ses idées"...bien entendu tu as sans doute lu de nombreuses études qui montrent clairement cette causalité....
"elle restreint l'esprit"..."restreindre l'esprit" ne veut strictement rien dire. L'esprit est restreint s'il n'est pas influencé.
Je pourrais continuer comme cela tout au long de ton texte.
Ton raisonnement ne se base sur rien de concret scientifiquement, aucune mesure, rien de quantifiable.
Tu penses le monde selon ton ressenti et non pas relativement à des mesures objectives et quantifiables.Tu n'es pas la seul bien entendu. De nombreuses personnes raisonnent de cette manière. L'inconvénient c'est que vous pensez que les raisonnements que produit votre esprit représentent des vérités générales mais bien entendu vous ne testez jamais réellement ces fameuses "vérités".
La méthode scientifique existe depuis des siècles et depuis des siècles, elle est malheureusement trop souvent ignorée.Décidément, je déteste véritablement les gens qui se racontent des histoires sans fondement et qui croient en leurs histoires.
le ressenti personnel est l'essence de la réflexion
lastreetBRISER
il y a 4 mois
C'est une évidence pour moi.
Quelqu'un d'intelligent comprends et théorise le monde par son ressenti et sa logique, il n'a pas besoin qu'on lui explique.
Si t'as besoin que des mecs qui vivaient 300 ans avant toi, avec toute la connaissance scientifique qu'on a accumulé depuis et qu'eux n'avaient pas, t'expliquent la vie, c'est que t'es un low
In despite of
raisonnement de demi habile y'a des tas de trucs qui te prendraient une vie a comprendre par toi meme (construit un pc en 1000 ans meme)
abbessent
il y a 4 mois
G pas lu
CendreVolcanic
il y a 4 mois