Boucling

Arthur Schopenhauer : "Le véritable génie n'a besoin de lire aucun livres"

41 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

410
1
OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

Quand on sait aussi que socrate disait que lire rend idiot, qu'il était contre l'écriture

socrate lui-même n'a lu aucun livres !

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

le mythe du dieu toht

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

nietzsche : "Je hais les paresseux qui lisent, encore un siècle de lecteurs et l'esprit même commencera à puer"

Rousseau et moi-même : "La pensée est faites pour être parler, pas pour l'écrit"

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

Les spécialistes de la sagesse à l'université qui ne jurent que par l'écriture

P7

Pisseur7Code

il y a 4 mois

C'est une évidence pour moi.
Quelqu'un d'intelligent comprends et théorise le monde par son ressenti et sa logique, il n'a pas besoin qu'on lui explique.
Si t'as besoin que des mecs qui vivaient 300 ans avant toi, avec toute la connaissance scientifique qu'on a accumulé depuis et qu'eux n'avaient pas, t'expliquent la vie, c'est que t'es un low https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
In despite of https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

HO

Hottist

il y a 4 mois


Quand on sait aussi que socrate disait que lire rend idiot, qu'il était contre l'écriture

socrate lui-même n'a lu aucun livres !

En effet, c'est fou le nombre de génies qu'il y a sur internet.

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois


C'est une évidence pour moi.
Quelqu'un d'intelligent comprends et théorise le monde par son ressenti et sa logique, il n'a pas besoin qu'on lui explique.
Si t'as besoin que des mecs qui vivaient 300 ans avant toi, avec toute la connaissance scientifique qu'on a accumulé depuis et qu'eux n'avaient pas, t'expliquent la vie, c'est que t'es un low https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
In despite of https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

La philosophie est un éternel recommencement, il faut tout recommencer de A à Z. Le savoir ne peut pas se transmettre

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

En effet, c'est fou le nombre de génies qu'il y a sur internet.

sophisme

HO

Hottist

il y a 4 mois

sophisme

Réalité.

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

Réalité.

quel rapport ? Rien compris à ta logique de merde

P7

Pisseur7Code

il y a 4 mois

La philosophie est un éternel recommencement, il faut tout recommencer de A à Z. Le savoir ne peut pas se transmettre

Ça tombe bien la philosophie c'est pas du savoir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Savoir = accumulation de connaissances concrètes
Philosophie = compréhension des liens logiques et rationnels de l'existence https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

M1

Ma1nstream

il y a 4 mois

T'es le khey schizo anti-profs d'université.

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois


T'es le khey schizo anti-profs d'université.

NON SANS BLAGUE

HO

Hottist

il y a 4 mois

Nous sommes dans un monde où on ne lit plus. On "lit" les gros titres et vaguement le résultat d'une recherche. Mais qui lit encore des livres aujourd'hui ?

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois


Nous sommes dans un monde où on ne lit plus. On "lit" les gros titres et vaguement le résultat d'une recherche. Mais qui lit encore des livres aujourd'hui ?

tous les étudiants la classe dirigeante

PY

pyjamaneige

il y a 4 mois

Ça tombe bien la philosophie c'est pas du savoir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Savoir = accumulation de connaissances concrètes
Philosophie = compréhension des liens logiques et rationnels de l'existence https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

tu feras gaffe timéo c'est bientôt l'heure de ton goûter

HO

Hottist

il y a 4 mois

tous les étudiants la classe dirigeante

Donc les non-lecteurs qui constituent la masse générale des non-érudits sont des HQI ?

DS

DungeonSynth

il y a 4 mois

Ils projettent leurs propres angoisses

Parce qu'ils savent qu'ils ont trop lu et pas assez agi

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

Donc les non-lecteurs qui constituent la masse générale des non-érudits sont des HQI ?

Il y a beaucoup plus de gens intelligents chez les pauvres que chez les riches oui

MC

MsieurCahuzac

il y a 4 mois

go audiobook, problem solved https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092147-1477945635-1465556572-elrisitassticker3-copy.png

HO

Hottist

il y a 4 mois

Il y a beaucoup plus de gens intelligents chez les pauvres que chez les riches oui

Ça se voit sur les réseaux sociaux qui sont des amas d'immondices. Bref, tu essaies d'exprimer une idée intelligente (car oui, il y a un fond de vérité dans ce que tu dis) mais tu n'es pas assez intelligent pour la formuler correctement ce qui déforce totalement ton propos.

KA

kaznov

il y a 4 mois

Intéressante cette phrase
Tu l'as trouvée dans quel livre ?

P1

pinacolado119

il y a 4 mois

Coup dur pour les zeteticiens https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

Ça se voit sur les réseaux sociaux qui sont des amas d'immondices. Bref, tu essaies d'exprimer une idée intelligente (car oui, il y a un fond de vérité dans ce que tu dis) mais tu n'es pas assez intelligent pour la formuler correctement ce qui déforce totalement ton propos.

Sophisme. En quoi y'a plus de gens pauvres que riches sur les réseaux sociaux ? Putain tu sais pas raisonné involontairement j'espère pour toi aya

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois


Intéressante cette phrase
Tu l'as trouvée dans quel livre ?

entendu sur France culture

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

L'autre qui sort que les réseaux sociaux c'est représentatif de la population pauvre. Complètement debile.

L1

Lkdofusj1

il y a 4 mois

La lecture conforme et permet de briller en société, puisqu'elle aide grandement à plus facilement exprimer ses idées, et apporte une culture générale qui souvent devient marqueur social indiquant le niveau d'education. En revanche le prix à payer c'est qu'elle restreint l'esprit, en fonction de la mesure à laquelle vous laissez la lecture vous influencer, du style d'écriture de l'auteur, et du niveau de similarité des idées par rapport à votre style de pensée.
Perso j'aurai aimé lire d'avantage plus jeune, je pense qu'il y a un enorme ecart entre mon niveau de vocabulaire et syntaxe, et mon niveau de reflexion. Je suis né dans un milieu social très défavorisé.
Si le niveau d'expression est plus faible que celui de reflexion, ca crée une frustration et un inconfort social
Si c'est égal, ca donne le succès
Si c'est plus grand, ca donne un beau parleur.
Au final le savoir de l'âme c'est à dire la sagesse s'aquiert surtout grâce à l'experience et la reflexion, pas la lecture.

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois


La lecture conforme et permet de briller en société, puisqu'elle aide grandement à plus facilement exprimer ses idées, et apporte une culture générale qui souvent devient marqueur social indiquant le niveau d'education. En revanche le prix à payer c'est qu'elle restreint l'esprit, en fonction de la mesure à laquelle vous laissez la lecture vous influencer, du style d'écriture de l'auteur, et du niveau de similarité des idées par rapport à votre style de pensée.
Perso j'aurai aimé lire d'avantage plus jeune, je pense qu'il y a un enorme ecart entre mon niveau de vocabulaire et syntaxe, et mon niveau de reflexion. Je suis né dans un milieu social très défavorisé.
Si le niveau d'expression est plus faible que celui de reflexion, ca crée une frustration et un inconfort social
Si c'est égal, ca donne le succès
Si c'est plus grand, ca donne un beau parleur.
Au final le savoir de l'âme c'est à dire la sagesse s'aquiert surtout grâce à l'experience et la reflexion, pas la lecture.

J'ai tout de suite reconnu le style de schopenhauer et surtout sur c'est un mec intelligent qui a écrit ça. Je vois rien de la sorte sur ce forum de low

GF

Gottlob_Frege

il y a 4 mois


Quand on sait aussi que socrate disait que lire rend idiot, qu'il était contre l'écriture

socrate lui-même n'a lu aucun livres !

Il a dit ça où, quand et à qui?

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

Il a dit ça où, quand et à qui?

Il a dit ça à Athènes il y a 2400 ans, a un athénien

GF

Gottlob_Frege

il y a 4 mois


La lecture conforme et permet de briller en société, puisqu'elle aide grandement à plus facilement exprimer ses idées, et apporte une culture générale qui souvent devient marqueur social indiquant le niveau d'education. En revanche le prix à payer c'est qu'elle restreint l'esprit, en fonction de la mesure à laquelle vous laissez la lecture vous influencer, du style d'écriture de l'auteur, et du niveau de similarité des idées par rapport à votre style de pensée.
Perso j'aurai aimé lire d'avantage plus jeune, je pense qu'il y a un enorme ecart entre mon niveau de vocabulaire et syntaxe, et mon niveau de reflexion. Je suis né dans un milieu social très défavorisé.
Si le niveau d'expression est plus faible que celui de reflexion, ca crée une frustration et un inconfort social
Si c'est égal, ca donne le succès
Si c'est plus grand, ca donne un beau parleur.
Au final le savoir de l'âme c'est à dire la sagesse s'aquiert surtout grâce à l'experience et la reflexion, pas la lecture.

L'expression orale est mécaniquement déliée de la réflexion, c'est une aire différente du cerveau qui l'agence, si t'as pas l'habitude de parler correctement sot parce que ton milieu le permet pas ou parce que tu manques d'interlocuteurs tu peux toujours lire à haute voix trente minutes à une heure par jour pour stimuler laire de Broca et développer cette fonction

L1

Lkdofusj1

il y a 4 mois

J'ai tout de suite reconnu le style de schopenhauer et surtout sur c'est un mec intelligent qui a écrit ça. Je vois rien de la sorte sur ce forum de low

C'est de moi et j'ai jamais lu Schopenhauer
Par contre en cherchant des auteurs dont la pensée est similaire à la mienne j'ai lu sa page wikipedia et je me suis senti très proche de sa philosophie, ca m'a meme donné envie de lire un de ses ouvrages mais au final j'ai eu la flemme

L1

Lkdofusj1

il y a 4 mois

L'expression orale est mécaniquement déliée de la réflexion, c'est une aire différente du cerveau qui l'agence, si t'as pas l'habitude de parler correctement sot parce que ton milieu le permet pas ou parce que tu manques d'interlocuteurs tu peux toujours lire à haute voix trente minutes à une heure par jour pour stimuler laire de Broca et développer cette fonction

Exact mais je parle de l'expression à travers le language en général, pas seulement oral. Il y a des termes qui correspondent à des concepts bien précis et si tu les connais pas tu peux pas les inventer, tu peux contourner avec d'autres termes que tu connais mais ton message sera moins bien retranscris.
Pour ca que je trouve que le language est destiné à devenir obsolète, parce que le potentiel d'evolution de la communication est bien plus grand, et le language arrive à sa limite. Avec l'IA par exemple, il nous faudra créer une interface directe cerveau-IA parce que le text-to-IA est beaucoup trop limitant meme avec le niveau de l'IA actuelle.

PO

Poutchouki

il y a 4 mois

Ok l'op mais alors pourquoi tu cites les écrits de philosophes pour démontrer ton propos ? 😸

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

C'est de moi et j'ai jamais lu Schopenhauer
Par contre en cherchant des auteurs dont la pensée est similaire à la mienne j'ai lu sa page wikipedia et je me suis senti très proche de sa philosophie, ca m'a meme donné envie de lire un de ses ouvrages mais au final j'ai eu la flemme

le début ressemblait à schopenhauer, my bad

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois


Ok l'op mais alors pourquoi tu cites les écrits de philosophes pour démontrer ton propos ? 😸

juste parce qu'ils sont célèbres

PP

PlasticPeople

il y a 4 mois

oui, ne lisons rien et n'apprenons rien,

c'est cool de repartir de zéro et de redecouvrir que 1+1=2 ou que l'eau et l'huile ne se mélangent pas

DR

Droledebiscotte

il y a 4 mois


La lecture conforme et permet de briller en société, puisqu'elle aide grandement à plus facilement exprimer ses idées, et apporte une culture générale qui souvent devient marqueur social indiquant le niveau d'education. En revanche le prix à payer c'est qu'elle restreint l'esprit, en fonction de la mesure à laquelle vous laissez la lecture vous influencer, du style d'écriture de l'auteur, et du niveau de similarité des idées par rapport à votre style de pensée.
Perso j'aurai aimé lire d'avantage plus jeune, je pense qu'il y a un enorme ecart entre mon niveau de vocabulaire et syntaxe, et mon niveau de reflexion. Je suis né dans un milieu social très défavorisé.
Si le niveau d'expression est plus faible que celui de reflexion, ca crée une frustration et un inconfort social
Si c'est égal, ca donne le succès
Si c'est plus grand, ca donne un beau parleur.
Au final le savoir de l'âme c'est à dire la sagesse s'aquiert surtout grâce à l'experience et la reflexion, pas la lecture.

Ce qu'il ne faut pas lire....
Tu as conscience que ton raisonnement ne se base sur rien? simplement sur ton ressentit personnel, ce qui est le degré 0 de la réflexion.
Analysons ce que tu énonces comme des vérités générales.
"La lecture conforme"...cela ne veut strictement rien dire à moins que tu n'ais un indice de conformité à nous proposer, ce dont je doute.
"aide plus facilement à exprimer ses idées"...bien entendu tu as sans doute lu de nombreuses études qui montrent clairement cette causalité....
"elle restreint l'esprit"..."restreindre l'esprit" ne veut strictement rien dire. L'esprit est restreint s'il n'est pas influencé.
Je pourrais continuer comme cela tout au long de ton texte.
Ton raisonnement ne se base sur rien de concret scientifiquement, aucune mesure, rien de quantifiable.
Tu penses le monde selon ton ressenti et non pas relativement à des mesures objectives et quantifiables.

Tu n'es pas la seul bien entendu. De nombreuses personnes raisonnent de cette manière. L'inconvénient c'est que vous pensez que les raisonnements que produit votre esprit représentent des vérités générales mais bien entendu vous ne testez jamais réellement ces fameuses "vérités".
La méthode scientifique existe depuis des siècles et depuis des siècles, elle est malheureusement trop souvent ignorée.

Décidément, je déteste véritablement les gens qui se racontent des histoires sans fondement et qui croient en leurs histoires.

OP
CV

CendreVolcanic

il y a 4 mois

Ce qu'il ne faut pas lire....
Tu as conscience que ton raisonnement ne se base sur rien? simplement sur ton ressentit personnel, ce qui est le degré 0 de la réflexion.
Analysons ce que tu énonces comme des vérités générales.
"La lecture conforme"...cela ne veut strictement rien dire à moins que tu n'ais un indice de conformité à nous proposer, ce dont je doute.
"aide plus facilement à exprimer ses idées"...bien entendu tu as sans doute lu de nombreuses études qui montrent clairement cette causalité....
"elle restreint l'esprit"..."restreindre l'esprit" ne veut strictement rien dire. L'esprit est restreint s'il n'est pas influencé.
Je pourrais continuer comme cela tout au long de ton texte.
Ton raisonnement ne se base sur rien de concret scientifiquement, aucune mesure, rien de quantifiable.
Tu penses le monde selon ton ressenti et non pas relativement à des mesures objectives et quantifiables.

Tu n'es pas la seul bien entendu. De nombreuses personnes raisonnent de cette manière. L'inconvénient c'est que vous pensez que les raisonnements que produit votre esprit représentent des vérités générales mais bien entendu vous ne testez jamais réellement ces fameuses "vérités".
La méthode scientifique existe depuis des siècles et depuis des siècles, elle est malheureusement trop souvent ignorée.

Décidément, je déteste véritablement les gens qui se racontent des histoires sans fondement et qui croient en leurs histoires.

le ressenti personnel est l'essence de la réflexion

LB

lastreetBRISER

il y a 4 mois


C'est une évidence pour moi.
Quelqu'un d'intelligent comprends et théorise le monde par son ressenti et sa logique, il n'a pas besoin qu'on lui explique.
Si t'as besoin que des mecs qui vivaient 300 ans avant toi, avec toute la connaissance scientifique qu'on a accumulé depuis et qu'eux n'avaient pas, t'expliquent la vie, c'est que t'es un low https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
In despite of https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

raisonnement de demi habile y'a des tas de trucs qui te prendraient une vie a comprendre par toi meme (construit un pc en 1000 ans meme)

AB

abbessent

il y a 4 mois

G pas lu