Asmongold s'est fait BAN TWITCH pour Racisme
LaCornemuse
il y a 5 mois
Blarda31
il y a 5 mois
"Je m'en fous" n'existe pas le golem
Soit t'es pour soit t'es contre, et son discours dit que ce que subissent les palestiniens est mérité
"They're terrible people"
"I don't feel bad for them. I don't feel sorry for them."
" They come from an inferior culture that is horrible"
Tu peux disposer bien sagement
LaCornemuse
il y a 5 mois
"Je m'en fous" n'existe pas le golem
Soit t'es pour soit t'es contre, et son discours dit que ce que subissent les palestiniens est mérité
"They're terrible people"
"I don't feel bad for them. I don't feel sorry for them."
" They come from an inferior culture that is horrible"
Tu peux disposer bien sagement
Bien sûr que si "je m'en fout" ça existe c'est d'ailleurs pour ça qu'on a plusieurs locutions en français qui désignent la neutralité lorsqu'il s'agit d'émettre un avis sur un débat telles que "je m'en fout", "ça ne me concerne pas", "je n'ai pas d'avis sur la question" ou encore "rien à péter".
S'en foutre ça veut pas dire cautionner, ça veut pas dire condamner par contre ça peut vouloir dire "oui c'est la guerre y'a des morts et les deux camps se détestent pareil".
Et c'est ce genre d'argileux qui vient ensuite me traiter de golem ptn
RacisteEgalLow
il y a 5 mois
Bah c'est mérité, un fils de flûte
Blarda31
il y a 5 mois
Bien sûr que si "je m'en fout ça existe" c'est d'ailleurs pour ça qu'on a plusieurs locutions en français qui désignent la neutralité lorsqu'il s'agit d'émettre un avis sur un débat telles que "je m'en fout", "ça ne me concerne pas", "je n'ai pas d'avis sur la question" ou encore "rien à péter".
S'en foutre ça veut pas dire cautionner, ça veut pas dire condamner par contre ça peut vouloir dire "oui c'est la guerre y'a des morts et les deux camps se détestent pareil".
Et c'est ce genre d'argileux qui vient ensuite me traiter de golem ptn
Tu es le golem argileux
Dire je m'en fous puis passer à autre chose c'est une chose
DIre je m'en fous puis dire que les Palestiniens sont des personnes horribles à la culture inférieure prouve qu'il n'est pas neutre sur le sujet et ce qu'il dit est factuellement faux
LaCornemuse
il y a 5 mois
Tu es le golem argileux
Dire je m'en fous puis passer à autre chose c'est une chose
DIre je m'en fous puis dire que les Palestiniens sont des personnes horribles à la culture inférieure prouve qu'il n'est pas neutre sur le sujet et ce qu'il dit est factuellement faux
Ou alors (puisqu'il critique aussi Israel) que c'est pas parce qu'il n'est pas pro Israel qu'il en devient pro Palestine puisqu'il a des raisons de rejeter les deux camps
Et tu peux très bien considérer une culture comme inférieure sans souhaiter qu'elle disparaisse ou bien simplement te désintéresser de son sort
RacisteEgalLow
il y a 5 mois
Tu es le golem argileux
Dire je m'en fous puis passer à autre chose c'est une chose
DIre je m'en fous puis dire que les Palestiniens sont des personnes horribles à la culture inférieure prouve qu'il n'est pas neutre sur le sujet et ce qu'il dit est factuellement faux
Pourquoi tu débats avec des droitardés ? Ça n'a jamais servi à rien
Pastartes
il y a 5 mois
Tant mieux. Je déteste sa gueule. Le mec est blindé et vis comme un prolo. Il devrait consulter un psy avant de donner des leçons de vie.
ben il donne justement de leçon a personne contrairement a toi la de suite
jackletrou
il y a 5 mois
ils sont pas anti lgbt les redneck de droite ?
deja juste sur avortement ils petent un cable les ennemis de mes ennemies sont mes amis non ?
je parlais de la france qui avait 'defendu'' la sharia car il voulait pas fragiliser le sultanat qui était sous le coup dune revole qui amènera a guerre du rif
de tout facon on le sait tous que la sharia en dehors moyen orient est inapplicable a 100% pour des raisons historiques
CarlSagan2
il y a 5 mois
J'ai l'impression que le wokisme est entrain de perdre beaucoup de terrain aux USA non ?
Asmongold qui se fait ban temporairement seulement, DrDisrespect qui reprend ses lives tranquilles et qui continue de parfaitement fonctionner...
En Angleterre on voit beaucoup de manifestations anti immigration...
En Europe on voit la montée de l'extrême droite un peu partout... les temps changent non ?
enfantdeflemme
il y a 5 mois
LaCornemuse
il y a 5 mois
C'est ce qu'il suggère, il n'a pas besoin de le dire expliquement. C'est ce qu'on appelle une litote, que tu as du voir à l'école en 4eme normalement descolin.
"I dont care if these people are being genocided"
"They are not your friends" "they would do the same thing" "they are from an inferior culture" "they are not the same as us"
Ces phrases ce sont quoi à part une justification de ce génocide ?
Si demain je me pointes sur un plateau télé et que je dis "je ne serais pas contre une annexion de la belgique" car "c'est une culture inférieure et ils feraient la même chose" ça revient à justifier et légitimer moralement une annexion de la belgique.
Dire "je ne suis pas contre", dans ce contexte, c'est dire le moins pour suggérer le plus, encore une fois je te renvoie à tes cours de français de 4eme
Maintenant tu peux jouer sur les mots pour te donner un semblant de profondeur morale, en grand philosophe que tu es. Les mots n'ont pas de définition rationnelles et chacun peut leur donner la définition qu'il veut.
Pareil pour le mot génocide qu'en tant que grand philosophe que tu es tu te refuses d'employer.
Au final ces choix en disent plus long sur toi que sur les faits.
En tout cas au vu du pavé que je viens de pondre, on aura au moins eu le mérite grâce à cet échange de démontrer une nouvelle fois la loi de Brandolini et c'est pour cette raison que je vais arrêter de débattre avec les low de ce topic à partir de mtn.
jackletrou
il y a 5 mois
Ou alors (puisqu'il critique aussi Israel) que c'est pas parce qu'il n'est pas pro Israel qu'il en devient pro Palestine puisqu'il a des raisons de rejeter les deux camps
Et tu peux très bien considérer une culture comme inférieure sans souhaiter qu'elle disparaisse ou bien simplement te désintéresser de son sort
c'est pas notre faute si culture inferieur est ultramal connoté de nos jours
PingKungFu8
il y a 5 mois
CarlSagan2
il y a 5 mois
J'ai l'impression que le wokisme est entrain de perdre beaucoup de terrain aux USA non ?Asmongold qui se fait ban temporairement seulement, DrDisrespect qui reprend ses lives tranquilles et qui continue de parfaitement fonctionner...
En Angleterre on voit beaucoup de manifestations anti immigration...En Europe on voit la montée de l'extrême droite un peu partout... les temps changent non ?
Blarda31
il y a 5 mois
Raiedegilles
il y a 5 mois
c'est pas notre faute si culture inferieur est ultramal connoté de nos jours
Non tout se vaut tkt
jackletrou
il y a 5 mois
J'ai l'impression que le wokisme est entrain de perdre beaucoup de terrain aux USA non ?![]()
Asmongold qui se fait ban temporairement seulement, DrDisrespect qui reprend ses lives tranquilles et qui continue de parfaitement fonctionner...
En Angleterre on voit beaucoup de manifestations anti immigration...En Europe on voit la montée de l'extrême droite un peu partout... les temps changent non ?
![]()
ils ont plus d'argent pour financer l'agenda surtout
apres pour l'immigration c'est pas fini aux us c'est soit tu prend trump > GR par le haut soit harris GR par le bas
LaCornemuse
il y a 5 mois
C'est ce qu'il suggère, il n'a pas besoin de le dire expliquement. C'est ce qu'on appelle une litote, que tu as du voir à l'école en 4eme normalement descolin.
"I dont care if these people are being genocided"
"They are not your friends" "they would do the same thing" "they are from an inferior culture" "they are not the same as us"
Ces phrases ce sont quoi à part une justification de ce génocide ?
Si demain je dis "je ne serais pas contre une annexion de la belgique" car "c'est une culture inférieure et ils feraient la même chose" ça revient à justifier et légitimer moralement une annexion de la belgique.Dire "je ne suis pas contre", dans ce contexte, c'est dire le moins pour suggérer le plus, encore une fois je te renvoie à tes cours de français de 4eme
Maintenant tu peux jouer sur les mots pour te donner un semblant de profondeur morale, en grand philosophe que tu es. Les mots n'ont pas de définition rationnelles et chacun peut leur donner la définition qu'il veut.
Pareil pour le mot génocide qu'en tant que grand philosophe que tu es tu te refuses d'employer.
Au final ces choix en disent plus long sur toi que sur les faits.
En tout cas au vu du pavé que je viens de pondre, on aura au moins eu le mérite grâce à cet échange de démontrer une nouvelle fois la loi de Brandolini et c'est pour cette raison que je vais arrêter de débattre avec les low de ce topic à partir de mtn.
Alors premièrement tu lui fais un procès d'intention, encore une fois rien ne renvoie à une justification du sort des gazaouis d'autant qu'il critique aussi la politique israélienne.
Ensuite génocide a une définition claire et pénale, or pour le moment aucune cours de justice n'a déterminé de génocide de la part de l'Etat Israélien donc il n'y a factuellement pas de génocide.
Quant à la définition des mots il y a bien des définitions fixées par l'Académie française et le CNRTL (notamment) le principe d'un mot c'est d'être un repère. ils ont un sens communément admis, réfuter ce point c'est altérer voire détruire complètement la possibilité de communiquer. C'est marrant que tu me parles de mes cours de quatrième alors que tu n'as, visiblement, aucune notion de sémantique
PingKungFu8
il y a 5 mois
enfantdeflemme
il y a 5 mois
C'est ce qu'il suggère, il n'a pas besoin de le dire expliquement. C'est ce qu'on appelle une litote, que tu as du voir à l'école en 4eme normalement descolin.
"I dont care if these people are being genocided"
"They are not your friends" "they would do the same thing" "they are from an inferior culture" "they are not the same as us"
Ces phrases ce sont quoi à part une justification de ce génocide ?
Si demain je dis "je ne serais pas contre une annexion de la belgique" car "c'est une culture inférieure et ils feraient la même chose" ça revient à justifier et légitimer moralement une annexion de la belgique.Dire "je ne suis pas contre", dans ce contexte, c'est dire le moins pour suggérer le plus, encore une fois je te renvoie à tes cours de français de 4eme
Maintenant tu peux jouer sur les mots pour te donner un semblant de profondeur morale, en grand philosophe que tu es. Les mots n'ont pas de définition rationnelles et chacun peut leur donner la définition qu'il veut.
Pareil pour le mot génocide qu'en tant que grand philosophe que tu es tu te refuses d'employer.
Au final ces choix en disent plus long sur toi que sur les faits.
En tout cas au vu du pavé que je viens de pondre, on aura au moins eu le mérite grâce à cet échange de démontrer une nouvelle fois la loi de Brandolini et c'est pour cette raison que je vais arrêter de débattre avec les low de ce topic à partir de mtn.
enfantdeflemme
il y a 5 mois
LaCornemuse
il y a 5 mois
Alors premièrement tu lui fais un procès d'intention, encore une fois rien ne renvoie à une justification du sort des gazaouis d'autant qu'il critique aussi la politique israélienne.
Ensuite génocide a une définition claire et pénale, or pour le moment aucune cours de justice n'a déterminé de génocide de la part de l'Etat Israélien donc il n'y a factuellement pas de génocide.
Quant à la définition des mots il y a bien des définitions fixées par l'Académie française et le CNRTL (notamment) le principe d'un mot c'est d'être un repère. ils ont un sens communément admis, réfuter ce point c'est altérer voire détruire complètement la possibilité de communiquer. C'est marrant que tu me parles de mes cours de quatrième alors que tu n'as, visiblement, aucune notion de sémantique
Donc si je te viol ce n'est pas un viol avant que la justice decide que c'est un viol ? mais elle ne peut aps le faire car le justice n'a pas décidé qeue ce n'est pas un viol donc s'en est pas.
+ platon se posait déjà la question de la définition il y a + de 2000 ans avec notamment son idée que les mots proviendraient d'un monde des concepts. Là j'élève un peu le niveau on passe aux cours de philo de la terminale déso si tu as du mal à suivre.
je n'ai rien rajouté c'est qu'il dit
doigtsauvage7
il y a 5 mois
Les messages qui sautent quand on dit qu'on s'en bat les couilles de la palestine
PingKungFu
il y a 5 mois
enfantdeflemme
il y a 5 mois
Donc si je te viol ce n'est pas un viol avant que la justice decide que c'est un viol ? mais elle ne peut aps le faire car le justice n'a pas décidé qeue ce n'est pas un viol donc s'en est pas.
+ platon se posait déjà la question de la définition il y a + de 2000 ans avec notamment son idée que les mots proviendraient d'un monde des concepts. Là j'élève un peu le niveau on passe aux cours de philo de la terminale déso si tu as du mal à suivre.
je n'ai rien rajouté c'est qu'il dit
LaCornemuse
il y a 5 mois
Donc si je te viol ce n'est pas un viol avant que la justice decide que c'est un viol ? mais elle ne peut aps le faire car le justice n'a pas décidé qeue ce n'est pas un viol donc s'en est pas.
+ platon se posait déjà la question de la définition il y a + de 2000 ans avec notamment son idée que les mots proviendraient d'un monde des concepts. Là j'élève un peu le niveau on passe aux cours de philo de la terminale déso si tu as du mal à suivre.
Bordel Célestin découvre le concept de présomption d'innocence et le fait que quelqu'un est considéré comme innocent auprès d'une cour de justice tant que l'on n'a pas démontré qu'il est coupable c'est mignon
Mais que vient foutre l'idéalisme platonicien dans notre débat sur la sémantique et le sens admis des mots par la communauté nationale je te prie ?
jeanPoudlard26
il y a 5 mois
Il a raison à 100%, le 1er amendement US lui permet de dire ça, il n'y a aucune raison de le ban sachant qu'il n'incite pas au génocide et n'est pas raciste puisque qu'il parle de "culture inférieure" et même s'il l'était, c'est légal d'être raciste aux USA
56126846156
il y a 5 mois
Il a raison à 100%, le 1er amendement US lui permet de dire ça, il n'y a aucune raison de le ban sachant qu'il n'incite pas au génocide et n'est pas raciste puisque qu'il parle de "culture inférieure" et même s'il l'était, c'est légal d'être raciste aux USA
Blarda31
il y a 5 mois
Pourquoi tu contournes ?
Tu me dis qu'il parle pas de tous les Palestiniens. Ce à quoi je réponds qu'il parle de tous les Palestiniens car il emploie le terme génocide
Avoue que tu es un menteur
upping-guys
il y a 5 mois
J'ai beau ne pas l'aimer je suis pour la liberté d'expression total alors force à lui
LaCornemuse
il y a 5 mois
Pourquoi tu contournes ?
Tu me dis qu'il parle pas de tous les Palestiniens. Ce à quoi je réponds qu'il parle de tous les Palestiniens car il emploie le terme génocide
Avoue que tu es un menteur
Blarda31
il y a 5 mois
Encore une déviation
Avoue que tu as menti sur le fait qu'il parlait pas de tous les Palestiniens étant donné qu'il emploie le terme génocide
Pingouin116
il y a 5 mois
Il a 100% raison sur le fait que le but du hamas est le génocide, c'est littéralement écrit dans leur charte... c'est pareil pour le PLO d'ailleurs mais ils ne sont pas bêtes au point de l'écrire noir sur blanc.
Mais bon apparemment ca vaut un ban, et après on nous dit que les "sionistes" contrôlent tous les médias la bonne blague
BigJdk
il y a 5 mois
Il a 100% raison sur le fait que le but du hamas est le génocide, c'est littéralement écrit dans leur charte... c'est pareil pour le PLO d'ailleurs mais ils ne sont pas bêtes au point de l'écrire noir sur blanc.Mais bon apparemment ca vaut un ban, et après on nous dit que les "sionistes" contrôlent tous les médias la bonne blague
osef ça sert à rien de débattre avec des descos et de perdre des comptes, on est dans le camp des gagnants y a juste à admirer le spectacle
limo974
il y a 5 mois
+ platon se posait déjà la question de la définition il y a + de 2000 ans avec notamment son idée que les mots proviendraient d'un monde des concepts. Là j'élève un peu le niveau on passe aux cours de philo de la terminale déso si tu as du mal à suivre.
je n'ai rien rajouté c'est qu'il dit
tintinptitbrasw
il y a 5 mois
Pas grave il va aller sur Kick
PET_AMOUR_1
il y a 5 mois
C'est très bien ça va redpill énormément de golems pour voir à quel point les A sont sur protégés dans les mérdias
SGrenadine3
il y a 5 mois
Il est multi millionnaire il en a rien à foutre de 15j de ban
Blarda31
il y a 5 mois