Attendez, y a vraiment des gens qui pensent que c'est acceptables qu'il y ait des milliardaires ?
krauskoslecroco
il y a 7 mois
Vous n'avez jamais regardé Succession ?
C'est quand même la classe d'être milliardaire : https://www.youtube.com/watch?v=lvyWndAnTyk&t=210s
PaleAuLait
il y a 7 mois
PauvreTimbrax
il y a 7 mois
Ben oui. Faut surtout être complètement aigri ou zinzin pour être contre.
Si vos délires inégalitaires vous démangent on va mettre les choses au point : l'égalité ça n'existe pas et c'est malsain. Les inégalités génétiques sont 1000 fois plus violentes que les inégalités financières. Les inégalités financières permettent même à des moches et des malaises ambulants de baiser, sans inégalités financières tu serais condamné à la pucelerie l'op.
Cela dit les inégalités financières reflètent aussi les inégalités génétiques puisque les milliardaires sont pour la plupart très intelligents, dénués de scrupules et d'une grande force mentale. Des traits qu'on aimerait tous avoir.
friskblanc2
il y a 7 mois
Osef que ce soit moral ou immoral. L'important c'est de savoir si la balance bénéfice/inconvénient penche du bon coté ou non.
Je répondrais pour ma part que dans les pays dit démocraties molles (comme la France) les milliardaires sont une menace réelle pour la démocratie elle même.
Dans ces pays, les politiciens ont peur des milliardaires et leur mangent dans la main. Les politiciens finissent par devenir leurs marionettes.
Dans un pays comme la Chine ça ne pose pas vraiment de soucis. Car ce sont plutot les milliardaires qui ont peur du gouvernement. Le gouvernement peut mettre un coup de pied au cul de n'importe quel milliardaire sans sourciller.
CousinismeAigu
il y a 7 mois
Ils pensent que voler les millionnaires augmentera leurs niveau de vie 🤣🤣
C'est ce que font les miliardaires et ça marche pour eux.
CakeAuxFraisesY
il y a 7 mois
Je vois pas le problème
LaFableAzur
il y a 7 mois
Les milliardaires sont des parasites positif du capitalisme. Faut pas voir ça de manière négative. Ils stockent des richesses qui ne seront jamais dépensées.Si cette richesse est déversée à la population, ça va augmenter la consommation d'objets inutiles et donc de ressources inutiles. Les ressources sont limitées pour rappel.
[Lucide]
il y a 7 mois
Arrêtez de parler de vol.
Le premier élément qui devrait sauter aux yeux de ceux qui ont du bon sens, c'est simplement de constater qu'un humain n'a pas besoin de posséder des milliards.
On peut être riche, aisé, avoir plusieurs millions et un train de vie onéreux. Mais à un moment, l'accumulation devient tellement importante que ça en devient indécent, ça n'a plus aucun sens.
Avoir tellement d'argent qu'on n'aura jamais assez de temps pour le dépenser.
Je considère le mérite avant le besoin, mais c'est un autre aspect.
HumanCrypto
il y a 7 mois
je ne sais pas si c'est acceptable ou non, chacun son destinc'est juste que je ne comprends pas comment un humain peut devenir milliardaire
même avec les plus haut salaires, il faudrait des millénaires pour devenir milliardaires
ces gens ont forcément trichés ou utiliser l'usure, la tromperie ou le mensonge
un homme qui travaille honnêtement ne peut pas devenir milliardaire
d'ailleurs rien que être millionnaire c'est indécent, j'aurais honte d'être millionnaire perso.
5000 CHf par mois c'est largement assez pour bien vivre, un humain ne devrait pas vouloir gagner plus...
Intérêt composé et t'es millionnaire.
CousinismeAigu
il y a 7 mois
Non rien à foutre je veux juste qu'on me donne le plus d'argent possible tout en faisant le minimum c'est pour ça que je vote LFI
T'es comme un miliardaire du coup sauf que tu es pauvres et vote LFI.
hotore242
il y a 7 mois
étant donné que l'économie n'est pas un jeu à somme nulle alors oui c'est tout a fait acceptable qu'il y ait des gens très riches.
Et si vous voulez lutter contre les milliardaires, c'est en supprimant la propriété intellectuelle et l'impression monétaire que les ultra riches sont limité, pas en instaurant le communisme et autres conneries du genre.
Ebullition
il y a 7 mois
Fenharle40
il y a 7 mois
"ouin ouin marxiste, ouin ouin fanatisme"
t'as raison va c'est tout a fait saint que 2 fond d'investisemment détiennent a eux 2 16% du fric totale de la planete par exemple que plus de 50% de la richesse mondiale soient détenue par moins de 100 personne
tous d'honnêtes gens bien évidemment
Tu n'as même pas compris que c'est de la mutualisation d'actions qui sont la propriété de leur clients. Si un de ces fonds ferme, tu récupères les actifs. Blackrock et autres ne détiennent rien ou très peu en leur nom propre. Tu peux y souscrire si c'est simple. C'est comme mettre du fric en commun avec des amis pour acheter un truc à louer ou créer une entreprise : chacun reste propriétaire de ses parts.
Evidemment que peu de gens détiennent une majorité puisqu'on parle de milliardaires. So what ? On ne change pas de ce que je dis depuis tout à l'heure : ils n'ont aucun milliards sur leur compte, uniquement des actifs qui valent ce prix là et que pour convertir en cash ils devront vendre à l'étranger si le pays interdit aux milliardaires de posséder + que x.
Moi ce que je vois surtout c'est que ça a permis à l'Amérique d'avoir des GAFAM alors que chez nous tout se casse la gueule parce que personne ne veut peut investir dans nos entreprises, puisqu'on prend une énorme partie du salaire des gens en les forçant à cotiser à des systèmes foutus d'avance.
Ebullition
il y a 7 mois
hotore242
il y a 7 mois
étant donné que l'économie n'est pas un jeu à somme nulle alors oui c'est tout a fait acceptable qu'il y ait des gens très riches.Et si vous voulez lutter contre les milliardaires, c'est en supprimant la propriété intellectuelle et l'impression monétaire que les ultra riches sont limité, pas en instaurant le communisme et autres conneries du genre.
Enfin quelqu'un qui comprend à peu près le problème. La monnaie illimitée est une part majeure du problème. Tout déconne depuis la fin de Bretton Woods. Il faut absolument fonder un nouvel ordre monétaire où la masse monétaire est fixe ou très peu variable.
Pour ceux qui ne connaissent pas, google effet Cantillon.
CousinismeAigu
il y a 7 mois
Non rien à foutre je veux juste qu'on me donne le plus d'argent possible tout en faisant le minimum c'est pour ça que je vote LFI
C'est exactement ce qu'on explique depuis des années aux pourfendeurs de la pléonexie qui n'arrivent pas à comprendre où est le problème. Quelqu'un qui serait triliardaire ne dérangerait personne s'il avait acquis cette richesse par lui-même (impossible pour un être humain cela dit) sans la voler aux autres, en plus d'être dangereux pour la démocratie.
gattitoo
il y a 7 mois
Ben oui. Faut surtout être complètement aigri ou zinzin pour être contre.Si vos délires inégalitaires vous démangent on va mettre les choses au point : l'égalité ça n'existe pas et c'est malsain. Les inégalités génétiques sont 1000 fois plus violentes que les inégalités financières. Les inégalités financières permettent même à des moches et des malaises ambulants de baiser, sans inégalités financières tu serais condamné à la pucelerie l'op.
Cela dit les inégalités financières reflètent aussi les inégalités génétiques puisque les milliardaires sont pour la plupart très intelligents, dénués de scrupules et d'une grande force mentale. Des traits qu'on aimerait tous avoir.
Le milliardaire est je ne sais combien de fois supérieur au gars moyen ? Les libertardés
J'espère que tu chiales pas à propos des rapports hommes-femmes ou je ne sais quoi, ce serait le pompom
Fenharle40
il y a 7 mois
Tu n'as même pas compris que c'est de la mutualisation d'actions qui sont la propriété de leur clients. Si un de ces fonds ferme, tu récupères les actifs. Blackrock et autres ne détiennent rien ou très peu en leur nom propre. Tu peux y souscrire si c'est simple. C'est comme mettre du fric en commun avec des amis pour acheter un truc à louer ou créer une entreprise : chacun reste propriétaire de ses parts.
Evidemment que peu de gens détiennent une majorité puisqu'on parle de milliardaires. So what ? On ne change pas de ce que je dis depuis tout à l'heure : ils n'ont aucun milliards sur leur compte, uniquement des actifs qui valent ce prix là et que pour convertir en cash ils devront vendre à l'étranger si le pays interdit aux milliardaires de posséder + que x.
Moi ce que je vois surtout c'est que ça a permis à l'Amérique d'avoir des GAFAM alors que chez nous tout se casse la gueule parce que personne ne veut peut investir dans nos entreprises, puisqu'on prend une énorme partie du salaire des gens en les forçant à cotiser à des systèmes foutus d'avance.
mdr si la france est dans cet état c'est justement a cause des milliardaires que tu défend le semi habile
pompidou l'ex banquier rotchild qui supprime la capacité de la france a crée sa monnaie et ouvre les portes de la dette publique a des entité extérieur
ne parlons pas du plan Marshal
les memes milliardaires qui veulent ponctionner l'épargne en disant "gné gné ça dort ça sert a rien" ce sont les meme qui ont assasiner JFK pour pouvoir privatiser la banque fédérale ricaine et accumulée depuis l'or et les richesse mais tranquille el famoso ruissellement on l'attend toujours
"ils ont aucun milliards sur leurs comptes" mais osef ces meme milliards leur permettent littérallemeent de vivre a crédit ça change rien , si l'argent aujourd'hui n'etait pas vampirisé par ces ultra riches la vie serait bien meilleur sur terre mais bon tranquille continue de vivre dans le déni
FelixKlein
il y a 7 mois
Trouver qu'il est normal que des gens soient milliardaires implique d'être libéral.
Je n'ai rien contre le libéralisme (je précise) mais le libéralisme, pour qu'il fonctionne bien (càd qu'il s'auto-régule sans l'aide de l'état, qu'il soit bénéfique à la société...) doit se mettre en place dans une société où les individus ont des valeurs et des principes communs (qui influent sur les décisions économiques et qui sont respectés par tous).
Or, la société moderne a détruit toutes ces choses (un vdd vient par exemple de mettre parmi les QUALITÉS des milliardaires le fait de n'avoir aucun scrupule ).
Résultat : On obitent un libéralisme sauvage où pour survivre et rester concurrentiel, il faut être "sans scrupule", voir parfois un bon gros fils de poulpe.
La majorité des kheys de ce topic ont compris le problème et dénoncent les conséquences qui s'en suivent notamment l'influence extrêmement importante de ces milliardaires dans cette société (ils rallient d'ailleurs très facilement les politiciens à leurs causes en les faisant croquer "renonce à tes idées, tes principes, soit sans scrupule pour nous permettre de nous développer toujours plus et en échange tu as droit à ta part du gâteau").
Mais bon, je vois qu'il y a encore un ou deux chiens de garde libéraux qui donnent des leçons aux autres sur le topic, je vous laisse deviner lesquels
Ebullition
il y a 7 mois
Fenharle40
il y a 7 mois
mdr si la france est dans cet état c'est justement a cause des milliardaires que tu défend le semi habile
pompidou l'ex banquier rotchild qui supprime la capacité de la france a crée sa monnaie et ouvre les portes de la dette publique a des entité extérieur ne parlons pas du plan Marshal
les memes milliardaires qui veulent ponctionner l'épargne en disant "gné gné ça dort ça sert a rien" ce sont les meme qui ont assasiner JFK pour pouvoir privatiser la banque fédérale ricaine et accumulée depuis l'or et les richesse mais tranquille el famoso ruissellement on l'attend toujours
"ils ont aucun milliards sur leurs comptes" mais osef ces meme milliards leur permettent littérallemeent de vivre a crédit ça change rien , si l'argent aujourd'hui n'etait pas vampirisé par ces ultra riches la vie serait bien meilleur sur terre mais bon tranquille continue de vivre dans le déni
Décidément, tu ne comprends vraiment rien, tout à l'heure en me parlant d'une mutualisation d'actions et maintenant en me parlant de Pompidou.
Il a fait ça pour éviter que l'Etat fasse tourner sa planche à billets trop facilement dans la mesure où Bretton Woods venait de prendre fin (et qui empêchait naturellement de faire tourner excessivement la planche à billet). As-tu au moins étudié le contexte ?
Heureusement qu'on a eu l'interdiction d'imprimer de la monnaie à partir de rien sans contrepartie vu Mitterrand qu'on s'est tapé après, tu aurais eu une augmentation des prix 10 fois plus élevée.
Ebullition
il y a 7 mois
Tu ne connais pas ton sujet, tu souscris à des théories pour le moins douteuses, tu pourrais au moins éviter de polluer ce thread.
CousinismeAigu
il y a 7 mois
étant donné que l'économie n'est pas un jeu à somme nulle alors oui c'est tout a fait acceptable qu'il y ait des gens très riches.Et si vous voulez lutter contre les milliardaires, c'est en supprimant la propriété intellectuelle et l'impression monétaire que les ultra riches sont limité, pas en instaurant le communisme et autres conneries du genre.
Si tu pars d'un postulat faux, t'es déduction qui s'en suivront le seront aussi. Dire que l'économie n'est pas un jeu à somme nulle est une approximation grossière qui cache des présupposés idéologiques. On vit dans un monde finit. Si tu prends par exemple les propriétés de type territoriale (la surface d'un terrain) c'est un jeu à somme nulle. Donc toutes les surfaces de terrains que les miliardaires ou les boomers possèderont en plus seront des surface sens moins pour nous (sauf si tu attends que la planète terre grossisse ou que tu comptes assécher les océans par exemple). Si tu veux des privilèges, il faut tôt ou tard que ça se fasse au détriment des autres, sauf dans une utopie où les robots ont entièrement remplacé l'homme au travail et sont nos esclaves.
ante-mortem
il y a 7 mois
Et alors ? Il a joué avec les regles
Rhazz
il y a 7 mois
je ne sais pas si c'est acceptable ou non, chacun son destinc'est juste que je ne comprends pas comment un humain peut devenir milliardaire
même avec les plus haut salaires, il faudrait des millénaires pour devenir milliardaires
ces gens ont forcément trichés ou utiliser l'usure, la tromperie ou le mensonge
un homme qui travaille honnêtement ne peut pas devenir milliardaire
d'ailleurs rien que être millionnaire c'est indécent, j'aurais honte d'être millionnaire perso.
5000 CHf par mois c'est largement assez pour bien vivre, un humain ne devrait pas vouloir gagner plus...
"Honte d'être millionnaire"ayaaa ok le golem
Ebullition
il y a 7 mois
Quant aux fameux milliardaires qui sont responsables de la faillite de la France, tu m'expliqueras pourquoi les dépenses publiques sont en hausse incontrôlée et quel est éventuellement le rapport avec la dette et l'inflation, si tu y comprends vraiment quelque chose.
(note que TOUS les gouvernements sont concernés, c'est un débat beaucoup plus sérieux que l'opposition stérile gauche/droite, c'est tout le squelette du système mis en oeuvre en 1946 qui montre ses failles années après années).
CousinismeAigu
il y a 7 mois
Trouver qu'il est normal que des gens soient milliardaires implique d'être libéral.
Je n'ai rien contre le libéralisme (je précise) mais le libéralisme, pour qu'il fonctionne bien (càd qu'il s'auto-régule sans l'aide de l'état, qu'il soit bénéfique à la société...) doit se mettre en place dans une société où les individus ont des valeurs et des principes communs (qui influent sur les décisions économiques et qui sont respectés par tous).
Or, la société moderne a détruit toutes ces choses (un vdd vient par exemple de mettre parmi les QUALITÉS des milliardaires le fait de n'avoir aucun scrupule).
Résultat : On obitent un libéralisme sauvage où pour survivre et rester concurrentiel, il faut être "sans scrupule", voir parfois un bon gros fils de poulpe.La majorité des kheys de ce topic ont compris le problème et dénoncent les conséquences qui s'en suivent notamment l'influence extrêmement importante de ces milliardaires dans cette société (ils rallient d'ailleurs très facilement les politiciens à leurs causes en les faisant croquer "renonce à tes idées, tes principes, soit sans scrupule pour nous permettre de nous développer toujours plus et en échange tu as droit à ta part du gâteau").
Mais bon, je vois qu'il y a encore un ou deux chiens de garde libéraux qui donnent des leçons aux autres sur le topic, je vous laisse deviner lesquels
Ils sont tellement prêts à tout pour être à l'opposé de leur adversaire communiste qu'ils sont prêts à devenir le pire des esclaves aliénés. Même Étienne de La Boétie ne pensait pas que l'on attendrait un tel niveau de soumission.
Ebullition
il y a 7 mois
Il n'y a pas pire aliéné qu'un fanatique de Marx.
La liberté c'est le mouvement, l'adaptation, le libre choix, l'innovation, le droit de vivre en marge, voire même de créer un groupe communiste autarcique dans un village tant qu'on ne l'impose à personne. La liberté respecte chacun.
SAHara-je
il y a 7 mois
c'est pas comparable du tout
ton visage tu ne le choisis pas, et du reste tu ne le construit pas avec les efforts des autres
par contre, une fortune, ça ne se construit jamais à la seul sueur de son front ...
même si tu bosse, allez, soyons fois, 10 fois mieux (ce qui est déjà énorme et absolument irréel en vrai) que la moyenne des professionnelles de ton secteur d'activité, tu gagne pas 1 000 000 fois plus qu'eux
Ebullition
il y a 7 mois
FelixKlein
il y a 7 mois
Ebullition
il y a 7 mois
Et ce, alors que c'est l'un des pays qui est le plus inefficace dans nombre de ses services publics ?
Je rappelle que les services régaliens (police, justice, armée) comptent pour un peu plus de 5% du budget total A PEINE.
Ganjadadread
il y a 7 mois
Pour faire ça, il doit vendre son entreprise. A qui ? Aux étrangers puisqu'aucun milliardaire ne sera en France pour lui acheter, comme ils seront tous concernés.
Quelle idée de génie de vendre les entreprises françaises à l'étranger, vous en avez d'autres comme ça ?
Ayo l'autre qui répond sérieusement à un troll grossier.
Chaise_solide4
il y a 7 mois
Acceptable ou non dans tous les cas tu vas rien faire
Peil
il y a 7 mois
je ne sais pas si c'est acceptable ou non, chacun son destinc'est juste que je ne comprends pas comment un humain peut devenir milliardaire
même avec les plus haut salaires, il faudrait des millénaires pour devenir milliardaires
ces gens ont forcément trichés ou utiliser l'usure, la tromperie ou le mensonge
un homme qui travaille honnêtement ne peut pas devenir milliardaire
d'ailleurs rien que être millionnaire c'est indécent, j'aurais honte d'être millionnaire perso.
5000 CHf par mois c'est largement assez pour bien vivre, un humain ne devrait pas vouloir gagner plus...
Tous les milliardaires sont:
1) des criminels
2) des héritiers
On ne devient pas milliardaire honnêtement, c'est aussi simple que ça.
Rekhaa
il y a 7 mois
Y'a pas que des chofs inconscient de la lutte des classes rassure toi l'op, on est juste moins buryant que les bots
Rekhaa
il y a 7 mois
Ayo l'autre qui répond sérieusement à un troll grossier.
Avec un brin de réflexion tu te rendrais compte qu'un avis c'est moins con qu'un troll
Anom09
il y a 7 mois
ça n'a effectivement pas de sens.
Ebullition
il y a 7 mois
Remplacez milliardaires dans votre question par « grand groupe florissant » et vous verrez l'absurdité du problème... C'est quoi le projet : abandonner nos fleurons ?
Ils ne sont pas destinés à être vendus sauf cas très exceptionnel, la question de leur valeur ne se pose donc pas, uniquement celle des plus compétents pour les gérer, et l'histoire nous montre que les propriétaires sont, dans l'ensemble, meilleurs pour ça.
Elden-Dring
il y a 7 mois
This. Un milliardaire peut filer 1 millions à chaque français et il resterait millionaire lui même.
LaFableAzur
il y a 7 mois