Aucun gauchiste capable de répondre à cette question:
konacay544
il y a 10 mois
Je suis pas anti-riches, mais dire que s'ils se barrent c'est la fin du monde (si c'est vrai) c'est bien la preuve qu'on est dans un système catastrophique, où la majorité drs gens dépend du bon vouloir des plus riches, et en gros, la simple menace de leur départ inquiète tout le monde et leur permet de dominer le reste sans pressionÀ la moindre idée contre les plus riches, ils n'ont qu'à dire "eh attention on va se barrer !" et forcément l'idée est abandonnée.
Je dis pas que c'est faux, mais c'est terrifiant que le rapport de force soit à ce point à leur avantage.
C'est ce qui arrive quand un pays a des dépenses gigantesques. Ceux qui financent le plus les dépenses gigantesques de l'état sont les riches donc ils ont un moyen de pression.
Si tu veux réduire le pouvoir des riches faut réduire le socialisme. Ça paraît paradoxal mais un pays où tout est privé, le riche peut se casser les gens s'en foutent.
Jeancameleon
il y a 10 mois
Fermeture des frontières pour les Français
Ouverture pour les étrangers
Titfucker
il y a 10 mois
Les riches ne se barreront pas, c'est l'etendard brandi a chaque fois pour nous faire croire qu'on peut ps les taxer
hompal
il y a 10 mois
bah qu'ils partent
ça laissera plus de business pour les autres
CousinismeAigu
il y a 10 mois
Toi tu as rien compris, c'est les riches qui génèrent de la valeur en investissant dans des entreprises qui font du bénéfices. C'est des bienfaiteurs pas des parasites (sauf exceptions). Virer les riches et mettre tous les français à l'usine, déjà c'est de l'esclavage et ensuite ça ne va pas enrichir le pays.
Commence par étudier l'économie pour éviter de faire des erreurs de débutant.
Forcément, si tu prends en otage des personnes et que tu décides de les laisser en vie, on dira que c'est grâce à toi et que tu les fais vivre. Investir ce n'est pas du travail, c'est juste un pouvoir répartie arbitraire.
Si l'État décide de spolier tout ton argent et de me le donner à moi, tu seras contraint de te faire exploitera par moi. Tu ne vas dire que je suis un bienfaiteur ?
JeanLeChat
il y a 10 mois
Et surtout on finance comment tous ces cadeaux électoralistes si les riches se barrent car trop taxé ? (Pour rappel 1 à partir de 400k/an lfi pompe 90% au delà)
Exact, c'est là le problème du programme de NFP
300 économistes qui s'appuient sur de la théorie... mais rien de pragmatique.
Genre un mec qui possède 500 millions va accepter de se faire pomper 3% par an sans broncher. Juste pour par " patriotisme économique "
JeanFaucet
il y a 10 mois
Quelles seraient les sanctions possible à l'égard des Etats qui refusent de faire ça ?
Aucune car les sanctions se décident à l'échelle européenne.
Du coup pareil pour la moitié des programmes de tous les partis.
Vous demandiez une solution, yen a une, après si vous êtes encore contre, ça devient une posture.
Parce que dans ce cas on peut jamais rien faire, ta l'Europe, les us, la chine, l'inflation, la dette... On les connait les excuses pour que certains ne payent jamais
konacay544
il y a 10 mois
Quelles seraient les sanctions possible à l'égard des Etats qui refusent de faire ça ?
Aucune car les sanctions se décident à l'échelle européenne.
C'est vite calculé, est ce qu'un pays gagne plus à avoir tous les milionnaires et milardaires français sur son territoire mais voir ses exportations interdites en France ou est ce qu'il gagne plus à exporter et ne pas avoir de milliardaires sur son territoire ? Je pense que la question est vite répondue pour la majorité des paradis fiscaux qui de toute manière n'exportent rien du tout.
LFIHuitpourcent
il y a 10 mois
Qu'ils partent? S'ils partent en revendant leurs bien a des francais qui restent osef ca permettra de faire circuler leur patrimoine qu'ils gardaient comme des dragons
Ce qui dérange c'est l'argent francais qu'ils veulent pas partager. Et on l'aura d'une maniere ou d'une autreLeurs actions sont francaise, leurs résidences multiples sont francaise et leurs comptes bancaire sont francais aussi
La mentalité commmuniste dans toute splendeur : le mec s'attribue l'argent d'autrui et pense qu'il lui revient de droit
Gros taré.
JeanFaucet
il y a 10 mois
Exact, c'est là le problème du programme de NFP
300 économistes qui s'appuient sur de la théorie... mais rien de pragmatique.
Genre un mec qui possède 500 millions va accepter de se faire pomper 3% par an sans broncher. Juste pour par " patriotisme économique "
Ya un moment vous avez une quelconque étude du départ des riches en cas d'augmentation d'impôt ? Genre la les riches sont revenus quand on a supprimé l'ISF ? Vous répétez juste ce qu'on vous dit de dire
17heure18
il y a 10 mois
Ne leur demande pas trop d'équation stp
JeanLeChat
il y a 10 mois
Les riches ne se barreront pas, c'est l'etendard brandi a chaque fois pour nous faire croire qu'on peut ps les taxer
Il y avait déjà un exil Fiscal sous Hollande.
Avec un ISF à 3% ça va partir en masse + peur du NFP
skuaii7
il y a 10 mois
Ceux qui disent « faire une loi pour obliger les ultra riche à payer » vous avez conscience que les ultra riche peuvent mettre leurs compte a l'étranger les ultra low QI de la LFI?
Jeancameleon
il y a 10 mois
ISF à 3% donc en gros tous ceux qui détiennent les sociétés françaises doivent vendre 3% de leur part chaque année à des étrangers pour payer cet ISF. D'ici 10-20 ans toutes les grosses entreprises françaises sont détenues quasiment exclusivement par des capitaux étrangers
Super idée
JeanFaucet
il y a 10 mois
La mentalité commmuniste dans toute splendeur : le mec s'attribue l'argent d'autrui et pense qu'il lui revient de droit
Gros taré.
El famoso argent d'autrui. Oui oui Bernard Arnault il la gagné a la sueur de son front sa fortune, pas du tout grâce à ses employés et magouilles boursières
JeanLeChat
il y a 10 mois
Ya un moment vous avez une quelconque étude du départ des riches en cas d'augmentation d'impôt ? Genre la les riches sont revenus quand on a supprimé l'ISF ? Vous répétez juste ce qu'on vous dit de dire
Oui, avec la suppression de l'ISF, il y a eu plus de retours que de départ.
Magaliechezlidl
il y a 10 mois
je me considère pas comme gauchiste mais je vais te répondre, un français riche qui se barre parce qu'il doit contribuer à son pays à hauteur de ses moyens est un traitre
oui il y a beaucoup de traitre, et pas que chez les très riches, pas que chez les riches
JeanFaucet
il y a 10 mois
Oui, avec la suppression de l'ISF, il y a eu plus de retours que de départ.
Source JustLeChat.
Mais concrètement, on a gagné de l'argent ou on en as perdu ?
hompal
il y a 10 mois
Toi tu as rien compris, c'est les riches qui génèrent de la valeur en investissant dans des entreprises qui font du bénéfices. C'est des bienfaiteurs pas des parasites (sauf exceptions). Virer les riches et mettre tous les français à l'usine, déjà c'est de l'esclavage et ensuite ça ne va pas enrichir le pays.
et pourquoi on encouragerait pas les scop (https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F31328)?
JeanLeChat
il y a 10 mois
je me considère pas comme gauchiste mais je vais te répondre, un français riche qui se barre parce qu'il doit contribuer à son pays à hauteur de ses moyens est un traitreoui il y a beaucoup de traitre, et pas que chez les très riches, pas que chez les riches
Super, c'est un traître et du coup, maintenant que le traître est parti, on finance comment son programme alors qu'on comptait sur sa thune
Hercucucule
il y a 10 mois
Je ne suis pas gauchiste mais je réponds quand même à ton lieu commun :Justement il faut qu'ils se barent ! On n'a pas besoin de parasite propriétaire qui nous volent, juste des personnes qui travaillent (que ce soit des cadres ou des ouvriers, etc).
Le pays tournera très bien sans eux. Et puis s'ils de barent, comme font -ils pour transporter leur bâtiment et autres moyens de production avec eux ? Même si légalement on les autorise à le faire, c'est techniquement compliqué. L'usine et ses machines continueront de tourner et de produire de la richesse sans eux.
D'accord et ça ne te vient pas à l'esprit que les riches sont autres chose que des parasites, qu'ils participent grandement à la richesse du pays ?
Le patron de Nvidia donne des points de PIB aux USA à lui tout seul, et c'est pas avec ce genre de mesure confiscatoire qu'on va faire émerger ou accueillir des talents de ce genre
Nelipo26
il y a 10 mois
Les riches ne se barreront pas, c'est l'etendard brandi a chaque fois pour nous faire croire qu'on peut ps les taxer
C'est une théorie économique sérieuse qui s'appelle La Courbe de Laffer.
MEGAsupracuck57
il y a 10 mois
Les cons ce sont pas les gauchistes, c'est les partis comme la LFI qui le sont
Et taxer les riches est absolument ridicule, faudrait taxer correctement les grandes entreprises qui magouillent pour payer moins d'impôts
MarcMadioent1
il y a 10 mois
La mentalité commmuniste dans toute splendeur : le mec s'attribue l'argent d'autrui et pense qu'il lui revient de droit
Gros taré.
Bernard Arnault multi milliardaire par la sueur de son front on y croit.
CousinismeAigu
il y a 10 mois
Le plus triste dans le raisonnement de l'op, ce n'est pas le fait qu'il soit facilement refutable, mais c'est le fait que l'on ait intégré qu'il soit parfaitement normal que les bourgeois riches puissent ne pas respecter la loi à leur guise.
Par définition, une "loi" est valable pour tous, en tout temps et en tout lieu, à l'image des lois de la physique, bien qu'en politique elles soient contractuelles. Or certains ici sur ce topic considèrent qu'il y a des privilèges et une inégalités en droit qui fait que la bourgeoisie n'a pas à respecter la loi, et que cette dernière serait réservée uniquement au prolétariat...
Hercucucule
il y a 10 mois
Ya un moment vous avez une quelconque étude du départ des riches en cas d'augmentation d'impôt ? Genre la les riches sont revenus quand on a supprimé l'ISF ? Vous répétez juste ce qu'on vous dit de dire
Bah forcément une fois qu'ils ont fait l'effort de partir ils vont pas revenir 6 mois plus tard il faudrait plutôt regarder si les départs ont diminué
JeanFaucet
il y a 10 mois
D'accord et ça ne te vient pas à l'esprit que les riches sont autres chose que des parasites, qu'ils participent grandement à la richesse du pays ?
Le patron de Nvidia donne des points de PIB aux USA à lui tout seul, et c'est pas avec ce genre de mesure confiscatoire qu'on va faire émerger ou accueillir des talents de ce genre
Parlez pas de NVIDIA par pitié. Le mec cite littéralement la prochaine bulle comme génération de valeur. C'est justement le problème.
Oui NVIDIA génère de la valeur, non il n'en génère pas 100 fois plus qu'en 2020. Et crois moi je suis bien placé pour le savoir, j'en ai du NVIDIA
JeanLeChat
il y a 10 mois
Le plus triste dans le raisonnement de l'op, ce n'est pas le fait qu'il soit facilement refutable, mais c'est le fait que l'on ait intégré qu'il soit parfaitement normal que les bourgeois riches puissent ne pas respecter la loi à leur guise.Par définition, une "loi" est valable pour tous, en tout temps et en tout lieu, à l'image des lois de la physique, bien qu'en politique elles soient contractuelles. Or certains ici sur ce topic considèrent qu'il y a des privilèges et une inégalités en droit qui fait que la bourgeoisie n'a pas à respecter la loi, et que cette dernière serait réservée uniquement au prolétariat...
Ah bon, il y a une loi qui interdit l'émigration ?
C'est illégal de partir vivre à Dubai / Belgique / Royaume-Uni / Malte ?
Nelipo26
il y a 10 mois
et pourquoi on encouragerait pas les scop (https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F31328)?
Si les SCOP étaient aussi rentables que les entreprises classiques il y en aurait bien plus. Si tu as besoin d'une intervention de l'état pour ton bidule c'est que de base c'est dysfonctionnel.
skuaii7
il y a 10 mois
Virer tout les créateur de richesse pour les remplacer par des migrant toxicomane c'est aussi ça la France.
Magaliechezlidl
il y a 10 mois
Super, c'est un traître et du coup, maintenant que le traître est parti, on finance comme son programme alors qu'on comptait sur sa thune
je préfère la dignité au confort, notre niveau de vie baissera peut être, mais au final on sera plus fort sur le long terme, idem avec l'immigration, si on donne des moyens à un ministère de l'immigration, qu'on sélectionne mieux, les migrants accueillis le seront dans de meilleures conditions, seront plus heureux et donc plus productif et redevable donc assimilable plus facilement
stop la langue de bois que ça soit envers les riches ou les pauvres, ceux qui ne veulent pas améliorer le pays peuvent partir même si au final on y perd un peu
KoalaBan208
il y a 10 mois
Faire une loi qui oblige à payer un impôt les ultras riches même s'ils sont partis à l'étranger et s'il veulent pas bah l'état aura le droit de se servir sur leur compte en banque
sauf que si leurs compte en banque est pas en france tu fais quoi ?
MarcMadioent1
il y a 10 mois
"Non mais Soros a merité de devenir riche en magouillant contre la livre sterling"
JeanFaucet
il y a 10 mois
Bah forcément une fois qu'ils ont fait l'effort de partir ils vont pas revenir 6 mois plus tard il faudrait plutôt regarder si les départs ont diminué
0 chiffres, jamais, comme la théorie du ruissellement.
Ça n'existe pas vos concepts, c'est juste des bourgeois multimilliardaire qui vous l'ont soufflé a l'oreille
hompal
il y a 10 mois
Si les SCOP étaient aussi rentables que les entreprises classiques il y en aurait bien plus. Si tu as besoin d'une intervention de l'état pour ton bidule c'est que de base c'est dysfonctionnel.
merci Sarko d'avoir détruit le statut
JeanLeChat
il y a 10 mois
Donc, je récapitule:
Le NFP conçoit un programme qui s'appuie sur une taxation des riches mais n'a RIEN prévu si les riches décident de quitter la France
MALIN.
skuaii7
il y a 10 mois
Ah bon, il y a une loi qui interdit l'émigration ?
C'est illégal de partir vivre à Dubai / Belgique / Royaume-Uni / Malte ?
Tu parle avec un gauchiste, évite de trop le brusquer quand même. N'oublie pas qu'ils ne vivent qu'entre quelques arrondissements parisien et que leur monde n'existe que sur Twitter.
CousinismeAigu
il y a 10 mois
Bernard Arnault multi milliardaire par la sueur de son front on y croit.
Être ami avec Fabius et recevoir un cadeau du gouvernement c'est du travail difficile.
Bernard Arnault qui gagne plus quand qu'il va chier 1 minutes au toilette, qu'une femme de ménage pendant toute l'année.
JeanFaucet
il y a 10 mois
sauf que si leurs compte en banque est pas en france tu fais quoi ?
Comme les us. Arrêtez de croire que la 5 ou 6 ème puissance économique ne peut rien faire
KoalaBan208
il y a 10 mois
Ah bon, il y a une loi qui interdit l'émigration ?
C'est illégal de partir vivre à Dubai / Belgique / Royaume-Uni / Malte ?
il est illégal de ne pas être en accord avec une loi de gauche
JeanLeChat
il y a 10 mois
0 chiffres, jamais, comme la théorie du ruissellement.
Ça n'existe pas vos concepts, c'est juste des bourgeois multimilliardaire qui vous l'ont soufflé a l'oreille
On parle pas de ruissellement là
On parle juste d'émigration, de départ sur un programme qui s'appuie sur leur taxation
skuaii7
il y a 10 mois
je préfère la dignité au confort, notre niveau de vie baissera peut être, mais au final on sera plus fort sur le long terme, idem avec l'immigration, si on donne des moyens à un ministère de l'immigration, qu'on sélectionne mieux, les migrants accueillis le seront dans de meilleures conditions, seront plus heureux et donc plus productif et redevable donc assimilable plus facilement
stop la langue de bois que ça soit envers les riches ou les pauvres, ceux qui ne veulent pas améliorer le pays peuvent partir même si au final on y perd un peu
Se séparer des riches pour les remplacer par des migrants, y'a pas à dire vous êtes des génies.
Ça n'a jamais ete fait dans l'histoire de l'humanité, vous vous dites pas qu'il y a une raison?
JeanLeChat
il y a 10 mois
Comme les us. Arrêtez de croire que la 5 ou 6 ème puissance économique ne peut rien faire
Les sanctions économiques se décident à l'échelle européenne.
Donc impossible à ce niveau sauf si l'accord des 27 pays membres
skuaii7
il y a 10 mois
Être ami avec Fabius et recevoir un cadeau du gouvernement c'est du travail difficile.
Bernard Arnault qui gagne plus quand qu'il va chier 1 minutes au toilette, qu'une femme de ménage pendant toute l'année.
Ce qui est parfaitement normal.
Droichard
il y a 10 mois
La gauche qui passe son temps a nous dire qu'on ne peut pas réguler l'immigration, qu'on ne peut pas expulser, etc.
JeanFaucet
il y a 10 mois
On parle de ruissellement là
On parle juste d'émigration, de départ sur un programme qui s'appuie sur leur taxation
4eme fois, 0 chiffres sur la corrélation entre départ des riches et fiscalité.
Tu sais que le taux marginal des us a été supérieur a 90% pendant de longues décennies ? Ce pays communiste, toujours
PLPP1234
il y a 10 mois
J'ai pas lu toutes les pages mais à part des réponses de collégiens en mode la France réagira comme un rageux et volera les comptes en banque il y des propositions sérieuses ?
KoalaBan208
il y a 10 mois
Comme les us. Arrêtez de croire que la 5 ou 6 ème puissance économique ne peut rien faire
et c'est quoi la solution magique des us ?
Nelipo26
il y a 10 mois
merci Sarko d'avoir détruit le statut
Je suis pas fan de Sarko et je soutiens toute initiatives de déréglementations, de simplifications et de déductions d'impôts. Mais à l'inverse, les politiques de subventions sont néfastes. En Argentine une grande partie des coopératives étaient des entreprises fantômes qui n'existaient pas et touchaient des subventions, sans parler de ceux qui existent et font semblant de travailler.
LFIHuitpourcent
il y a 10 mois