Boucling

Autre que des études AVOCAT, MÉDECIN, INGÉNIEUR = bullshit

63 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

2
KO

KindOfBleu

il y a 7 mois


Sans ambulancier ton médecin ne peut même pas accéder aux malades
Sans maçons du BTP il a même pas d'hopital

Cet argument de merde jpp

Pour le coup il parle des études, pas des professions

GP

GR_PAR_IA

il y a 7 mois

Oui ben je dis pas le contraire, mais je pense que tu sous-estimes ta connaissance, les quelques top 100 que j'ai connus sont vraiment des tronches et s'en tireraient bien partout, même dans les filières dites plus intensives

D'ailleurs j'ai du mal à voir des filières "beaucoup plus intensives"

Je ne pense pas vraiment la sous-estimer, et je ne m'arrête bien sûr pas aux apparences. Je connais aussi quelques top 500. J'enlève rien à leurs résultats, mais je ne pense pas qu'il faut surestimer les compétences intellectuelles nécessaires.

J'ai précisé plus intensives en sciences abstraites. L'aisance dans l'abstraction est un bon indicateur d'une forme d'intelligence, du moins je trouve que la corrélation est plus forte que la mémoire.

Après, je ne peux que me baser sur mon expérience (milieu familial de médecins, mes amis aujourd'hui internes), j'ai eu ma P1 mais j'ai arrêté en P2 pour aller en MPSI. J'ai trouvé la MPSI beaucoup plus dure, mais j'ai conscience aussi que le premier cycle est vraiment simple.

SN

sinusNEURALINK

il y a 7 mois


Je suis avocat depuis bientôt 6 ans, et je me fais 4000€ net par mois après le paiement de toutes les charges (y compris celles du cabinet).

Dominante en droit public avec un peu de pénal.

J'ai un collaborateur (avocat) depuis janvier de cette année.

Avec un peu de sacrifice dans ce métier on peut avoir une situation plutôt confortable.

T'es juste un fils de au bras long https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/4/1620929859-tweetit.png

L'avocat moyen c'est 2.5k/mois https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/4/1620929859-tweetit.png

VC

VoirCestCroire

il y a 7 mois


Je suis avocat depuis bientôt 6 ans, et je me fais 4000€ net par mois après le paiement de toutes les charges (y compris celles du cabinet).

Dominante en droit public avec un peu de pénal.

J'ai un collaborateur (avocat) depuis janvier de cette année.

Avec un peu de sacrifice dans ce métier on peut avoir une situation plutôt confortable.

Et après impot ca te fait combien ?

KO

KindOfBleu

il y a 7 mois

Je ne pense pas vraiment la sous-estimer, et je ne m'arrête bien sûr pas aux apparences. Je connais aussi quelques top 500. J'enlève rien à leurs résultats, mais je ne pense pas qu'il faut surestimer les compétences intellectuelles nécessaires.

J'ai précisé plus intensives en sciences abstraites. L'aisance dans l'abstraction est un bon indicateur d'une forme d'intelligence, du moins je trouve que la corrélation est plus forte que la mémoire.

Après, je ne peux que me baser sur mon expérience (milieu familial de médecins, mes amis aujourd'hui internes), j'ai eu ma P1 mais j'ai arrêté en P2 pour aller en MPSI. J'ai trouvé la MPSI beaucoup plus dure, mais j'ai conscience aussi que le premier cycle est vraiment simple.

Bah je sais pas khey, j'ai connu 5 top 200, et clairement pour eux tous les cours leur coulaient dessus, ils comprenaient tout bien plus vite que la moyenne et arrivaient à déduire plus de liens que nous, c'était clairement pas une question de mémoire mais d'intelligence pour le coup, et d'ailleurs ils avaient tendance à avoir de grandes facilités dans les autres domaines dans lesquels ils se lançaient

Après j'ai bien conscience qu'il y a d'autres filières plus exigeantes

GP

GR_PAR_IA

il y a 7 mois

Bah je sais pas khey, j'ai connu 5 top 200, et clairement pour eux tous les cours leur coulaient dessus, ils comprenaient tout bien plus vite que la moyenne et arrivaient à déduire plus de liens que nous, c'était clairement pas une question de mémoire mais d'intelligence pour le coup, et d'ailleurs ils avaient tendance à avoir de grandes facilités dans les autres domaines dans lesquels ils se lançaient

Après j'ai bien conscience qu'il y d'autres filières plus exigeantes

Mais statistiquement parlant c'est certain que dans le top 500 il y a une surreprésentation de personnes qui ont plus de compétences intellectuelles qui s'appliquent dans le domaine de la compréhension, mais c'est une surreprésentation, rien de plus à mon avis, donc pas un grand indicateur.

De toute façon je trouve que le débat est vraiment naze, dans toutes les 3 filières tu peux faire un truc stimulant comme un truc de boucleur en vrai.

[]

[vosgien]

il y a 7 mois

Des golem de Vacciné pro chimique

BR

Brochant

il y a 7 mois

Oui, au civil, t'as presqu'exclusivement le petit peuple, mesquin, fourbe, fielleux, vilain, aigri, profondément sot ; bref, les béotiens que l'on pensait appartenir à un passé lointain, agreste et désuet. C'est le pire de l'humanité, c'est à se tirer une balle sérieux - c'est comme avoir les complotins du forom sur les bras à longueur de journée https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Quelle spécialité pour fréquenter des haut QI ?
J'aime aussi beaucoup le droit fiscal (et ses liens avec le droit civil)

KO

KindOfBleu

il y a 7 mois

De toute façon je trouve que le débat est vraiment naze, dans toutes les 3 filières tu peux faire un truc stimulant comme un truc de boucleur en vrai.

Bah de toute façon les top 200 c'est déjà le top 2% (ECN) du top 15% (PACES) donc c'est nécessairement des tronches

T'auras beau bosser autant que tu veux, sur des sélections aussi fines ça sera toujours les mecs à la fois plus déterminés et les plus intelligents qui seront dedans

GP

GR_PAR_IA

il y a 7 mois

Bah de toute façon les top 200 c'est déjà le top 2% (ECN) du top 15% (PACES) donc c'est nécessairement des tronches

T'auras beau bosser autant que tu veux, sur des sélections aussi fines ça sera toujours les mecs à la fois plus déterminés et les plus intelligents qui seront dedans

Le problème c'est qu'il faut définir "nécessairement" (100% ?) et "tronches" (comment on mesure l'intelligence correctement ?). Parce que l'appréciation personnelle est totalement biaisée pour juger de ça. Si on parle du QI, j'ai un pote diagnostiqué à 140 qui n'a pas eu sa P1. Cela fait de lui un débile ? Bien sûr que non, mais c'est pour illustrer que tout ne suit pas une loi strictement discrète.

Maintenant je veux bien admettre le gap entre top ECN et top PACES, clairement en PACES tu as juste besoin de la composante abnégation.

FG

FeetGoutus

il y a 7 mois

Brochant a écrit :

Quelle spécialité pour fréquenter des haut QI ?
J'aime aussi beaucoup le droit fiscal (et ses liens avec le droit civil)

Droit administratif sans hésitation aucune, c'est de la pure intelligence cette matière, j'en ai fait un petit peu, et j'ai un immense respect pour les avocats spé en droit public avec lesquels j'ai pu débattre devant un juge civil (car ça arrive). C'est exclusivement du raisonnement, pas de blabla, pas de chichi : le droit et la pensée, point. C'est très noble comme matière devant les tribunaux. Je regrette de ne pas avoir fait un master de Droit public depuis https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png

KO

KindOfBleu

il y a 7 mois

Le problème c'est qu'il faut définir "nécessairement" (100% ?) et "tronches" (comment on mesure l'intelligence correctement ?). Parce que l'appréciation personnelle est totalement biaisée pour juger de ça. Si on parle du QI, j'ai un pote diagnostiqué à 140 qui n'a pas eu sa P1. Cela fait de lui un débile ? Bien sûr que non, mais c'est pour illustrer que tout ne suit pas une loi strictement discrète.

Maintenant je veux bien admettre le gap entre top ECN et top PACES, clairement en PACES tu as juste besoin de la composante abnégation.

Oui évidemment ce que je dis n'a rien de scientifique c'est juste une impression, mais par tronches j'entends surtout des mecs capables de comprendre plus vite et de résoudre plus de problèmes et plus rapidement
Et tous les top 200 que j'ai connus avaient ces caractéristiques

Et oui c'est sûr que les capacités mises en jeu en PACES ne sont pas les mêmes qu'en médecine

La médecine ça découle de la physiologie, de l'anatomie, de la physiopathologie etc. C'est pas que de la connaissance brute contrairement à la PACES

GP

GR_PAR_IA

il y a 7 mois

Oui évidemment ce que je dis n'a rien de scientifique c'est juste une impression, mais par tronches j'entends surtout des mecs capables de comprendre plus vite et de résoudre plus de problèmes et plus rapidement
Et tous les top 200 que j'ai connus avaient ces caractéristiques

Et oui c'est sûr que les capacités mises en jeu en PACES ne sont pas les mêmes qu'en médecine

La médecine ça découle de la physiologie, de l'anatomie, de la physiopathologie etc. C'est pas que de la connaissance brute contrairement à la PACES

La médecine c'est surtout des modèles cliniques basés sur une intersection de sciences et qui ont évolué grâce à la technologie. Le praticien n'a pas besoin vraiment savoir comment tout fonctionne derrière, même s'il faut évidemment des bases en physio/physiopath/anat pour pas apprendre bêtement. Le premier cycle se concentration exclusivement sur ça, mais c'est très léger par rapport aux connaissances d'experts dans ces domaines (qui ne sont pas forcément médecins).