Aux Etats-Unis, C8 n'aurait eu AUCUNE SANCTION

55 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

Cordochon13

il y a 8 mois

Et pourtant là bas:
- Meilleur Niveau de Vie
- Meilleur mobilité sociale pour les immigrés
- Moins d'antisémitisme
- Meilleure cohésion nationale

D'ailleurs, c'est là où est hebergé Démocratie Participative de Boris le Lay.

Pourquoi la France n'aime pas la liberté d'expression ?

Robin_Sparkles3

il y a 8 mois

Tu peux la fermer stp

Cordochon13

il y a 8 mois

Tu peux la fermer stp

N'envoie pas l'ARCOM STP

Padi_dais

il y a 8 mois

Parce qu'on aime pas trop qu'une des chaines les plus regardé puisse diffuser de faux témoignages, des reportages truqués, de faux sondages, des agressions sexuelles, des théories du complot, etc

SOSDAN

il y a 8 mois

Oui

Cordochon13

il y a 8 mois

Parce qu'on aime pas trop qu'une des chaines les plus regardé puisse diffuser de faux témoignages, des reportages truqués, de faux sondages, des agressions sexuelles, des théories du complot, etc

T'as 4 ans pour pas être capable de faire la part des choses et te renseigner par toi même ?
L'audimat est seul juge.

Padi_dais

il y a 8 mois

T'as 4 ans pour pas être capable de faire la part des choses et te renseigner par toi même ?
L'audimat est seul juge.

Bah non, la liberté d'expression française à des limites le desco. Et ca fait bien longtemps que C8 les a piétiné.

Cordochon13

il y a 8 mois

Bah non, la liberté d'expression française à des limites le desco. Et ca fait bien longtemps que C8 les a piétiné.

Bah non, la liberté d'expression française à des limites le desco n'existe pas l'intello. Et ca fait bien longtemps que C8 est dans l'illusion

Essaye de dire : " Je boycotte Israel "

lfimpuissant

il y a 8 mois

l'arcom , fait partie de la gauche fachiste

Spacemen88

il y a 8 mois

Les gauchos qui appelle a la censure sont tous des faibles d'esprits
Ils leurs suffiraient de changer de chaîne et fermer leurs gueules comme tout le monde mais leurs côtés féminin prend le dessus ça les bouffent de l'intérieur et les rends hystériques

SireConference

il y a 8 mois

Non.

Fox News a été obligé de payer des milliards pour désinformation quand ils ont répété des trucs non prouvés que Trump avait dit

Padi_dais

il y a 8 mois

Bah non, la liberté d'expression française à des limites le desco n'existe pas l'intello. Et ca fait bien longtemps que C8 les a piétiné.
Essaye de dire : " Je boycotte Israel "

Bordel, l'absence de QI

Cordochon13

il y a 8 mois

Non.
Fox News a été obligé de payer des milliards pour désinformation quand ils ont répété des trucs non prouvés que Trump avait dit

C'était un procès en diffamation, rien à voir

Cordochon13

il y a 8 mois

Bordel, l'absence de QI

Dis le du coup

BoisPerdus

il y a 8 mois

Et pourtant là bas:
- Meilleur Niveau de Vie
- Meilleur mobilité sociale pour les immigrés
- Moins d'antisémitisme
- Meilleure cohésion nationale
D'ailleurs, c'est là où est hebergé Démocratie Participative de Boris le Lay.
Pourquoi la France n'aime pas la liberté d'expression ?

Meilleur niveau de vie ?

Ectobius

il y a 8 mois

Ah oui très intelligent de comparer la TNT à la TV américaine

CookiesVert

il y a 8 mois

Bientôt : Aux USA ils ont InfoWars nous C8

Padi_dais

il y a 8 mois

Dis le du coup

J'vais pas tenir des propos que je pense pas. Mais le fait que tu puisse le dire prouve bien que ton argument n'a aucun sens.

[DUCKTALES]

il y a 8 mois

Ni en Russie ni en Chine au passage, je rappelle que les médias Occidentaux sont toujours libres d'opérer en Russie actuellement malgré le fait que les médias Russes sont totalement bannis en Occident

Spacemen88

il y a 8 mois

[16:39:22] <[DUCKTALES]>
Ni en Russie ni en Chine au passage, je rappelle que les médias Occidentaux sont toujours libres d'opérer en Russie actuellement malgré le fait que les médias Russes sont totalement bannis en Occident

Non mais faut clairement faire l'autruche pour ne pas se rendre compte que la vrai censure est en occident les russes et les chinois on largement accès à la culture occidentale

SireConference

il y a 8 mois

C'était un procès en diffamation, rien à voir.
On ne reprochait pas à Fox News d'avoir " menti " mais à Fox News de diffamer une entreprise

La liberté d'expression aux États-Unis se limite aux opinions.

La loi interdit de dire des choses qui sont factuellement fausses.

Donc, si tu présentes un narratif ou une interprétation incohérente de faits facilement vérifiables tu peux être accusé de désinformation car tout ce que tu dis doit être cohérent avec les faits en ta posession.

C'est un crime, en gros, d'inventer des faits ou de produire des interprétations non conforme avec la réalité aux USA.

alex-jvelm_v15

il y a 8 mois

Dis le du coup

Je boycotte

SireConference

il y a 8 mois

C'était un procès en diffamation, rien à voir.
On ne reprochait pas à Fox News d'avoir " menti " mais à Fox News de diffamer une entreprise

La liberté d'expression aux États-Unis se limite aux opinions.

La loi interdit de dire des choses qui sont factuellement fausses.

Donc, si tu présentes un narratif ou une interprétation délibérément incohérente de faits facilement vérifiables tu peux être accusé de désinformation car tout ce que tu dis doit être cohérent avec les faits en ta possession.

C'est un crime, en gros, d'inventer des faits ou de produire des interprétations non conformes avec la réalité aux USA. Les médias d'information ne peuvent rien inventer. Ils doivent posséder une source pour chaque information relayée.

Il y a plusieurs procès contre Fox News. Ils ont perdu le procès au civil pour diffamation et ils sont encore en jugement au criminel pour avoir menti.

Cordochon13

il y a 8 mois

J'vais pas tenir des propos que je pense pas. Mais le fait que tu puisse le dire prouve bien que ton argument n'a aucun sens.

Dis le si c'est sans conséquence du coup

Tartine1234

il y a 8 mois

Ils savent que c'est qu'une question de temps avant que plusieurs peuples ne se fassent la guerre sur le territoire Français. Ils ne font que gagner du temps, la réalité, elle, ne peut pas être supprimée.

Cordochon13

il y a 8 mois

La liberté d'expression aux États-Unis se limite aux opinions.
La loi interdit de dire des choses qui sont factuellement fausses.
Donc, si tu présentes un narratif ou une interprétation délibérément incohérente de faits facilement vérifiables tu peux être accusé de désinformation car tout ce que tu dis doit être cohérent avec les faits en ta possession.
C'est un crime, en gros, d'inventer des faits ou de produire des interprétations non conformes avec la réalité aux USA. Les médias d'information ne peuvent rien inventer. Ils doivent posséder une source pour chaque information relayée.
Il y a plusieurs procès contre Fox News. Ils ont perdu le procès au civil pour diffamation et ils sont encore en jugement au criminel pour avoir menti.

Totalement faux.

Tu peux dire des informations fausses aux Etats-Unis sauf diffamation

Je rajoute qu'à C8, ce sont des chroniqueurs qui donnent leur opinion

-W

-W9v8

il y a 8 mois

En Russie aussi elle n'aurait eu aucune sanction, et pourtant

Cordochon13

il y a 8 mois

En Russie aussi elle n'aurait eu aucune sanction, et pourtant

En Russie, ce serait interdit car contre le pouvoir

SireConference

il y a 8 mois

Totalement faux.
Tu peux dire des informations fausses aux Etats-Unis sauf diffamation
Je rajoute qu'à C8, ce sont des chroniqueurs qui donnent leur opinion

Non.

Le code criminel fédéral américain interdit aux médias de mentir.

IMPARTING OR CONVEYING FALSE INFORMATION - 18 U.S.C. - 35

https://www.thefederalcriminalattorneys.com/convey-false-information

Il est criminel de propager des fausses informations...

Tu peux exprimer n'importe quelle opinion mais ton opinion doit être basée sur des faits réels et vérifiables.

Cordochon13

il y a 8 mois

Non.
Le code criminel fédéral américain interdit aux médias de mentir.
IMPARTING OR CONVEYING FALSE INFORMATION - 18 U.S.C. - 35
https://www.thefederalcriminalattorneys.com/convey-false-information

La déclaration selon laquelle le code criminel fédéral américain interdit aux médias de mentir n'est pas entièrement correcte. La loi fédérale 18 U.S.C. § 35 sur la "conveying false information" se concentre sur des situations spécifiques liées à la sécurité publique, comme les menaces de bombes ou les fausses alertes concernant des actes criminels imminents.

CHATGPTED

TlNTINdeLesquen

il y a 8 mois

Osef; personne ne regarde la Tv en 2024 a part les demeurés...

Battlefield1

il y a 8 mois

C'est une chaîne de merde finie à la pisse

modstriple21

il y a 8 mois

Ni en Russie ni en Chine au passage, je rappelle que les médias Occidentaux sont toujours libres d'opérer en Russie actuellement malgré le fait que les médias Russes sont totalement bannis en Occident

Ce n est vrai ça par contre

SireConference

il y a 8 mois

La déclaration selon laquelle le code criminel fédéral américain interdit aux médias de mentir n'est pas entièrement correcte. La loi fédérale 18 U.S.C. § 35 sur la "conveying false information" se concentre sur des situations spécifiques liées à la sécurité publique, comme les menaces de bombes ou les fausses alertes concernant des actes criminels imminents.
CHATGPTED

Chat GPT cite les cas les plus fréquents d'application de la loi selon la jurisprudence en vigueur mais la loi va plus loin que ça.

MagogPoutine2

il y a 8 mois

États-Unis la chaine se serait JAMAIS fait sortir de la sorte, à cause du 1er amendement tout simplement.

Canada ça dépend. Si la chaine était vraiment une chaine canadienne anglaise, peut-être mais les chaines et stations de radio québécoises de droite ont jamais eu d'emmerdes parce que lol imagine le putain de scandale ici si le Canada essaie de censurer une station de radio nationaliste québécoise surtout qu'en plus les natios québécois ils gagnent 3 élections sur 4 au provincial donc tu devine que le fédéral va limiter la provoc

Royaume Uni ils auraient jamais eu de problème non plus

etc etc

StainedTiling

il y a 8 mois

T'as 4 ans pour pas être capable de faire la part des choses et te renseigner par toi même ?
L'audimat est seul juge.

les larbins qui regardent n'en sont pas capable

SireConference

il y a 8 mois

États-Unis la chaine se serait JAMAIS fait sortir de la sorte, à cause du 1er amendement tout simplement.
Canada ça dépend. Si la chaine était vraiment une chaine canadienne anglaise, peut-être mais les chaines et stations de radio québécoises de droite ont jamais eu d'emmerdes parce que lol imagine le putain de scandale ici si le Canada essaie de censurer une station de radio nationaliste québécoise surtout qu'en plus les natios québécois ils gagnent 3 élections sur 4 au provincial donc tu devine que le fédéral va limiter la provoc
Royaume Uni ils auraient jamais eu de problème non plus
etc etc

Après, si tu regardes Bock-Côté au Québec il est 100 fois plus sage qu'en France...

Car s'il disait tout ce qu'il disait en France au Québec sa carrière serait terminée en un claquement de doigt

MagogPoutine2

il y a 8 mois

Après, si tu regardes Bock-Côté au Québec il est 100 fois plus sage qu'en France...
Car s'il disait tout ce qu'il disait en France au Québec sa carrière serait terminée en un claquement de doigt

Au Québec il faut LARP d'être centriste mais dans les faits si tu fait un minimum d'efforts tout le monde accepte que les bleus, c'est les natios au Québec. Et système britannique = les "bleus" et les "rouges" a égalité plus ou moins.

Padi_dais

il y a 8 mois

Dis le si c'est sans conséquence du coup

Y a bien une conséquence : dire un truc que je ne pense pas pour faire plaisir à un inconnu de jvc.
Autrement dit, ca m'attire pas des masses.

Sur ce, je te laisse te lamenter sur la disparition du concours de léchage de cul de chien

-K

-Krown-

il y a 8 mois

Mais qu'est ce qu'on en a foutre ?

Déjà qui regarde encore la télé chez les -30 ?

Et surtout une chaine qui tient grave a UN seul programme Boloré qui détient canal qui passe même pas de films dessus pas plus mal que ça dégage avec NRJ12

SireConference

il y a 8 mois

La déclaration selon laquelle le code criminel fédéral américain interdit aux médias de mentir n'est pas entièrement correcte. La loi fédérale 18 U.S.C. § 35 sur la "conveying false information" se concentre sur des situations spécifiques liées à la sécurité publique, comme les menaces de bombes ou les fausses alertes concernant des actes criminels imminents.
CHATGPTED

Chat GPT est vraiment stupide. Ça fonctionne d'une manière bien différente. Dire des choses fausses est toujours illégal aux États-Unis.

Par contre, la protection du premier amendement peut être invoquée pour protéger une opinion ou alors pour la libre expression artistique si tu es un auteur de fiction ou un artiste quelconque.

Tu peux aussi invoquer l'ignorance des faits (ce que Fox News a fait) si tu dis quelque chose de faux. Mais c'est assez limité car on peut déterminer si tu avais raisonnablement accès ou non aux faits réels (un organisme journalistique devrait être en mesure d'y avoir accès).

Dans le cas de Fox News, durant l'enquête tout Fox News a été mis sous écoutes (messages textes, emails, conversations téléphoniques) et les journalistes évoquaient fréquemment le fait qu'ils mentaient au public donc il a été facile de déterminer leur culpabilité

jeanabdelrien

il y a 8 mois

Ayooo hier j'ai découvert Dave Chappelle un humouriste américain
Le mec est une putain de légende aux états unis
Beaucoup de blagues sexistes et homophobes
Si le mec était Francais, il aurait été cancel et aurait tourné comme dieudo interdit de spectacle

-volgograd-

il y a 8 mois

J'aime pas tellement les USA mais je dois reconnaitre que chez eux, au moins, la notion de liberté ne s'arrête pas seulement à l'économie.

Harcele-Wenger

il y a 8 mois

Resumax ?

Prigo-jean2

il y a 8 mois

Oui oui, les mecs parlent de guerre civile depuis quasi 10 ans tellement ils se haïssent d'un bord à l'autre.

L'inculture classique du fouroum

SireConference

il y a 8 mois

Ayooo hier j'ai découvert Dave Chappelle un humouriste américain
Le mec est une putain de légende aux états unis
Beaucoup de blagues sexistes et homophobes
Si le mec était Francais, il aurait été cancel et aurait tourné comme dieudo interdit de spectacle

Beaucoup d'humoristes ont été cancel aux États-Unis. Mais c'est davantage pour leurs actions que pour ce qu'ils disent.

L'humoriste Louis CK est presque disparu de la circulation après 2018 car il s'est branlé en public.

Linkpa

il y a 8 mois

Oui mais niveau santé ce n'est pas ça

Cordochon13

il y a 8 mois

Chat GPT cite les cas les plus fréquents d'application de la loi selon la jurisprudence en vigueur mais la loi va plus loin que ça.

Exact, un juge rouge démocrate pourrrait tout à fait foutre la merde.

A la Cour Supreme d'ailleurs, heureusement que Trump a nommé des Originalistes qui protègent bien la constitution

Cordochon13

il y a 8 mois

Y a bien une conséquence : dire un truc que je ne pense pas pour faire plaisir à un inconnu de jvc.
Autrement dit, ca m'attire pas des masses.
Sur ce, je te laisse te lamenter sur la disparition du concours de léchage de cul de chien

Dommage, j'aurais pu un signalement Pharos pour ce propos trop libertaire.

Regarde Guillaume Meurice d'ailleurs

07h31

il y a 8 mois

je crois que certains ne comprennent pas le concept de la tnt

les chaines de télévision aux états-unis sont pour la plupart diffusées par cable ou satellite (fox news est diffusé sur le cable, donc avec une abonnement payant), du coup elles ne sont soumises à aucune regulation de l'Etat, étant donné qu'elles sont diffusés via des supports privés

en france la télévision (TNT) est diffusée par transmission hertzienne donc par ondes radioélectriques qui sont un bien public, donc soumises à autorisation de l'Etat

À voir aussi

Expat Etats Unis

il y a 6 mois

des gens aux etats unis ?

il y a 5 mois

Expat Etats Unis

il y a 6 mois

J'adore les Etats Unis

il y a 4 mois

La démographie des Etats Unis en %

il y a 6 jours