avoir une petite bite = etre un sous homme ?

OP
BO

boneblonde

il y a un mois

votez et argumentez

OP
BO

boneblonde

il y a un mois

CN

chimpanze-naif_

il y a un mois

Non
Pas d'arguments par contre

VA

valstrax

il y a un mois

Oui et non
Le pire c'est de pas bander
Pas bander c'est vraiment être un sous homme, ne meme pas avoir la capacité propre à l'homme d'être en erection c'est pire que tout!

OP
BO

boneblonde

il y a un mois


Oui et non
Le pire c'est de pas bander
Pas bander c'est vraiment être un sous homme, ne meme pas avoir la capacité propre à l'homme d'être en erection c'est pire que tout!

avec l age plus personne bande naturellement hein

JV

JamieValentine

il y a un mois

Avoir une petite bite = être un sous-homme

Vous pouvez tergiverser autant que vous le voulez mais dans l'inconscient collectif c'est le cas https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.png

Les hommes avec des petits en plus ça se voit à des KILOMETRES quand on parle de cul entre Hommes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.png

AN

anuschauffant

il y a un mois

Dans la Rome antique, société patriarcale par excellence, l'idéal de beauté était inversé : les petits pénis représentaient un critère de beauté. Considérés comme un signe de tempérance et d'élégance, ils apparaissaient comme un signe de distinction sociale. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673450585-screenshot-2023-01-11-16-22-18-removebg-preview.png

YS

YopSaucisson

il y a un mois

oui topic clos https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/5/1561080348-resolu.png

OP
BO

boneblonde

il y a un mois


Dans la Rome antique, société patriarcale par excellence, l'idéal de beauté était inversé : les petits pénis représentaient un critère de beauté. Considérés comme un signe de tempérance et d'élégance, ils apparaissaient comme un signe de distinction sociale. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/3/1673450585-screenshot-2023-01-11-16-22-18-removebg-preview.png

source : tkt c'est vrai frère