Ayaaa ARDISSON : "L'idée d'Hanouna, c'est d'avoir mis 4 CONNARDS autour d'une table"
DiMariadona3
il y a 6 mois
Ben si c'est pas une intervieweuse, tout laisse pourtant à penser que c'est elle qui vient lui poser la question, et la façon dont elle s'adresse à lui est également celle d'un intervieweur qui cherche à faire parler quelqu'un.
Bref soit elle est intéressée par ce qu'il a à dire et elle écoute, soit elle ne pose pas la question à la base. Cette façon de débattre m'horripile. Ardisson aussi parle au dessus d'elle, mais lorsqu'il le fait c'est parce qu'elle vient de nier quelque chose qu'il vient de dire, pas parce quand elle est en train de développer une nouvelle idée.
Ca s'appelle juste un "débat" en fait, des fois, tu vas poser une question à ton interlocuteur et ne pas être d'accord avec sa réponse, ça te paraît si incroyable que ça ?
Dimariadona3
il y a 6 mois
Ben si c'est pas une intervieweuse, tout laisse pourtant à penser que c'est elle qui vient lui poser la question, et la façon dont elle s'adresse à lui est également celle d'un intervieweur qui cherche à faire parler quelqu'un.
Bref soit elle est intéressée par ce qu'il a à dire et elle écoute, soit elle ne pose pas la question à la base. Cette façon de débattre m'horripile. Ardisson aussi parle au dessus d'elle, mais lorsqu'il le fait c'est parce qu'elle vient de nier quelque chose qu'il vient de dire, pas parce quand elle est en train de développer une nouvelle idée.
Ca s'appelle juste un "débat" en fait, des fois, tu vas poser une question à ton interlocuteur et ne pas être d'accord avec sa réponse, ça te paraît si incroyable que ça ?
PotoEtkambi53
il y a 6 mois
Représentation parfaite d'un bien pensant se croyant au dessus de tout le monde sans même savoir ce qui se passe dans l'émission. Rien de plus à dire
Il suffit de visionner une seule de leur émission pour visualiser ce qu'il se passe tout les jours car c'est toujours la même chose, cette émission est une vulgaire caricature tous les soirs, les blagues redondantes sur les chroniqueurs, les places attribués à chacun devant coller à leur personnalité (la pimbêche au fond a gauche pour que la caméra puisse filmer sa courbure et son fessier) Verdez tourné en ridicule tout au long de l'émission, le petit sujet judiciaire de 20 minutes pour apeurer la ménagère sur un monde qui partirait de plus en plus en déliquescence
BedouinDu80
il y a 6 mois
Bah oui, c'est un débat entre l'animateur de droite et son invité de gauche.
Contrairement aux émissions gauchistes où l'animateur de gauche invite des invités de gauche et ils se sucent entre eux en chiant sur la droite sans opposition.
ForTheRecord
il y a 6 mois
J'ai le droit de te mépriser, osef de savoir si tu le mérites ou pas
![]()
Tu vas me chercher jusque dans les chiottes pour me mettre les menottes peut être?
![]()
Je méprise le français moyen qui regarde TPMP, et ce depuis les premieres années nouilles dans le slip de Delormeau. Les mecs qui ont produit ces émissions ont fait du mal au QI français, et les veaux qui ont regardé à 19h en mangeant des monster munch pareils
![]()
Tous bons à être méprisés, comme je méprise le blaireau à la pompe essence sur l'autoroute et ses gosses en surpoids, tu vas faire quoi?
Mais le fait de mépriser quelqu'un n'est pas un argument viable, d'ailleurs normalement quand on méprise quelque chose on l'évite, on essaye pas de le raisonner
C'est le même symptôme que ceux qui méprisent la police et qui comprennent pas pourquoi elle a toujours l'autorité sur eux : parce que mépriser quelque chose ne donne aucune légitimité pour agir contre ou même être entendu, ni être épargnée si cette entité a du pouvoir d'une quelconque manière.
Basiquement, mépriser quelque chose sans chercher à débattre c'est un vote blanc dans l'affaire, il sera pas pris en compte.
Nosk3-
il y a 6 mois
Il suffit de visionner une seule de leur émission pour visualiser ce qu'il se passe tout les jours car c'est toujours la même chose, cette émission est une vulgaire caricature tous les soirs, les blagues redondantes sur les chroniqueurs, les places attribués à chacun devant coller à leur personnalité (la pimbêche au fond a gauche pour que la caméra puisse filmer sa courbure et son fessier) Verdez tourné en ridicule tout au long de l'émission, le petit sujet judiciaire de 20 minutes pour apeurer la ménagère sur un monde qui partirait de plus en plus en déliquescence
Oui bah non ça prouve que tu regarde pas.
Oui c'est vrai il y a quelques ficelles de production pour rendre l'émission plus attrayante et mieux rythmée pour le grand public en n'étant pas juste un plateau à la cnews.
Mais sur le fond, ça reste des discussions et débats d'idées avec des intervenants qui changent tous les jours.
On sait tous ici que le problème de fond c'est l'orientation politique, ou alors j'espère que vous avez exactement le même avis sur quotidien.
BadThirteen
il y a 6 mois
Et elle qui rétorque "Le Groupe Bolloré n'a pas d'idéologie"Je vois juste deux tocards là.
« Je suis fière de travailler pour le groupe Bolloré »
Looptime17
il y a 6 mois
"Mais sur le fond, ça reste des discussions et débats d'idées avec des intervenants qui changent tous les jours."
Arrête khey l'émission est clairement orientée à droite et Verdez et le chauve servent juste à nourrir cette soupe en disant de la merde pour faire semblant que y a un débat + Hanouna a tellement la haine sur la LFI que les chroniqueurs peuvent pas dire deux mots positif sur ce parti sans qu'il se mette à casser les burnes.
DiMariadona3
il y a 6 mois
Dimariadona3
il y a 6 mois
PinkCoin
il y a 6 mois
"Mais sur le fond, ça reste des discussions et débats d'idées avec des intervenants qui changent tous les jours."Arrête khey l'émission est clairement orientée à droite et Verdez et le chauve servent juste à nourrir cette soupe en disant de la merde pour faire semblant que y a un débat + Hanouna a tellement la haine sur la LFI que les chroniqueurs peuvent pas dire deux mots positif sur ce parti sans qu'il se mette à casser les burnes.
50NuanceDeTwerk
il y a 6 mois
Ce has-been des années 80 qui veut pas passer a autre chose ce turbo boomer
Il faisait la même avec Norman et les premières célébrités Internet vers 2010
PotoEtkambi53
il y a 6 mois
Oui bah non ça prouve que tu regarde pas.
Oui c'est vrai il y a quelques ficelles de production pour rendre l'émission plus attrayante et mieux rythmée pour le grand public en n'étant pas juste un plateau à la cnews.
Mais sur le fond, ça reste des discussions et débats d'idées avec des intervenants qui changent tous les jours.On sait tous ici que le problème de fond c'est l'orientation politique, ou alors j'espère que vous avez exactement le même avis sur quotidien.
Quotidien est une émission satyrique elle se moque de tout les partis politique, et font du vrai travail journalistique avec des reportages, l'émission d'hanouna c'est la vulgarisation de la pensée, pensée unique car ils n'ont pas le droit de ne pas être d'accord avec Hanouna, en dépit des quelques rebellions qui sont vite calmé par ses chiennes de garde dont font partie Benaim
La_Bouchere
il y a 6 mois
Mouais
En attendant, la blonde a raison. Les émissions du service publique sont financées par nos impôts. Quand elles floppent, c'est une perte nette pour le contribuable. En revanche si l'audience est là, les recettes issues des annonceurs (pubs) remboursent à peine la caisse contribuable, mais ruissellent dans les poches des producteurs, ici Ardisson.
Avec ce fonctionnement, les producteurs d'émissions du service publique, comme Ardisson, Ruquier, Nagui,.. sont des braqueurs de la caisse publique, dont ils se servent allègrement pour financer leur prospérité propre, à base de prêts cumulatifs à taux 0.
Les producteurs peuvent se cacher derrière le fait qu'ils n ont pas fait les règles, ce sont les politiques. N'empêche qu'ils y participent.
Quand Hanouna souligne qu'Ardisson nous a fait perdre de l'argent, il a raison. Qu'Ardisson s'en offusque, ça atteste ô combien il a perdu le contact avec la réalité : tout lui est dû. Sauf que c'est l'inverse. Qu'il rende l'argent le Thierry. Qu'il produise avec ses fonds propres. Il est multimillionnaire, pourquoi il vient encore chopper dans les caisses étatiques ? Thierry rend l'argent
PS : Et puis son émission c'était vraiment de la merde. Que personne n'ait eu les couilles de lui dire alors que c'était flagrant, ça prouve la qualité des relations que le Thierry entretient avec son entourage.
Looptime17
il y a 6 mois
"Chez quotidien ils ne s'embettent pas avec la contradiction https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/2/1595958721-legitimus-cigarettent.png"
J'ai rien dit sur Quotidien moi je connais pas du tout l'émission je regarde que TPMP.
Nosk3-
il y a 6 mois
Quotidien est une émission satyrique elle se moque de tout les partis politique, et font du vrai travail journalistique avec des reportages, l'émission d'hanouna c'est la vulgarisation de la pensée, pensée unique car ils n'ont pas le droit de ne pas être d'accord avec Hanouna, en dépit des quelques rebellions qui sont vite calmé par ses chiennes de garde dont font partie Benaim
Des reportages mensongers sur fond propagandiste.
Ils se "moquent" très gentiment à la manière malaisante d'un canteloup, sans rien toucher du fond
Après je suis d'accord Hanouna monopolise de plus en plus la parole et ça me dérange (je regarde moins à cause de ça)
Mais sur le principe, au moins, il y a de la contradiction.
Looptime17
il y a 6 mois
"Après je suis d'accord Hanouna monopolise de plus en plus la parole et ça me dérange (je regarde moins à cause de ça)"
Ça fait longtemps qu'il fait ça j'avais complétement arrêté de regarder l'émission vers 2022 à cause de ça.
Tazzzdetazmanie
il y a 6 mois
Des reportages mensongers sur fond propagandiste.
Ils se "moquent" très gentiment à la manière malaisante d'un canteloup, sans rien toucher du fondAprès je suis d'accord Hanouna monopolise de plus en plus la parole et ça me dérange (je regarde moins à cause de ça)
Mais sur le principe, au moins, il y a de la contradiction.
La on est bien d'accord, quotidiens c'est autant de la merde que tpmp
Nosk3-
il y a 6 mois
"Après je suis d'accord Hanouna monopolise de plus en plus la parole et ça me dérange (je regarde moins à cause de ça)"Ça fait longtemps qu'il fait ça j'avais complétement arrêté de regarder l'émission vers 2022 à cause de ça.
Je sais pas vers quand c'était mais je préférait quand il était animateur et donnait pas trop son avis.
Même si je suis pas d'accord avec verdez il le laisse jamais finir ses phrases
RegleGraduee
il y a 6 mois
Ardisson c'est un rageux...
Son concept c'était de faire des diners de con,ou ridiculiser son invité, le tout avec une surcouche bobo parisien
Hanouna fait la même chose et en plus il s'adresse à la masse
AdamColeRe
il y a 6 mois
La première avocate qui est sur un plateau télé/radio 6 heures par jour !
Mais ils sont obligés de la présenter comme tel, sinon c'est "Chômeuse" sur le bandeau, ça fait pas vendre.
C'est comme Sabrina Medjabbeur "sociologue" alors qu'elle n'a aucun diplôme de sociologie, aucune thèse en sociologie, mais bon, elle a écrit 2/3 torchons sur l'Islam politique, elle est invitée sur les plateaux maintenant !
LeLowIQ
il y a 6 mois
Sur le côté racaille inculte, on peut pas lui donner tort.
Trans-Jordanie
il y a 6 mois
Tandis que Ardisson s'était limité à 3
DiMariadona3
il y a 6 mois
e elle se moque de tout les partis politique, et font du vrai travail journalistique avec des reportages, l'émission d'hanouna c'est la vulgarisation de la pensée, pensée unique car ils n'ont pas le droit de ne pas être d'accord avec Hanouna, en dépit des quelques rebellions qui sont vite calmé par ses chiennes de garde dont font partie Benaim
De l'air
Dimariadona3
il y a 6 mois
e elle se moque de tout les partis politique, et font du vrai travail journalistique avec des reportages, l'émission d'hanouna c'est la vulgarisation de la pensée, pensée unique car ils n'ont pas le droit de ne pas être d'accord avec Hanouna, en dépit des quelques rebellions qui sont vite calmé par ses chiennes de garde dont font partie Benaim
De l'air
Looptime17
il y a 6 mois
"Je sais pas vers quand c'était mais je préférait quand il était animateur et donnait pas trop son avis.
Même si je suis pas d'accord avec verdez il le laisse jamais finir ses phrases"
Complètement d'accord mais de toute façon au fil des années il s'est transformé en un c*nnard arrogant et vulgaire le pouvoir l'a complètement changé.
GigaChibrax11
il y a 6 mois
ayaaa le seum d'ardisson chaud
Arundel
il y a 6 mois
Il a tellement raison, c'est un ancien.
Perchlorate
il y a 6 mois
Il a raison
+ El famoso "il invite tout le monde"
Peut-être tant que tu es prêt à sucer les boules de Bibi oui
DonutCaramelise
il y a 6 mois
la gueule d'ardisson pour moi c'est le visage même de la france des boomers : une vieille merde décrépie soumise et gavée de drogues/médicaments
MeYamaKocinero
il y a 6 mois
Ardisson c'est un neuneu MAIS parmi ses invités y avait
Tears For Fears
Jean-Louis Murat
Nabe
Soral
Houellebecq
Finkielkraut
Etc.
Hanouna c'est même plus un dîner de cons, c'est un banquet de connards
vincenfreeman55
il y a 6 mois
vincenfreeman55
il y a 6 mois
vdd osef d eux, il a recu brad pitt bruce willis et d autres stars
Just_do_it_
il y a 6 mois