Ayaaa BÉGAUDEAU est FINITO : l'ensemble de la GAUCHE le traite de FACHO
Ni0ubliNiLardon
il y a 4 mois
Ma théorie : 95% de la déroute ideologique et intellectuelle de la droite provient du fait qu'elle considère Twitter comme représentatif et intéressantCe topic en est une preuve de plus.
Richirolatre
il y a 4 mois
Ce genre de propos ça fait passer la gauche pour hypocrite. Y a aucun mal de parler de ce conservatisme quand on l'explique matériellement : à savoir que c'est pas la vertu des individus qui importe mais les conditions matérielles qui la détermine. C'est aux structures qu'il faut s'en prendre, et en ce sens les structures dominantes,et qui produisent des idées réactionnaires, n'ont rien d'islamiques.
À mon sens si on est gêné de parler du conservatisme non-blanc c'est quand on est pas au clair sur ses fondements théoriques matérialiste.
Évidemment, et c'est avoir une lecture matérialiste qui permet de le comprendre. Pas comparer la vertu des uns et des autres.
C'est une grille de lecture, certainement pas la seule : un weberien renverserait complètement te prémisses. Je préfère les démultiplier et les confronter plutôt que choisir celle qui colle à mon idéologie (. Évidemment, un militant ne verra pas les choses de cette manière.
CapitaineSalto
il y a 4 mois
Je vois que personne n'a encore répondu a mon message ci-dessus
Vous arrivez pas a me trouver ne serait-ce qu'une seule personne qui a été accusée d'être facho sans raison ?
L'erreur que vous faite vous les gauchistes, c'est que traiter les autres de fachos ne fait pas de vous des gens biens
C'est un combat que vous ne voulez pas qu'on vous retire, votre pseudo idéologie de résistant en carton qui se bat contre une chimère.
Typique des gens qui cherche l'attention et la validation de peur de paraitre invisible.
Vous n'êtes pas les super héros que vous pensez être.
Cless357
il y a 4 mois
C'est la personne de "gauche" la plus dangereuse pour les minorités.
Mépris des musulmans, mépris des racisés, etc
Bref, il n'y a que la gauche blanche pour soutenir ce mec.
Justement c'est la gauche qu'on veut.
Nefralose
il y a 4 mois
Bah non j'ai précisé que le conservatisme n'est pas propre à l'extrême-droite occidentale. Et que à gauche on s'attaque pas aux "méchants" mais à des structures.
GGGXXJKIL
il y a 4 mois
Alors qu'est-ce qui te dérange là-dedans ? Tu crois que les concepts qu'on utilise aujourd'hui ont existé de tout temps ? Ou qu'ils sont apparu simultanément dans toutes les cultures ? Je comprends pas
C'est pas mon argument de base, j'ai pas porté le débat là dessus. Je parlais de la différence de traitement entre un anti-lgbt blanc et un anti-lgbt musulman
Prigo-jean69
il y a 4 mois
Et toujours personne qui auriat la vidéo en entier ??
Nefralose
il y a 4 mois
"La gauche est un groupe en perpétuel mouvement vers la dégénérescence, et lorsque l'on arrête de dériver, l'ensemble du groupe nous considère d'extrême droite"
Zemmour.
La gauche c'est l'égalité, y a aucun mouvement, quand on s'évertue à vouloir hiérarchiser socialement les êtres humains on est de droite. Ce qui différencie la droite "modérée" de la droite extrême, c'est que la première souhaite préserver le statut quo inégalitaire quand la seconde veut le réformer pour le rendre d'avantage inégalitaire
Nefralose
il y a 4 mois
C'est pas mon argument de base, j'ai pas porté le débat là dessus. Je parlais de la différence de traitement entre un anti-lgbt blanc et un anti-lgbt musulman
Oui bah ça répond à ton interrogation : on ne s'en prend pas aux individus. Y a pas à penser une hiérarchie des conservateurs. La question ce sont les structures, et là y a pas de débat la structure en France n'a rien d'islamique. Et c'est sûr que plus de blanc vont se mettre à défendre cette structure - on ne peut pas nous le reprocher ! - même si des musulmans peuvent le faire par conservatisme - et ils seront tout autant des adversaires en tant que défenseur de la structure.
GGGXXJKIL
il y a 4 mois
Oui bah ça répond à ton interrogation : on ne s'en prend pas aux individus. Y a pas à penser une hiérarchie des conservateurs. La question ce sont les structures, et là y a pas de débat la structure en France n'a rien d'islamique. Et c'est sûr que plus de blanc vont se mettre à défendre cette structure - on ne peut pas nous le reprocher ! - même si des musulmans peuvent le faire par conservatisme - et ils seront tout autant des adversaires en tant que défenseur de la structure.
Merci de confirmer qu'un blanc homophobe est un faf et qu'un musulman homophobe reste un allié
MagicienDeter60
il y a 4 mois
Ah oui, les fameux musulmans mascu et anti-LGBT
T'as pas du connaitre beaucoup de musulmans pour sortir une connerie pareil
Le tiers de mes collègues sont musulmans et mon constat est sans appel : ils sont tous mascus et anti lgbt à divers degrés.
Et en tant que "chofa" je ne le leur reproche pas.
Nefralose
il y a 4 mois
Merci de confirmer qu'un blanc homophobe est un faf et qu'un musulman homophobe reste un allié
Un défenseur de l'ordre social réactionnaire est un faf, un réformateur progressiste de ce dernier est un allié. C'est pas difficile à comprendre
SolideClay2
il y a 4 mois
C'est quoi ce topic rempli de cucks de Reddit ?
jeanmonnaie56
il y a 4 mois
La gauche c'est l'égalité, y a aucun mouvement, quand on s'évertue à vouloir hiérarchiser socialement les êtres humains on est de droite. Ce qui différencie la droite "modérée" de la droite extrême, c'est que la première souhaite préserver le statut quo inégalitaire quand la seconde veut le réformer pour le rendre d'avantage inégalitaire
La gauche incarne une quête d'égalité, souvent associée au rejet des hiérarchies esthétiques et sociales, à une certaine instabilité idéologique, et à une critique de la majorité perçue comme dominante. Elle prône une déconstruction des identités raciales et culturelles, s'appuyant sur des courants comme le constructivisme et l'existentialisme, valorisant l'idée que l'homme se construit librement sans déterminisme. Cela conduit parfois à une tendance à l'indifférenciation.
La droite, en revanche, s'inscrit dans une logique opposée. Elle valorise l'ordre, la stabilité, le respect des traditions, et une conception plus figée des identités raciales et culturelles. Elle s'attache à préserver les distinctions sociales et culturelles, considérant ces différences comme des éléments fondateurs de la civilisation.
marcassin76
il y a 4 mois
La gauche c'est l'égalité, y a aucun mouvement, quand on s'évertue à vouloir hiérarchiser socialement les êtres humains on est de droite. Ce qui différencie la droite "modérée" de la droite extrême, c'est que la première souhaite préserver le statut quo inégalitaire quand la seconde veut le réformer pour le rendre d'avantage inégalitaire
Justement, l'égalité on en veut pas
On a pas à mettre à égalité un étranger et un français
Nefralose
il y a 4 mois
Justement, l'égalité on en veut pas
On a pas à mettre à égalité un étranger et un français
Les esclavagistes ne voulaient pas mettre à égalité le maître et l'esclave aussi, ça n'est pas surprenant. Ça tombe bien être de gauche c'est se jurer de faire tomber toutes les forces de l'injustice et de la tyrannie
Nefralose
il y a 4 mois
La gauche incarne une quête d'égalité, souvent associée au rejet des hiérarchies esthétiques et sociales, à une certaine instabilité idéologique, et à une critique de la majorité perçue comme dominante. Elle prône une déconstruction des identités raciales et culturelles, s'appuyant sur des courants comme le constructivisme et l'existentialisme, valorisant l'idée que l'homme se construit librement sans déterminisme. Cela conduit parfois à une tendance à l'indifférenciation.
Non. À gauche on pense l'inverse : l'homme se situe dans des conditions matérielles qui le détermine. La liberté ne peut pas se concevoir sans considérer la détermination. Ici tu confonds avec le libéralisme philosophique. Pour l'indifférenciation là-aussi c'est faux. Ce que défend la gauche c'est que les différences entre les individus : de conditions, de culture, de capacités, de personnalité, etc. Ne soient pas des prétextes pour justifier des rapports sociaux hiérarchiques. C'est le passage de l'état de fait matériel à une interprétation axiologique qu'on réfute, pas l'existence de différences.
Oui la droite s'attache à préserver des fabrications humaines. Des transgressions contre la nature véritable des choses. Au moins si la droite était cohérente et croyait vraiment que la force faisait la légitimité elle n'en tiendrait pas rigueur à la gauche de vouloir par la force renverser son vieux monde pour y établir un ordre nouveau.
jeanmonnaie56
il y a 4 mois
C'est vrai ce que tu dis, et cela révèle un paradoxe intéressant : la gauche défend souvent la liberté de choix en matière de sexualité, en rejetant l'idée d'une détermination structurelle qui fixerait la sexualité de manière immuable. Pourtant, elle adopte simultanément un discours marxiste qui insiste sur les déterminismes sociaux, notamment en matière de classe ou de condition économique. Ce contraste entre une vision libérale pour certains aspects (comme la sexualité) et une approche déterministe pour d'autres (comme les structures sociales) peut sembler contradictoire. De manière similaire, la gauche refuse souvent de prendre en compte les critères biologiques liés à l'individu. On peut citer l'exemple du genre ou encore du QI, ce qui s'inscrit dans une logique d'indifférenciation. Paradoxalement, elle milite également pour l'individualité de la personne, mettant en avant l'unicité et la différence de chacun.
Cela illustre une contradiction : la gauche semble sélectionner les arguments qui servent son idéologie politique, oscillant entre un rejet des déterminismes biologiques et une défense de la singularité individuelle. Cette dualité peut être perçue comme une adaptation des principes pour justifier ses positions, même au risque d'incohérences internes. Oui la droite est cohérente.
Fujitsu_san
il y a 4 mois
Qui a laissé un idéologue se balader dans la nature. Ça sert à quoi l'hp…
marcassin76
il y a 4 mois
Les esclavagistes ne voulaient pas mettre à égalité le maître et l'esclave aussi, ça n'est pas surprenant. Ça tombe bien être de gauche c'est se jurer de faire tomber toutes les forces de l'injustice et de la tyrannie
Une fausse équivalence comme argumentation, je sous ébloui
dezeyde
il y a 4 mois
La vérité c'est que depuis que le marché du travail s'est transformé et que les femmes ont trouvé leur place dans la "lutte ouvrière", les mouvements de lutte ouvrière se sont effondrés parce que c'est passé d'un mouvement de bonhommes déters qui sont capables de soulever des usines à un mouvement de gonzesses spécialisées dans la violence passive agressive qui mène à des querelles sur twitter et des manifestations de porteuses de banderoles wokes, le tout approuvé et dirigé par les autorités.
hotore242
il y a 4 mois
La vérité c'est que depuis que le marché du travail s'est transformé et que les femmes ont trouvé leur place dans la "lutte ouvrière", les mouvements de lutte ouvrière se sont effondrés parce que c'est passé d'un mouvement de bonhommes déters qui sont capables de soulever des usines à un mouvement de gonzesses spécialisées dans la violence passive agressive qui mène à des querelles sur twitter et des manifestations de porteuses de banderoles wokes, le tout approuvé et dirigé par les autorités.
C'est surtout que les ouvriers ont remarqué que le capitalisme c'est pas trop mal et que le communisme c'est pas terrible et qu'ils sont gagnants quand ils travaillent pour toucher un salaire.
dezeyde
il y a 4 mois
C'est surtout que les ouvriers ont remarqué que le capitalisme c'est pas trop mal et que le communisme c'est pas terrible et qu'ils sont gagnants quand ils travaillent pour toucher un salaire.
C'est tout simplement faux. C'est le mouvement de lutte ouvrière qui s'est fait gangréner de l'intérieur par un mouvement contre-révolutionnaire, l'idéologie 68arde et qui ce qui s'en est suivi, qui a transformé le social en sociétal, ainsi que le plan Marshall qui a transformé le prolétariat en une multitude de classes intermédiaires. Je t'invite à regarder ce documentaire :
https://www.youtube.com/watch?v=So7AJEYQY4U
Simeonlpapillon
il y a 4 mois
Y a vraiment des gens qui doutent qu'il a raison ?
SusScorfa
il y a 4 mois
Je vois que personne n'a encore répondu a mon message ci-dessus
Vous arrivez pas a me trouver ne serait-ce qu'une seule personne qui a été accusée d'être facho sans raison ?
SusScorfa
il y a 4 mois
C'est en cela qu'il est un facho. Clairement toute personne qui fait passer des idées conservatrices pour de simples nuances montre son vrai visage. Bégaudeau vient de confirmer qu'il fait partie de l'ancien monde.
Si le simple fait de faire passer des idées conservatrices pour de simples nuances suffit a être qualifié de facho dans ce cas là les français originaires du Maghreb et du reste de l'Afrique sont des megas gigas fachos.
Les français d'origine algérienne, marocaine, sénégalaise, camerounaise, malienne etc... sont des gens qui ont eux même des valeurs patriarcales, masculinistes, ne sont pas du tout LGBT friendly et sont très nationalistes envers leur pays d'origine ( la palme revenant aux algériens ).
C'est ça qui est drôle avec vous, à force de traiter tout le monde de facho pour tout et n'importe quoi vous ne vous rendez même pas compte que vous finissez pour insulter vos propre protégés...
enfantdeflemme
il y a 4 mois
dezeyde
il y a 4 mois
La vérité c'est que depuis que le marché du travail s'est transformé et que les femmes ont trouvé leur place dans la "lutte ouvrière", les mouvements de lutte ouvrière se sont effondrés parce que c'est passé d'un mouvement de bonhommes déters qui sont capables de soulever des usines à un mouvement de gonzesses spécialisées dans la violence passive agressive qui mène à des querelles sur twitter et des manifestations de porteuses de banderoles wokes, le tout approuvé et dirigé par les autorités.
imo le problème c'est que la gauche française est un vasal de la gauche américaine.
Or aux US la lutte des classes ne peut pas exister car les élections sont financées par les milliardaires.
Du coup les seuls combats qui sont autorisés pour permettre à cette gauche de conserver une forme de pertinence c'est la guerre culturelle. Et en tant que vassaux des américains les gauchistes français reprennent leurs slogans.
Woke, BLM, LBGT, etc ...
C'est pour cette raison que la gauche "lutte des classes" a perdu en france face à la gauche woke
Crystal_Blue
il y a 4 mois
en 2024 pour pas étre un facho faut étre vasectomisé
P4ulRic4rd51-34
il y a 4 mois
OSEF de ce tocard et encore plus de ceux de son camp qui sont tirés hors de leur zone de confort par ses mots
PepperZ
il y a 4 mois
De plus en plus intéressant le Bégaudeau, j'aime bienÇa fait plaisir une gauche non-neuneu qui remonte un peu à la surface
C'est très rare mais ça existe. J'ai lu justement ces pièces de théâtre comme "Le problème" et il semble assez intéressant
LeFerryAzur
il y a 4 mois
imo le problème c'est que la gauche française est un vasal de la gauche américaine.
Or aux US la lutte des classes ne peut pas exister car les élections sont financées par les milliardaires.
Du coup les seuls combats qui sont autorisés pour permettre à cette gauche de conserver une forme de pertinence c'est la guerre culturelle. Et en tant que vassaux des américains les gauchistes français reprennent leurs slogans.
Woke, BLM, LBGT, etc ...
C'est pour cette raison que la gauche "lutte des classes" a perdu en france face à la gauche woke
En même temps il n'existe plus aucune "gauche du travail" en France depuis probablement au moins les années 80.
Le PS sait depuis longtemps qu'il ne cible pas de tout les travailleurs peu aisés, et eux même le savent aussi
Il a à peu près 10 an Mélenchon a fait un peu semblant avec son nouveau parti LFI, mais ca n'a pas fait illusion longtemps, il s'est trop embourbé dans les délires woke et indigénistes et aujourd'hui que c'est un parti de cuck inutile qui courtise uniquement les étudiants gauchistes et les quelques QLF qui votent
La "démocratie" en France ne marche pas vraiment de manière directe. Tu peux avoir 20 millions de personnes qui partagent des revendications politiques, si il n'y a personne pour les représenter dans les partis traditionnel ne leur reste plus qu'à aller se faire enculer.
Ou éventuellement aller manifester, mais la classe politique n'en a strictement rien à carrer à part si il y a un peu trop de casse auquel cas on envoi les chiens pour mater la plèbe
LeFerryAzur
il y a 4 mois
C'est très rare mais ça existe. J'ai lu justement ces pièces de théâtre comme "Le problème" et il semble assez intéressant
Pas du tout
Je le connais pas hyper bien, évidemment je l'ai jamais lu, mais du peu que j'ai vu de lui je ne l'ai jamais vu dire quoi que ce soit d'intéressant. Toujours des gros poncifs sans substance.
A la limite il peut être vite fait être distrayant parce qu'il troll un peu, il fait le mariole en étant hyper agressif et condescendant de manière plus ou moins gratuite. La plupart du temps c'est surtout irritant et pas très pertinent.
En l'occurence sur la question du délire woke et de la gauche traditionelle on va pas l'applaudire pour avoir spit de fact basiques avec 10 ans de retard
Au final ce type reste au même titre que les autre un bourgeois pseudo-gauchiste de télévision. Il est parfaitement content et à sa place dans l'ordre bourgeois parisien et il n'a aucun interêt à voir quoi que ce soit changer.
Je me demande si il ne l'avait pas même admis une fois
Simeonlpapillon
il y a 4 mois
Begaudeau qui va se transformer en Onfray bis
Habara
il y a 4 mois
Si pour vous Bégaudeau est un horrible facho conservateur je vous conseille de ne surtout pas regarder cette vidéo : https://streamable.com/uj65da
Erreur 404 chez les gauchistes
Risitasenguer16
il y a 4 mois
Mais plus subtil de quoi ?
Personne se fait traiter de fasciste sans raison, c'est la vérité. Les gens qui se font taxer de racistes, antisémites, LGBTphobes, islamophobes, antiféministes, c'est justement parce qu'il ont dit des dingueries racistes, antisémites, LGBTphobes, islamophobes ou antiféministesY'a que dans la tête des militants d'extrême droite qu'on peut se faire traiter de fasciste sans raison.
ils sont casse-kouilles les gauchos avec leurs antis et leurs phobes
JVC-Censure212
il y a 4 mois
Tout et tout le monde est facho pour eux
Même De Gaulle
Borovnica
il y a 4 mois
hotore242
il y a 4 mois
C'est tout simplement faux. C'est le mouvement de lutte ouvrière qui s'est fait gangréner de l'intérieur par un mouvement contre-révolutionnaire, l'idéologie 68arde et qui ce qui s'en est suivi, qui a transformé le social en sociétal, ainsi que le plan Marshall qui a transformé le prolétariat en une multitude de classes intermédiaires. Je t'invite à regarder ce documentaire :
https://www.youtube.com/watch?v=So7AJEYQY4U
Je t'invite a te renseigner avec des vrais économistes et pas Michel Clouscard
Gigolette
il y a 4 mois
Bizarre sa blague
ClodoSolide277
il y a 4 mois
Begodo est PROBLÉMATIQUE
Anom08
il y a 4 mois
ça se voit que ce mec passe sa vie à renifler ses pets
AngryKlonoa
il y a 4 mois
Bégaudeau a toujours eu des idées de facho.La gauche l'a pris pour l'un des siens pendant un temps parce que c'etait marrant de le voir mettre en PLS d'autres fachos, mais Bégaudeau reste un bourgeois blanc qui a la même vision des femmes que les incels. On l'a vu avec l'affaire récente.
Bref ce mec est en naufrage total, a classer avec les autres rouges-bruns comme Ruffin et Roussel.
c'est tellement beau l'inclusion et la tolérance de la gauche.
PseudoBanni738
il y a 4 mois
Si tu te comportes pas comme un facho personne te traite de facho. C'est aussi simple que ça.
Sauf que "se comporter comme un facho", c'est souvent juste avoir des idées politiques valides, qui déplaisent au projet politique de gauche.
MoyenEnParis
il y a 4 mois
Tout ce qui est a droite de LFI = chofa
Marpoli10
il y a 4 mois