AYAAAA Le chat de Schrödinger, on en parle ?

25 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

MacGangBang32

il y a 3 mois

On y enferme un chat dans une boite et en gros, si tu n'ouvres pas la boite dans laquelle le chat est enfermé, tu ne peux pas définir si il est mort ou vivant ---> car 1 chance sur 2 de clamser.

Résumé de l'expérience :

La physique quantique accorde alors un état spécial à ce chat, il est considéré comme mort et vivant en MÊME TEMPS. Ce qui n'est pas possible dans la "physique classique"

C'est complètement bidon comme concept "si tu vois pas le chat alors il est mort et vivant a la fois" bah non enfait, soit il est vivant soit il est mort, je comprends pas le délire...

MacGangBang32

il y a 3 mois

La physique quantique, un bon ramassis de conneries

Incoon

il y a 3 mois

La physique quantique, un bon ramassis de conneries

Pushback

il y a 3 mois

C'est pour ça qu'il faut pas offrir d'animaux comme cadeau

Eocene

il y a 3 mois

C'est le pire concept de physique quantique qui soit

Une risée pour toute la communauté scientifique
Je comprend même pas que ce soit pas renié un truc pareil

voyevodaboss60

il y a 3 mois

La physique quantique, un bon ramassis de conneries

1er golem

SoldatHyborien

il y a 3 mois

la physique quantique qui contredit le principe de non contradiction, loi fondamentale de la pensée

un bon ramassis de conneries la science

CUlSINE

il y a 3 mois

La physique quantique, un bon ramassis de conneries

BiscuitMiam

il y a 3 mois

Un exemple plus concret : Quand tu joues à euromillion tu as gagné et perdu en même temps, tant que les résultats ne sont pas sorti

Bah c'est ça que décrit cette expérience

BiscuitMiam

il y a 3 mois

Autre exemple :

Les assiettes sont à la fois pas cassées et cassées tant que t'as pas ouvert

voyevodaboss60

il y a 3 mois

la physique quantique qui contredit le principe de non contradiction, loi fondamentale de la pensée
un bon ramassis de conneries la science

Oui oui un ramassis de connerie

t'es au courant que sans la science et les scientifiques y'a bcp de choses qu'on aurait pas ainsi que l'electricité ?

Blankenship32

il y a 3 mois

Résumé de l'expérience :
La physique quantique accorde alors un état spécial à ce chat, il est considéré comme mort et vivant en MÊME TEMPS. Ce qui n'est pas possible dans la "physique classique"
C'est complètement bidon comme concept "si tu vois pas le chat alors il est mort et vivant a la fois" bah non enfait, soit il est vivant soit il est mort, je comprends pas le délire...

T'es conscient que ce que Schödinger cherche à démontrer n'a rien à voir avec les chats?

On parle de superposition d'états lors de la mesure.

Eocene

il y a 3 mois

Un exemple plus concret : Quand tu joues à euromillion tu as gagné et perdu en même temps, tant que les résultats ne sont pas sorti
Bah c'est ça que décrit cette expérience

Bah non tant que y'a pas de résultat tu n'a pas gagné et tu a perdu ta mise
Pas les 2 à la fois

poeleaboisbuche

il y a 3 mois

Le but de cette expérience de pensée est de montrer à quel point la mécanique quantique peut sembler contre-intuitive et paradoxale lorsqu'on l'applique à des objets macroscopiques comme un chat. Schrödinger voulait illustrer les limites de l'interprétation de Copenhague de la mécanique quantique, qui stipule que les systèmes quantiques n'ont pas de propriétés définies avant d'être mesurés.

ChatChiant

il y a 3 mois

Un exemple plus concret : Quand tu joues à euromillion tu as gagné et perdu en même temps, tant que les résultats ne sont pas sorti
Bah c'est ça que décrit cette expérience

Sauf que c'est de la merde, parce que tu peux pas dire avoir gagné avant que les numéros soient sortis puisque t'as pas un rond sur ton compte.

Eocene

il y a 3 mois

Autre exemple :

Les assiettes sont à la fois pas cassées et cassées tant que t'as pas ouvert

Tant que t'a pas ouvert y'a qu'un seul état et c'est pas cassé
Une fois ouvert soit elles se cassent soit elles sont rattrapés y'a UN SEUL état en permanence

SoldatHyborien

il y a 3 mois

Oui oui un ramassis de connerie
t'es au courant que sans la science et les scientifiques y'a bcp de choses qu'on aurait pas ainsi que l'electricité ?

Super grâce à la science tu peux te branler en 4K sur des orgies diaboliques sur ton smartphone à la pomme croquée du jardin d'Eden, un progrès pour la laïcité, la science et les lumières face à l'obscurantisme religieux

Balloned

il y a 3 mois

je prefere le dilemme du démineur russe

un coup il demine et un autre coup ca explose

Y-

Y-me

il y a 3 mois

dans le doute si c est pas un troll

c'est un principe qui illustre la physique quantique ou les lois sont radicalement différente que pour la physique à notre échelle. C'est le cas notamment pour la position ou la vitesse des electrons ou d'autres particules élémentaires.

Quand tu le transpose à notre échelle ca n'a pas de sens bien sûr, mais c'est pour illustrer ce que donnerait notre monde si les lois de la physique quantique s'y appliquait

Eocene

il y a 3 mois

dans le doute si c est pas un troll
c'est un principe qui illustre la physique quantique ou les lois sont radicalement différente que pour la physique à notre échelle. C'est le cas notamment pour la position ou la vitesse des electrons ou d'autres particules élémentaires.
Quand tu le transpose à notre échelle ca n'a pas de sens bien sûr, mais c'est pour illustrer ce que donnerait notre monde si les lois de la physique quantique s'y appliquait

Donc le chat de schrodinger est un mauvais exemple vu qu'il ne marche pas
Et c'est pas subversif ça marche juste pas donc cela n'a aucun intérêt

Maldred

il y a 3 mois

Autre exemple :

Les assiettes sont à la fois pas cassées et cassées tant que t'as pas ouvert

Elles sont pas cassées là si jamais

voyevodaboss60

il y a 3 mois

Super grâce à la science tu peux te branler en 4K sur des orgies diaboliques sur ton smartphone à la pomme croquée du jardin d'Eden, un progrès pour la laïcité, la science et les lumières face à l'obscurantisme religieux

Jamais dit que c'était bien ou pas juste dire que la science est un ramassis de conneries c'est être un ignorant c'est tout.

Y-

Y-me

il y a 3 mois

Donc le chat de schrodinger est un mauvais exemple vu qu'il ne marche pas
Et c'est pas subversif ça marche juste pas donc cela n'a aucun intérêt

effectivement ça marche pas
mais le principe c'est de montrer comment ça se passerait si.... donc le "ça marche juste pas" oui c'est le principe d'une expérience de pensée

Eocene

il y a 3 mois

effectivement ça marche pas
mais le principe c'est de montrer comment ça se passerait si.... donc le "ça marche juste pas" oui c'est le principe d'une expérience de pensée

D'accord mais en fait rien n'est expliqué c'est juste une situation initiale sans raisonnement
Comme dire "qu'es ce qui se passerait si on mesurait 8 mètres" et dire "on serait des geant mais on serait mort" OUAAAAUH sun tzu a du soucis à se faire

SoldatHyborien

il y a 3 mois

Jamais dit que c'était bien ou pas juste dire que la science est un ramassis de conneries c'est être un ignorant c'est tout.

la science positive ne peut que constater des faits , leurs rapports relativement constants ou leurs lois approchées et classer ces lois ou faits généraux par des hypothèses provisoires qu'on ne peut avoir espoir de rattacher à l'être.

il n'y a guère que la métaphysique, la logique, la morale, la mathématique à être vraiment science au sens plein du mot. la science positive ne connait que le quia, les faits généraux et non ce propter quid.

À voir aussi