Ca, c'est la conversation de comptoir usuelle, mais il y a des preuves réelles que tant de médecins sont dans le coup ?

J'avais regardé le documentaire Icarus, mais c'est le seul discours construit que j'ai vu sur le sujet.

Cette rage. L'auteur qui a 0 preuve de ce qu'il avance mais du fait que des êtres humains arrivent à déployer de la force, ça le fait buguer totalement, lui qui reste toute la journée à jouer aux JV assis dans sa pisse par flemme d'aller aux chiottes

Question pas du tout sérieuse. Pour avoir des sources il faudrait qu'on soit dans le secret des Dieux ou directement impliqués dans ces programmes de dopage où l'Omerta règne On a des indications physiologiques, physiques, médicales et des tonnes d'indices en tout genre par contre, on a aussi des mobiles bien précis et un historique bien bien rempli

Au judo par exemple, il n'y a JAMAIS de contrôle anti-dopage positif. Donc ce sport de combat serait le seul sport de combat propre Même en boxe, des stars mondiales telle que Canelo ont été contrôlées positives mais le judo serait l'exception ?

En fait on a bien des contrôles positifs en judo mais lorsqu'ils arrivent, c'est parce que les dopés le font de manière amateur (avec des stéroïdes comme de l'ostarine sans utiliser de produits masquants). Par exemple le champion du monde -90kg Luka Masuradze s'était fait prendre il y a quelques temps

Sur ces JO, c'est un irakien random qui s'est fait prendre : https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-2024-dopage-un-premier-cas-avec-un-judoka-irakien-controle-positif-9cab24f4-4b5d-11ef-a622-0126aa35ae01 et toujours pour des stéroïdes bidons

Maintenant le dopage avec des hormones de croissance est quasiment indétectable si fait au bon moment et avec les bons produits masquants, mais c'est le dopage du riche

Donc les champions se tournent certainement plus vers ce produit que vers les stéroïdes.

Ensuite il y a les AUT, énormément d'athlètes les utilisent aujourd'hui : tes médecins t'inventent une maladie et ça te permet de prendre légalement des produits dopants. Certains athlètes les cumulent (jusqu'à 20 parfois) et en général ce n'est pas rendu public. Pauline Ferrand Prevost (championne olympique de vtt pour la France), utilise des AUT pour pouvoir utiliser des stéroïdes légalement depuis longtemps suite à ses opérations de l'iliaque (opérations bidons et très prisés par les dopés dans le cyclisme dans les années 90-2000 afin de pouvoir tourner aux stéro ensuite)

Les agences anti dopage sont financés par les fédérations sportives et même les sponsors (comme au cyclisme par exemple) donc forcément , les contrôles qu'ils font sont fait pour ne donner aucun résultat (sauf sur des pignoufs). Lorsqu'il y a des résultats pour les vedettes, on les ignore. Pour rappel, tout les adversaires de Bolt ont été contrôlés positif (Blake, Gay, Powell, Gatlin) mais bolt est propre

La plupart des grosses affaires anti-dopage éclatent pour deux raisons : la politique (affaires visant la russie et la chine), le travail de la police/gendarmerie (affaire Festina par exemple ou Puerto après des dénonciations d'un cycliste qui est sorti de l'Omerta)

T'auras jamais de preuves de dopage, si Armstrong n'avait jamais avoué, on n'aurait jamais eu de preuves. Si Manzano n'avait pas balancé, l'affaire Puerto n'aurait jamais éclaté. Pareil pour le Dr Salazar et le project Oregon (dopage d'athlètes pour la marque Nike)

La Rabobank c'était une belle équipe de chaudière a l'époque Michael Boogerd, Rasmussen, Rolf Sørensen les mecs étaient radioactives