AYAAAAA la vidéo du décollage du module lunaire Appolo 17
FallGuys
il y a 2 mois
Le desco d'auteur essaie de parler des missions Apollo mais ne comprend même pas comment fonctionne un appareil photo.
Passe ton brevet des collèges et reviens parler ensuite.
QuoiMajuscule
il y a 2 mois
Vous faites chiez, je m'étais jamais demandé si ça pouvait ette fake, maintenant, j'ai un très léger doute
Parce que tu te laisses faire
Tu as abandonné sur le plan intellectuel
Et je comprends, ça prendrait beaucoup de temps et d'énergie pour se renseigner sincèrement sur le sujet et comprendre tout ça, pour un sujet un peu anecdotique qui te sert à rien de concret dans la vie en plus
Donc je comprend qu'on abandonne
Mais si le sujet t'intéresse pas alors je comprend pas pourquoi vous cherchez absolument à vous engagez sur le sujet, à prendre une position clivante sur un sujet dont vous savez rien et qui vous intéresse pas
Vous pourriez juste accepter ce qui est vraisemblant et ce que les experts t'assure être cohérent
voyevodaboss60
il y a 2 mois
PIoufaumiel
il y a 2 mois
Les desco du 18-25 nous révèlent enfin la Vérité
il calcule mal il fait une thelma louise et s'envole dans l'espace https://youtu.be/66CP-pq7Cx0?t=226
voyevodaboss60
il y a 2 mois
Les desco du 18-25 nous révèlent enfin la Vérité
Aucun rapport
tes fameux experts qui peuvent avoir des biais ou des conflits d'intérêts
croire comme vérité absolue les experts en 2025 faut vraiment être un golem
QuoiMajuscule
il y a 2 mois
on les verrait moins bien à cause à cause de la pollution lumineuse terrestre (mais on les verrait quand meme) , tu m'expliques où est la source de pollution lumineuse sur la Lune qui expliquerait qu'on voit aps les étoiles depuis la lune ?
![]()
tu peux pas : parce que y'en a aucune
![]()
" on les verrait moins bien" =/= "pas les voir du tout"
source ?
dommage , toujours pas de preuve visible
Tu es y es presque khey, vraiment t'es tout près de la solution là
Continues à réfléchir
Polytox
il y a 2 mois
Mais t'es stupide ? Il n'y a pas d'oxygène, comment veux tu voir une combustion ?
Donc d'apres toi le module propulse du carburant sans le bruler pour decoller ?
FallGuys
il y a 2 mois
Ne pas piger les notions de sur/sous-exposition c'est chaud.
Tu comprends que c'est extrêmement lumineux sur la Lune, et que donc il faut sous-exposer (en gros rendre l'image sombre), ce qui fait qu'on ne voit plus les objets peu lumineux ?
Et j'insiste, si tu comprend pas des choses si basiques, n'essaie même pas de comprendre comment on fait pour aller sur la Lune.
honorableClient
il y a 2 mois
Justement moi je ne les ai pas toutes les connaissances donc je fais des recherches et aujourd'hui on a les IA pour ça...
Quant au 2eme point de son explication c'est exactement ce que je te disais avant de cité chatgpt, beaucoup trop de lumière sol pour voir les étoiles
honorableClient
il y a 2 mois
Donc d'apres toi le module propulse du carburant sans le bruler pour decoller ?
Propulse du carburant ?
Keske tu racontes mon grand
Polytox
il y a 2 mois
Tu as pas réfléchi khey
Et même sans la diffusion de Rayleigh on ne pourrait pas voir les étoiles très bien pendant la journée sur Terre
On les verrait, mais pas aussi bien que la nuitEt les astronautes sur la lune peuvent voir les étoiles pendant le jour dans de bonnes conditions (si ils se mettent dans une région ombragée de la lune et enlèvent leur visière anti-UV)
Mais la caméra ne les a pas vuTout ça c'est lié khey réfléchi
Ce n'est pas la bonne explication.
Au final tu dis autant de betise que lui sauf que lui te troll.
secondairestalk
il y a 2 mois
Vous en avez pas marre de reprendre toujours les mêmes troll ?
C'était marrant au début mais à force ça deviens lourd l'humour de répétition, faut savoir innover un peu les kheys
Dire qu'avant sur le fofo tous les jours on avait des TALC drôle et original, maintenant on à les mêmes merdes qui ressortent 561461465 fois.
QuoiMajuscule
il y a 2 mois
Bah la Lune elle même khey
Regarde les photos des missions Apollo
On y voit les astronautes et la lune et le ciel noir en fond
Les astronautes et la lune sont très clairs et réfléchissent énormément la lumière du soleil (on est le jour et il y a pas d'atmosphère donc le soleil est très intense)
Donc le temps d'intégration de la caméra a été soigneusement ajusté pour permettre d'obtenir un bon contraste sur le sujet de la photo : les astronautes et la lune
Donc avec ces réglages ont ne voit que ces objets en fait, les étoiles moins brillantes n'émettent pas assez de lumière en comparaison pour être bien capturées
C'est une question de temps d'intégration, la lune et les astronautes aveuglent la caméra en quelque sorte
Et idem pour les astronautes qui observent à l'œil nu, pour voir les étoiles ils doivent se tenir dans une zone ombragée pour éviter qu'il y a ait trop de réflexion qui les aveuglent depuis le sol de la lune (et retirer leur filtres UV au passage aussi)
honorableClient
il y a 2 mois
Bah la Lune elle même khey
Regarde les photos des missions Apollo
On y voit les astronautes et la lune et le ciel noir en fond
Les astronautes et la lune sont très clairs et réfléchissent énormément la lumière du soleil (on est le jour et il y a pas d'atmosphère donc le soleil est très intense)Donc le temps d'intégration de la caméra a été soigneusement ajusté pour permettre d'obtenir un bon contraste sur le sujet de la photo : les astronautes et la lune
Donc avec ces réglages ont ne voit que ces objets en fait, les étoiles moins brillantes n'émettent pas assez de lumière en comparaison pour être bien capturéesC'est une question de temps d'intégration, la lune et les astronaute aveuglent la caméra en quelque sorte
Et idem pour les astronautes qui observent à l'œil nu, pour voir les étoiles ils doivent se tenir dans une zone ombragée pour éviter qu'il y a ait trop de réflexion qui les aveuglent depuis le sol de la lune (et retirer leur filtres UV au passage aussi)
Le temps d'intégration
On appelle ça la vitesse d'obturation kheyou
Polytox
il y a 2 mois
Justement moi je ne les ai pas toutes les connaissances donc je fais des recherches et aujourd'hui on a les IA pour ça...
Quant au 2eme point de son explication c'est exactement ce que je te disais avant de cité chatgpt, beaucoup trop de lumière sol pour voir les étoiles
Tu n'as pas compris ce que tu as copié collé.
honorableClient
il y a 2 mois
QuoiMajuscule
il y a 2 mois
Le temps d'intégration
On appelle ça la vitesse d'obturation kheyou
Moi je suis physicien et donc j'appelle ça le temps d'intégration
Polytox
il y a 2 mois
Bon allé soit l'op est un troll et il force trop soit c'est un super low et ça sert à rien de continuer. Dans tout les cas je retourne dormir
Essaye de pas garder en tete ce que tu as mal compris qd mm.
20cmEEPPAISSE
il y a 2 mois
Parce que tu te laisses faire
Tu as abandonné sur le plan intellectuelEt je comprends, ça prendrait beaucoup de temps et d'énergie pour se renseigner sincèrement sur le sujet et comprendre tout ça, pour un sujet un peu anecdotique qui te sert à rien de concret dans la vie en plus
Donc je comprend très bien qu'on abandonne
Mais si le sujet t'intéresse pas alors je comprend pas pourquoi vous cherchez absolument à vous engagez sur le sujet, à prendre une position clivante sur un sujet dont vous savez rien et qui vous intéresse pasVous pourriez juste accepter ce qui est vraisemblant et ce que les experts vous assurent être cohérent
On peut pas tout maitriser dans la vie, il faut être capable de faire confiance là où on ne sait pas, c'est normal
Je fais confiance mais il reste un tres léger doute tout au fond, ça serait pas là première fois qu on est persuadé d un truc qui en fait était fake.
secondairestalk
il y a 2 mois
Vous en avez pas marre de reprendre toujours les mêmes troll ?
C'était marrant au début mais à force ça deviens lourd l'humour de répétition, faut savoir innover un peu les kheys
Dire qu'avant sur le fofo tous les jours on avait des TALC drôle et original, maintenant on à les mêmes merdes qui ressortent 561461465 fois.
Polytox
il y a 2 mois
Toujours un regal d'en voir certain raconter n'importe quoi pour justifier leurs conformismes.
GeorgeCassoulet
il y a 2 mois
Ne pas piger les notions de sur/sous-exposition c'est chaud.
Tu comprends que c'est extrêmement lumineux sur la Lune, et que donc il faut sous-exposer (en gros rendre l'image sombre), ce qui fait qu'on ne voit plus les objets peu lumineux ?Et j'insiste, si tu comprend pas des choses si basiques, n'essaie même pas de comprendre comment on fait pour aller sur la Lune.
oui et non , c'est extrement lumineux ou extrement sombre suivant si le soleil eclaire directement ou non
. donc si ton hypothse de sur exposition est vrai quand on est en lumiere directe forte ( et elle est vrai ) elle doit etre à l'inverse dans une zone non ecliarée on est bien d'accord ? y'a des endroits où c'est à l'ombre ( face pas éclairée) et pourtant y'a zero photo avec des étoiles dans les deux cas
GeorgeCassoulet
il y a 2 mois