Ayaaaaa le chat de schrodinger on en parle de cette arnaque ?
28 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
WhiterWalt
il y a 8 mois
Je dois avouer que j'ai toujours trouvé ça con
Ou alors c'est moi le con mais je m'en rends pas compte
hauchies
il y a 8 mois
En l occurance il est vivant a chaque fois mais bon
Norvege
il y a 8 mois
Je dois avouer que j'ai toujours trouvé ça conOu alors c'est moi le con mais je m'en rends pas compte
Les gens ne comprennent surtout pas que :
1) c'est une expérience de pensée.
2) ils résument ça à de la magie "il est vivant et mort à la fois" sauf que c'est pas le cas. L'expérience de pensée est là pour souligner le problème de la mesure.
HelloDollyAhi
il y a 8 mois
L'op detient un master de physique ainsi qu'une thèse très certainement
Macareu
il y a 8 mois
Bah l'état du chat n'est pas spécial dans le sens strict du terme, mais juste dans l'esprit de la personne qui se pose la question. Tu ne peux pas savoir son état, donc ne peut pas statuer si il est vivant ou mort
Je connaissais pas mais vois pas le soucis avec ce truc
Eni-O
il y a 8 mois
Te prends pas la tête sur ça.
C'est juste un truc qui titillera les petits nerds pour qu'ils fassent l'erreur de go école d'ingé
Hutrar01
il y a 8 mois
Le chat, c'est pour illustrer le principe au niveau macroscopique. Pour un électron, on ne peut connaître sa vitesse et sa position en même temps. Cela amène plus tard différents effets, mais notamment la pluralité des possibilités.
SuccubeConfimax
il y a 8 mois
Je dois avouer que j'ai toujours trouvé ça conOu alors c'est moi le con mais je m'en rends pas compte
Hors blague de ce que j'ai compris l'expérience était plus une sorte de métaphore là pour soulever un paradoxe de la physique quantique plutôt que pour inventer une nouvelle loi même mais les golems ont repris cette expérience et en parlent pour se sentir expert alors qu'ils n'y connaissent rien
Par contre dans le même genre il y'a ça: https://en.wikipedia.org/wiki/If_a_tree_falls_in_a_forest_and_no_one_is_around_to_hear_it,_does_it_make_a_sound%3F qui est pour le coup vraiment de la vrai branlette intellectuelle
hauchies
il y a 8 mois
D ailleurs en quoi considerer une particule comme une onde stationnaire se deplacant est faux ? Ca explique bien l experience des fentes
SuccubeConfimax
il y a 8 mois
AJBrown11
il y a 8 mois
C'est surtout qu'il te manque un paramètre, une capsule de poison qui s'ouvre aléatoirement.
Le chat tend donc vers un état qui est la mort mais comme tu ne sais pas quand la capsule s'ouvre ni dns quel état est le chat il est à la fois vivant et mort dans cette situation d'incertitude qui ne peut être résolue qu'en ouvrant la boîte ce qui équivaut à faire une observation ou une mesure dans le domaine des sciences.
C'est la mesure qui définit l'état et non l'inverse.
LoloFerrari-
il y a 8 mois
De la pure branlette. Si un arbre tombe dans la foret mais qu'il y a personne pour l'entendre est ce qu'il fait du bruit ?
BurnesDeMacron
il y a 8 mois
Les gens ne comprennent surtout pas que :
1) c'est une expérience de pensée.
2) ils résument ça à de la magie "il est vivant et mort à la fois" sauf que c'est pas le cas. L'expérience de pensée est là pour souligner le problème de la mesure.La vulgarisation de la mécanique quantique est un exercice compliquée et à part David de ScienceEtonnante, aucun youtubeur n'y arrive réellement.
Si, c'est même vulgarisé pour qu'un gosse comprenne.
http://m.youtube.com/watch?v=Q-KRSGQvr6U
Road-to-yeslife
il y a 8 mois
Goniol
il y a 8 mois
Mec il bouffe de la bouillie qui nourrit de Schrodinger
Goniol
il y a 8 mois
Un peu comme une goute qui rebondi a la surface de l eau, sauf que la la goutte se deplace
Onde stationnaire se déplaçant.
Dans le sens des aiguilles d'une montre?
BurnesDeMacron
il y a 8 mois
Un peu comme une goute qui rebondi a la surface de l eau, sauf que la la goutte se deplace
Keskidi? Tu veux dire que le rebondissement n'est pas un déplacement ?
Anfifaf
il y a 8 mois
Résumé de l'expérience :La physique quantique accorde alors un état spécial à ce chat, il est considéré comme mort et vivant en MÊME TEMPS. Ce qui n'est pas possible dans la "physique classique"
C'est complètement bidon comme concept "si tu vois pas le chat alors il est mort et vivant a la fois" bah non enfait, soit il est vivant soit il est mort, je comprends pas le délire...
Ça va feed
boulogneFOU
il y a 8 mois
Il faut arrêter de reposter ce topic maintenant
Fils2bnzmnstr
il y a 8 mois
Hors blague de ce que j'ai compris l'expérience était plus une sorte de métaphore là pour soulever un paradoxe de la physique quantique plutôt que pour inventer une nouvelle loi même mais les golems ont repris cette expérience et en parlent pour se sentir expert alors qu'ils n'y connaissent rien
Par contre dans le même genre il y'a ça: https://en.wikipedia.org/wiki/If_a_tree_falls_in_a_forest_and_no_one_is_around_to_hear_it,_does_it_make_a_sound%3F qui est pour le coup vraiment de la vrai branlette intellectuelle
C'est pas une métaphore, si on arrivait réellement à placer le chat dans cet état quantique c'est réellement ce qui arriverai (selon l'interprétation classique de la mécanique quantique). Mais c'est une expérience de pensé car en pratique l'expérience est trop complexe à mettre en œuvre
alena25
il y a 8 mois
c'est tellement bidon qu'il y a deja des ordinateurs qui fonctionnent sur ce principe.
aAardvark
il y a 8 mois
C'est simple, l'expérience telle qu'on la présente est "fausse"
Le chat ne sera pas à la fois mort et vivant car les effets quantique ne passe pas à l'échelle macroscopique
Par contre pour des particules élémentaires ou des groupes de particules élémentaires, le principe de superposition existe bel et bien - et de manière significative donc. Mais il suffit de s'affranchir de la notion de "corpuscules tout à fait classique / boule bien localisé dans l'espace" pour accepter ce fait
Fils2bnzmnstr
il y a 8 mois
C'est simple, l'expérience telle qu'on la présente est "fausse"Le chat ne sera pas à la fois mort et vivant car les effets quantique ne passe pas à l'échelle macroscopique
Par contre pour des particules élémentaires ou des groupes de particules élémentaires, le principe de superposition existe bel et bien - et de manière significative donc. Mais il suffit de s'affranchir de la notion de "corpuscules tout à fait classique / boule bien localisé dans l'espace" pour accepter ce fait
L'expérience n'est pas fausse, la physique quantique s'applique à toutes échelles, c'est juste qu'en pratique avoir une superposition d'état d'un chat c'est pas possible, mais en théorie ça l'est
Goniol
il y a 8 mois
Les lows sur ces topics
SuccubeConfimax
il y a 8 mois