Ayaaaaaaa la gauche veut sanctionner Bernard Arnault et le traite de "vautour"
Fritent2Magdo
il y a 3 mois
Larrystorique
il y a 3 mois
Crusadyop
il y a 3 mois
1m60EtAbattu007
il y a 3 mois
1m60EtAbattu007
il y a 3 mois
Issouchanclo17
il y a 3 mois
Voilà comment on est taxé en France
(Ps : oui j'ai travaillé à l'INSEE d'où la qualité du graphique incroyable, comment t'as deviné ?)
Ah vous plaisantez sur le topic, au temps pour moi 
Je pensais que vous croyiez vraiment que les plus riches payaient moins d'impôts
Thermovinif
il y a 3 mois
Padmed87
il y a 3 mois
On parle d'impôts sur les sociétés là bordel de merde
Non pas du tout le low IQ t'as jamais spécifié ça.
Même si c'était le cas c'est aussi faux. L'IS est progressif et la fraude à la TVA est faite uniquement par les artisans, qui font souvent payer en cash.
T'es qu'un pyj qui répète ce que son guru socialiste a dit avec ton sticker de merde
Thermovinif
il y a 3 mois
Ah vous plaisantez sur le topic, au temps pour moi
Je pensais que vous croyiez vraiment que les plus riches payaient moins d'impôts
Non, non, ils y croient ces attardés
1m60EtAbattu007
il y a 3 mois
Issouchanclo17
il y a 3 mois
On parle d'impôts sur les sociétés là bordel de merde
Vous interchangez constamment l'homme Bernard et la société LVMH lorsque ça convient à l'argument
The-Pilou
il y a 3 mois
Issouchanclo17
il y a 3 mois
Non pas du tout le low IQ t'as jamais spécifié ça.
Même si c'était le cas c'est aussi faux. L'IS est progressif et la fraude à la TVA est faite uniquement par les artisans, qui font souvent payer en cash.
T'es qu'un pyj qui répète ce que son guru socialiste a dit avec ton sticker de merde
Tu viens peux être d'arriver sur le topax mais on parle de ça depuis le début du topax, mais je te laisse le bénéfice du tout 
J'ai répondu sur l'IR également en edit
PalmadeHooligan
il y a 3 mois
Issouchanclo17
il y a 3 mois
Issouchanclo17
il y a 3 mois
Les bandeurs de milliardaires qui oublient que Arnault a littéralement fait fortune grace à des prets généreux de l'Etat qu'il a obtenus en faisant du chantage à l'emploi, pour au final délocaliser quand mêmeChangez rien les candaules je suis sur que Bernard vous est très reconnaisant
100 MILLIONS DE MORTS CA VOUS SUFFIT PAS LES GAUCHISTES ? 
glug123
il y a 3 mois
Larrystorique
il y a 3 mois
1m60EtAbattu007
il y a 3 mois
The-Pilou
il y a 3 mois
Ton lien inclut les gains non réalisés 
The-Pilou
il y a 3 mois
Dukenueken
il y a 3 mois
BdMKiller
il y a 3 mois
Alors imaginez sur plusieurs milliards.
Vous laisseriez ça à l'Etat vous ?
pinacolado141
il y a 3 mois
PalmadeHooligan a écrit :
Les bandeurs de milliardaires qui oublient que Arnault a littéralement fait fortune grace à des prets généreux de l'Etat qu'il a obtenus en faisant du chantage à l'emploi, pour au final délocaliser quand mêmeChangez rien les candaules je suis sur que Bernard vous est très reconnaisant
Les losers au RSA qui croient que si demain BA est depossédé de tout son fric, ils ne seraient plus des clochards au rsa
PalmadeHooligan
il y a 3 mois
Ton lien inclut les gains non réalisés
Et ?
Nezuko2051
il y a 3 mois
Padmed87
il y a 3 mois
PalmadeHooligan
il y a 3 mois
Les losers au RSA qui croient que si demain BA est depossédé de tout son fric, ils ne seraient plus des clochards au rsa
Laisse moi deviner t'es un droitard ? A deux doigts de m'accuser d'être jaloux de sa réussite, non?
Nezuko2051
il y a 3 mois
Ton lien inclut les gains non réalisés
Ce lien debunk tes conneries de droitardix surtout le low
Padmed87
il y a 3 mois
Tu viens peux être d'arriver sur le topax mais on parle de ça depuis le début du topax, mais je te laisse le bénéfice du doute
J'ai répondu sur l'IR également en edit
Non vous échangez Arnault et LVMH suivant comment ça vous arrange.
Bref t'es un bandeur socialiste mais tu serais pas prêt à vivre dans un shitol socialiste.
Issouchanclo17
il y a 3 mois
Ouais par contre il faut vraiment le lire ton article parce que le titre est à deux doigts du mensonge quand même.
"Il me semble tout à fait naturel de mettre en place ce type de mesure", déclare-t-il. Ainsi, en forçant cette transparence comme cela se fait aux Etats-Unis depuis un siècle, "les dividendes de LVMH perçus par Bernard Arnault via ses holdings, qui ne sont aujourd'hui pas taxés, pourraient parfaitement être soumis à l'impôt sur le revenu",
100 MILLIONS DE MORTS BORDEL MAIS VOUS ETES TARES OU QUOI POURQUOI PERSONNE DIT RIEN ? 
pinacolado141
il y a 3 mois
PalmadeHooligan a écrit :
Laisse moi deviner t'es un droitard ? A deux doigts de m'accuser d'être jaloux de sa réussite, non?
AUCUN français n'a d'interet a augmenter la part d'impot d'un mec qui fait 90% de son fric sur le dos des chinois.
AUCUN français n'a un interet a faire fuir un mec qui rapporte plus d'impots en un an que 90% du reste de la population.
Donc oui c'est soit de la jalousie, soit un QI extremement faible. Mais chez les bots LFI c'est souvent un combo des deux
Padmed87
il y a 3 mois
Nezuko2051
il y a 3 mois
AUCUN français n'a d'interet a augmenter la part d'impot d'un mec qui fait 90% de son fric sur le dos des chinois.
AUCUN français n'a un interet a faire fuir un mec qui rapporte plus d'impots en un an que 90% du reste de la population.Donc oui c'est soit de la jalousie, soit un QI extremement faible. Mais chez les bots LFI c'est souvent un combo des deux
Gros débile. Cet argent est capté par les actionnaires, par le biais de DIVIDENDES. Dividendes non taxés. Les impots et les salaires sont une petite partie des bénéfices
Padmed87
il y a 3 mois
AUCUN français n'a d'interet a augmenter la part d'impot d'un mec qui fait 90% de son fric sur le dos des chinois.
AUCUN français n'a un interet a faire fuir un mec qui rapporte plus d'impots en un an que 90% du reste de la population.Donc oui c'est soit de la jalousie, soit un QI extremement faible. Mais chez les bots LFI c'est souvent un combo des deux
Mais c'est même pas ça le sujet khey. La France a juste pas intérêt à mettre un IS haut si tu veux des emplois, des industries, une balance commerciale positive etc...
Issouchanclo17
il y a 3 mois
Source : FranceInfo
Média financé par LVMH et Bernard Arnault. Car respectivement plus grosse entreprise contribuable et plus gros contribuable.
Donc Bernard Arnaud le dit lui même :
Il devrait être plus taxé
Après c'est sûr que si les islamogauchistes prennent les USA le pays du communisme mortifère comme exemple, on est pas sorti
Nezuko2051
il y a 3 mois
Issouchanclo17
il y a 3 mois
AUCUN français n'a d'interet a augmenter la part d'impot d'un mec qui fait 90% de son fric sur le dos des chinois.
AUCUN français n'a un interet a faire fuir un mec qui rapporte plus d'impots en un an que 90% du reste de la population.Donc oui c'est soit de la jalousie, soit un QI extremement faible. Mais chez les bots LFI c'est souvent un combo des deux
Il va fuir où si on lui dit soit tu payes comme tous le monde soit le marché européen c'est finito ?
C'est une question simple qui doit avoir une réponse simple
"On a rien a négocier lo on est just un des plus gros marché du monde qu'est-ce qu'on pourrait faire il est trop fort pour nous hein" le cuckisme intégral bordel
Urayne2
il y a 3 mois
payer ses impôt c'est une chose mais vu comment le budget est géré tu pete un cable
l'éducation nationale a chier , hôpital à la ramasse, justice à l'ouest , autoroute qui veut t'enculer"non mais t'inquiete en payant 5 % d'impot en plus ça va s'arranger "
Le problème, c'est que ça va dans les deux sens.
Les autoroutes, on est totalement dans le capitalisme de connivence. Non seulement on vend les actions des sociétés concessionnaires au privé pour une bouchée de pain histoire d'avoir un peu d'argent à liquider. Mais en prime, tout est bon pour manipuler les contrats de concession, souvent à la lisière de la légalité (et parfois en tombant totalement dedans), notamment en les prolongeant artificiellement (ce qui a été interdit par la loi y'a assez peu de temps).
Ca veut pas dire qu'il n'y a pas un problème de gestion du budget de l'Etat. Mais c'est aussi un problème qu'on rencontre dans le marché.
Toujours bon de rappeler que le père Rockfeller via la Standard Oil a fait fructifier son entreprise avec des magouilles similaires. Notamment en passant des accords secrets (et évidemment illégaux) avec des entreprises ferroviaires pour acheminer son pétrole à un prix plus bas que ses concurrents, ce qui lui a permis de le vendre une bouchée de pain.
Mais t'as des libertariens qui viennent ensuite te dire que ça pose pas le moindre problème de voir des entreprises abuser de leur position dominante pour infiltrer d'autres secteurs en profitant de leurs avantages naturels pour complètement fausser la concurrence. 
pinacolado141
il y a 3 mois
Nezuko2051 a écrit :
Gros débile. Cet argent est capté par les actionnaires, par le biais de DIVIDENDES. Dividendes non taxés. Les impots et les salaires sont une petite partie des bénéfices
Rapport avec le fait que LVMH rapporte des milliards à la France en ramenant le pognon des chinois (donc pas TON fric)?
Alors que 95% des types ici qui veulent le plumer sont des poids morts humains qui vivent de presta sociales.
Padmed87
il y a 3 mois
Donc Bernard Arnaud le dit lui même :
Il devrait être plus taxé
Après c'est sûr que si les islamogauchistes prennent les USA le pays du communisme mortifère comme exemple, on est pas sorti
Sauf qu'aux USA c'est 21% d'IS, pas de charge patronale, peu de régulations et de normes.
Si tu veux que LVMH soit plus efficace financièrement et donc qu'ils puissent se développer et créer plus d'emplois il faut baisser leurs impôts à eux et à toutes les entreprises françaises. Tout comme il faut baisser les régulations et les normes.
Larrystorique
il y a 3 mois
Développe ?
t'as pas lu ton propre article ou quoi ?
on parle de 75 familles qui paient moins d'impôts dans la catégorie "ultra riche"
ces mêmes familles font de l'optimisation fiscale via la création d'holdings pour se verser des dividendes et c'est légal, ça existe depuis longtemps, si les hommes politiques voulaient changer les choses ils auraient changé ces optimisations fiscales, la gauche au pouvoir n'y a rien changé, ne l'a même pas évoqué sauf sous Hollande avec son fameux "mon ennemi c'est la finance" tout ça pour se précipiter le lendemain rassurer les pontes de la City. Tous les hommes politiques sont des fumistes lâches sans convictions et sans action réelle, faut vraiment être un sacré demeuré pour pencher vers un bord politique en 2025, encore plus demeuré d'être un militant.
Mais bon perso je compte sur Bruno le Maire pour mettre l'économie de Bernard Arnault à genoux 
BaronHal
il y a 3 mois
DiogoJogaBonito
il y a 3 mois
pinacolado141
il y a 3 mois
Padmed87
il y a 3 mois
Issouchanclo17
il y a 3 mois
Sauf qu'aux USA c'est 21% d'IS, pas de charge patronale, peu de régulations et de normes.
Si tu veux que LVMH soit plus efficace financièrement et donc qu'ils puissent se développer et créer plus d'emplois il faut baisser leurs impôts à eux et à toutes les entreprises françaises. Tout comme il faut baisser les régulations et les normes.
De quoi tu parles c'est 25% en France et lui paye 0
Et oui y'a des charges patronales et des normes. Il est pas content ? On peut le virer du marché européen je suis sûr que plein de gens seront très contents de prendre sa place sans magouiller
Je pense vraiment qu'il va sacrifier quoi 25% de son CA pour gratter quelques millions
En fait si il fait ça il se fait dégager instantanément de la direction par les actionnaires
Mais comme vous retournez tout c'est nous les cuck et lui qui peut faire plier la France
CzernyMost
il y a 3 mois
Padmed87
il y a 3 mois
De quoi tu parles c'est 25% en France et lui paye 0
Et oui y'a des charges patronales et des normes. Il est pas content ? On peut le virer du marché européen je suis sûr que plein de gens seront très contents de prendre sa place sans magouiller
Mais Bernard Arnault =/= LVMH.
LVMH réalise 7% de son chiffre en France et paye 50% de ses impôts mondiaux ici.
C'est pas que lui qui est pas content. C'est l'ensemble des entreprises. L'ensemble des exploitants. Les agriculteurs passent 10H par semaine à faire de la paperasse. C'est impossible d'exploiter les sols français. C'est super dur d'obtenir un gros permis de construction etc...
Ton shitol est pas efficient, ne produit plus rien. C'est pour ça qu'il est à 6% de déficit, qu'il a une balance commerciale négative, qu'il y a 7 millions de personnes en âge de travailler qui sont sans emploi.
tatuo23
il y a 3 mois
KannaSupra
il y a 3 mois
Rapport avec le fait que LVMH rapporte des milliards à la France en ramenant le pognon des chinois (donc pas TON fric)?
Alors que 95% des types ici qui veulent le plumer sont des poids morts humains qui vivent de presta sociales.
Pour mettre en perspective, si LVMH ne payait plus d'impôts en France, ça ferait environ 185€ par an par travailleur en plus à sortir. Chaud COMME même
D'ailleurs LVMH paie solo un bon tiers du RSA des kheys
DiogoJogaBonito
il y a 3 mois
Crusadyop
il y a 3 mois