[AYYYYAAAA] LE PAKISTAN VEUT NUKE LE MONDE ENTIER
EternelAnonyme
il y a 3 jours
Poutinator-10
il y a 3 jours
Anyrex
il y a 3 jours
BearDeter456
il y a 3 jours
sousakhey
il y a 3 jours
-DLSS
il y a 3 jours
Que de la gueule comme l'Iran, des roquets sans intérêt qui sont incapables d'assumer leurs actes terroristes gratuits visant uniquement des civils.
Vernaculaire
il y a 3 jours
Flemmedefou
il y a 3 jours
Ils disent tout haut ce que tout les pays pense
Vous inquiétez pas que si les etats unis étaient menacé de disparaitre ils exploseraient le monde entier, la russie aussi enfaite tout état avec un semblant de fierté
Y'a que la France qui capitule immédiatement
k0nar17
il y a 3 jours
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arsenal_nucl%C3%A9aire_du_Pakistan 300 pauvres bombinettes de merde et ils pensent pouvoir raser la terre entière
WalledMarket
il y a 3 jours
Ils feront rien
Ils disent ça pour que les autres pays arrêtent l'inde
sutton618
il y a 3 jours
Ils disent tout haut ce que tout les pays penseVous inquiétez pas que si les etats unis étaient menacé de disparaitre ils exploseraient le monde entier, la russie aussi enfaite tout état avec un semblant de fierté
Y'a que la France qui capitule immédiatement
bah en fait non
Anyrex
il y a 3 jours
Qui est le con qui a créé ce pays surtout, oups c'est notre voisin d'au dessus
Notre voisin du dessus qui est impliqué dans toutes les merdes du monde quand on y pense
DanielDreiberg
il y a 3 jours
sutton618
il y a 3 jours
Le Pakistan a développé son arme nucléaire grâce à un réseau complexe d'aides internationales et de transferts technologiques, mais le principal acteur clé est le scientifique Abdul Qadeer Khan (A.Q. Khan), considéré comme le "père de la bombe pakistanaise". Voici les éléments essentiels :
1. A.Q. Khan et le vol de technologies européennes
Années 1970 : A.Q. Khan, un ingénieur pakistanais, travaille aux Pays-Bas pour la société URENCO (enrichissement d'uranium).
Espionnage industriel : Il vole des plans de centrifugeuses et retourne au Pakistan en 1975 pour diriger le programme nucléaire.
2. Aides étrangères (clandestines)
Chine : Principal soutien. Fournit des designs de bombes (testés en 1964), de l'uranium enrichi et des missiles dans les années 1980-90.
Europe : Des entreprises allemandes, suisses et néerlandaises ont vendu illégalement des pièces pour centrifugeuses.
Libye et Corée du Nord : Échanges ultérieurs (A.Q. Khan a admis avoir partagé la technologie avec ces pays).
3. Premier test nucléaire (1998)
Le Pakistan réalise ses premiers essais (Chagai-I) en réponse aux tests indiens, officialisant son statut nucléaire.
4. Rôle des États-Unis ?
Ambigu : Les États-Unis ont fermé les yeux dans les années 1980 pour obtenir l'aide pakistanaise contre l'URSS en Afghanistan.
Sources fiables :
Livre "The Nuclear Jihadist" (Douglas Frantz).
WalledMarket
il y a 3 jours
Bouclozinzin
il y a 3 jours
Des guerres pour champs de patate (ukraine) et maintenant pour une chaine de montagne
Bientôt des guerres pour une place de parking
sutton618
il y a 3 jours
Le rôle de l'Angleterre (et du Royaume-Uni) dans le développement de l'arme nucléaire pakistanaise est indirect mais significatif, marqué par des failles de sécurité, des transferts technologiques involontaires et des ambiguïtés politiques. Voici les points clés :
1. A.Q. Khan et le vol de technologies britannico-néerlandaises
URENCO : Consortium nucléaire anglo-néerlando-allemand où A.Q. Khan a travaillé (1972-1975).
Usine britannique : Khan a accès à des centrifugeuses germanium à Almelo (Pays-Bas), mais des pièces critiques venaient du Royaume-Uni (usine de Capenhurst).
Fuites : Il a photocopié des plans et noté des processus d'enrichissement, profitant de la confiance des Européens (les Pays-Bas n'ont pas vérifié son passé).
Réaction tardive : Le MI6 et les services néerlandais ont sous-estimé la menace. Khan quitte l'Europe en 1975 sans être inquiété.
2. Exportations illégales de composants (années 1980-90)
Entreprises britanniques impliquées :
Des sociétés comme Peter Griffin (intermédiaire) ont fourni des pièces détachées pour centrifugeuses pakistanaises via des réseaux obscurs.
Exemple : Des vannes et pompes à vide britanniques ont été interceptées, mais beaucoup ont échappé aux contrôles.
Laxisme des autorités : Le Royaume-Uni a tardé à renforcer les lois sur l'exportation de technologies sensibles.
3. Diplomatie ambiguë
Pression limitée : Le Royaume-Uni, allié des États-Unis, a évité de sanctionner le Pakistan malgré les preuves de prolifération, notamment pendant la guerre en Afghanistan (1980s).
Post-1998 : Après les tests nucléaires pakistanais, le Royaume-Uni a condamné officiellement, mais sans mesures fortes (maintien de l'aide économique).
4. Responsabilité indirecte
Critiques : Des rapports (ex. House of Commons, 2004) ont souligné que les fuites européennes, dont britanniques, ont accéléré le programme pakistanais.
Contraste avec la France : Paris a stoppé des exportations suspectes vers le Pakistan dès les années 1980, contrairement au Royaume-Uni.
Conclusion
L'Angleterre n'a pas volontairement fourni la bombe au Pakistan, mais :
Son incapacité à contrôler les technologies (URENCO) et les exportations a facilité le programme.
Sa diplomatie a privilégié les intérêts géopolitiques (OTAN, Afghanistan) sur la non-prolifération.
Pour aller plus loin :
"The Nuclear Express" (Thomas Reed) Détails sur les réseaux de prolifération.
Archives du Foreign Office (déclassifiées en partie).
C'est un cas d'école des conséquences imprévues de la coopération nucléaire civile.
Pueujj2727
il y a 3 jours
Un arsenal nucléaire laissé à des islamistes.. comment on a pu laisser faire ça
en attendant les seuls qui ont foutu des bombes sur des civils c'est les occidentaux.
1m82MaisNain
il y a 3 jours
milleNoms
il y a 3 jours
Go appuyer sur le bouton alors.
En attendant je vais siroter une margharita sur les plages de Tunis.
milleNoms
il y a 3 jours
Ca fait peur à des gens ca, vous y croyez ?
C'est un mauvais move de leur part, soit on les prends au sérieux et on les nuke d'abord soit on les prends pas au sérieux et il se passe soit rien soit fin du monde (cad rien aussi).
Momo185
il y a 3 jours
Ils n'ont pas assez de nuke pour ça.
Mais bon ça montre le QI pakistanais
DanielDreiberg
il y a 3 jours
en attendant les seuls qui ont foutu des bombes sur des civils c'est les occidentaux.
Certes, mais un bombardement qui a permis de mettre un terme à la seconde guerre mondiale et éviter plus de mort civil qu'autre chose au final.
Le Pakistan c'est juste de la pure haine et du non sens.
etouaisetouais
il y a 3 jours
DanielDreiberg
il y a 3 jours
Certes, mais un bombardement qui a permis de mettre un terme à la seconde guerre mondiale et éviter plus de mort civil qu'autre chose au final.
Le Pakistan c'est juste de la pure haine et du non sens.
celestinoradis3
il y a 3 jours