Baisser les retraites = 50 milliards d'économie
supergonzalez
il y a un mois
Les deux sont abusé.. y'a certains retraités a qui on devrait couper les vivres
"Certains"
Pas "tous".
Tu baisses les pensions de l'ensemble de tout ces gens y'en a plein qui seront obligés de retourner sur le marché du travail pour pas finir à la rue.
Vous savez tous très bien qu'au train où on va on ne sait même pas si nous on aura une retraite alors pourquoi leur faire subir ça je pige pas ?
Adolfinou47
il y a un mois
Bah si qui a voté Miterrand? qui a baissé l'age de la retraite de 65 à 60 ans en disant "après moi le déluge"
Qui vote Macron? c'est un juste retour des choses
biologiste500QI
il y a un mois
Je comprendrais jamais les gens de gauche qui te disent qu'il faut que les riches payent mais défendent corps et ame le système de retraite qui profite aux riches multi proprios...
Des retraité on eu la chance de naitre dans une époque de surabondance, aucun contrainte énergétique, social ou économique mais nan eux faut rien leur dire
Jean_tender
il y a un mois
Je pense que tu ne connais pas le coût d'une maison de retraite, aucun sens de baisser la retraite en fonction de l'âge ..
Bernarddu23
il y a un mois
Bah oui c'est ce qu'on devrait faire, sauf que le problème c'est que c'est les boomers qui votent et le gouvernement qui ferait ça se suiciderait politiquement aux prochaines élections.
MoineDeCombat
il y a un mois
"Certains"
Pas "tous".
Tu baisses les pensions de l'ensemble de tout ces gens y'en a plein qui seront obligés de retourner sur le marché du travail pour pas finir à la rue.
C'est pas une mauvaise idée.
Justement parce que c'est en gardant les choses telles qu'elles sont qu'on va dans le mur.
milkywaves
il y a un mois
Plus simple, pensions plafonnées à 1500€ par personne, ça reste généreux.
biologiste500QI
il y a un mois
"Certains"
Pas "tous".
Tu baisses les pensions de l'ensemble de tout ces gens y'en a plein qui seront obligés de retourner sur le marché du travail pour pas finir à la rue.
Vous savez tous très bien qu'au train où on va on ne sait même pas si nous on aura une retraite alors pourquoi leur faire subir ça je pige pas ?
Bah oui certains .. ce genre de truc enorme ca doit être evaluer donc pour le generation futur y'a rien de mal a poser sur le tapis la question.. evidement que le retraité locataire a 1200 de retraite tu va rien lui prendre
MoineDeCombat
il y a un mois
Je pense que tu ne connais pas le coût d'une maison de retraite, aucun sens de baisser la retraite en fonction de l'âge ..
J'avais justement prévu de fermer les maisons de retraite. C'est juste un mouroir organisé, les familles doivent prendre en charge leurs personnes âgées.
Ieescratchperry
il y a un mois
Plafonnons les retraites a 10000€ plutôt que de chercher a appauvrir tout le monde et ceux qui malgré une vie de travail galère a manger.
Non c est pas interressant la
MoineDeCombat
il y a un mois
Bah oui c'est ce qu'on devrait faire, sauf que le problème c'est que c'est les boomers qui votent et le gouvernement qui ferait ça se suiciderait politiquement aux prochaines élections.
Faut arrêter de voir l'avenir seulement sur 5 ans.
biologiste500QI
il y a un mois
Faut arrêter de voir l'avenir seulement sur 5 ans.
THIS mais bon 90% des gens on du mal sur deja 6 mois
supergonzalez
il y a un mois
C'est pas une mauvaise idée.
Justement parce que c'est en gardant les choses telles qu'elles sont qu'on va dans le mur.
Les choses telles qu'elles sont ce sont toute une minorité de riches et d'ultra riches qui détiennent le pouvoir de s'enrichir toujours plus tandis que les autres trinquent toujours plus pour financer leur train de vie quoitidien.
Et en plus ils possèdent des médias qui leur servent à vous convaincre que le problème c'est pas eux mais les retraités qui ne peuvent plus bosser dans leurs conditions après l'avoir fait pendant plus de 40 ans.
Et vous vous gobez tous parce que contrairement à eux vous n'avez pas pu profiter d'un monde sans inflation, sans pénurie, sans anxiété à droite à gauche et des prix démesurées pour des choses somme basiques comme le droit de propriété et au logement.
Trotro-linou
il y a un mois
Il te reste encore plus de 100 milliards à trouver si tu veux remettre le budget à l'équilibre.
Juste après il faut s'attaquer au RSA
Adolfinou47
il y a un mois
J'ai également une super idée pour les études supérieures.En cas de redoublement > remboursement de la bourse de l'année et annulation de la bourse pour les années suivantes.
Tu as beaucoup d'humanité en toi parce que je penche plus sur la légalisation de l'euthanasie et la baisse des droits de successions
ArabellaRose
il y a un mois
Tu te présentes quand ?
MoineDeCombat
il y a un mois
Tu as beaucoup d'humanité en toi parce que je penche plus sur la légalisation de l'euthanasie et la baisse des droits de successions
On peut faire tout ça en même temps.
antimodos14
il y a un mois
1000 % pour
Adolfinou47
il y a un mois
Tu te présentes quand ?
J'ai des casseroles au cul les médias m'enterreront en 2 jours
cel70
il y a un mois
L'op qui réfléchi à moitié. Il faut simplement supprimer le système par répartition au profil d'un système de livret de retraite où chacun cotise pour lui-même et il met autant qu'il veut dessus de façon défiscalisée et ne peut pas le toucher avant ses 60 ans.
DOFGK
il y a un mois
Ouais allez y baissez les retraites des gens qui bossent depuis leurs 18 ans voire moins.
Attaquez vous plutôt aux ultras riches.
A chaque fois qu'on parle de réduire les dépenses y'a toujours un demi-habile qui nous dit de prendre l'argent des riches a la place, comme si parmis les pauvres et la classe moyenne il n'y a pas de profiteurs et des gens qui abusent du système
Sesky
il y a un mois
Bordel on va tellement se faire enculer
On aura meme pas de retraite nous ou derisoire
ArabellaRose
il y a un mois
cel70
il y a un mois
L'op qui réfléchi à moitié. Il faut simplement supprimer le système par répartition au profil d'un système de livret de retraite où chacun cotise pour lui-même et il met autant qu'il veut dessus de façon défiscalisée et ne peut pas le toucher avant ses 60 ans.
Le problème ce sont les gens qui sont actuellement à la retraite (ou dans 5-10 ans) et qui n'ont jamais capitalisé
On fait quoi de ces gens là ?
Adolfinou47
il y a un mois
L'op qui réfléchi à moitié. Il faut simplement supprimer le système par répartition au profil d'un système de livret de retraite où chacun cotise pour lui-même et il met autant qu'il veut dessus de façon défiscalisée et ne peut pas le toucher avant ses 60 ans.
oui mais comment tu fais la transition??
cel70
il y a un mois
Le problème ce sont les gens qui sont actuellement à la retraite (ou dans 5-10 ans) et qui n'ont jamais capitalisé
On fait quoi de ces gens là ?
Ceux actuellement à la retraite doivent être couvert par l'ancien droit. Et ceux commençant à capitaliser seront à cheval évidemment que les deux modes. Il faut simplement un emprunt pour cela si besoin.
Mais de toute façon il faut également : supprimer toutes les aides sociales et subventions ainsi que les cotisations qui vont avec. Et autoriser l'euthanasie sans conditions.
MoineDeCombat
il y a un mois
Perso je le fais, mais ça empêche pas l'État de me piquer mon pognon
C'est le problème mais malheureusement pas de solution
2024TRUMP
il y a un mois
Faut plafonner les retraites à 2500 euros constants de 2025.
Adolfinou47
il y a un mois
Bon le résultat du sondage est sans appel, il faudrait un candidat qui plaisent aux boomers et qui une fois élu retourne totalement sa veste bon. Et puis avec la légalisation de l'euthanasie et la baisse des droits de succession il a peut être une chance que les boomers pèsent moins dans la balance électorale pour sa réelection.
cel70
il y a un mois
Bon le résultat du sondage est sans appel, il faudrait un candidat qui plaisent aux boomers et qui une fois élu retourne totalement sa veste bon. Et puis avec la légalisation de l'euthanasie et la baisse des droits de succession il a peut être une chance que les boomers pèsent moins dans la balance électorale pour sa réelection.
Ridicule par contre de baisser les droits de succession. T'es communiste Adolphe? Et c'est une question de gauchiste et pas d'âge. Croire que les jeunes vont être meilleur alors que ce sont des socialistes et écologistes...
oracleDissou59
il y a un mois
cel70
il y a un mois
Ridicule par contre de baisser les droits de succession. T'es communiste Adolphe? Et c'est une question de gauchiste et pas d'âge. Croire que les jeunes vont être meilleur alors que ce sont des socialistes et écologistes...
TikEtTak
il y a un mois
Sachant que les retraités ont beaucoup moins cotisé que les actifs d'aujourd'hui ça me paraitrait normal.On baisse les retraites de la manière suivante:
-10% pour ceux qui ont entre 60 et 70 ans
-20% pour ceux qui ont entre 70 et 80 ans
-30% pour ceux qui ont entre 80 et 90 ans
-40% pour ceux qui ont plus de 90 ansVoila le résultat de cette simulation
![]()
Et voilà 50 milliards d' économie, alors pour ou contre?
L'homme politique qui propose cela est instantanément mort.
Tant pis, une génération aura bien profité...
TikEtTak
il y a un mois
Une mesure simple à mettre en place : fin de l'abattement de 10% pour les impôts.
Ça serait un minimum....
Adolfinou47
il y a un mois
Ieescratchperry
il y a un mois
Plafonnons les retraites a 10000€ plutôt que de chercher a appauvrir tout le monde et ceux qui malgré une vie de travail galère a manger.
Bizarrement il y a personne pour repondre
Et ça sera pas 50 milliard mais bien plus que de gratter des euros aux pauvres
Fald_1
il y a un mois
Ouais allez y baissez les retraites des gens qui bossent depuis leurs 18 ans voire moins.
Attaquez vous plutôt aux ultras riches.
Golem
Adolfinou47
il y a un mois
L'homme politique qui propose cela est instantanément mort.
Tant pis, une génération aura bien profité...
Mais tu ne le dis surtout pas, tu les brosses dans le sens du poil. Les promesses d'un politique n'engagent que ceux qui les croient.
Captain764
il y a un mois
On devrait diminuer les retraites pour donner plus en salaire.
- Minimum vieillesse (Aspa) pour tous
- Tu veux en plus en retraite ? Alors tu épargnes/investis sinon minimum vieillesse
- Euthanasie à partir d'un certain âge genre 75 ans.
cel70
il y a un mois
Mais tu ne le dis surtout pas, tu les brosses dans le sens du poil. Les promesses d'un politique n'engagent que ceux qui les croient.
Ridicule ce genre de mentalité : bah je vais faire des compromis et faire le même discours que Macron pour être élu... Il faut faire du Trump, du Salvador...
cel70
il y a un mois
On devrait diminuer les retraites pour donner plus en salaire.- Minimum vieillesse (Aspa) pour tous
- Tu veux en plus en retraite ? Alors tu épargnes/investis sinon minimum vieillesse
- Euthanasie à partir d'un certain âge genre 75 ans.Le travail doit être récompensé dans ce pays de **** tu t'en tapes d'avoir 200 000€ ou une retraite à 3000€/mois à 80 ans.
Le genre de gauchiste mental qui comprend pas : faut supprimer toutes la pyramide de ponzi actuelle. Pas un peu ou beaucoup mais tout. Et instaurer une capitalisation individuelle. Les gens seront gagnants et l'État aussi (plus de gestion, bénéfice si décès avant 60ans...
FaisBeleck
il y a un mois