BATEAU qui COULE : "les FEMMES et les enfants D'ABORD"
mp[ay]
il y a 7 mois
Les hommes soja de ton espèce sont considérés comme un enfant le lemgo
RobiZomb
il y a 7 mois
La femme peut féconder entre temps, et les enfants sont l'avenir?
DagonLeBon
il y a 7 mois
L'OP ce gentleman
Fru fru frustration
https://youtu.be/hSJ3JrLT7dw?si=B3k9sCnN8SlZKnBA
MrAlonzyKoi8
il y a 7 mois
[19:10:53] <RobiZomb>
La femme peut féconder entre temps, et les enfants sont l'avenir?
Et qui va féconder les femmes si les hommes doivent rester sur le navire ? Les enfants ?
GoldenClassiC
il y a 7 mois
c'est terminé ca on est plus à l'époque du titanic
Usoconders
il y a 7 mois
On est de la chair à canon, fait preuve d'honneur et laisse passer les gens c'est comme ça.
Fumee2cheminee
il y a 7 mois
La femme peut féconder entre temps, et les enfants sont l'avenir?
C'est pas par pragmatisme, c'est un délire moral absurde. Les enfants d'abord d'accord, les femmes on s'en fout.
Sinon sauver les hommes adultes aurait autant de sens, ils peuvent directement se remettre à procréer et participer au développement du pays.
CamdenYards
il y a 7 mois
t'arrêtes avec ta goujaterie l'op ?
ForomorFou
il y a 7 mois
Les traps et les kj mignons d'abord
Lahautlabas
il y a 7 mois
La femme peut féconder entre temps, et les enfants sont l'avenir?
Faut surtout être cohérent. Si c'était vraiment une question d'avenir, on établirait une liste stricte d'importance parmi les individus. Sinon, c'est de l'"hypocrisie
Poltr0nChauffaj
il y a 7 mois
Ça vient d'une époque où les 0 tout n'existaient pas l'auteur
T'avais pas d'hommes seuls ou alors vraiment les SDF, les marginaux/autistes lourds et les cas extrêmes genre anciens militaires tarés
Tous les hommes avaient leur famille dont ils étaient plus ou moins indissociables du coup les femmes et les gosses passaient avant
Moi si j'avais un gosse ça me viendrait pas à l'esprit de me sauver avant lui
Sildarion
il y a 7 mois
Les bg et bgette d'abord
Drdn
il y a 7 mois
Les hommes soja de ton espèce sont considérés comme un enfant le lemgo
Fumee2cheminee
il y a 7 mois
On est une serpillière doublée d'un cuck mais on se sent chevaleresque.
DoblinSPATULE
il y a 7 mois
une analyse de 18 désastres maritimes majeurs entre 1852 et 2011 et impliquant 15 000 individus de plus de 30 nationalités différentes montre que le taux de survie de l'équipage et du capitaine est supérieur à celui des passagers, que celui des hommes est le double des femmes et que celui des enfants n'atteint que 15 %. Cette étude affirme que les naufrages du Titanic et du Birkenhead sont les seuls où les femmes et les enfants sont proportionnellement plus nombreux que les hommes à s'en sortir
https://www.pnas.org/doi/i/full/10.1073/pnas.1207156109
big-cherie
il y a 7 mois
Cette belle tradition vient du naufrage du Birkenhead qui a coulé au large de l'Afrique du Sud, et le capitaine a décrété « les femmes et les enfants d'abord »
Les femmes et enfants étaient dans les canots et les hommes se sont volontairement éloignés des canots pour pas y attirer les requins ils se sont quasiment
tous faits grailler
Lahautlabas
il y a 7 mois
D'ailleurs, avant le 18 ème siècle ce délire n'existait pas. On était réellement beaucoup plus pragmatique pour les sauvatage. Ce délire puant, que les 0 tout de ce forum utilise pour se faire ENFIN pousser des couilles, vient de l'aristocratie de l'époque qui voulait aussi se faire pousser des couilles au vu de leur inutilité.
Car oui " les femmes et les enfants d'abords" mais surtout s'ils sont très riches
Golemizer
il y a 7 mois
Du coup tu es un grand féministe favorable à une déconstruction totale des hommes et des stéréotypes de genre l'op ?
Habj_Dead
il y a 7 mois
Ça vient d'une époque où les 0 tout n'existaient pas l'auteur
T'avais pas d'hommes seuls ou alors vraiment les SDF, les marginaux/autistes lourds et les cas extrêmes genre anciens militaires tarésTous les hommes avaient leur famille dont ils étaient plus ou moins indissociables du coup les femmes et les gosses passaient avant
Moi si j'avais un gosse ça me viendrait pas à l'esprit de me sauver avant lui
Lahautlabas
il y a 7 mois
Tout le délire de l'homme qui se sacrifie est imposé par l'aristocratie et progressivement la bourgeoisie. Cet esprit permet d'avoir des golems masculins, surtout pauvres, malléables. Sous excuse de leur donner une fin avec honneur, une utilité à des gens famoso importants, ils sont alors près à se faire traiter comme les pires merdes au quotidien. Les plus grandes révolution sociales de ces derniers siècles, viennent de la mentalité à l'origine des phrase du typ" femmes et enfants d'abord" imposés.
De ce fait, si vous vous dites français de souche, fier de vos ancêtres, ou même "gneugneu moi je suis un vrai homme" vous devrez être factuellement contre cette phrase.
Poltr0nChauffaj
il y a 7 mois
D'ailleurs, avant le 18 ème siècle ce délire n'existait pas. On était réellement beaucoup plus pragmatique pour les sauvatage. Ce délire puant, que les 0 tout de ce forum utilise pour se faire ENFIN pousser des couilles, vient de l'aristocratie de l'époque qui voulait aussi se faire pousser des couilles au vu de leur inutilité.Car oui " les femmes et les enfants d'abords" mais surtout s'ils sont très riches
Ahi "pragmatisme" le mot est lâché
La vérité c'est que si t'étais marié et avec un fils tu voudrais même pas monter dans le canoë avant eux. Et tu passerais certainement pas avant la femme de ton pote ou de ton cousin ou leurs gosses.
À l'époque tout le monde était en famille, c'est récent les exclus sociaux de masse, les oisifs et les 0 tout au regard de l'Histoire de France.
Drdn
il y a 7 mois
On est une serpillière doublée d'un cuck mais on se sent chevaleresque.
C'est sur que les triple dosés argileux comme toi ça risque pas de donner sa vie pour en sauver d'autres, ça va plutôt bousculer des femmes enceintes et sauter dans la barque comme un rat
Un homme qui se respecte (donc pas toi) doit être prêt à donner sa vie comme notre seigneur Jesus Christ l'a fait pour nous
fallaci
il y a 7 mois
C'est une légende urbaine. La priorité va aux personnes importantes puis aux femmes et aux enfants
Lahautlabas
il y a 7 mois
D'ailleurs, pour démontrer toujours plus à quel point vous êtes les petites flutes des puissants. Sur la totalité des naufrages, vous n'en avez que deux où femmes et enfants sont plus nombreux que les hommes à se barrer.
Ifit
il y a 7 mois
Désolé, vous voulez la parité, je passe en premier
phtukjjkihg
il y a 7 mois
Je monte en premier dans le canot (parce que je suis le commandant) et je crie : "Les femmes adultères d'abord !"
Oui tu vas te faire foutre
Peil
il y a 7 mois
Oui, simple logique biologique.
Un seul homme et 100 femmes peut repeupler l'humanité.
Une seule femme et 100 hommes mène à l'extinction.
L'homme est plus remplaçable et moins précieux que la femme dans le cadre de la perpétuation de l'espèce, c'est aussi simple que ça, c'est pour ça que l'homme a plus d'attributs guerriers, la nature est bien foutue.
Lahautlabas
il y a 7 mois
Ahi "pragmatisme" le mot est lâché
La vérité c'est que si t'étais marié et avec un fils tu voudrais même pas monter dans le canoë avant eux. Et tu passerais certainement pas avant la femme de ton pote ou de ton cousin ou leurs gosses.
À l'époque tout le monde était en famille, c'est récent les exclus sociaux de masse, les oisifs et les 0 tout au regard de l'Histoire de France.
Si tu veux le malodorant, en attendant cette logique était popularisé par des gens puissant pour manipuler les faibles dans ton genre. Tu devrais t'informer un peu plus sur ce qu'était réellement les familles dans le passé.
Et je pourrais te parler des considérations des enfants ( mon boulot ) dans le passé, où celui-ci était vu, la majorité de notre histoire, comme un simple outil auquel on peut disposer comme on l'entend, jusqu'à avoir les développement d'idée de plus gros fils de pute contre leur bien être
Fumee2cheminee
il y a 7 mois
C'est sur que les triple dosés argileux comme toi ça risque pas de donner sa vie pour en sauver d'autres, ça va plutôt bousculer des femmes enceintes et sauter dans la barque comme un rat
Un homme qui se respecte (donc pas toi) doit être prêt à donner sa vie comme notre seigneur Jesus Christ l'a fait pour nous
Encore un dépressif paumé qui se tourne vers la religion catholique par manque de repères, en quête de grandeur. Vous êtes des pitres. Et non, je ne suis pas athée, je suis moi même croyant.
Lahautlabas
il y a 7 mois
Oui, simple logique biologique.
Un seul homme et 100 femmes peut repeupler l'humanité.
Une seule femme et 100 hommes mène à l'extinction.L'homme est plus remplaçable et moins précieux que la femme dans le cadre de la perpétuation de l'espèce, c'est aussi simple que ça, c'est pour ça que l'homme a plus d'attributs guerriers, la nature est bien foutue.
D'ailleurs c'est pour ça que l'humanité cherche le 50-50 entre homme et femme hein
Les espèces où le males est réellement anecdotique, une simple cuve à sperme, tu vois une véritable différence statistique dans la répartition des sexes.
Poltr0nChauffaj
il y a 7 mois
Si tu veux le malodorant, en attendant cette logique était popularisé par des gens puissant pour manipuler les faibles dans ton genre. Tu devrais t'informer un peu plus sur ce qu'était réellement les familles dans le passé.
Et je pourrais te parler des considérations des enfants ( mon boulot ) dans le passé, où celui-ci était vu, la majorité de notre histoire, comme un simple outil auquel on peut disposer comme on l'entend, jusqu'à avoir les développement d'idée de plus gros fils de pute contre leur bien être
Malheureusement c'est une DDB pour cette argumentation khey.
Je ne suis pas un rouge mais là tu véhicules des idées dangereuses (et grossières). En instrumentalisant les gens ou en incitant de jeunes kheys à le faire, on passe tout simplement à côté de la vie. Parfois une vie affective réussie implique des sacrifices, même si "hihihi ça fera le jeu des puissants"
Fumee2cheminee
il y a 7 mois
Malheureusement c'est une DDB pour cette argumentation khey.
Je ne suis pas un rouge mais là tu véhicules des idées dangereuses (et grossières). En instrumentalisant les gens ou en incitant de jeunes kheys à le faire, on passe tout simplement à côté de la vie. Parfois une vie affective réussie implique des sacrifices, même si "hihihi ça fera le jeu des puissants"
"Malheureusement c'est une DDB"
Peil
il y a 7 mois
D'ailleurs c'est pour ça que l'humanité cherche le 50-50 entre homme et femme hein
Les espèces où le males est réellement anecdotique, une simple cuve à sperme, tu vois une véritable différence statistique dans la répartition des sexes.
Parce qu'on est pas dans une logique d'extinction proche de l'espèce, mais à un niveau primitif où les humains vivent en petite tribu on suit effectivement la même structure qu'une meute de lion: un seul mâle ou une poignée de mâles au sommet de la hiérarchie qui se tapent toutes les meufs et perpétuent l'espèce, et le reste des mâles qui servent de soldats, chaire à canon. Car une espèce peut se perpétuer via un nombre très limité de mâles tant qu'il y a beaucoup de femelles, mais le contraire est impossible.
C'est de la logique biologique. Si on a pas de solution de remplacement quand on arrivera au bout des réserves de pétroles et que la société moderne s'effondrera, tu verras ce principe se ré-appliquer.
Poltr0nChauffaj
il y a 7 mois
"Malheureusement c'est une DDB"
Bah oui j'aime pas empêcher les gens de s'exprimer. T'as le droit de dire ce que tu penses mais là faut quand même que tu te rendes compte de ce que tu écris. Dans la vie faut aussi savoir donner de soi à ceux que l'on aime khey. Tu peux me traiter de faible et de pantin ici mais médite au moins mon post pour toi et ta vie affective
JusdEauRange23
il y a 7 mois