[BELGIQUE] ils réparent le MAUVAIS PONT
35 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
PecFlexer
il y a 6 mois
Sai-du-poulet
il y a 6 mois
Mais nom de dieu 🤣🤣🤣🤣🤣
Sai-du-poulet
il y a 6 mois
Belgian Race il boucle sur l'ukraine mais la rien
Terminator
il y a 6 mois
Français belges on est pas à l'abri d'une erreur
Risikiki
il y a 6 mois
french-yaourt78
il y a 6 mois
il fait moins le malin là l'op
Risikiki
il y a 6 mois
En tant que Français, fais profil bas.
Entre le lien du khey et les 150 milliards pour des lampes, des chaises et des fournitures, et la capacité du Français à se faire sodomiser toute l'année sans rien dire, vraiment, nous sommes pas les mieux placés pour dispenser leçons et jugements.
Si il existe bien un peuple d'esclaves et de pigeons dans le monde, c'est bien nous.
0pote0ami
il y a 6 mois
En tant que Français, fais profil bas.
Entre le lien du khey et les 150 milliards pour des lampes, des chaises et des fournitures, et la capacité du Français à se faire sodomiser toute l'année sans rien dire, vraiment, nous sommes pas les mieux placés pour dispenser leçons et jugements.
Si il existe bien un peuple d'esclaves et de pigeons dans le monde, c'est bien nous.
Si tu fais référence au topic sur les catalogues Sordalab, et le tweet d'un professeur où on voit une lampe qui coûte 80 balles, je suis au regret de t'annoncer que tu n'as absolument rien compris audit topic, très probablement non plus à la commande publique non plus, et que par suite l'exemple est très mal choisi
Risikiki
il y a 6 mois
Ahi bordel c'est commun ce genre de conneries, à me demander si c'est pas des détournements de fonds déguisé..
VoltLeChien
il y a 6 mois
En même temps Charleroi est tellement un TaM que même le mauvais pont avait certainement besoin lui aussi d'une rénovation, c'est pas perdu
Sinon pour l'histoire de la mauvaise maison ça a été debunk, c'était dans l'intérêt du patron qui a volontairement donné les mauvaises instructions et fait porté le chapeau à son ouvrier (c'est d'ailleurs expliqué dans le top comment mais c'est sans doute demander un trop gros effort intellectuel à l'OP)
Serviette_Bleu
il y a 6 mois
Ca n'a pas grand chose à voir avec les dirigeants pour le coup
Le pont belge = financer par les regions
La sncf = entreprise publique
Les fournitures = argent de l'état pour équiper les écoles/entreprises publique
Rien à voir hein
Jedenshatz
il y a 6 mois
Ahi bordel c'est commun ce genre de conneries, à me demander si c'est pas des détournements de fonds déguisé..
C'est effectivement la question qui se pose.
Parce que si c'est pas le cas, je me demande ce qui est le plus inquiétant:
Tu préfères des gens incompétents avec des postes à responsabilités dont les décisions peuvent avoir une influence directe sur nos vie, ou des gens compétents, mais qui ont décidé de s'en foutre plein les poches. ?
GregGuiIlotin
il y a 6 mois
Serviette_Bleu
il y a 6 mois
Le pont belge = financer par les regions
La sncf = entreprise publique
Les fournitures = argent de l'état pour équiper les écoles/entreprises publiqueRien à voir hein
Tu me donnes raison là
JamelFromShit
il y a 6 mois
Le pont belge = financer par les regions
La sncf = entreprise publique
Les fournitures = argent de l'état pour équiper les écoles/entreprises publiqueRien à voir hein
Donc le problème vient de l'acheteur, qui n'est pas l'Etat, et donc pas des dirigeants
CSC volontaire ou non ?
GregGuiIlotin
il y a 6 mois
JamelFromShit
il y a 6 mois
Donc le problème vient de l'acheteur, qui n'est pas l'Etat, et donc pas des dirigeants
CSC volontaire ou non ?
Je pense qu'il va devoir relire plusieurs fois avant de capter que le décisionnaire (l'acheteur public le cas échéant), n'est à aucun moment "nos dirigeants"
Et que ça soit pour l'article concernant les belges (Pont de la ville de Charleroi) comme celui concernant les français (Pont des Ardennes)
Serviette_Bleu
il y a 6 mois
Donc le problème vient de l'acheteur, qui n'est pas l'Etat, et donc pas des dirigeants
CSC volontaire ou non ?
Je comprends pas bien ce que vous ne comprennez pas dans ce que je dis toi et ton VDD
Dirigé par l'état au sens large, ça paraît évident, tout ça appartient a l'état
GregGuiIlotin
il y a 6 mois
Serviette_Bleu
il y a 6 mois
Je comprends pas bien ce que vous ne comprennez pas dans ce que je dis toi et ton VDD
Dirigé par l'état au sens large, ça paraît évident, tout ça appartient a l'état
C'est toi qui n'as pas l'air de comprendre notre propos là puisque tu n'y réponds pas
On va la faire plus simplement : Nos "dirigeants" n'interviennent à aucun moment dans le processus d'achat public pour la construction des ponts (celui des Ardennes comme celui de Charleroi)
JamelFromShit
il y a 6 mois
Je comprends pas bien ce que vous ne comprennez pas dans ce que je dis toi et ton VDD
Dirigé par l'état au sens large, ça paraît évident, tout ça appartient a l'état
Il faut revoir la notion de domaine public dans ce cas là
Risikiki
il y a 6 mois
En même temps Charleroi est tellement un TaM que même le mauvais pont avait certainement besoin lui aussi d'une rénovation, c'est pas perduSinon pour l'histoire de la mauvaise maison ça a été debunk, c'était dans l'intérêt du patron qui a volontairement donné les mauvaises instructions et fait porté le chapeau à son ouvrier (c'est d'ailleurs expliqué dans le top comment mais c'est sans doute demander un trop gros effort intellectuel à l'OP)
Risikiki
il y a 6 mois