Bernard Arnault paye plus d'impots que l'ensemble des députés LFI

289 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

410

pinacolado136

il y a 3 mois

Nezuko2051 a écrit :
Oui, sauf que les gros actionnaires de LVMH, donc ceux qui touchent le plus de dividendes sont déjà des ultra riches. L'action coûte 700 balles, elle est inaccessibles pour le mec moyen qui galère.

Ah oui 700 balles c'est vraiment un truc d'ultra riche

Nezuko2051

il y a 3 mois

Le Savoir faire n'existe pas sans capital.
Et je suis totalement d'accord pour dire que la réciproque est vrai.
Pas d'ouvrier sans patron, pas de patron sans ouvrier.
Les deux ensembles, pour une baisse massive d'impots qui pénalisent investisseur et travailleurs

Plus de côtisations c'est la fin de notre système de retraite. Vu la conjoncture actuelle je doute fortement que tout le monde puisse capitaliser pour se constituer une retraire.
Moi je pense qu'il faudrait en effet taxer moins les petites et moyennes entreprises mais aller taper fort sur les super profits et les revenus du capital (au dela d'un certain montant).

PateAPain10

il y a 3 mois

Cette rage
En attendant

L'état ne m'a pas donné plusieurs milliards en l'échange d'un franc symbolique

Et je répète, l'argent n'est pas une ressource comme l'est le fer ou toute autre ressource naturelle

Mojojojo0809

il y a 3 mois

Ah oui 700 balles c'est vraiment un truc d'ultra riche

Ayao j'avais pas vu ce poste, décidemment bordel
Les livrets A saturés en Fronce au plafond de 23000 euros mais par contre attention 700€ ci boco to cher camarade !

Nezuko2051

il y a 3 mois

Ah oui 700 balles c'est vraiment un truc d'ultra riche

Tu es déconnecté de la réalité. Un français moyen de moins de 30 ans épargne 1500 euros par an. Tu crois qu'il va investir 700 balles dans LVMH ? Et puis y a plus rentable et plus safe que LVMH en bourse, et surtout moins cher

Awsm-jack31

il y a 3 mois

Oui, sauf que les gros actionnaires de LVMH, donc ceux qui touchent le plus de dividendes sont déjà des ultra riches. L'action coûte 700 balles, elle est inaccessibles pour le mec moyen qui galère.

T'achète des fractions d'actions, tu as des courtiers qui le permettent.
Plutôt que de dépenser vos thunes quand un Iphone tout neuf ou une voiture bien au dessus de vos moyens, comme une grande partie des prolo qui disent qu'ils sont pauvres.
Ouin ouin g pa de budgé... quand on regarde leurs dépenses tu as souvent des tas de trucs inutiles qui minent leurs patrimoines mais c'est la faute aux riches

Urrax

il y a 3 mois

Oui, sauf que les gros actionnaires de LVMH, donc ceux qui touchent le plus de dividendes sont déjà des ultra riches. L'action coûte 700 balles, elle est inaccessibles pour le mec moyen qui galère.

Prendre du Nvidia en 2019, ça coûtait rien
Pareil pour LVMH en 2010
Arrêtez de refuser de monter dans un train, puis de couiner parce que vous l'avez loupé

Mojojojo0809

il y a 3 mois

L'état ne m'a pas donné plusieurs milliards en l'échange d'un franc symbolique
Et je répète, l'argent n'est pas une ressource comme l'est le fer ou toute autre ressource naturelle

380 millions = 'un oro simbolique' . Bordel le niveau intellectuel

Non l'argent n'est pas une ressource mais un véhicule de la ressource qui a permis la reconstruction.

Urrax

il y a 3 mois

Tu es déconnecté de la réalité. Un français moyen de moins de 30 ans épargne 1500 euros par an. Tu crois qu'il va investir 700 balles dans LVMH ? Et puis y a plus rentable et plus safe que LVMH en bourse, et surtout moins cher

Comme ta retraite minable qui ponctionne 1/4 de ton salaire

tatagertrude

il y a 3 mois

Explique nous comment tu gardes un haut niveau de vie quand t'as plus aucune entreprises performantes ? C'est déjà la raison pour laquelle les USA nous déclassent

J'en ai rien à foutre de t'expliquer quoi que ce soit mec.

Nezuko2051

il y a 3 mois

Ayao j'avais pas vu ce poste, décidemment bordel
Les livrets A saturés en Fronce au plafond de 23000 euros mais par contre attention 700€ ci boco to cher camarade !

700 euros, quand tu gagnes 2000 euros par mois c'est beaucoup. Les gens moyens se tourneront vers des placements plus safe et moins cher

Lunske

il y a 3 mois

Sans parler du fait que LVMH est le plus gros employeur de France.

Mais non, les socialistes ne veulent pas qu'on réussisse sans l'Etat, faut surtout pas que les gens soient indépendants financièrement, faut surtout pas qu'on ait des projets dans ce pays.
Faudrait surtout pas que les Français créent de la richesse par eux mêmes, surtout ne faites rien sans Papa Etat.

dreamonette

il y a 3 mois

Prendre du Nvidia en 2019, ça coûtait rien
Pareil pour LVMH en 2010
Arrêtez de refuser de monter dans un train, puis de couiner parce que vous l'avez loupé

Et pour monter dans un nouveau train il faut de la destruction car elle entraîne de la création

CyberKebab

il y a 3 mois

ARRETEZ de proportionnaliser les sommes d'argent.

1 milliard est 1 milliard pour celui qui reçoit cet argent.

1€ reinjecté dans l'economie du pays vaut 1€ peu importe qu'il soit donné par un pauvre ou par un riche.

la gauche comprend pas ça.

Fald_1

il y a 3 mois

J'en ai rien à foutre de t'expliquer quoi que ce soit mec.

Wow ce cerveau délabré...

PateAPain10

il y a 3 mois

380 millions = 'un oro simbolique' . Bordel le niveau intellectuel

Si tu ne sais pas comment Arnault a obtenu Dior, tu devrais la fermer

pinacolado136

il y a 3 mois

Nezuko2051 a écrit :
Tu es déconnecté de la réalité. Un français moyen de moins de 30 ans épargne 1500 euros par an. Tu crois qu'il va investir 700 balles dans LVMH ? Et puis y a plus rentable et plus safe que LVMH en bourse, et surtout moins cher

Au lieu d'épargner tes 1500 balles sur ton compte en banque, tu les mets en bourse et tu achetes 2 actions LVMH, et paf toi aussi tu es un mechant actionnaire pourri qui va toucher des dividendes.
Puisqu'apparement on devient un ultra giga riche en étant actionnaire, pourquoi tu le fais pas?

PateAPain10

il y a 3 mois

ARRETEZ de proportionnaliser les sommes d'argent.
1 milliard est 1 milliard pour celui qui reçoit cet argent.
1€ reinjecté dans l'economie du pays vaut 1€ peu importe qu'il soit donné par un pauvre ou par un riche.
la gauche comprend pas ça.

Oui oui, c'est pour ça que Keynes n'est absolument pas d'accord avec ça ?

Nezuko2051

il y a 3 mois

Les Jean finances qui comprennent rien à la sociologie de l'investissement.
La classe moyenne, celle qui a des enfants et une famille va chercher des placements safe. La bourse a encore mauvaise réputation pour beaucoup de gens. Avec la conjecture économique les gens sont frileux et épargnent beaucoup et cherchent des placements ou ils sont sûrs de retrouver leur argent (livret A, assurance vie avec obligations)

dreamonette

il y a 3 mois

Sans parler du fait que LVMH est le plus gros employeur de France.

Absolument pas

T'as le droit de réussir... seul il faut partager à ce niveau.

Tu sais d'où vient la fortune de Arnaud ?

[OwO]

il y a 3 mois

J'en ai rien à foutre de t'expliquer quoi que ce soit mec.

Ok bah casse toi

dreamonette

il y a 3 mois

ARRETEZ de proportionnaliser les sommes d'argent.
1 milliard est 1 milliard pour celui qui reçoit cet argent.
1€ reinjecté dans l'economie du pays vaut 1€ peu importe qu'il soit donné par un pauvre ou par un riche.
la gauche comprend pas ça.

Le problème étant que ce n'est pas réinjecté

fourinhand

il y a 3 mois

Les Jean finances qui comprennent rien à la sociologie de l'investissement.
La classe moyenne, celle qui a des enfants et une famille va chercher des placements safe. La bourse a encore mauvaise réputation pour beaucoup de gens. Avec la conjecture économique les gens sont frileux et épargnent beaucoup et cherchent des placements ou ils sont sûrs de retrouver leur argent (livret A, assurance vie avec obligations)

La classe moyenne française flippée et biberonnée aux aides oui

Nezuko2051

il y a 3 mois

Au lieu d'épargner tes 1500 balles sur ton compte en banque, tu les mets en bourse et tu achetes 2 actions LVMH, et paf toi aussi tu es un mechant actionnaire pourri qui va toucher des dividendes.
Puisqu'apparement on devient un ultra giga riche en étant actionnaire, pourquoi tu le fais pas?

Déjà tu deviendras pas riche en épargnant si peu par an. Si tu épargnes 1000 euros/an, même si tu as de bons rendements tu ne deviendras jamais riche. Ou alors dans 100 ans
Et avec le prix de l'action qui est assez dissuasif, les gens se tournent vers d'autres placements.

pinacolado136

il y a 3 mois

dreamonette a écrit :
Le problème étant que ce n'est pas réinjecté

Ah bon, et qui paye ton RSA alors?

KoalaBan130

il y a 3 mois

il est domicilé fiscal en Belgique ce lâche, il paie rien en France

si c'était si facile ahi

Awsm-jack31

il y a 3 mois

Les Jean finances qui comprennent rien à la sociologie de l'investissement.
La classe moyenne, celle qui a des enfants et une famille va chercher des placements safe. La bourse a encore mauvaise réputation pour beaucoup de gens. Avec la conjecture économique les gens sont frileux et épargnent beaucoup et cherchent des placements ou ils sont sûrs de retrouver leur argent (livret A, assurance vie avec obligations)

La bourse a mauvaise réputation auprès des prolos français limités.
Nuance
La proba sur 20 de perdre de l'argent avec le S&P500 est proche de 0.
Mais bon, garde donc ta thune sur un livret A et bon courage pour ton appauvrissement

dreamonette

il y a 3 mois

Au lieu d'épargner tes 1500 balles sur ton compte en banque, tu les mets en bourse et tu achetes 2 actions LVMH, et paf toi aussi tu es un mechant actionnaire pourri qui va toucher des dividendes.
Puisqu'apparement on devient un ultra giga riche en étant actionnaire, pourquoi tu le fais pas?

Tu ne toucheras rien avec deux actions, arrêtez de prendre les gens pour des cons .

dreamonette

il y a 3 mois

Ah bon, et qui paye ton RSA alors?

Les cotisations sociales et je ne suis ni au rsa ni chômeur.

pinacolado141

il y a 3 mois

dreamonette a écrit :
Tu ne toucheras rien avec deux actions, arrêtez de prendre les gens pour des cons .

Qui parle toutes les 3 minutes des méchants actionnaires le bot?
Tous les actionnaires ont 50% de LVMH?

Awsm-jack31

il y a 3 mois

Tu ne toucheras rien avec deux actions, arrêtez de prendre les gens pour des cons .

Lump sum - Intérêt composé - gain de patrimoine (ou tout du moins conservation)
Bravo tu viens de surperformer ton livret A

Lunske

il y a 3 mois

Absolument pas

Si on compte pas les fonctionnaires en effet, et peut être une ou deux entreprises j'imagine comme TotalEnergies.

Bah non, c'est pas parce qu'il gagne beaucoup d'argent qu'il doit le partager avec les autres. Y'a quoi que vous comprenez pas ? Vous ragez juste car il est multimilliardaire et vous non, au lieu de souhaiter que personne se fasse racketter par l'Etat vous voulez que tout le monde se fasse ponctionner jusqu'à la moelle. Vous êtes tellement mauvais que vous voulez que la terre entière soit comme vous pour vous sentir moins nul.

Ouais il a percu un héritage ? Et alors ? Toi t'aurais fait quoi avec ? Il a eu l'intelligence de développer sa fortune, et il créé de la richesse, c'est pas comme si il se contentait de tout garder pour lui justement, il en profite pour créer de la richesse pour que d'autres personnes puissent vivre en travaillant pour lui.
Le socialisme est une idéologie de raté, vous voulez qu'on soit tous des nazes comme vous, mais surtout ne vous remettez pas en question et ne vous prenez pas en main, continuez à pleurnicher en attendant que l'Etat règle tous vos problèmes. Arnaut veut se barrer car il a pas envie que l'on vienne taxer le travail que fournit son entreprise pour maintenir sous perfusion des types comme vous qui ne font rien de leurs journées.

ExpatBarcelone

il y a 3 mois

Oui, sauf que les gros actionnaires de LVMH, donc ceux qui touchent le plus de dividendes sont déjà des ultra riches. L'action coûte 700 balles, elle est inaccessibles pour le mec moyen qui galère.

L'action coûtait 20 euros en 1990.
Les mecs qui investissaient à l'époque sont riches.

Et plus généralement, le rendement de la bourse est supérieur à ce que t'investis avec tes cotisations retraites

Les prolos travailleurs sont ruinés par ce système, sauf quelques priviligiés comme SNCF / EDF

Takeshin

il y a 3 mois

Sans parler du fait que LVMH est le plus gros employeur de France.
Mais non, les socialistes ne veulent pas qu'on réussisse sans l'Etat, faut surtout pas que les gens soient indépendants financièrement, faut surtout pas qu'on ait des projets dans ce pays.
Faudrait surtout pas que les Français créent de la richesse par eux mêmes, surtout ne faites rien sans Papa Etat.

Futur ex-plus gros employeur de France, quand Arnault en aura eu marre du communisme ambiant et que tous ces emplois bien payés se barreront ailleurs

fourinhand

il y a 3 mois

Déjà tu deviendras pas riche en épargnant si peu par an. Si tu épargnes 1000 euros/an, même si tu as de bons rendements tu ne deviendras jamais riche. Ou alors dans 100 ans
Et avec le prix de l'action qui est assez dissuasif, les gens se tournent vers d'autres placements.

C'est bien le coeur du problème les salaires sont minables en France et les cotisations retraites sont balancées dans un puit sans fond au lieu de permettre l'enrichissement

tatagertrude

il y a 3 mois

Sans parler du fait que LVMH est le plus gros employeur de France.
Mais non, les socialistes ne veulent pas qu'on réussisse sans l'Etat, faut surtout pas que les gens soient indépendants financièrement, faut surtout pas qu'on ait des projets dans ce pays.
Faudrait surtout pas que les Français créent de la richesse par eux mêmes, surtout ne faites rien sans Papa Etat.

Faux et archifaux
J'rgumente meme pas tellement tu racontes n'importe quoi et ca se verifie en 2 clics.

ExpatBarcelone

il y a 3 mois

700 euros, quand tu gagnes 2000 euros par mois c'est beaucoup. Les gens moyens se tourneront vers des placements plus safe et moins cher

700 euros quand tu gagnes 4000 euros par mois, c'est plus faisable.
Parce que 4000 euros, c'est la somme que te payes l'entreprises avant impots.

dreamonette

il y a 3 mois

Qui parle toutes les 3 minutes des méchants actionnaires le bot?
Tous les actionnaires ont 50% de LVMH?

Il y a souvent un plafond pour prétendre à dividendes et avec deux actions t'auras rien

Eddielequartier

il y a 3 mois

qu'il se barre quand il y aura plus aucun riche hâte de voir sur qui les gautards vont taper

ExpatBarcelone

il y a 3 mois

Il y a souvent un plafond pour prétendre à dividendes et avec deux actions t'auras rien

Les Dividendes ne rapportent pas d'argent en temps que tel.
Tu sais quand une entreprise verse des dividendes, sa valeur baisse du montant des dividendes car c'est du cash qui sort.

Ah si, l'Etat gagne de l'argent car il peut récupérer sa flat tax dessus.

Croire qu'on devient riche avec les dividendes
" Oui, je veux des actions avec beaucoup de dividendes "

dreamonette

il y a 3 mois

Lump sum - Intérêt composé - gain de patrimoine (ou tout du moins conservation)
Bravo tu viens de surperformer ton livret A

Si le but c'est de faire mieux que le livret A le prolo préfèrera acheter sa maison, pas foutre un smic dans deux actions lvmh

1m60EtAbattu009

il y a 3 mois

L'op qui spit des facts

1m60EtAbattu009

il y a 3 mois

Eddielequartier a écrit :
qu'il se barre quand il y aura plus aucun riche hâte de voir sur qui les gautards vont taper

Ils vont taper la classe moyenne comme ils l'ont toujours fait au bénéfice des inactifs

Fortroll

il y a 3 mois

Je me répète, car visiblement aucune réponse du camp du bien

Si un gaucho moyen était à la place de Bernard Arnault, que ferait il à votre avis?

Exactement la même chose, si ce n'est pire.

En gros, faites ce que je dis mais pas ce que je fait

La schizophrènie à l'état pur

ExpatBarcelone

il y a 3 mois

Si le but c'est de faire mieux que le livret A le prolo préfèrera acheter sa maison, pas foutre un smic dans deux actions lvmh

Comment acheter sa maison quand t'es prolo.
L'Etat te prend tout et la fiscalité de l'immobilier fait exploser les prix.

PateAPain10

il y a 3 mois

Je me répète, car visiblement aucune réponse du camp du bien
Si un gaucho moyen était à la place de Bernard Arnault, que ferait il à votre avis?
Exactement la même chose, si ce n'est pire.
En gros, faites ce que je dis mais pas ce que je fait
La schizophrènie à l'état pur

Tu es intelligent ? Oui, je suis incapable de penser en terme de société, seulement en termes d'individus

Eddielequartier

il y a 3 mois

quand les gautards comprendront qu'aucun de leurs problèmes n'est dû au fait que quelqu'un est milliardaire on aura avancé

KaitoKid4

il y a 3 mois

Tu es à la botte d'un type qui corrompt le pouvoir et t'appauvrît par le biais des règles qu'il fait passer. Bernard Arnault est l'homme le plus riche de l'histoire de France, il n'a pas besoin de larbins pour assurer son SAV.

Awsm-jack31

il y a 3 mois

Si le but c'est de faire mieux que le livret A le prolo préfèrera acheter sa maison, pas foutre un smic dans deux actions lvmh

Bah, si c'est plus facile de faire de l'argent avec l'immobilier pourquoi les grands méchants riches ne mettent pas tout leur argent dedans
Surtout que ton prolo avec les taux actuels, il va payer 2 fois le prix de sa maison.

Eddielequartier

il y a 3 mois

les caniches qui s'attaquent à ceux qui réussissent

À voir aussi

Bernard Arnault en a marre des impôts

il y a 3 mois

Ce député LFI qui BUG quand on lui demande il paye COMBIEN d'IMPÔTS

il y a 5 mois

Vous êtes plus riches que Bernard Arnault

il y a 5 mois

Bolloré, De Villiers et Bernard Arnault ensemble au Puy du Fou

il y a 8 mois

Qui paye PLUS d’IMPÔTS que MOI ?

il y a 8 jours