BITCOIN EST DE NOUVEAU EN PRICE DISCOVERY ( +104.000 $ )
Ch0dron2Foutre
il y a 7 jours
j'attends un nouveau top du xlm et je vend tout de chez tout, plus rien..
DemainJeBaise
il y a 7 jours
Fuck j'ai raté le train :/
RideInDaChevy
il y a 7 jours
J'ai quatre positions et rien regardé depuis cinq ans
J'ai de l'ETH, du BTC, du HBAR et du XRP je regarderai
nonpl
il y a 7 jours
Si Harris avait été élu, ca aurait chuté sèvere
nonpl
il y a 7 jours
C'est une réalité, elle est anti crypto, ses alliées comme la sénatrice Warren avaient dit qu'ils feraient une législation dure en cas de victoire
Contrairement aux poncifs des médias, Trump est un type qui s'interessent aux nouvelles technos donc il a compris que les cryptos étaient des trucs qui avaient un grand avenir
AgentEUSSOU74
il y a 7 jours
100k bordel
ou sont les detracteurs
konacay544
il y a 7 jours
La spéculation tend toujours vers zéro sur le long terme.
AgentEUSSOU74
il y a 7 jours
La spéculation tend toujours vers zéro sur le long terme.
ton long terme il est sacrément long putain
Bitcoin_Jtm
il y a 7 jours
https://exposition2singes.tumblr.com/
Bonne visite.
Kabbalo
il y a 7 jours
Si Harris avait été élu, ca aurait chuté sèvere
Si tu suivais les marchés tu savais depuis au moins 1 mois que Trump allait être élu
Ch0dron2Foutre
il y a 7 jours
https://exposition2singes.tumblr.com/Bonne visite.
Quel forceur je n'ai jamais vu ça
RideInDaChevy
il y a 7 jours
Ahi j'ai fait des sous sa race en vrai
Je continue à rien suivre cependant
Bitcoin_Jtm
il y a 7 jours
Si Harris avait été élu, ca aurait chuté sèvere
Je ne pense pas. Mais ça aurait probablement mis plus de temps à péter à la hausse.
3Virgule141592
il y a 7 jours
konacay544
il y a 7 jours
ton long terme il est sacrément long putain
Bah oui c'est des mécanisme économique théoriques qui peuvent en théorie prendre plusieurs siècles
GigaPicasso
il y a 7 jours
J'ai vendu à 30k
Pour le moment je ne suis pas dégoûté mais j'ai peur de le devenir
Le jour où il montra à 200k je serai dégoûté
Am[b]os
il y a 7 jours
Si vous pensez que le Bitcoin, comme certaines autres cryptomonnaies, sont des réserves de valeurs comme l'or ou des monnaies utiles car aucun intermédiaires ne peut empêcher une transaction (le problème des plateformes d'échange en est un autre), alors c'est logique de parier à la hausse du Bitcoin.
3Virgule141592
il y a 7 jours
Am[b]os
il y a 7 jours
Si vous pensez que le Bitcoin, comme certaines autres cryptomonnaies, sont des réserves de valeurs comme l'or ou des monnaies utiles car aucun intermédiaires ne peut empêcher une transaction (le problème des plateformes d'échange en est un autre), alors c'est logique de parier à la hausse du Bitcoin.
Non seulement c'est le cas, mais Bitcoin va aussi démonétiser les autres cryptomonnaies. Quand les covenants arriveront sur bitcoin, on aura le droit à des layers 2 bien mieux que lightning, pas de gestion de canaux, pas de gestion de liquidités, pas de tiers de confiance, possibilité d'être souverain sur ses satoshis sur le L2 sans risque de pertes de fonds. Ça va non seulement rendre complètement obsolètes les autres cryptos qui souhaitent devenir scalable sur le L1, mais également les crypto comme monero qui seront MOINS privacy qu'un Bitcoin sur son L2 ZK-STARK
Nate-Drake10
il y a 7 jours
Bordel le stickers Cortex j'adore
BissapFrais
il y a 7 jours
Ce putain de ponzi de macaque
GNEGUEGNEU L'AVENIR
L'avenir détenu à 80% par moins d'un % des baleines
L'avenir dont facilement 30 à 40% des wallets sont morts et perdus à jamais
L'avenir que PERSONNE n'utilise
3Virgule141592
il y a 7 jours
BissapFrais
il y a 7 jours
Ce putain de ponzi de macaque
GNEGUEGNEU L'AVENIRL'avenir détenu à 80% par moins d'un % des baleines
L'avenir dont facilement 30 à 40% des wallets sont morts et perdus à jamais
L'avenir que PERSONNE n'utilise
Ce mec vient FUD à l'ATH putain c'est nouveau ces gobelins qui viennent quand Bitcoin montre tous les jours que l'€ est un vulgaire shitcoin sans aucune valeur ?
3Virgule141592
il y a 7 jours
Nouvel ATH
kheyetteFlore
il y a 7 jours
À tout ceux qui ont raté le train : vous aviez 10 putain d'années pour acheter
Et dans 10 ans ce sera encore et toujours la même chose : "oh non j'ai raté le train"
Am[b]os
il y a 7 jours
Non seulement c'est le cas, mais Bitcoin va aussi démonétiser les autres cryptomonnaies. Quand les covenants arriveront sur bitcoin, on aura le droit à des layers 2 bien mieux que lightning, pas de gestion de canaux, pas de gestion de liquidités, pas de tiers de confiance, possibilité d'être souverain sur ses satoshis sur le L2 sans risque de pertes de fonds. Ça va non seulement rendre complètement obsolètes les autres cryptos qui souhaitent devenir scalable sur le L1, mais également les crypto comme monero qui seront MOINS privacy qu'un Bitcoin sur son L2 ZK-STARK
Je pense aussi qu'il y aura du tri niveau cryptomonnaies (je parle des plus grosses car c'est déjà le cas chaque jour pour les plus petites).
Mais pas d'accord sur les privacy coins et Monero. Le BTC est de l'or numérique avec un cap avec 21M de jetons. Monero non, et ça change déjà la manière dont les gens pensent à leur monnaie. Il fait aussi des progrès sur la confidentialité des transactions. Après, Monero est actuellement leader au niveau des privacy coins (comme son utilisation peut en attester). Mais peut-être que dans 5-10 ans ça sera un autre projet qui se sera appuyé dessus ...
Et pour moi, compter sur les couches supérieures pour régler un problème de conception (qui est devenu un choix) en couche 1 est un mauvais pari.
RideInDaChevy
il y a 7 jours
Bon bah j'ai bien fait d'y poser un bon billet à l'époque je regarde plus mon wallet à nouveau et je jetterai un coup d'oeil à nouveau quand ce genre de topic réapparaîtra même s'il y aura bear sûrement enfin ràf
3Virgule141592
il y a 7 jours
Am[b]os
il y a 7 jours
Je pense aussi qu'il y aura du tri niveau cryptomonnaies (je parle des plus grosses car c'est déjà le cas chaque jour pour les plus petites).
Mais pas d'accord sur les privacy coins et Monero. Le BTC est de l'or numérique avec un cap avec 21M de jetons. Monero non, et ça change déjà la manière dont les gens pensent à leur monnaie. Il fait aussi des progrès sur la confidentialité des transactions. Après, Monero est actuellement leader au niveau des privacy coins (comme son utilisation peut en attester). Mais peut-être que dans 5-10 ans ça sera un autre projet qui se sera appuyé dessus ...
Et pour moi, compter sur les couches supérieures pour régler un problème de conception (qui est devenu un choix) en couche 1 est un mauvais pari.
Il faut comprendre qu'aucun L1 ne peut être scalable, c'est impossible sans sacrifier la décentralisation. Donc on verra émerger des L2 de plus en plus performant, des avancées dans la cryptographie qui vont améliorer les L2, et peut être que l'on arrivera à quelque chose d'incroyable. Si on arrive à scale bitcoin, alors la privacy ne sera plus un problème, au contraire avec un L2 basé sur des ZK-rollups par exemple, la privacy est même meilleure que sur Monero.
Litecoin
il y a 7 jours
Bah devine.
Am[b]os
il y a 7 jours
Il faut comprendre qu'aucun L1 ne peut être scalable, c'est impossible sans sacrifier la décentralisation. Donc on verra émerger des L2 de plus en plus performant, des avancées dans la cryptographie qui vont améliorer les L2, et peut être que l'on arrivera à quelque chose d'incroyable. Si on arrive à scale bitcoin, alors la privacy ne sera plus un problème, au contraire avec un L2 basé sur des ZK-rollups par exemple, la privacy est même meilleure que sur Monero.
Pourquoi un L1 ne peut pas l'être ? Pourquoi une taille de bloc dynamique comme le fait Monero sacrifierait la décentralisation ? Pourquoi un L2 résoudrait le problèmes ?
Je pose ces questions de bonne foi, elle ne sont pas faites pour enfoncer. Sinon, je vais me renseigner à propos des ZK-rollups.
3Virgule141592
il y a 7 jours
Am[b]os
il y a 7 jours
Pourquoi un L1 ne peut pas l'être ? Pourquoi une taille de bloc dynamique comme le fait Monero sacrifierait la décentralisation ? Pourquoi un L2 résoudrait le problèmes ?
Je pose ces questions de bonne foi, elle ne sont pas faites pour enfoncer. Sinon, je vais me renseigner à propos des ZK-rollups.
Un L1 scalable implique deux choses :
Une taille des blocs très conséquentes et un temps de validation des blocs très petit.
Déjà, réduire le temps de validation des blocs est très dangereux, ça ferait pleins de réorgs ça sera pas super, c'est comme imaginer Bitcoin à l'échelle d'une galaxie, t'imagines bien que le temps que ta transaction soit reçue dans un noeud à l'autre bout de la galaxie va prendre du temps, la blockchain serait constamment réorganisée ça serait complexe.
Il y a des solutions intermédiaires comme le propose Kaspa MAIS ça ne résout pas le fait que la taille des blocs doit être IMMENSE, et si Monero venait à être plus utilisé, ça serait le même problème. Pas de solution miracle donc. Avec des ZK-rollups par exemple, on peut résumer des milliers de transactions L2 sur le L1. Par exemple imaginons que chaque rollup permet de résumer 10 000 transactions, alors comme nous sommes 8 milliards sur terre, cela reviendrait à scale 800 000 personnes sur le L1, c'est largement faisable.
Am[b]os
il y a 7 jours
Un L1 scalable implique deux choses :
Une taille des blocs très conséquentes et un temps de validation des blocs très petit.Déjà, réduire le temps de validation des blocs est très dangereux, ça ferait pleins de réorgs ça sera pas super, c'est comme imaginer Bitcoin à l'échelle d'une galaxie, t'imagines bien que le temps que ta transaction soit reçue dans un noeud à l'autre bout de la galaxie va prendre du temps, la blockchain serait constamment réorganisée ça serait complexe.
Il y a des solutions intermédiaires comme le propose Kaspa MAIS ça ne résout pas le fait que la taille des blocs doit être IMMENSE, et si Monero venait à être plus utilisé, ça serait le même problème. Pas de solution miracle donc. Avec des ZK-rollups par exemple, on peut résumer des milliers de transactions L2 sur le L1. Par exemple imaginons que chaque rollup permet de résumer 10 000 transactions, alors comme nous sommes 8 milliards sur terre, cela reviendrait à scale 800 000 personnes sur le L1, c'est largement faisable.
Je vois, merci.
Après, ça dépend du nombre de personnes qui vont utiliser la monnaie en question. Le BTC est à 500k transactions par jour ces derniers temps et le XMR est à 20 fois moins effectivement. Mais, à partir de combien le volume de transaction serait un problème pour une monnaie utilisant le même L1 que le BTC comparé à une autre basée sur celui du XMR ?
Je pense que c'est ça qu'il vaut mieux comparer.
3Virgule141592
il y a 7 jours
Am[b]os
il y a 7 jours
Je vois, merci.
Après, ça dépend du nombre de personnes qui vont utiliser la monnaie en question. Le BTC est à 500k transactions par jour ces derniers temps et le XMR est à 20 fois moins effectivement. Mais, à partir de combien le volume de transaction serait un problème pour une monnaie utilisant le même L1 que le BTC comparé à une autre basée sur celui du XMR ?
Je pense que c'est ça qu'il vaut mieux comparer.
Sans doutes que XMR pourrait encaisser plus mais là n'est pas le problème, la taille de la blockchain XMR va croitre exponentiellement, rendant au passage le réseau de plus en plus centralisé. Et pis tu résous toujours pas le problème de payer ta baguette de pain à la boulangerie. Sur bitcoin faut 10 minutes en moyenne c'est inenvisageable, et même monero c'est 2 minutes c'est infaisable.
Pinkcoin
il y a 7 jours