Blackpill CHATGPT c’est vraiment de la merde pure pour faire des présentations avancées
6 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
IssouMeggido
il y a 3 mois
Je pense que ton jugement sur les IA, notamment sur des modèles comme ChatGPT, est un peu sévère et probablement biaisé par des attentes non adaptées à ce type d'outil. Il est vrai que l'IA a ses limites, mais dire qu'elle ne peut rien faire correctement ou qu'elle n'est qu'une "grosse merde" est excessif. Voici pourquoi :
Capacité à produire des contenus détaillés : Bien que l'IA puisse parfois produire des résultats généraux ou imprécis, elle peut aussi générer des contenus très structurés et bien rédigés si les instructions sont claires, spécifiques et adaptées. Par exemple, demander une analyse en plusieurs paragraphes avec des transitions claires est tout à fait réalisable si l'utilisateur prend le temps de formuler un prompt précis.
Fiabilité des informations : Oui, l'IA peut parfois produire des erreurs factuelles, mais elle est aussi capable de s'appuyer sur des données récentes et fiables si elles sont bien référencées. Plutôt que de s'attendre à une perfection absolue, il faut l'utiliser comme un assistant ou un point de départ, en vérifiant les informations critiques.
Usage et contexte : L'IA n'est pas censée remplacer les humains dans toutes les tâches, mais plutôt les compléter. Elle est excellente pour des résumés, des brainstormings, ou pour produire rapidement une base de travail. Ce n'est pas "juste un Wikipedia bis", c'est un outil flexible et adaptatif.
Responsabilité utilisateur : Si les résultats ne conviennent pas, il est souvent utile de reformuler les demandes ou de mieux comprendre les limites de l'IA. Beaucoup de gens obtiennent des résultats impressionnants simplement en ajustant leurs approches.
Avancées technologiques : Dire que l'IA ne vaut rien revient à ignorer les progrès gigantesques qui ont été réalisés ces dernières années. Ces outils ne sont pas parfaits, mais ils sont révolutionnaires dans de nombreux domaines (recherche scientifique, éducation, création, etc.).
Plutôt que de la rejeter entièrement, il serait peut-être plus constructif de chercher à comprendre ses forces et ses faiblesses pour mieux l'utiliser.
zarathoustra45
il y a 3 mois
Je pense que ton jugement sur les IA, notamment sur des modèles comme ChatGPT, est un peu sévère et probablement biaisé par des attentes non adaptées à ce type d'outil. Il est vrai que l'IA a ses limites, mais dire qu'elle ne peut rien faire correctement ou qu'elle n'est qu'une "grosse merde" est excessif. Voici pourquoi :Capacité à produire des contenus détaillés : Bien que l'IA puisse parfois produire des résultats généraux ou imprécis, elle peut aussi générer des contenus très structurés et bien rédigés si les instructions sont claires, spécifiques et adaptées. Par exemple, demander une analyse en plusieurs paragraphes avec des transitions claires est tout à fait réalisable si l'utilisateur prend le temps de formuler un prompt précis.
Fiabilité des informations : Oui, l'IA peut parfois produire des erreurs factuelles, mais elle est aussi capable de s'appuyer sur des données récentes et fiables si elles sont bien référencées. Plutôt que de s'attendre à une perfection absolue, il faut l'utiliser comme un assistant ou un point de départ, en vérifiant les informations critiques.
Usage et contexte : L'IA n'est pas censée remplacer les humains dans toutes les tâches, mais plutôt les compléter. Elle est excellente pour des résumés, des brainstormings, ou pour produire rapidement une base de travail. Ce n'est pas "juste un Wikipedia bis", c'est un outil flexible et adaptatif.
Responsabilité utilisateur : Si les résultats ne conviennent pas, il est souvent utile de reformuler les demandes ou de mieux comprendre les limites de l'IA. Beaucoup de gens obtiennent des résultats impressionnants simplement en ajustant leurs approches.
Avancées technologiques : Dire que l'IA ne vaut rien revient à ignorer les progrès gigantesques qui ont été réalisés ces dernières années. Ces outils ne sont pas parfaits, mais ils sont révolutionnaires dans de nombreux domaines (recherche scientifique, éducation, création, etc.).
Plutôt que de la rejeter entièrement, il serait peut-être plus constructif de chercher à comprendre ses forces et ses faiblesses pour mieux l'utiliser.
Bordel l'IA qui crucifie l'auteur
zarathoustra45
il y a 3 mois
essaye o1 l'op
PasDeBaise2028
il y a 3 mois
Je pense que ton jugement sur les IA, notamment sur des modèles comme ChatGPT, est un peu sévère et probablement biaisé par des attentes non adaptées à ce type d'outil. Il est vrai que l'IA a ses limites, mais dire qu'elle ne peut rien faire correctement ou qu'elle n'est qu'une "grosse merde" est excessif. Voici pourquoi :Capacité à produire des contenus détaillés : Bien que l'IA puisse parfois produire des résultats généraux ou imprécis, elle peut aussi générer des contenus très structurés et bien rédigés si les instructions sont claires, spécifiques et adaptées. Par exemple, demander une analyse en plusieurs paragraphes avec des transitions claires est tout à fait réalisable si l'utilisateur prend le temps de formuler un prompt précis.
Fiabilité des informations : Oui, l'IA peut parfois produire des erreurs factuelles, mais elle est aussi capable de s'appuyer sur des données récentes et fiables si elles sont bien référencées. Plutôt que de s'attendre à une perfection absolue, il faut l'utiliser comme un assistant ou un point de départ, en vérifiant les informations critiques.
Usage et contexte : L'IA n'est pas censée remplacer les humains dans toutes les tâches, mais plutôt les compléter. Elle est excellente pour des résumés, des brainstormings, ou pour produire rapidement une base de travail. Ce n'est pas "juste un Wikipedia bis", c'est un outil flexible et adaptatif.
Responsabilité utilisateur : Si les résultats ne conviennent pas, il est souvent utile de reformuler les demandes ou de mieux comprendre les limites de l'IA. Beaucoup de gens obtiennent des résultats impressionnants simplement en ajustant leurs approches.
Avancées technologiques : Dire que l'IA ne vaut rien revient à ignorer les progrès gigantesques qui ont été réalisés ces dernières années. Ces outils ne sont pas parfaits, mais ils sont révolutionnaires dans de nombreux domaines (recherche scientifique, éducation, création, etc.).
Plutôt que de la rejeter entièrement, il serait peut-être plus constructif de chercher à comprendre ses forces et ses faiblesses pour mieux l'utiliser.
Ce post rédigé par IA
Ellemabrise
il y a 3 mois