BMG ? L'Europe explose les USA en sport
22 messages
Mise à jour: il y a 9 mois
Dobby-Baahubali
il y a 9 mois
Les USA ne valent plus rien !
leur soft power est finito
Issouchanclo16
il y a 9 mois
Ca vient d'où qu'on les massacre comme ça ?
Imaginez on aurait une Europe fédérale
Second-Koala
il y a 9 mois
On a plus d'athlètes
07h31
il y a 9 mois
ca vient surement du fait que tous ces pays européens réunis présentent plus d'athletes que que les USA, donc forcement plus de chances d'avoir de médailles
Fenharel50
il y a 9 mois
Ca vient d'où qu'on les massacre comme ça ?Imaginez on aurait une Europe fédérale
l'europe fédérale c'etait le projet de base de l'europe voulu par un certain moustachu
les ISA ont repris le projet mais on fais de nous des vassaux et ont centralisé l'europe sur bruxelle autour d'un parlement et des comissaire non élue fantoches
Issouchanclo16
il y a 9 mois
07h31
il y a 9 mois
ca vient surement du fait que tous ces pays européens réunis présentent plus d'athletes que que les USA, donc forcement plus de chances d'avoir de médailles
Ca sous entendrait que gagner une médaille dépend de la chance, alors que non, si t'es le meilleur dans ta discipline que t'ai 1 ou 20 adversaires ne change rien.
En gros si on avait une Europe fédérale bah on aurait envoyé le meilleur dans chaque discipline donc eu autant de médailles (sauf rare cas où la chance joue)
Polpersavon
il y a 9 mois
Attention
L'athlè ne fait que commencer, cela dit les résultats des sportifs français sont déjà exceptionnels
KheyGogole
il y a 9 mois
En même temps là-bas 50% des gens sont obèses, ils galèrent à recruter dans l'armée.. d'où ils vont sortir des champions olympiques
Issouchanclo16
il y a 9 mois
KheyGogole
il y a 9 mois
En même temps là-bas 50% des gens sont obèses, ils galèrent à recruter dans l'armée.. d'où ils vont sortir des champions olympiques
Ouais mais ils ont des infrastructures et budgets de zinzin, une culture de sport assez importante.
C'est chaud ce flop
Saygus9
il y a 9 mois
C'est pas juste de comparer comme ça khey, aux JO il y a des quotas à respecter, par exemple au ping pong il n'y avait que 2 chinois, sans quotas il y en aurait eu beaucoup plus
Compare plutôt le nombre d'athlètes américains au nombre d'athlètes européens, là on est clairement en surnombre, et l'athlétisme n'est pas encore arrivé
LSDreamer
il y a 9 mois
En même temps là-bas 50% des gens sont obèses, ils galèrent à recruter dans l'armée.. d'où ils vont sortir des champions olympiques
C'est vrai que nos armees n'ont pas de mal à recruter
KheyGogole
il y a 9 mois
Ouais mais ils ont des infrastructures et budgets de zinzin, une culture de sport assez importante.
C'est chaud ce flop
11 médailles
BRISÉ en dépit de ton argumentaire en plastique
Issouchanclo16
il y a 9 mois
Saygus9
il y a 9 mois
C'est pas juste de comparer comme ça khey, aux JO il y a des quotas à respecter, par exemple au ping pong il n'y avait que 2 chinois, sans quotas il y en aurait eu beaucoup plusCompare plutôt le nombre d'athlètes américains au nombre d'athlètes européens, là on est clairement en surnombre, et l'athlétisme n'est pas encore arrivé
Déjà expliqué pourquoi cette explication est bidon.
Issouchanclo16
il y a 9 mois
KheyGogole
il y a 9 mois
11 médailles
BRISÉ en dépit de ton argumentaire en plastique
11 vs plus de 31, c'est un giga flop
PouIet-Frites
il y a 9 mois
Ouais enfin ils nous éclatent sur tout le reste
Luv_Sic
il y a 9 mois
Ca vient d'où qu'on les massacre comme ça ?Imaginez on aurait une Europe fédérale
448 millions d'habitants.
Saygus9
il y a 9 mois
Déjà expliqué pourquoi cette explication est bidon.
Ben pour la représentativité, aux JO osef que le 5e meilleur soit un tel ou un tel, tout ce qui compte c'est le vainqueur, ici pour l'exemple du ping pong la Chine a envoyé son numéro 1 qui décrochera probablement la médaille d'or
Pour le reste du classement, si tous les pongistes du monde participaient il n'y aurait peut-être que des chinois dans les 20 premiers, mais ici ça n'a aucun intérêt, le but des JO c'est de faire participer un maximum de nations pas de faire un classement général
Issouchanclo16
il y a 9 mois
Saygus9
il y a 9 mois
Ben pour la représentativité, aux JO osef que le 5e meilleur soit un tel ou un tel, tout ce qui compte c'est le vainqueur, ici pour l'exemple du ping pong la Chine a envoyé son numéro 1 qui décrochera probablement la médaille d'or
Pour le reste du classement, si tous les pongistes du monde participaient il n'y aurait peut-être que des chinois dans les 20 premiers, mais ici ça n'a aucun intérêt, le but des JO c'est de faire participer un maximum de nations pas de faire un classement général
1. Je parle juste des médailles d'or. C'est pas une loterie les JO. Si Marchand nageait contre 50 américains ça changerait absolument rien à si il nageait contre 1. Il aurait toujours la médaille d'or à la fin parce qu'il nage plus vite que les plus rapides des américains.
2. Non, les Lebrun sont dans le top 20. Y'a aussi des japonais, un brésilien qui est 6ème mondial.
Issouchanclo16
il y a 9 mois
up
Issouchanclo16
il y a 9 mois