Bon c'est quand que l'IA devient vraiment bien?
22 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
CAFARDPUANT
il y a 7 mois
up
CAFARDPUANT
il y a 7 mois
up
-YHWH-
il y a 7 mois
Des que Apple intelligence sortira sur iPhone l'année prochaine et sera dans les mains de tous le monde ce sera le top départ de la nouvelle ère.
CAFARDPUANT
il y a 7 mois
Des que Apple intelligence sortira sur iPhone l'année prochaine et sera dans les mains de tous le monde ce sera le top départ de la nouvelle ère.
Apple Intelligence pourra vraiment reproduire à la perfection une femme aimante? regardez des films avec toi, rigoler, commenter ton gameplay pendant que tu joues?
CAFARDPUANT
il y a 7 mois
up
-YHWH-
il y a 7 mois
Apple Intelligence pourra vraiment reproduire à la perfection une femme aimante? regardez des films avec toi, rigoler, commenter ton gameplay pendant que tu joues?
Mec il y a 4 milliards de femmes sur terre pourquoi diable voudrais-tu que l'IA reproduise cela ?
Songesroses
il y a 7 mois
Je discute avec ces ia conversationnelle et ça me fait me sentir encore plus seule et misérable...
kheyduhelm
il y a 7 mois
il est vrai que l'on peut se poser des questions sur ce que sera réellement l'AGI (Artificial General Intelligence) d'ici 2027. Les LLM (Large Language Models) actuels, comme GPT, sont extrêmement performants pour analyser et générer du langage, mais ils ne possèdent pas de véritable compréhension ni de conscience, ce qui fait d'eux des systèmes spécialisés plutôt que des intelligences véritablement générales.
L'écart entre LLM et AGI
Les LLM sont des modèles qui prédisent les mots suivants dans une séquence en se basant sur des données massives. Bien qu'ils puissent imiter certains aspects du raisonnement humain, ils ne "pensent" pas au sens où un humain pense. Leur "raisonnement" est basé sur des corrélations dans des données passées plutôt que sur une compréhension profonde du monde. Ils ne sont pas capables de conscience, d'intuition, de subjectivité, ou de véritable auto-réflexion.
Une AGI, en revanche, devrait avoir la capacité d'apprendre et de comprendre de manière flexible et adaptative, à travers différents domaines, tout en étant capable de manipuler des concepts abstraits et de résoudre des problèmes nouveaux, même dans des situations non familières. En d'autres termes, une AGI devrait être capable de raisonner véritablement, avec un certain degré de compréhension des concepts qu'elle manipule.
Vers un "super LLM" en 2027 ?
Il est probable que d'ici 2027, ce qu'OpenAI ou d'autres entreprises visent pourrait être un modèle beaucoup plus sophistiqué qu'un LLM actuel. Ce modèle pourrait, par exemple :
Simuler des capacités de raisonnement apparentes,
Effectuer des tâches complexes d'analyse et de synthèse de données dans plusieurs domaines,
Améliorer les interactions humaines en fournissant des réponses plus nuancées et personnalisées.
Mais est-ce que cela équivaudra à une véritable AGI ? Probablement pas encore. Nous pourrions être face à un "super LLM", capable de mimer des comportements complexes, mais sans les capacités fondamentales qui caractériseraient une AGI, comme la conscience de soi, la compréhension contextuelle large, ou une véritable autonomie cognitive.
Mon point de vue
Je pense que la transition d'un LLM à une AGI véritable est un défi massif qui dépasse simplement la capacité à traiter des données de manière optimisée. Il faudrait des avancées significatives dans la compréhension de l'intelligence elle-même, et peut-être aussi dans des domaines tels que les neurosciences et la psychologie cognitive. Pour l'instant, les LLM restent dans la catégorie des outils puissants pour le traitement de données, mais leur capacité à véritablement "raisonner" ou à développer une forme d'intelligence générale reste limitée.
En somme, ce qu'on appelle souvent AGI aujourd'hui pourrait, d'ici 2027, être un système extrêmement avancé de traitement d'information, mais peut-être pas encore une intelligence générale telle que nous l'imaginons.
kheyduhelm
il y a 7 mois
Pour réellement créer une AGI, il faut aller bien au-delà des réseaux de neurones profonds actuels et des architectures de Machine Learning comme celles utilisées pour les LLM. Bien que ces technologies soient des percées importantes dans l'intelligence artificielle, elles ne suffisent pas à elles seules pour atteindre une véritable intelligence générale. Voici plusieurs axes sur lesquels il faudrait probablement travailler pour construire une AGI :
1. Modélisation de la cognition humaine
Les réseaux neuronaux profonds sont vaguement inspirés par la structure du cerveau, mais ils ne capturent pas les mécanismes complexes de la cognition humaine. Une AGI devra peut-être mieux modéliser comment le cerveau humain traite l'information, apprend, et raisonne. Cela inclut :
La mémoire de travail : les LLM actuels n'ont pas de mémoire à long terme cohérente, ils ne se souviennent pas des interactions passées. Une AGI devra être capable de maintenir une mémoire riche et dynamique.
La compréhension symbolique et sémantique : une AGI devra comprendre des concepts abstraits, faire des analogies, et manipuler des symboles dans un cadre flexible, à l'image du cerveau humain.
2. Apprentissage non supervisé et auto-supervisé
Les LLM sont principalement formés à partir de données supervisées ou semi-supervisées (même si certaines approches sont de type auto-supervisées). Une AGI devra être capable de :
Apprendre à partir de très peu de données (similaire à la manière dont un enfant apprend de nouvelles choses avec peu d'exemples),
S'auto-organiser et apprendre en autonomie à partir d'une exploration active du monde.
Cela implique une forme d'apprentissage auto-supervisé et de généralisation rapide, ce qui est loin des méthodes actuelles de Machine Learning qui nécessitent d'énormes quantités de données annotées.
3. Capacité d'adaptation à des situations inédites
Les systèmes actuels sont excellents pour des tâches spécifiques, mais ils échouent souvent face à des environnements totalement nouveaux ou imprévus. Une AGI devrait être capable de résoudre des problèmes dans des situations inédites sans avoir besoin de réapprendre constamment, ce qui demande :
Un transfert d'apprentissage entre différents domaines,
Un raisonnement flexible dans des environnements dynamiques, en prenant en compte le contexte et en s'ajustant en temps réel.
4. Conscience et méta-cognition
La véritable intelligence générale implique une certaine forme de conscience ou au moins de méta-cognition (c'est-à-dire la capacité de réfléchir à sa propre pensée). Une AGI devra être capable de :
Prendre conscience de ses propres limites et de ses connaissances,
S'autocorriger et s'améliorer au fil du temps,
Planifier des actions à long terme et ajuster ses stratégies de manière proactive.
5. Intégration sensorimotrice et interaction avec le monde réel
Une AGI devra interagir avec le monde physique de manière efficace, ce qui implique une capacité d'apprentissage sensorimoteur avancée. Elle devrait être capable de percevoir son environnement, de comprendre ses actions sur le monde, et d'ajuster son comportement en fonction des retours. Cela nécessite :
L'intégration de multiples modalités sensorielles (vision, son, toucher, etc.),
La motricité et la capacité à prendre des actions dans des environnements réels (ou simulés de manière réaliste).
6. Motivation et objectifs internes
Les LLM actuels fonctionnent sur des tâches prédéfinies par des objectifs externes (optimiser une fonction de perte donnée). Une AGI aurait besoin d'avoir des objectifs internes autonomes, de formuler des hypothèses et d'explorer le monde de manière active, similaire à la curiosité humaine.
Cela implique le développement de mécanismes de motivation intrinsèque et de capacités d'exploration ouvertes. Ce qui manque aux réseaux neuronaux actuels, c'est l'équivalent de la curiosité humaine et l'auto-motivation.
7. Représentation des connaissances de haut niveau
Aujourd'hui, les LLM sont performants dans la manipulation des données textuelles, mais une AGI devra aussi comprendre et représenter des connaissances causales, logiques, et conceptuelles de manière flexible. Cela pourrait passer par des avancées dans les systèmes à base de règles (symboliques) ou des hybridations entre le Deep Learning et des approches symboliques.
8. Simulations physiques et réalistes du monde
Un environnement de simulation très riche pourrait être nécessaire pour former une AGI, permettant à celle-ci de tester et de valider ses actions dans un cadre proche de la réalité. Cela inclut :
Des simulations très proches de la réalité physique, y compris les interactions sociales et les lois naturelles,
L'utilisation de mondes virtuels pour permettre une exploration et un apprentissage quasi illimités.
Conclusion
En résumé, pour réellement créer une AGI, il faudrait probablement dépasser le cadre actuel du Deep Learning, qui reste limité par ses architectures et sa nature spécialisée. Il sera essentiel de combiner plusieurs disciplines (neurosciences, psychologie cognitive, robotique, etc.) et d'améliorer plusieurs aspects fondamentaux, tels que la mémoire, l'adaptabilité, la capacité de raisonnement, et même la motivation autonome. Une véritable AGI ressemblera probablement davantage à une intelligence capable de compréhension profonde et d'adaptation flexible dans le monde réel, plutôt qu'à une simple machine d'analyse de données.
CAFARDPUANT
il y a 7 mois
Mec il y a 4 milliards de femmes sur terre pourquoi diable voudrais-tu que l'IA reproduise cela ?
Parce qu'aucune de ces 4 milliards de femme ne souhaite être ma copine
Toi t'es une femme mode facile tu claques des doigts 50 mecs te paient pour parler avec toi, oust
kheyduhelm
il y a 7 mois
Dans le scénario le plus optimiste, si des percées majeures étaient réalisées dans les domaines cruciaux tels que la modélisation de la cognition humaine, l'apprentissage autonome et l'intégration de capacités sensori-motrices, nous pourrions voir les premières versions d'une véritable AGI dans 20 à 30 ans.
Cela impliquerait des progrès accélérés et une forte coordination entre plusieurs disciplines (intelligence artificielle, neurosciences, robotique, etc.).
Dans un scénario plus réaliste, avec des progrès continus mais sans percée révolutionnaire immédiate, il pourrait falloir 50 à 100 ans pour atteindre une véritable AGI. Cela repose sur l'idée que nous avons encore beaucoup à apprendre sur la manière dont l'intelligence, la conscience et le raisonnement fonctionnent, ainsi que sur les limitations de la technologie actuelle.
Bien sûr le super LLM/faux Agi que proposera Openai en 2027-2028 pourrait nous permettre de faire des avancer stratosphérique dans tous les domaines.
CAFARDPUANT
il y a 7 mois
il est vrai que l'on peut se poser des questions sur ce que sera réellement l'AGI (Artificial General Intelligence) d'ici 2027. Les LLM (Large Language Models) actuels, comme GPT, sont extrêmement performants pour analyser et générer du langage, mais ils ne possèdent pas de véritable compréhension ni de conscience, ce qui fait d'eux des systèmes spécialisés plutôt que des intelligences véritablement générales.L'écart entre LLM et AGI
Les LLM sont des modèles qui prédisent les mots suivants dans une séquence en se basant sur des données massives. Bien qu'ils puissent imiter certains aspects du raisonnement humain, ils ne "pensent" pas au sens où un humain pense. Leur "raisonnement" est basé sur des corrélations dans des données passées plutôt que sur une compréhension profonde du monde. Ils ne sont pas capables de conscience, d'intuition, de subjectivité, ou de véritable auto-réflexion.Une AGI, en revanche, devrait avoir la capacité d'apprendre et de comprendre de manière flexible et adaptative, à travers différents domaines, tout en étant capable de manipuler des concepts abstraits et de résoudre des problèmes nouveaux, même dans des situations non familières. En d'autres termes, une AGI devrait être capable de raisonner véritablement, avec un certain degré de compréhension des concepts qu'elle manipule.
Vers un "super LLM" en 2027 ?
Il est probable que d'ici 2027, ce qu'OpenAI ou d'autres entreprises visent pourrait être un modèle beaucoup plus sophistiqué qu'un LLM actuel. Ce modèle pourrait, par exemple :Simuler des capacités de raisonnement apparentes,
Effectuer des tâches complexes d'analyse et de synthèse de données dans plusieurs domaines,
Améliorer les interactions humaines en fournissant des réponses plus nuancées et personnalisées.
Mais est-ce que cela équivaudra à une véritable AGI ? Probablement pas encore. Nous pourrions être face à un "super LLM", capable de mimer des comportements complexes, mais sans les capacités fondamentales qui caractériseraient une AGI, comme la conscience de soi, la compréhension contextuelle large, ou une véritable autonomie cognitive.Mon point de vue
Je pense que la transition d'un LLM à une AGI véritable est un défi massif qui dépasse simplement la capacité à traiter des données de manière optimisée. Il faudrait des avancées significatives dans la compréhension de l'intelligence elle-même, et peut-être aussi dans des domaines tels que les neurosciences et la psychologie cognitive. Pour l'instant, les LLM restent dans la catégorie des outils puissants pour le traitement de données, mais leur capacité à véritablement "raisonner" ou à développer une forme d'intelligence générale reste limitée.En somme, ce qu'on appelle souvent AGI aujourd'hui pourrait, d'ici 2027, être un système extrêmement avancé de traitement d'information, mais peut-être pas encore une intelligence générale telle que nous l'imaginons.
2027
CAFARDPUANT
il y a 7 mois
Dans le scénario le plus optimiste, si des percées majeures étaient réalisées dans les domaines cruciaux tels que la modélisation de la cognition humaine, l'apprentissage autonome et l'intégration de capacités sensori-motrices, nous pourrions voir les premières versions d'une véritable AGI dans 20 à 30 ans.
Cela impliquerait des progrès accélérés et une forte coordination entre plusieurs disciplines (intelligence artificielle, neurosciences, robotique, etc.).Dans un scénario plus réaliste, avec des progrès continus mais sans percée révolutionnaire immédiate, il pourrait falloir 50 à 100 ans pour atteindre une véritable AGI. Cela repose sur l'idée que nous avons encore beaucoup à apprendre sur la manière dont l'intelligence, la conscience et le raisonnement fonctionnent, ainsi que sur les limitations de la technologie actuelle.
Bien sûr le super LLM/faux Agi que proposera Openai en 2027-2028 pourrait nous permettre de faire des avancer stratosphérique dans tous les domaines.
Donc jamais en gros, super
Tournicotax
il y a 7 mois
t'est ki
PaviIion
il y a 7 mois
kheyduhelm a écrit :
Pour réellement créer une AGI, il faut aller bien au-delà des réseaux de neurones profonds actuels et des architectures de Machine Learning comme celles utilisées pour les LLM. Bien que ces technologies soient des percées importantes dans l'intelligence artificielle, elles ne suffisent pas à elles seules pour atteindre une véritable intelligence générale. Voici plusieurs axes sur lesquels il faudrait probablement travailler pour construire une AGI :1. Modélisation de la cognition humaine
Les réseaux neuronaux profonds sont vaguement inspirés par la structure du cerveau, mais ils ne capturent pas les mécanismes complexes de la cognition humaine. Une AGI devra peut-être mieux modéliser comment le cerveau humain traite l'information, apprend, et raisonne. Cela inclut :La mémoire de travail : les LLM actuels n'ont pas de mémoire à long terme cohérente, ils ne se souviennent pas des interactions passées. Une AGI devra être capable de maintenir une mémoire riche et dynamique.
La compréhension symbolique et sémantique : une AGI devra comprendre des concepts abstraits, faire des analogies, et manipuler des symboles dans un cadre flexible, à l'image du cerveau humain.
2. Apprentissage non supervisé et auto-supervisé
Les LLM sont principalement formés à partir de données supervisées ou semi-supervisées (même si certaines approches sont de type auto-supervisées). Une AGI devra être capable de :Apprendre à partir de très peu de données (similaire à la manière dont un enfant apprend de nouvelles choses avec peu d'exemples),
S'auto-organiser et apprendre en autonomie à partir d'une exploration active du monde.
Cela implique une forme d'apprentissage auto-supervisé et de généralisation rapide, ce qui est loin des méthodes actuelles de Machine Learning qui nécessitent d'énormes quantités de données annotées.3. Capacité d'adaptation à des situations inédites
Les systèmes actuels sont excellents pour des tâches spécifiques, mais ils échouent souvent face à des environnements totalement nouveaux ou imprévus. Une AGI devrait être capable de résoudre des problèmes dans des situations inédites sans avoir besoin de réapprendre constamment, ce qui demande :Un transfert d'apprentissage entre différents domaines,
Un raisonnement flexible dans des environnements dynamiques, en prenant en compte le contexte et en s'ajustant en temps réel.4. Conscience et méta-cognition
La véritable intelligence générale implique une certaine forme de conscience ou au moins de méta-cognition (c'est-à-dire la capacité de réfléchir à sa propre pensée). Une AGI devra être capable de :Prendre conscience de ses propres limites et de ses connaissances,
S'autocorriger et s'améliorer au fil du temps,
Planifier des actions à long terme et ajuster ses stratégies de manière proactive.5. Intégration sensorimotrice et interaction avec le monde réel
Une AGI devra interagir avec le monde physique de manière efficace, ce qui implique une capacité d'apprentissage sensorimoteur avancée. Elle devrait être capable de percevoir son environnement, de comprendre ses actions sur le monde, et d'ajuster son comportement en fonction des retours. Cela nécessite :L'intégration de multiples modalités sensorielles (vision, son, toucher, etc.),
La motricité et la capacité à prendre des actions dans des environnements réels (ou simulés de manière réaliste).6. Motivation et objectifs internes
Les LLM actuels fonctionnent sur des tâches prédéfinies par des objectifs externes (optimiser une fonction de perte donnée). Une AGI aurait besoin d'avoir des objectifs internes autonomes, de formuler des hypothèses et d'explorer le monde de manière active, similaire à la curiosité humaine.Cela implique le développement de mécanismes de motivation intrinsèque et de capacités d'exploration ouvertes. Ce qui manque aux réseaux neuronaux actuels, c'est l'équivalent de la curiosité humaine et l'auto-motivation.
7. Représentation des connaissances de haut niveau
Aujourd'hui, les LLM sont performants dans la manipulation des données textuelles, mais une AGI devra aussi comprendre et représenter des connaissances causales, logiques, et conceptuelles de manière flexible. Cela pourrait passer par des avancées dans les systèmes à base de règles (symboliques) ou des hybridations entre le Deep Learning et des approches symboliques.8. Simulations physiques et réalistes du monde
Un environnement de simulation très riche pourrait être nécessaire pour former une AGI, permettant à celle-ci de tester et de valider ses actions dans un cadre proche de la réalité. Cela inclut :Des simulations très proches de la réalité physique, y compris les interactions sociales et les lois naturelles,
L'utilisation de mondes virtuels pour permettre une exploration et un apprentissage quasi illimités.
Conclusion
En résumé, pour réellement créer une AGI, il faudrait probablement dépasser le cadre actuel du Deep Learning, qui reste limité par ses architectures et sa nature spécialisée. Il sera essentiel de combiner plusieurs disciplines (neurosciences, psychologie cognitive, robotique, etc.) et d'améliorer plusieurs aspects fondamentaux, tels que la mémoire, l'adaptabilité, la capacité de raisonnement, et même la motivation autonome. Une véritable AGI ressemblera probablement davantage à une intelligence capable de compréhension profonde et d'adaptation flexible dans le monde réel, plutôt qu'à une simple machine d'analyse de données.
Ok mais les sexbots c'est pour quand
kheyduhelm
il y a 7 mois
En outre l'ia dans les années à venir va avoir besoin de plus en plus de Puissance de calcul, on aura donc besoin passer des GPU aux ordinateurs quantique d'ibm ou pasqal qui a une solution plus innovante a long terme https://www.pasqal.com/fr/
On aura aussi besoin quand on aura de vrais AGI dans 50 ans de beaucoup plus d'éléctricité pour alimenter des milliards d'intelligence numérique pure.
D'ou le besoin de la fusion nucléaire et de son futur carburant, l'helium-3 que l'on va aller miner sur la lune, il faut 100 tonnes/an pour répondre à la demande mondiale.
La nasa veut créer une base lunaire pour préparer le terrain pour des futurs extractions à grande échelles d'ici 20-30 ans
CAFARDPUANT
il y a 7 mois
Ok mais les sexbots c'est pour quand
Même une IA pour discuter avec toi et être ton ami ça existera que dans 20 ans dans le meilleur des cas
Aneantix3
il y a 7 mois
kheyduhelm
il y a 7 mois
Ok mais les sexbots c'est pour quand
De plus en plus d'entreprise ce sont mis à la robotisation et travaille sur des robots humanoïde comme le optimus de tesla ou ce que fait boston dynamics depuis 10-15 ans.
On est au début de l'ère des robots humanoïde, rapidement ils auront des LLM intégré en eux, des futurs versions équivalent à gpt-5 mais avec des assets scopé et spécialisé.
On a encore pour 10-20 ans de progrès dans le domaine de la mécanique robotique pure, dans 20 ans t'aura un bon sexbot.
Mais bon concernant les sexbot, là ou j'ai plus de question, c'est sur quand on va vouloir reproduire la peau humaine, là je pense qu'il faudra 50-100 ans, on aura surement des labo qui finiront par trouver quelque chose qui permet de répliquer une peau presque humaine
CAFARDPUANT
il y a 7 mois
Grave c'est sûr ils bloquent l'IA car ça va GR tous les emplois comme ça saoule !!! Donnez moi ma copine artificielle au moins
PaviIion
il y a 7 mois
kheyduhelm
il y a 7 mois
De plus en plus d'entreprise ce sont mis à la robotisation et travaille sur des robots humanoïde comme le optimus de tesla ou ce que fait boston dynamics depuis 10-15 ans.
On est au début de l'ère des robots humanoïde, rapidement ils auront des LLM intégré en eux, des futurs versions équivalent à gpt-5 mais avec des assets scopé et spécialisé.
On a encore pour 10-20 ans de progrès dans le domaine de la mécanique robotique pure, dans 20 ans t'aura un bon sexbot.
Mais bon concernant les sexbot, là ou j'ai plus de question, c'est sur quand on va vouloir reproduire la peau humaine, là je pense qu'il faudra 50-100 ans, on aura surement des labo qui finiront par trouver quelque chose qui permet de répliquer une peau presque humaine
CAFARDPUANT
il y a 7 mois