J'ai trouvé ça affligeant de nullité, attention aux spoilers potentiels.

Je suis un grand fan d'horreur donc je voulais voir de quoi il s'agissait, je m'attendais à un clasher classique en commençant le 1 mais non, c'est vraiment NULLISSIME:

- Le fait qu'on sache absolument RIEN du tueur, on sait même pas qui c'est, d'où il sort, s'il est humain, son passé, RIEN DU TOUT
- Le tueur qui a 50 vies alors qu'a priori, aucun élément n'indiquait que c'était du fantastique
- Les scènes de meurtre qui sont juste de la démonstration gore et qui n'ont aucune cohérence
- Le tueur qui apparaît à des endroits sans que ça ait la moindre cohérence
- Le deuxième clown random qui apparaît dans le 2 et dont on en sait autant que sur le premier (mention spéciale à la scène où elle imite la voix du gosse, vraiment le plus wtf du second film)
- La meuf du 2 qui a autant de vies que le clown alors que c'est juste censé être une lycéenne
- L'histoire autour du père dont on comprend même pas le rapport avec le clown et qui se veut être un élément reliant les événements alors que ça éclaire absolument rien sur le film

Non vraiment c'est une catastrophe absolue, c'est quoi ce truc ?

Faut m'expliquer comment ils ont pu foutre 6.1/10 sur IMDb, ça mérite même pas 4

Non mais là y'a une incohérence hein faut quand même faire gaffe

Normalement y'a 5 L de sang dans le corps mais dans cette scène on en voit beaucoup plus, c'est pas logique

Nous mais là il meurt pas alors qu'il s'est pris une balle ça a aucun sens

Oui j'ai compris que c'était une comédie horrifique dont certaines facilités du scénario peuvent s'expliquer par le fait que le film se concentre principalement sur son côté burlesque et trucage fait maison, mais moi ce que je veux c'est de la COHERENCE

Nul nul nul à chier je comprends PAS le phénomène c'est même pas un bel hommage au genre, c'est cheap jusqu'au trognon et bidon au premier, au deuxième, au troisième degré