Développeur d'applications plutôt doué, futur chauffeur de bus, candidat sur une liste aux dernières élections municipales de Pont-Sainte-Maxence, Clément W., 27 ans possède plusieurs facettes. Dont une extrêmement sombre, longuement décortiquée par le tribunal de Senlis (Oise) ce lundi après-midi. En avril 2024, un organisme américain, spécialisé dans la détection des internautes qui téléchargent des contenus pédopornographiques, signale aux autorités françaises qu'un habitant de Pont-Sainte-Maxence a téléchargé à deux reprises au moins des fichiers de ce type.

Un peu plus de 70 en tout, essentiellement des vidéos d'enfants à demi-nus et attachés en train de se battre, ou encore des images de jeunes garçons, également attachés, en train d'être « chatouillés ».

Les deux adresses utilisées mènent à Clément W., particulièrement doué en informatique puisqu'il aime développer des applications. Une perquisition menée chez lui permet aux enquêteurs de saisir un disque dur, comportant 1 651 fichiers pédopornographiques, mettant en scène des rapports sexuels entre des adultes et de très jeunes enfants. Les investigations démontreront que le jeune geek a vendu certaines de ces vidéos, celles mettant en scène des combats de jeunes garçons, au point de se constituer un pécule de 6 702 euros en bitcoins.

Des faits que Clément W. reconnaît mollement et de façon presque détachée. « J'ai eu beaucoup de problèmes de harcèlement au collège et au lycée, je ne sais pas pourquoi je recherchais ce type de contenu, je ne prenais pas de plaisir à les regarder. »

Mais le jeune maxipontain mettra beaucoup d'ardeur à les dénicher, en se rendant sur le darknet, sur des sites russes où il propose des vidéos de combats d'enfants, à des acheteurs allemands ou estoniens.

(…) Seul pour assurer sa défense, Clément W. fend un peu l'armure, en pleurant à la barre, assurant qu'il « n'est pas quelqu'un comme ça » , « qu'il n'a aucune attirance pour les enfants » et que lui même a été victime d'abus sexuels dans sa jeunesse. Les juges l'ont néanmoins condamné à 12 mois de prison ferme, sous la forme de bracelet électronique, plus un suivi socio-judiciaire de cinq ans, une peine d'inéligibilité de cinq ans et l'interdiction définitive d'exercer toute activité en contact avec des mineurs.

https://www.leparisien.fr/oise-60/actes-sexuels-ou-combats-le-geek-vendait-des-videos-denfants-reduits-en-esclavage-contre-des-bitcoins-25-02-2025-XCMXNRS5VZFKFANCDDPARPUUJI.php

Toujours les mêmes

Toujours le même pattern
Pro associations....pro éducation sexuelle aux enfants, de gauche etc ...

Les LFI vont dire que les 1 651 fichiers pédopornographiques étaient un false flag de netanyahou

du coup

comment expliquer qu'il y a des candidats de droite et d'extrême droite condamné pour pédophilie ?

Tu fais une généralité de deux cas ? Bizarre on ne peut pas mettre les A et les N dans le même sac nous

contenu p*do, c'est vraiment p*do ou c'est juste des hentai oublié au fond d'un vieux disque dur ?

Me semble que Macron avait criminalisé le contenu dessiné lors de son premier mandat

Encore un homme blanc après Bayrou et le candidat LFI, faut-il les mettre dans le même sac ?