BORDEL le niveau de FRANCAIS de cet aristocrate en 1967
23 messages
Mise à jour: il y a 11 jours
Victorybx17
il y a 11 jours
Dextre474
il y a 11 jours
Victorybx17
il y a 11 jours
Ayaaa le mec dit "de Breuil" alors que c'est "de Broglie", la honte.
Aussi incroyable que cela puisse paraitre, ca se prononce "de Breuil", ne me demande pas pourquoi...
bagarepala
il y a 11 jours
Deconfinement
il y a 11 jours
Bah oui ils parlent bien mais beaucoup parlent aussi bien aujourd'hui.
Ecoute Aurélien Barrau, osef que tu aimes le bonhomme ou pas, tu verras qu'il a une façon de parler au moins aussi sophistiquée.
Spiphue
il y a 11 jours
même les gosses de prolo parlaient bien à cette époque : https://www.youtube.com/watch?v=HdH59z_dh8c
c'était avant les wesh , wallah, gros , genre , dinguerie, frère...
Neo-XXXIII
il y a 11 jours
chikitok
il y a 11 jours
même les gosses de prolo parlaient bien à cette époque : https://www.youtube.com/watch?v=HdH59z_dh8cc'était avant les wesh , wallah, gros , genre , dinguerie, frère...
truc de ouf , en vrai , en mode ...
Victorybx17
il y a 11 jours
Bah oui ils parlent bien mais beaucoup parlent aussi bien aujourd'hui.Ecoute Aurélien Barrau, osef que tu aimes le bonhomme ou pas, tu verras qu'il a une façon de parler au moins aussi sophistiquée.
https://www.youtube.com/watch?v=QzBJoSGZ7_M
Il s'exprime bien, mais je trouve cela moins sophistiqué et raffiné que Louis de Broglie, y'a un coté un peu plus familier et plus "moderne" disons
Boumi936034
il y a 11 jours
yoraKK
il y a 11 jours
truc de ouf , en vrai , en mode ...
C'est surtout des tics de langage à mon avis ceux listés mais n'empêche que ça fait pitié d'entendre ça dans chaque phrase
C'est comme le mot "littéralement" dans 95% des cas c'est inutile et n'apporte rien au propos
Je demande pas qu'on ait le même niveau d'élocution que dans les années 60 mais on a quand même énormément régressé
Il y a un minimum
Deconfinement
il y a 11 jours
Le niveau moyen d'éducation est bien supérieur aujourd'hui, vous vous rendez pas compte du nombre de personnes analphabètes qu'il y avait au début du 20e siècle.
C'est pas en prenant une interview d'un des plus grands scientifiques de l'histoire que vous allez prouver quoi que ce soit.
DonaldoTrumpo4
il y a 11 jours
Vous avez des biais hallucinants c'est dingue.
Le niveau moyen d'éducation est bien supérieur aujourd'hui, vous vous rendez pas compte du nombre de personnes analphabètes qu'il y avait au début du 20e siècle.
C'est pas en prenant une interview d'un des plus grands scientifiques de l'histoire que vous allez prouver quoi que ce soit.
Sur le site de l'INA (ou sur la chaîne YouTube de l'INA) tu peux trouver plein de vidéos micro-trottoirs des années 1950-1970, la différence avec maintenant est flagrante, quels que soient l'âge, le sexe ou la catégorie sociale.
P1ono
il y a 11 jours
Grosse_Fumee
il y a 11 jours
Aussi incroyable que cela puisse paraitre, ca se prononce "de Breuil", ne me demande pas pourquoi...
Car le nom est originaire d'Italie et que l'on ne prononce pas le "gl".
Les de Broglie sont une importante et influente famille depuis l'époque dite moderne
Victorybx17
il y a 11 jours
Sur le site de l'INA (ou sur la chaîne YouTube de l'INA) tu peux trouver plein de vidéos micro-trottoirs des années 1950-1970, la différence avec maintenant est flagrante, quels que soient l'âge, le sexe ou la catégorie sociale.
J'allais le dire
magidolce
il y a 11 jours
https://www.youtube.com/watch?v=stRrf4DB_3Y&ab_channel=NomenNominandumLouis de Broglie, prix Nobel de physique en 1929.
Dans toute la vidéo généralement, que ce soit la voix-off, l'homme qui pose la question ou alors Louis lui même, ils ont tous une diction, une intonation, un accent, un vocabulaire parfait
"OUI MAIS C'ETAIT DES RICHES" m'ouais, j'ai fréquenté des jeunes bourgeois et AUCUN ne s'exprime aussi bien de nos jours, même ceux ayant fréquenté des lycées comme Louis Le Grand ou Henry IV
Il parle normalement y'a rien de choquant
Victorybx17
il y a 11 jours