Bordel, mais c'est quoi l'intérêt de faire un MERGE COMMIT ?!
26 messages
Mise à jour: il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois
Fox_McCloud45
il y a un mois
feature dev master : merge
dev feature : rebase
Rebasage systématique de la branche cible sur la branche source avant un merge sur la branche cible pas de merge commit (fast-forward).
Autre chose ? 
DemainJeNique
il y a un mois
Fox_McCloud45
il y a un mois
feature dev master : merge
dev feature : rebaseRebasage systématique de la branche cible sur la branche source avant un merge sur la branche cible pas de merge commit (fast-forward).
Autre chose ?
Pourquoi tu réponds à côté de la plaque ?
pakiaro
il y a un mois
Fox_McCloud45
il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois
Pourquoi tu réponds à côté de la plaque ?
Brisé. 
DemainJeNique
il y a un mois
Fox_McCloud45
il y a un mois
Brisé.
Brisé de ? T'as posté un message sans même répondre à la question du topic.
DemainJeNique
il y a un mois
pakiaro
il y a un mois
pas compris ? Quand tu fais un merge d'une autre branche ca se solde par la création d'un commit
Si tu ne comprends pas ce qu'est un "merge commit", je t'invite à demander à ton maître de stage la prochaine fois.
DNAADN
il y a un mois
Pourquoi tu réponds à côté de la plaque ?
Il a répondu parfaitement, d'ailleurs un git merge ne "pourrit pas le log", c'est au contraire très informatif pour les raisons évoqués
DemainJeNique
il y a un mois
DNAADN
il y a un mois
Il a répondu parfaitement, d'ailleurs un git merge ne "pourrit pas le log", c'est au contraire très informatif pour les raisons évoqués
Il n'a évoqué aucune raison, il a décrit le fonctionnement d'un workflow git.
Sa réponse n'a absolument aucun intérêt. La tienne non plus d'ailleurs.
J'attends toujours que vous m'expliquiez pourquoi vous préférez tant faire un merge commit qu'un merge ff-only
pakiaro
il y a un mois
Si tu ne comprends pas ce qu'est un "merge commit", je t'invite à demander à ton maître de stage la prochaine fois.
tu es un fan du rebase ?
toujours préférer préserver l'historique, tout est plus clair ce qui a été fait.
[OwO]
il y a un mois
Fox_McCloud45
il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois
Il n'a évoqué aucune raison, il a décrit le fonctionnement d'un workflow git.
Sa réponse n'a absolument aucun intérêt. La tienne non plus d'ailleurs.
J'attends toujours que vous m'expliquiez pourquoi vous préférez tant faire un merge commit qu'un merge ff-only
J'allais dire qu'effectivement, le sujet initial parle précisément des merge commits et non pas des simples merges mais vu que la dernière phrase est contradictoire, je pense que ce n'était pas si inutile que ça.
IslandMelodies
il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois
pakiaro
il y a un mois
tu es un fan du rebase ?
toujours préférer préserver l'historique, tout est plus clair ce qui a été fait.
Un workflow à base de rebase ne va pas détruire l'historique de tes commits, ça va juste les déplacer, de sorte à avoir un historique linéaire sur la branche principale.
C'est bien plus clair pour suivre ce qui se passe sur le repo justement, non ? Quel intérêt de savoir la branche d'où ça vient ?
Le rebase n'est pas sans défauts, mais je comprends littéralement pas comment on peut préférer un merge commit.
Cf le screen que j'ai mis.
super-aless2000
il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois
super-aless2000
il y a un mois
Bah contrairement au rebase, le merge commit permet à l'historique d'être sauvegardé donc quand il faut débugguer c'est plutôt utile
Mais tu parles de quoi ?
C'est quoi que t'appelles "l'historique" ?
Tu peux très bien garder tes 10 commits au moment du rebase + merge ff-only.
DemainJeNique
il y a un mois
IslandMelodies
il y a un mois
Si tu veux synchro la branche develop sur master tu fais pas de rebase car c'est une branche partagé, et tu fais pas de merge squash car sinon la résolution des conflits ne se fait pas correctement.Si tu merge une feature dans dev tu squash
Mais qui a parlé de faire un rebase sur une branche partagée ? Personne.
IslandMelodies
il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois
Mais qui a parlé de faire un rebase sur une branche partagée ? Personne.
J'ai répondu à ta question quand même
Pikelo
il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois
Pikelo
il y a un mois
tu es dans une formation dev depuis 2 mois pour poser cette question ?
D'accord on attend toujours la réponse.
IslandMelodies
il y a un mois
cacadebite
il y a un mois
pakiaro
il y a un mois
DemainJeNique
il y a un mois