Bordel mais la monarchie est le meilleur système en réalité
MarinLordss
il y a un mois
CerveauMol10
il y a un mois
Steripen
il y a un mois
GaryValentine
il y a un mois
MarinLordss
il y a un mois
Ça fonctionne uniquement si le roi est probe, et a à coeur l'intérêt de son peuple.
Oui c'est un peu la roulette russe sur ça après mais on pourrait faire un système monarchique qui favorise ce genre de roi
Hippo-du-91
il y a un mois
Ça fonctionne uniquement si le roi est probe, et a à coeur l'intérêt de son peuple.
Exa mais a moins ca a des chances d'arriver alors que dans un système démocratique (sauf si peuple de HQI + homogene) la corruption et dégénérescence est certaine 
PPEEAA
il y a un mois
K-mbapped
il y a un mois
Hippo-du-91
il y a un mois
Le roi est mort décapité. Tu peux continuer à te branler avec tes copains royalistes dans des caves insalubres et sortir après minuit pour coller des stickers "Action Française" mais ça changera rien : le roi est mort décapité, la bourgeoisie a gagné et bientôt, elle perdra face au prolétariat.
Grosse blague une minorité de puissants gouvernera toujours les faibles il y a bien plus de chances de retourner a une monarchie que de voir ton utopie de dictature du prolétariat arriver 
GaryValentine
il y a un mois
Oui c'est un peu la roulette russe sur ça après mais on pourrait faire un système monarchique qui favorise ce genre de roi
Ah ouais. Très sérieuse, cette proposition.
On pourrait. On pourrait cloner ta grand-mère. On pourrait déplumer des pigeons et fabriquer des ailes qui nous permettraient de voler. On pourrait faire un club de scrabble. On pourrait. Très sérieux, oui. "On pourrait".
K-mbapped
il y a un mois
GaryValentine
il y a un mois
Grosse blague une minorité de puissants gouvernera toujours les faibles il y a bien plus de chances de retourner a une monarchie que de voir ton utopie de dictature du prolétariat arriver
Réveille-toi, la Chine est une dictature du prolétariat et elle domine le monde. Hier, c'est l'URSS de Lénine et Staline qui rivalisaient avec le monde occidental.
MarinLordss
il y a un mois
Le roi est mort décapité. Tu peux continuer à te branler avec tes copains royalistes dans des caves insalubres et sortir après minuit pour coller des stickers "Action Française" mais ça changera rien : le roi est mort décapité, la bourgeoisie a gagné et bientôt, elle perdra face au prolétariat.
ça n'existe plus trop le prolétariat
Avec l'IA, les addictions aux écrans, sucre rapide, gratifications rapides on est finito
La force du prolétariat était sa vitalité, elle n'est plus
Hippo-du-91
il y a un mois
La monarchie assure la.perennité mais va a l'encontre du principe politique de : qui est légitime à gouverner ?
Un fils de roi débile et prono addict peut devenir roi par systeme dynastique.
Est ce normal q'un cassos fini gouverne un etat ?
C'est pour ca qu'a terme, la monarchie finit par se corrompre aussi mais ca prend plus de temps que la démocratie. Ca reste imparfait meme si moins pire que la famoso démocratie
Dans l'idéal il faudrait une IA impartiale qui et organise des tests de capacités, connaissances et psychologiques chez des jeunes, un grand concours national pour faire partie de la noblesse et le meilleur sera roi
ColossalGuitare
il y a un mois
Hippo-du-91
il y a un mois
GaryValentine
il y a un mois
ça n'existe plus trop le prolétariat
Avec l'IA, les addictions aux écrans, sucre rapide, gratifications rapides on est finito
La force du prolétariat était sa vitalité, elle n'est plus
Le prolétariat existe encore puisque c'est sur ses épaules que repose la production de la plus-value. Cela dit, je te l'accorde, l'occident s'est déprolétarisée pour multiplier les bullshit jobs et les tafs d'esclaves serviles de l'industrie du service. C'est pour ça que la Chine - qui a misé sur une économie productive - innove autant.
ARC3
il y a un mois
Hippo-du-91
il y a un mois
Bah non le principe du roi c'est qu'il te prends 90% de ce que tu produits et qu'il s'enrichit sur ta gueule pendant que tu crèves de vieillesse à 30 ans parce que tu t'es crevé à la tâche
C'est pas un principe, c'est une conséquence, uniquement dans le pire des cas.
Renseigne toi sur Oman ca peut tres bien fonctionner
MarinLordss
il y a un mois
Le Royaume-Uni est une monarchie pour info tu trouves que ça les protège beaucoup ?
Ce n'est qu'une monarchie d'apparat, totalement soumise
OdolamX315
il y a un mois
ARC3
il y a un mois
GaryValentine
il y a un mois
Bramnimond
il y a un mois
Le roi est mort décapité. Tu peux continuer à te branler avec tes copains royalistes dans des caves insalubres et sortir après minuit pour coller des stickers "Action Française" mais ça changera rien : le roi est mort décapité, la bourgeoisie a gagné et bientôt, elle perdra face au prolétariat.
Tu n'avais pas à dire cela
Calvissied
il y a un mois
ARC3
il y a un mois
GaryValentine
il y a un mois
Pp2027
il y a un mois
NoirCathoRomain
il y a un mois
GaryValentine
il y a un mois
ARC3
il y a un mois
OdolamX315
il y a un mois
Knifos
il y a un mois
MarinLordss
il y a un mois
Monarchie catholique et de droit divin, oui. Sinon ça ne vaut pas le coup (voire les actuelles monarchies gauchistes européennes)
Je suis pas catho mais ça me gène pas, la religion c'est mieux que le nihilisme gauchiste
ARC3
il y a un mois
Hippo-du-91
il y a un mois
La Chine est une dictature du prolétariat dont l'avant-garde, le Parti communiste chinois, fort de ses 100 millions de membres, assure les intérêts de cette classe ouvrière. C'est pour ça qu'on y exécute régulièrement des PDG, des milliardaires et des banquiers pour corruption. C'est pour ça que l'économie est orientée vers la satisfaction de besoins sociaux. C'est pour ça que des réformes d'utilité publique, comme celle qui consiste à démanteler la spéculation immobilière pour améliorer l'accès au logement, se multiplient. La bureaucratie qui a émergé avant l'arrivée de Xi se fait purger, petit à petit. Réveille-toi : c'est une dictature du prolétariat. La bourgeoisie est subordonnée aux intérêts du prolétariat.
C'est fou comme tu peux distordre la réalité juste pour combler ta narrative.
Ca m'a toujours épaté les gens comme toi qui ne cherchent pas la vérité mais préferent protéger leur croyances et ego, je trouve ca tres lache.
Si ce système était aussi parfait, alors pourquoi malgré toute sa population la Chine ne mog pas les USA ?
GaryValentine
il y a un mois
Hippo-du-91
il y a un mois
La démocratie ça ne fonctionne pas en l'état mais ce n'est pas pour ça que ça ne peut pas fonctionner.
Il suffit juste de placer un filtre, un filtre qui évite aux gens de voter inconsciemment. Genre voter pour Macron ou Bardella car ils sont jeunes et dynamiques
Si seuls ceux qui ont plus de 130 de QI pouvaient voter, ca pourrait fonctionner
Bizarrement l'offre politique serait différente
GaryValentine
il y a un mois
C'est fou comme tu peux distordre la réalité juste pour combler ta narrative.
Ca m'a toujours épaté les gens comme toi qui ne cherchent pas la vérité mais préferent protéger leur croyances et ego, je trouve ca tres lache.
Si ce système était aussi parfait, alors pourquoi malgré toute sa population la Chine ne mog pas les USA ?
Ah ouais, ça parle en "mog"
On sent le type qui ne comprend plus le monde qu'à travers des expressions préconçues et du "meme speak" pompé à Twitter et 4chan.
En parlant de "mogging", l'espérance de vie des chinois surpasse désormais celle des américains :
https://qz.com/china-life-expectancy-exceeds-us-1849483265
GaryValentine
il y a un mois
Si seuls ceux qui ont plus de 130 de QI pouvaient voter, ca pourrait fonctionner
Bizarrement l'offre politique serait différente
Le QI n'est pas une mesure de l'intelligence scientifiquement valide, c'est à peine une mesure qui permet de détecter les retards mentaux (elle s'avère donc superflue puisqu'on peut les détecter sans).
GaryValentine
il y a un mois
OdolamX315
il y a un mois
Oui, je sais que tu te branles de savoir ce qui fonctionne ou pas, toi ce qui t'intéresses, c'est une utopie de brailleurs qui se projettent en tant que sujet du roi dans une espèce de futur entre science fiction et heroic fantasy.
C'est une parfaite présentation du PCC 
Calvissied
il y a un mois
Si seuls ceux qui ont plus de 130 de QI pouvaient voter, ca pourrait fonctionner
Bizarrement l'offre politique serait différente
Pas besoin d'avoir 130 de Q.I pour simplement lire les programmes et connaître un minimum l'histoire de son pays.
Hippo-du-91
il y a un mois
Ah ouais, ça parle en "mog"
On sent le type qui ne comprend plus le monde qu'à travers des expressions préconçues et du "meme speak" pompé à Twitter et 4chan.
En parlant de "mogging", l'espérance de vie des chinois surpasse désormais celle des américains :
https://qz.com/china-life-expectancy-exceeds-us-1849483265
On essaye d'esquiver le débat
Imaginons que ce que tu dis est vrai, la Chine n'est pas réellement une oligarchie, que c'est un très bon système avec quasi pas de corruption, et ainsi que les processus de création de richesse et de pouvoir sur la scene internationale ne seraient quasi pas entravés, bien moins que dans un pays comme les USA.
Sachant qu'ils ont un nombre d'habitant colossal, des ressources, une bonne éthique de travail et intelligence moyenne, alors pourquoi ne dominent ils pas le monde actuellement ?
GaryValentine
il y a un mois
C'est exactement comme ça que les royalistes fantasment leur utopie où la monarchie serait restaurée
OdolamX315
il y a un mois
C'est exactement comme ça que les royalistes fantasment leur utopie où la monarchie serait restaurée
On sent le type qui ne comprend plus le monde qu'à travers des expressions préconçues et du "meme speak" pompé à Twitter et 4chan
Hippo-du-91
il y a un mois
Le QI n'est pas une mesure de l'intelligence scientifiquement valide, c'est à peine une mesure qui permet de détecter les retards mentaux (elle s'avère donc superflue puisqu'on peut les détecter sans).
Le QI est le meilleur outil jamais créé pour évaluer l'intelligence et c'est scientifiquement admis
Si ce que tu dis est vrai, alors pourquoi quasi tous les génies et personnes qui ont impacté l'Histoire récente (disons depuis que ce test existe) ont un bon QI ?
Je connais les gens comme toi, tu ne fais que réciter et remixer des idées deja existantes mais tu ne sais pas processer les informations par toi meme afin de créer ta propre pensée
GaryValentine
il y a un mois
On essaye d'esquiver le débat
Imaginons que ce que tu dis est vrai, la Chine n'est pas réellement une oligarchie, que c'est un très bon système avec quasi pas de corruption, et ainsi que les processus de création de richesse et de pouvoir sur la scene internationale ne seraient quasi pas entravés, bien moins que dans un pays comme les USA.
Sachant qu'ils ont un nombre d'habitant colossal, des ressources, une bonne éthique de travail et intelligence moyenne, alors pourquoi ne dominent ils pas le monde actuellement ?
Réveille-toi Demeurin, ils sont en train de dominer le monde :
https://itif.org/publications/2024/09/16/china-is-rapidly-becoming-a-leading-innovator-in-advanced-industries/
https://www.fondapol.org/dans-les-medias/2025-made-in-china-a-atteint-la-plupart-de-ses-objectifs/
https://www.youtube.com/watch?v=r6d351sizBQ
Hippo-du-91
il y a un mois
Pas besoin d'avoir 130 de Q.I pour simplement lire les programmes et connaître un minimum l'histoire de son pays.
C'est totalement vrai mais on peut pas facilement savoir a quel point les gens lisent les programmes mais aussi comprennent leur tenant et aboutissants et leur degré de connaissance historique, ce filtre permettrait d'etre certain
MarinLordss
il y a un mois