BORDEL mais le DOGE c'est un truc de dingue
golemastosaurex
il y a un mois
jean-maroilles
il y a un mois
On rappelle les termes...
Plusieurs analyses révèlent que, en moyenne, les États ayant voté pour le Parti républicain reçoivent 1,05 $ pour chaque dollar envoyé au gouvernement fédéral, tandis que les États ayant voté pour le Parti démocrate reçoivent généralement moins que ce qu'ils contribuent. Par exemple, le Delaware reçoit 0,32 $ pour chaque dollar envoyé.
Ces données suggèrent que les États démocrates, souvent plus riches, contribuent davantage au budget fédéral qu'ils ne reçoivent en retour, tandis que les États républicains, généralement moins prospères, bénéficient d'une redistribution fédérale plus importante.
Les états républicains étant des shitholes, ils contribuent nettement moins au budget fédéral. Ce qui signifie que moins d'aide = plus de fric pour les états démocrates qui donne davantage d'argent et moins de fric pour les états républicains = un écart de richesse encore plus important.
BTC_10_Millions
il y a un mois
xXd4rkMarlouXx
il y a un mois
golemastosaurex
il y a un mois
BTC_10_Millions a écrit :
Si on fesait un DOGE en France, il y aurait plus de moutons qui manifesteraient contre le DOGE que de gens qui seraient outré par la corruption, le gaspillage ...
6 millions de fonctionnaires, tu te doute bien qu'une bonne parti s'empiffrent comme des porcs avec l'argent des autres
900IQ
il y a un mois
Oui car les taxes qu'a mis en place Trump sont payés par les sociétés américaine qui importent les produits, donc le prix va se répercuter sur le prix final, les gauchos blindés pourront y faire face, les rednecks éclaté de l'Alabama crèveront la bouche ouverte
900IQ
il y a un mois
On rappelle les termes...Plusieurs analyses révèlent que, en moyenne, les États ayant voté pour le Parti républicain reçoivent 1,05 $ pour chaque dollar envoyé au gouvernement fédéral, tandis que les États ayant voté pour le Parti démocrate reçoivent généralement moins que ce qu'ils contribuent. Par exemple, le Delaware reçoit 0,32 $ pour chaque dollar envoyé.
Ces données suggèrent que les États démocrates, souvent plus riches, contribuent davantage au budget fédéral qu'ils ne reçoivent en retour, tandis que les États républicains, généralement moins prospères, bénéficient d'une redistribution fédérale plus importante.
Les états républicains étant des shitholes, ils contribuent nettement moins au budget fédéral. Ce qui signifie que moins d'aide = plus de fric pour les états démocrates qui donne davantage d'argent et moins de fric pour les états républicains = un écart de richesse encore plus important.
jean-maroilles
il y a un mois
Le "E" de DEI comprenait aussi les agriculteurs.
- 2 milliards de $ d'aide pour eux.
Quand on parle du budget fédérale faut bien comprendre une chose, tout les états démocrates sauf un (le Nouveau-Mexique) perçois moins d'argent qu'il n'en donne. Tout les états Républicains sauf 3 sans dans la situation inverses, ils perçoivent plus d'aides gouvernementales qu'ils ne donnent d'argent.
Sur les 20 états les plus développés, 17 sont démocrates et 3 républicains.
Sur les 20 états les moins développés, 1 seul est démocrate et 19 républicains.
Les comtés démocrates représente 76% du PIB Américains. Il y a pas d'argent dans les shithole républicains c'est pas eux qui contribuent majoritairement aux aides, ce qui fait qu'en cas d'économie, tout ce pognon retourne dans les poches d'états démocrates...
xXd4rkMarlouXx
il y a un mois
Oui car les taxes qu'a mis en place Trump sont payés par les sociétés américaine qui importent les produits, donc le prix va se répercuter sur le prix final, les gauchos blindés pourront y faire face, les rednecks éclaté de l'Alabama crèveront la bouche ouverte
900IQ
il y a un mois
Plus t'es pauvre, moins tu payes là bas, l'inflation n'aura aucune limite elle par contre
JsemKonzument
il y a un mois
CyberKebab
il y a un mois
GigaPicasso
il y a un mois
On parle ici d'agences fédérales financée par les recettes fiscales fédérales... touchant les citoyens ed tous les états sans distinction
Le DOGE ne s'occupe que du niveau fédéral
jean-maroilles
il y a un mois
On dirait que vous faites exprès de ne pas comprendre.
Le budget fédéral des États-Unis est un plan annuel détaillant les recettes et les dépenses du gouvernement fédéral. Il est élaboré par l'exécutif (le président et son administration) et approuvé par le Congrès. Ce budget finance divers programmes et agences gouvernementales, y compris la défense, la sécurité sociale, l'éducation et les infrastructures.
Principaux éléments du budget fédéral
- Impôts sur le revenu des particuliers (la principale source de revenus).
- Impôts sur les entreprises (les comtés démocrates représente 76% du PIB)
- Taxes sur la sécurité sociale et l'assurance maladie (Medicare).
- Droits de douane et autres sources de revenus.
Désolé que la réalité ne correspondent pas à votre vision du monde
LaCataSugu
il y a un mois
JsemKonzument
il y a un mois
On dirait que vous faites exprès de ne pas comprendre.
Le budget fédéral des États-Unis est un plan annuel détaillant les recettes et les dépenses du gouvernement fédéral. Il est élaboré par l'exécutif (le président et son administration) et approuvé par le Congrès. Ce budget finance divers programmes et agences gouvernementales, y compris la défense, la sécurité sociale, l'éducation et les infrastructures.
Principaux éléments du budget fédéral
- Impôts sur le revenu des particuliers (la principale source de revenus).
- Impôts sur les entreprises (les comtés démocrates représente 76% du PIB)
- Taxes sur la sécurité sociale et l'assurance maladie (Medicare).
- Droits de douane et autres sources de revenus.Désolé que la réalité ne correspondent pas à votre vision du monde
![]()
jean-maroilles
il y a un mois
On parle ici d'agences fédérales financée par les recettes fiscales fédérales... touchant les citoyens ed tous les états sans distinction
Le DOGE ne s'occupe que du niveau fédéral
- Abrogation de l'impôt minimum de 15 % sur les bénéfices des sociétés
- Élimination de l'impôt sur les successions pour les millionnaires
- Abaissement du taux d'imposition des sociétés à 15 %
- Rétablissement des échappatoires fiscales pour les entreprises
JsemKonzument
il y a un mois
- Abrogation de l'impôt minimum de 15 % sur les bénéfices des sociétés
- Élimination de l'impôt sur les successions pour les millionnaires
- Abaissement du taux d'imposition des sociétés à 15 %
- Rétablissement des échappatoires fiscales pour les entreprises
andray
il y a un mois
Des fonctionnaires et politiciens qui gaspillent de l'argent public, ça alors qui l'aurait cru?En France on en a plein aussi, mais c'est considéré comme une norme de cramer de l'argent public pour des rond-poind à 20millions ou autre.
Mais oublier pas le peuple vous devez faire des effort pour la nation
Oups il la dit
jean-maroilles
il y a un mois
oracleDissou60
il y a un mois
Chocolate
il y a un mois
jean-maroilles
il y a un mois
Encore une fois dans les aides que le DOGE a coupé, il n'y avait pas que du bullshit woke de merde.
Il y avait aussi des aides pour les agriculteurs ou l'éducation.
Wisconsin...
https://eu.jsonline.com/story/opinion/columnists/2025/02/13/trump-musk-doge-usaid-farmers-wisconsin/78459455007/
- Les programmes agricoles fédéraux sont fragmentés et souvent inefficaces, ce qui laisse les agriculteurs vulnérables aux difficultés économiques.
- Les récentes réductions budgétaires opérées par l'administration Trump ont mis en évidence la situation précaire des agriculteurs américains qui dépendent du soutien du gouvernement.
- L'auteur appelle à un effort bipartisan ( ) pour réformer les programmes agricoles, garantissant leur efficacité et leur durabilité pour les générations futures.
Kansas...
https://kansasreflector.com/2025/02/12/with-trump-and-musk-driving-u-s-policy-kansas-farmers-have-been-played-for-suckers/
"Avec Trump et Musk à la tête de la politique américaine, les agriculteurs du Kansas sont pris pour des imbéciles"
groletcitron
il y a un mois
Sauf que lorsque tu creuse plus profond c'est généralement pas de l'argent gaspillé. Ce ne sont que ceux qui ont des faibles QI qui pensent ça.Par exemple, il y avait une étude dont ils ont coupé le budget qui consistait à faire courir des crevettes sur des tapis roulant. De l'argent gaspillé ridiculement n'est-ce pas ?
Non, car c'était une étude qui devait servir aux éleveurs de crevettes pour déterminer quelles conditions affectent le niveau d'activité et donc la croissance des crevettes. L'industrie des crevettes c'est des centaines de millions voire des milliards de dollars donc si on parvient un tant soit peu à améliorer leurs processus l'argent rapporté en impôts est beaucoup plus important que l'argent dépensé dans pareille étude.
Donc, en finançant cette étude le gouvernement contribue à la croissance d'une de ses industries mais ça les républicains sur X sont trop bêtes pour le comprendre.
tais toi tout ce que trump fait cest bien supprime on sen fout
JsemKonzument
il y a un mois
Encore une fois dans les aides que le DOGE a coupé, il n'y avait pas que du bullshit woke de merde.
![]()
Il y avait aussi des aides pour les agriculteurs ou l'éducation.
Wisconsin...
https://eu.jsonline.com/story/opinion/columnists/2025/02/13/trump-musk-doge-usaid-farmers-wisconsin/78459455007/
- Les programmes agricoles fédéraux sont fragmentés et souvent inefficaces, ce qui laisse les agriculteurs vulnérables aux difficultés économiques.
- Les récentes réductions budgétaires opérées par l'administration Trump ont mis en évidence la situation précaire des agriculteurs américains qui dépendent du soutien du gouvernement.
- L'auteur appelle à un effort bipartisan ( ) pour réformer les programmes agricoles, garantissant leur efficacité et leur durabilité pour les générations futures.Kansas...
https://kansasreflector.com/2025/02/12/with-trump-and-musk-driving-u-s-policy-kansas-farmers-have-been-played-for-suckers/
"Avec Trump et Musk à la tête de la politique américaine, les agriculteurs du Kansas sont pris pour des imbéciles"
C'est terrible, tu penses que les habitants des états du sud vont devoir immigrer au Mexique voir au Venezuela pour avoir un meilleur niveau de vie ?
Si c'est avéré c'est très grave
Après je parle pas anglais donc je te fais confiance ce que tu racontes doit sûrement être ce qui est dit dans les articles
jean-maroilles
il y a un mois
C'est terrible, tu penses que les habitants des états du sud vont devoir immigrer au Mexique voir au Venezuela pour avoir un meilleur niveau de vie ?
![]()
Si c'est avéré c'est très grave
![]()
Après je parle pas anglais donc je te fais confiance ce que tu racontes doit sûrement être ce qui est dit dans les articles
![]()
JsemKonzument
il y a un mois
Alors tu apprends à lire l'anglais et écrire en français, parce que le premier article explique que la situation des agriculteurs américains est laissée pour compte depuis 80 ans, que les agriculteurs ont été trahis sous Biden illustrant l'inefficacité et la disparité des aides du programme fédéral en place dont les agriculteurs et les taxpayers ont « légitimement » voulu que Trump y fasse des coupures et opère une réforme
En fait t'as même c/c les arguments qui justifient le DOGE, à savoir l'inefficacité du programme en place
osef_yrr
il y a un mois
Les politiques = TOUS les mêmes
PSG50ANS
il y a un mois
Le pire c'est que les démocrates ont fait le doge avec Clinton dans les années 2000 et bizzarement ils ne le rappelle pas.
https://x.com/KanekoaTheGreat/status/1890539598306332754?t=LxEnmB3kuBHdUSiridI4KQ&s=19
Enosis
il y a un mois
Sauf que lorsque tu creuse plus profond c'est généralement pas de l'argent gaspillé. Ce ne sont que ceux qui ont des faibles QI qui pensent ça.Par exemple, il y avait une étude dont ils ont coupé le budget qui consistait à faire courir des crevettes sur des tapis roulant. De l'argent gaspillé ridiculement n'est-ce pas ?
Non, car c'était une étude qui devait servir aux éleveurs de crevettes pour déterminer quelles conditions affectent le niveau d'activité et donc la croissance des crevettes. L'industrie des crevettes c'est des centaines de millions voire des milliards de dollars donc si on parvient un tant soit peu à améliorer leurs processus l'argent rapporté en impôts est beaucoup plus important que l'argent dépensé dans pareille étude.
Donc, en finançant cette étude le gouvernement contribue à la croissance d'une de ses industries mais ça les républicains sur X sont trop bêtes pour le comprendre.
Tu dois avoir le QI le plus faible du forum
Thuin
il y a un mois
Agigo6
il y a un mois