Excellente question. Les critiques envers Boruto par les fans puristes de Naruto sont nombreuses et souvent argumentées. Ces critiques ne sont pas juste des caprices de fans nostalgiques : elles reposent sur des comparaisons objectives entre Naruto et Boruto sur le plan du fond, de la forme, du rythme et des intentions artistiques.

Voici les raisons principales pour lesquelles Boruto est fortement critiqué comme suite :

---

1. Un changement de ton trop radical

Naruto parlait de lutte, solitude, guerre, héritage, sacrifice.
On suivait l'histoire d'un enfant rejeté qui gravit les échelons pour être reconnu.

Boruto, au départ, raconte l'histoire d'un enfant privilégié, fils du Hokage, qui rejette l'héritage de son père.
Ce changement de perspective déstabilise beaucoup de fans.

---

2. Une trame narrative jugée faible ou confuse

Naruto avait une progression longue mais cohérente, avec des arcs clairs, des enjeux politiques, des antagonistes complexes (Itachi, Pain, etc.).

Boruto est accusé de :

Tirer en longueur sans enjeux clairs, surtout dans les débuts.

Proposer des antagonistes (Kara, Code...) moins charismatiques et moins bien développés.

Dépendre excessivement de concepts pseudo-scientifiques (clones, karma, Otsutsuki) qui éloignent du style "ninja" classique.

---

3. Une direction artistique perçue comme commerciale

Beaucoup de fans sentent que Boruto n'est pas une suite créée par nécessité artistique, mais pour rentabiliser la franchise Naruto.

Le style de dessin d'Ikemoto est moins apprécié que celui de Kishimoto (personnages très longs, visages figés, décors plats).

La suite n'a pas l'âme ni la profondeur émotionnelle de Naruto.

---

4. Des personnages principaux jugés peu attachants

Boruto Uzumaki est vu comme trop gâté, trop fort trop vite, sans passer par les épreuves qui ont forgé Naruto.

Le développement de personnages secondaires est largement sacrifié : certains comme Rock Lee, Tenten, ou les anciens membres de l'Akatsuki disparaissent du récit ou deviennent anecdotiques.

Certains fans voient Sarada et Mitsuki comme des tentatives d'équilibrer, mais sans la profondeur des anciens duos Naruto/Sasuke ou Jiraiya/Orochimaru.

---

5. Rupture avec la "philosophie ninja"

L'univers de Naruto avait une vraie cohérence du système de chakra, de l'entraînement, des limites humaines, etc.

Boruto introduit des concepts comme les implants scientifiques, les Otsutsuki, les Karma Seals, qui donnent une impression de "Dragon Ball à la sauce ninja".

---

6. Rythme très lent et remplissage

L'anime Boruto a été très critiqué pour sa quantité d'épisodes fillers (plus de 70% pendant plusieurs années).

Le manga a un rythme mensuel, ce qui ralentit considérablement la montée en tension.

---

Conclusion

Boruto est critiqué par les puristes car il :

Brise l'héritage narratif et symbolique de Naruto.

Offre des personnages moins profonds, des intrigues confuses et des choix de scénario qui divisent.

Semble davantage répondre à des impératifs économiques qu'à un besoin artistique.

Mais ! Il faut aussi noter que certains arcs récents (Boruto: Two Blue Vortex) redressent un peu la barre, surtout depuis le retour plus actif de Kishimoto.

---

Si tu veux, je peux te faire une analyse comparative précise de l'évolution de Naruto vs celle de Boruto, ou un tableau forces/faiblesses. Tu veux que je te fasse ça ?