Ca existe des chaines youtube avec des gens intelligents?
SaladeDePeids
il y a 7 mois
EmergingRacket
il y a 7 mois
LezardMangue
il y a 7 mois
Flouks
il y a 7 mois
Petit-Renne
il y a 7 mois
mododanslePETOU
il y a 7 mois
FaithLehane
il y a 7 mois
Idriss Aberkane 
MMAMAMIA
il y a 7 mois
Sophie1995
il y a 7 mois
MMAMAMIA
il y a 7 mois
Idriss Aberkane
low qi complexé qui n'a rien produit de nouveau
Klarann
il y a 7 mois
OGStaline
il y a 7 mois
LaCornemuse
il y a 7 mois
Science4all
M. Phi
Georges 
rougenico
il y a 7 mois
jambesdalizee99
il y a 7 mois
E-Penser 
SaladeDePeids
il y a 7 mois
Science etonnante en first, e-penser, notabene, astronogeek, hygiene mentale
e-penser 
InfameRodrigez
il y a 7 mois
ProfesseurBinns
il y a 7 mois
Oui, certaines commencent à se développer, puisque l'algorithme, depuis la refonte, les met en valeur. Malheureusement, il met aussi en valeur les chaînes éducatives pour enfants qui publient sur YouTube classique. Donc, vu qu'il y en a plus, car elles sont plus faciles à faire et à produire, ces chaînes-là restent en arrière. 
OGStaline
il y a 7 mois
tiredtobeugly
il y a 7 mois
Klarann
il y a 7 mois
e-penser
quelque chose à reprocher à e-penser?
Chrysaor012
il y a 7 mois
Marmotte22
il y a 7 mois
Chrysaor012
il y a 7 mois
Marmotte22
il y a 7 mois
FacefuckHer
il y a 7 mois
ProfesseurBinns
il y a 7 mois
c'est vrai, il plagie bien les pages wikipédia et aime bien (la thune) de sa communauté.
Je l'iamais bien avant, mais faut etre factuel, c'est devenu de la merde
Le plagiat, c'est l'ensemble des francophones tous inspirés de YouTubers anglophones ou américains depuis 15 ans. Lui, c'est Wikipédia apparemment, donc ça va, au moins il doit lire un peu.
PETOUdanslemodo
il y a 7 mois
Ceux qui citent E-penser ou nota benet
Et même si on aime le contenu y'a rien d'intelligent, ils se contente juste de répeter des factent
Après les trucs genre alt236 ou encore balade mentale je connais et j'aime bien c'est intéressant mais y'a rien qui pousse a la reflexion je trouve, mais c'est excellent malgré tout
Les autres je connais pas trop apart monsieur phi qui est très bon je trouve..
après on repère très vite les cuistres du youtube game
LeVaccin
il y a 7 mois
0ooooooooooo
il y a 7 mois
Valorisa
il y a 7 mois
Marmotte22
il y a 7 mois
Ceux qui citent E-penser ou nota benetEt même si on aime le contenu y'a rien d'intelligent, ils se contente juste de répeter des factent
Après les trucs genre alt236 ou encore balade mentale je connais et j'aime bien c'est intéressant mais y'a rien qui pousse a la reflexion je trouve, mais c'est excellent malgré tout
Les autres je connais pas trop apart monsieur phi qui est très bon je trouve..
après on repère très vite les cuistres du youtube game
Ben oui Notabene c'est de la vulgarisation c'est pas pour les spécialistes.
Mais ça reste sympa
Klarann
il y a 7 mois
MothmanReturns
il y a 7 mois
PETOUdanslemodo
il y a 7 mois
Pot-8-0s
il y a 7 mois
ProfesseurBinns
il y a 7 mois
mais sinon oui le boss du game reste science etonnante
Oui, j'espère que vous lâchez aussi des likes à Veritasium, car Science Étonnante, que j'adore aussi, s'inspire très clairement de Veritasium, qui reste le boss
PETOUdanslemodo
il y a 7 mois
GuntherKinder
il y a 7 mois
Prepuce2Lait
il y a 7 mois
SuicideCouilles
il y a 7 mois
L'éminente historienne Charlie Danger 
djoleclerc
il y a 7 mois
djoleclerc
il y a 7 mois
Oui, j'espère que vous lâchez aussi des likes à Veritasium, car Science Étonnante, que j'adore aussi, s'inspire très clairement de Veritasium, qui reste le boss
Veritasium travaille un peu plus sa forme c'est pour ça, mais limite parfois trop sensationnaliste pour rien
Science étonnante >>>>>>> Veritasium
Maipadutou
il y a 7 mois
Bourremadame1
il y a 7 mois
ProfesseurBinns
il y a 7 mois
Veritasium travaille un peu plus sa forme c'est pour ça, mais limite parfois trop sensationnaliste pour rien
Science étonnante >>>>>>> Veritasium
En même temps, Veritasium, c'est un Australien/Canadien dans le sensationnel, c'est un peu la méta chez eux. Cela n'empêche pas que Science Étonnante a clairement repris le concept de base de Veritasium. Après, ce n'est pas une critique : pourquoi créer un format toi-même qui ne fonctionnera pas, alors que tu peux simplement reprendre un concept qui marche et le tourner à ta sauce ? Mais globalement, je préfère Veritasium.
DiCapri-Sun
il y a 7 mois
djoleclerc
il y a 7 mois
En même temps, Veritasium, c'est un Australien/Canadien dans le sensationnel, c'est un peu la méta chez eux. Cela n'empêche pas que Science Étonnante a clairement repris le concept de base de Veritasium. Après, ce n'est pas une critique : pourquoi créer un format toi-même qui ne fonctionnera pas, alors que tu peux simplement reprendre un concept qui marche et le tourner à ta sauce ? Mais globalement, je préfère Veritasium.
Franchement je suis pas d'accord
Veritasium va plutôt faire un travail de terrain en interviewant 2-3 spécialistes par vidéos, en traitant des sujets très variés et accrocheurs
Science étonnante travaille dans son coin, sur des sujets parfois très spécifiques en s'attardant plutot sur les équations physiques/mathématiques et ses propres expériences/simulations
MonsieurBPGH
il y a 7 mois
À voir aussi
mododanslePETOU
il y a 7 mois