Ce député LFI a une idée INGÉNIEUSE pour SAUVER la FRANCE
Physionome
il y a 4 mois
OK il y a certainement plus important mais qu'est-ce que ça changerait à ta vie concrètement, si tu n'es pas concerné ?
C'est fou ce besoin de vouloir dicter leur vie aux autres et de s'opposer à toute mesure sociétale.
Physionome
il y a 4 mois
Les délateurs comme la modération est plutôt d'extrême droite.
Non mais pour eux, dès qu'on est en désaccord c'est "gauchiste"
Ils croient qu'être de droite ou d'extrême droite, c'est subversif en 2024
FrenchieChiote
il y a 4 mois
Je changerai pour avoir plus de congés en cas de naissances d'enfants, avoir accès à des chiotes plus propres (licker la cuvette) et une prison plus safe (baisodrome en vue) 👍
C'est une grande avancée pour la République 👍
TrunksTURFU
il y a 4 mois
Oui il y a des problèmes et des thématiques plus urgentes et importantes. Mais prendre le poste d'un random politicards sur tweet et en parler comme si c'était une conférence de presse c'est être dans l'abus.
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
En quoi le fait d'avoir des revendications d'ordre sociétal empêche d'avoir des revendications d'ordre social ? J'ai pas compris la logique
VraiTarax24
il y a 4 mois
La droite quand il faut taxer les riches : Mais arrêtez, y'a plus important !
La droite quand il faut sauver les services publics : Mais arrêtez, y'a plus important !
La droite quand il faut parler de climat : Mais arrêtez, y'a plus important !
La droite quand il faut monter les salaires : Mais arrêtez, y'a plus important !
Notre petit bab de maison tente le tout pour le tout, je vais devoir le mettre en PLS
Sauver les services publics ? Ok, arrêtons l'immigration qui plombe à 100% ces services publics
Le climat ? De quoi tu parles, la France pollue très peu, et nous sommes PRO nucléaire contrairement aux gauchos traitres, en plus d'être pour le LOCALISME
Monter les salaires ? Nous sommes POUR, notamment en interdisant aux patrons d'embaucher des migrants pour les sous payer et donc faire de DUMPING SOCIAL au détriment des FRANCAIS
Tony184
il y a 4 mois
FrenchieChiote
il y a 4 mois
Je changerai pour avoir plus de congés en cas de naissances d'enfants, avoir accès à des chiotes plus propres (licker la cuvette) et une prison plus safe (baisodrome en vue) 👍C'est une grande avancée pour la République 👍
FrenchieChiote
il y a 4 mois
En tant qu'objecteur de conscience, je salue cette nouvelle opportunité d'éviter d'être conscrit pour aller mourir dans shitehole d'Europe de l'est 👍
Nos valeurs humanistes ainsi que le respect de l'état de droit nous obligent 👍
Nefralose
il y a 4 mois
La gauche quand on parle d'insécurité: Mais arrêter avec ça y'a plus important
La gauche quand on parle d'immigration: Mais arrêter avec ça y'a plus important
La droite : argumenter contre la gauche sans mentir challenge impossible.
On dit pas que "y a plus important" mais que l'insécurité en tant que sujet abstrait n'a pas de sens, l'insécurité s'inscrit dans un système, dans une structure sociale, on peut pas parler d'insécurité en faisant abstraction de la structure sociale dans laquelle elle évolue.
Quant à l'immigration, pareil, on dit pas "y a plus important", mais on fait un choix, un choix entre le camp qui souhaite la persécution des étrangers et le camp qui ne souhaite pas négocier leur dignité, on choisit ce dernier. Et on se réjouit pas de l'immigration pour autant, et à gauche on est les seuls à parler de ce qui la provoque : capitalisme, impérialisme, interventionnisme, etc. Et à vouloir faire cesser ces causes.
GrosQIGrosPENIS
il y a 4 mois
Donne un seul argument contre ?
Ca n'existe pas, les psychiatres existent en revanche
La-hp-ma-tuer
il y a 4 mois
"Des variations du développement de l'embryon peuvent conduire à des phénotypes qui sortent de la bicatégorisation mâle-femelle. Il est ainsi possible qu'un individu présentant des chromosomes XX développe un phénotype qui correspond aux normes du masculin. Inversement, un individu peut présenter la combinaison XY et présenter des caractères sexuels qui correspondent aux normes du féminin"
trouvé en 2sec sur wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersexuation
laisse moi deviner, t'as pas fait beaucoup d'études khey?
Taux de prévalence 1 sur 1 milliard
Allez next
GrosQIGrosPENIS
il y a 4 mois
La droite : argumenter contre la gauche sans mentir challenge impossible.
On dit pas que "y a plus important" mais que l'insécurité en tant que sujet abstrait n'a pas de sens, l'insécurité s'inscrit dans un système, dans une structure sociale, on peut pas parler d'insécurité en faisant abstraction de la structure sociale dans laquelle elle évolue.
Quant à l'immigration, pareil, on dit pas "y a plus important", mais on fait un choix, un choix entre le camp qui souhaite la persécution des étrangers et le camp qui ne souhaite pas négocier leur dignité, on choisit ce dernier. Et on se réjouit pas de l'immigration pour autant, et à gauche on est les seuls à parler de ce qui la provoque : capitalisme, impérialisme, interventionnisme, etc. Et à vouloir faire cesser ces causes.
PtitPirateBG
il y a 4 mois
VraiTarax24 a écrit :
Sauver les services publics ? Ok, arrêtons l'immigration qui plombe à 100% ces services publics
Les services publics sont plombés par les coupes budgétaires et la privatisation, pas par les travailleurs immigrés qui les font tourner
Le localisme sans remettre en cause le capitalisme, c'est juste repeindre la destruction en vert, et le nucléaire, c'est laisser des déchets ingérables pour des milliers d'années, bravo les visionnaires
Le vrai dumping social, c'est le patronat qui exploite la misère pour diviser les travailleurs, qu'ils soient français ou migrants, au lieu de payer dignement tout le monde le GOLEM
La-hp-ma-tuer
il y a 4 mois
La droite : argumenter contre la gauche sans mentir challenge impossible.
On dit pas que "y a plus important" mais que l'insécurité en tant que sujet abstrait n'a pas de sens, l'insécurité s'inscrit dans un système, dans une structure sociale, on peut pas parler d'insécurité en faisant abstraction de la structure sociale dans laquelle elle évolue.
Quant à l'immigration, pareil, on dit pas "y a plus important", mais on fait un choix, un choix entre le camp qui souhaite la persécution des étrangers et le camp qui ne souhaite pas négocier leur dignité, on choisit ce dernier. Et on se réjouit pas de l'immigration pour autant, et à gauche on est les seuls à parler de ce qui la provoque : capitalisme, impérialisme, interventionnisme, etc. Et à vouloir faire cesser ces causes.
AdminGrosGolem
il y a 4 mois
[17:22:58] <collectivisons>
Donne un seul argument contre ?
La biologie
Physionome
il y a 4 mois
Ca n'existe pas, les psychiatres existent en revanche
Ah bon ? Tu es compétant dans le domaine ?
La dysphorie de genre figure bien dans le DSM-V
Physionome
il y a 4 mois
Si on met en place la « préférence nationale » comment on va éviter les dérives discriminantes ?
La-hp-ma-tuer
il y a 4 mois
Si on met en place la « préférence nationale » comment on va éviter les dérives discriminantes ?
Les dérives discriminantes
whoom31
il y a 4 mois
OK il y a certainement plus important mais qu'est-ce que ça changerait à ta vie concrètement, si tu n'es pas concerné ?
C'est fou ce besoin de vouloir dicter leur vie aux autres et de s'opposer à toute mesure sociétale.
je paie , je suis concerné
je vote , je suis concerné
on m'oblige a appeler un homme : madame , je suis concerné
on fait la theorie du genre a l'ecole de mes enfants , je suis concerné
Nefralose
il y a 4 mois
Le niveau intellectuel des droitards 0 base théorique, 0 culture, 0 science, ils savent que reproduire les ricanements de leurs influenceurs de droite
DogeMillions
il y a 4 mois
Perso j'suis cis blanc hétéro et j'suis plutôt pour rien à faire
Ca va changer quoi à vos vies de looser ?
LaCafTombe23
il y a 4 mois
Tony184
il y a 4 mois
Nefralose
il y a 4 mois
Surtout par l'extrême-droite. Je sais que tu parles du conservatisme des musulmans par exemple, mais il est assez peu politisé. Les partis qui parlent des dragqueen, des trans dans le sport, etc. C'est pas des partis musulmans.
Il n'y a pas de partis politiques musulmans en France, donc normal. Par contre dans la vie quotidienne je vois ceux qui rejettent totalement les homosexuels ou trans et se montrent violents envers eux. Y'a beaucoup d'homosexuels à l'ED par exemple, en partie parce qu'ils en ont marre d'être attaqués par le même type de personne.
Vous cherchez simplement une excuse pour éviter de critiquer un groupe particulier (sauf lorsqu'il s'agit des catholiques), parce que ce groupe vous effraie et représente une grande partie de l'électorat de gauche. Soyez sincère
La-hp-ma-tuer
il y a 4 mois
Le niveau intellectuel des droitards 0 base théorique, 0 culture, 0 science, ils savent que reproduire les ricanements de leurs influenceurs de droite
whoom31
il y a 4 mois
La droite : argumenter contre la gauche sans mentir challenge impossible.
On dit pas que "y a plus important" mais que l'insécurité en tant que sujet abstrait n'a pas de sens, l'insécurité s'inscrit dans un système, dans une structure sociale, on peut pas parler d'insécurité en faisant abstraction de la structure sociale dans laquelle elle évolue.
Quant à l'immigration, pareil, on dit pas "y a plus important", mais on fait un choix, un choix entre le camp qui souhaite la persécution des étrangers et le camp qui ne souhaite pas négocier leur dignité, on choisit ce dernier. Et on se réjouit pas de l'immigration pour autant, et à gauche on est les seuls à parler de ce qui la provoque : capitalisme, impérialisme, interventionnisme, etc. Et à vouloir faire cesser ces causes.
c'est bien vous ne souhaitez pas negocié leurs dignité mais vous sacrifiez la securité , la dignité , l'argents des français pour cela
ddezlfezs
il y a 4 mois
LA GAUCHE
LFI
Celchrisis
il y a 4 mois
Ils sont pourrits par l'idéologie.
whoom31
il y a 4 mois
Si on met en place la « préférence nationale » comment on va éviter les dérives discriminantes ?
comme la discrimination positive tu veux dire
GrosQIGrosPENIS
il y a 4 mois
Le niveau intellectuel des droitards 0 base théorique, 0 culture, 0 science, ils savent que reproduire les ricanements de leurs influenceurs de droite
Non mais y'a rien à répondre, tu n'expliques pas à un schizo qu'il divague, tu ne convaincs pas un alcoolique d'arrêter avec des mots.
Je ne peux que te recommander une thérapie
VraiTarax24
il y a 4 mois
PtitPirateBG
il y a 4 mois
La-hp-ma-tuer a écrit :
T'as juste c/c une page wipidédia osef, t'enflamme pas monsieur le docteur
ducoup les arguments?
Nefralose
il y a 4 mois
c'est bien vous ne souhaitez pas negocié leurs dignité mais vous sacrifiez la securité , la dignité , l'argents des français pour cela
C'est la droite qui sacrifie la sécurité, la dignité et l'argent des français en s'entêtant dans l'injustice sociale et la doctrine performative du tout sécuritaire. Et encore c'est logique pour les puissants qui ont intérêt à préserver l'ordre social, mais par contre les crétins prolo qui se laissent avoir
La-hp-ma-tuer
il y a 4 mois
ducoup les arguments?
Les arguments pour? T'as juste c/c une page wikipedia hors sujet
TurboRageux
il y a 4 mois
PtitPirateBG
il y a 4 mois
ducoup les arguments?
taux de prévalence : 1 sur 1 milliard
On t'a déjà répondu mais t'as fait semblant de pas voir
PtitPirateBG
il y a 4 mois
tu dois avoir des problèmes de concentration khey, ya deux articles wikipédia qui on été posté et qui dise précisément que si, " une femme avec une bite ca existe"
mais vazi ne me crois pas sur parole, je te remet le lien si tu as envie de le lire par toi même
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersexuation
whoom31
il y a 4 mois
C'est la droite qui sacrifie la sécurité, la dignité et l'argent des français en s'entêtant dans l'injustice sociale et la doctrine performative du tout sécuritaire. Et encore c'est logique pour les puissants qui ont intérêt à préserver l'ordre social, mais par contre les crétins prolo qui se laissent avoir
injustice social
c'est la gauche qui protege delinquant criminel et pedo
Nefralose
il y a 4 mois