Ce passage inquiétant dans Harry Potter 5 (le livre)
Chocolate
il y a 5 mois
Marrant, je tombe sur ce topic alors que j'ai écouté cette scène il y a à peine une demi heure. Le chapitre s'appelle le pire souvenir de Rogue mais je pense qu'il préfère se remémorer cette humiliation plutôt que le jour où il a appris la mort de Lily.
J'en profite pour commenter une autre scène. Ça n'a aucun sens que Harry ne soit pas expulsé quand il est pris sur le fait pour l'AD. Dumbledore dit à Fudge que c'est comme s'il avait perdu une noise pour gagner un galion mais il n'y a pas de raison de choisir entre les deux.
Phebs
il y a 5 mois
Marrant, je tombe sur ce topic alors que j'ai écouté cette scène il y a à peine une demi heure. Le chapitre s'appelle le pire souvenir de Rogue mais je pense qu'il préfère se remémorer cette humiliation plutôt que le jour où il a appris la mort de Lily.
Tiens je n'y avais jamais pensé, c'est vrai que le pire souvenir de Rogue doit être la mort de Lily, dont il voulait absolument cacher l'amour qu'il lui portait. Peut-être que ce souvenir flottait aussi dans la pensine parmi d'autres ?
Autant renvoyer aussi tous les élèves qui figuraient sur la liste dans ce cas ?
Cocktail146
il y a 5 mois
Marrant, je tombe sur ce topic alors que j'ai écouté cette scène il y a à peine une demi heure. Le chapitre s'appelle le pire souvenir de Rogue mais je pense qu'il préfère se remémorer cette humiliation plutôt que le jour où il a appris la mort de Lily.
Rogue cachait plusieurs souvenirs dans sa pensine de peur que Harry franchisse accidentellement ses défenses pendant les cours d'occlumancie.
Harry est tombé sur ce souvenir tout comme il aurait pu tomber sur n'importe quel autre souvenir du 7 qui constituent tous les secrets de Rogue.
Cocktail146
il y a 5 mois
En fait Dumbledore s'est dénoncé à la place de Harry. Le nom de Harry ne figurait nulle part donc ils n'y avait pas de preuves contre lui malgré une dénonciation rétractée, ou en tout cas pas plus de preuve contre lui que les autres élèves de la liste.
La réunion à la tête du sanglier était encore légale c'était la veille du nouveau décret. Il n'y avait pas non plus de preuve des 6 mois de réunions qu'ils avaient faites dans la salle sur demande.
Dumbledore a présenté la réunion du jour J comme une première invitation qu'il avait lui-même lancée mais qui n'avait pas eu le temps de se faire à cause de la dénonciation. On ne peut pas virer une vingtaine d'élèves comme ça dans ces conditions. On aurait pu simplement les punir tout au plus mais Dumbledore a réussi à faire croire qu'il était le seul responsable de la situation.
Cocktail146
il y a 5 mois
J'en profite pour commenter une autre scène. Ça n'a aucun sens que Harry ne soit pas expulsé quand il est pris sur le fait pour l'AD. Dumbledore dit à Fudge que c'est comme s'il avait perdu une noise pour gagner un galion mais il n'y a pas de raison de choisir entre les deux.
En fait Dumbledore s'est dénoncé à la place de Harry. Le nom de Harry ne figurait nulle part dans le titre, simplement dans la liste parmi les autres donc il n'y avait pas de preuves contre lui ou en tout cas pas plus que n'importe quel autre élève. Il y avait juste une dénonciation rétractée.
La réunion à la tête du sanglier était encore légale c'était la veille du nouveau décret. Il n'y avait pas non plus de preuve des 6 mois de réunions qu'ils avaient faites dans la salle sur demande.
Dumbledore a présenté la réunion du jour J comme une première invitation qu'il avait lui-même lancée mais qui n'avait pas eu le temps de se faire à cause de la dénonciation. On ne peut pas virer une vingtaine d'élèves comme ça dans ces conditions. On aurait pu simplement les punir tout au plus mais Dumbledore a réussi à faire croire qu'il était le seul responsable de la situation.
Phebs
il y a 5 mois
Je préfère quasiment systématiquement les passages des livres, les scènes des films font tellement fades à côté. (Comme ici il n'y a pas photo niveau réaction de Rogue.)
Hormis certaines scènes des films 1 à 2 qui sont très bien faites.
MiaMoth
il y a 5 mois
Je préfère quasiment systématiquement les passages des livres, les scènes des films font tellement fades à côté. (Comme ici il n'y a pas photo niveau réaction de Rogue.)
Hormis certaines scènes des films 1 à 2 qui sont très bien faites.
Chocolate
il y a 5 mois
Je sais que tomber sur ce souvenir est hasardeux. Durant les précédentes séances d'occlumancie, Rogue déposait d'autres souvenirs.
Je commentais seulement le titre du chapitre, que les révélations à la fin du tome 7 permettent de remettre en question. Son plus grand traumatisme, c'est la mort de Lily. Plus que le jour où elle a cessé de lui parler.
En fait, la pirouette de Dumbledore permet de court-circuiter la définition posée dans le décret 24 (puisqu'il n'y a pas eu de réunions à intervalles réguliers). Donc non ils ne peuvent pas expulser 25 élèves pour appartenance à un groupe non déclaré.
Mais si Dumbledore tombe pour atteinte à la sûreté de l'état et tentative de putsch, je trouve cela léger que son lieutenant Harry ne soit pas inquiété par le ministère. Il est prouvé qu'il était le meneur à la tête du sanglier (Dumbledore le confirme). Il est prouvé qu'il a son nom sur la liste. Il est prouvé qu'il était à la réunion. Il est donc prouvé que lui aussi est un factieux qui conspire contre le gouvernement.
Cocktail146
il y a 5 mois
En fait c'était le pire souvenir dans le sens humiliation et même par rapport à Lily ce jour a été définitif dans sa vie, ça a définitivement mis fin à un espoir.
Après il y a une intrigue dans la saga c'était logique qu'on n'allait pas voir une scène qui montrait que c'était Rogue qui avait donné la prophétie à Voldemort ou qu'il a eu une réelle rédemption à compter de ce jour là il faut maintenir le suspens des tomes suivants. On rappelle que Rogue est un agent double.
Le but de ce souvenir c'était de démystifier James auprès de Harry qui le vénérait jusque là.
petitmalin23
il y a 5 mois
Je pensais que c'était mieux écrit que ça Harry Potter
Cocktail146
il y a 5 mois
En fait c'était le pire souvenir dans le sens humiliation et même par rapport à Lily ce jour a été définitif dans sa vie, ça a définitivement mis fin à un espoir.
Après il y a une intrigue dans la saga c'était logique qu'on n'allait pas voir une scène qui montrait que c'était Rogue qui avait donné la prophétie à Voldemort ou qu'il a eu une réelle rédemption à compter de ce jour là il faut maintenir le suspens des tomes suivants. On rappelle que Rogue est un agent double.
Le but de ce souvenir c'était de désacraliser James auprès de Harry qui le vénérait jusque là.
Cocktail146
il y a 5 mois
Mais si Dumbledore tombe pour atteinte à la sûreté de l'état et tentative de putsch, je trouve cela léger que son lieutenant Harry ne soit pas inquiété par le ministère. Il est prouvé qu'il était le meneur à la tête du sanglier (Dumbledore le confirme). Il est prouvé qu'il a son nom sur la liste. Il est prouvé qu'il était à la réunion. Il est donc prouvé que lui aussi est un factieux qui conspire contre le gouvernement.
Oui ils sont sûrs que Harry avait projeté de faire un groupe de défense contre les forces du mal la veille de l'interdiction mais ça n'enfreint pas du tout les règles de l'école en soi il faut voir ça comme du soutien scolaire.
Ensuite ils ne peuvent pas directement prouver qu'il est passé à l'action même s'il y a un ensemble d'éléments concordants. Disons que le témoignage de Willy Larebrouss pose aussi problème dans le sens où c'est grâce à ce même témoignage qu'il n'a pas été inquiété pour l'affaire des toilettes régurgitantes.
C'est la corruption qui empêche la justice de s'appliquer pour tout le monde, pour lui comme pour Harry.
Cocktail146
il y a 5 mois
Fudge semblait en vouloir encore plus à Dumbledore qu'à Harry donc ça lui allait très bien qu'il prenne tout.
Du moment que l'un des deux se faisait renvoyer de Poudlard Fudge serait content. Il devait bien se douter que Dumbledore n'était pas coupable puisqu'ils disent « Ah ils se sont donnés ce nom là » mais comme j'ai dit la corruption est omniprésente tout le long du livre. Pour une fois elle sauve Harry.
SixBladeKnife
il y a 5 mois
Perso mes livres préférés ça se joue entre le 3 et le 6.
Space-305
il y a 5 mois
Si Harry avait découvert que Rogue avait dénoncé ses parents à ce moment là par contre...
Cocktail146
il y a 5 mois
Si Harry avait découvert que Rogue avait dénoncé ses parents à ce moment là par contre...
Bon il ne connaissait pas encore la prophétie sinon il ne serait pas allé la chercher sans le savoir, c'est d'ailleurs toute l'intrigue du 5.
Il la découvre genre 1 mois après.
Space-305
il y a 5 mois
Bon il ne connaissait pas encore la prophétie sinon il ne serait pas allé la chercher sans le savoir, c'est d'ailleurs toute l'intrigue du 5.
Il la découvre genre 1 mois après.
Non mais essaie d'imaginer la réaction de Rogue qui surprend Harry en train de le voir balancer qu'un gosse né fin Juillet represente un danger pour lui
Macross8299
il y a 5 mois
Rogue qui sors la mauvaise baguette
MiaMoth
il y a 5 mois
Je sais que tomber sur ce souvenir est hasardeux. Durant les précédentes séances d'occlumancie, Rogue déposait d'autres souvenirs.Je commentais seulement le titre du chapitre, que les révélations à la fin du tome 7 permettent de remettre en question. Son plus grand traumatisme, c'est la mort de Lily. Plus que le jour où elle a cessé de lui parler.
En fait, la pirouette de Dumbledore permet de court-circuiter la définition posée dans le décret 24 (puisqu'il n'y a pas eu de réunions à intervalles réguliers). Donc non ils ne peuvent pas expulser 25 élèves pour appartenance à un groupe non déclaré.
Mais si Dumbledore tombe pour atteinte à la sûreté de l'état et tentative de putsch, je trouve cela léger que son lieutenant Harry ne soit pas inquiété par le ministère. Il est prouvé qu'il était le meneur à la tête du sanglier (Dumbledore le confirme). Il est prouvé qu'il a son nom sur la liste. Il est prouvé qu'il était à la réunion. Il est donc prouvé que lui aussi est un factieux qui conspire contre le gouvernement.
La mort de Lillie est pas un "souvenir" à proprement parler. Un souvenir c'est quelque chose qui t'es personnel et qui t'appartient, or il n'était pas là. Il aurait pû à la limité se "souvenir" de sa réaction lorsqu'il l'a retrouve morte, mais pas de sa mort, le drame s'était déjà déroulé, et c'était sans doute pire de causer directement sa perte en plus de se faire violemment humilier par les horribles James et Sirius devant tout le monde
MiaMoth
il y a 5 mois
Fudge semblait en vouloir encore plus à Dumbledore qu'à Harry donc ça lui allait très bien qu'il prenne tout.Du moment que l'un des deux se faisait renvoyer de Poudlard Fudge serait content. Il devait bien se douter que Dumbledore n'était pas coupable puisqu'ils disent « Ah ils se sont donnés ce nom là » mais comme j'ai dit la corruption est omniprésente tout le long du livre. Pour une fois elle sauve Harry.
Pigeonnage_
il y a 5 mois
il nomme severus son gosse alors qu'il est directement responsable de la mort de son père
en avait rien à foutre et voulait se taper sa mère
Chocolate
il y a 5 mois
Dans la pensine, one le voit chialer (si ce n'est pas une scène rajoutée par le film).
GentooMaster
il y a 5 mois
Oui mé il été jeune donc cé pa grav
Cocktail146
il y a 5 mois
Dans la pensine, one le voit chialer (si ce n'est pas une scène rajoutée par le film).
C'est justement rajouté par le film, ils ont remplacé plusieurs scènes du livre où on les voit dans le bureau de Dumbledore.
MiaMoth
il y a 5 mois