Vous n'avez probablement jamais entendu parler du « Service des relations communautaires » du ministère de la Justice, mais si vous ou l'un de vos proches avez été victime d'un crime grave à caractère racial, le Service des relations communautaires a probablement entendu parler de vous. Il est probablement en route vers votre domicile en ce moment même. En supposant que vous soyez blanc, bien sûr.

Selon le site Internet du Service, « le CRS sert de « pacificateur de l'Amérique » pour les communautés confrontées à des conflits fondés sur la race, la couleur, l'origine nationale, le sexe, l'identité sexuelle, l'orientation sexuelle, la religion ou le handicap, réels ou perçus. »

Le CRS fournit ses services gratuitement, « sur une base volontaire » et « n'est pas un organisme d'enquête ou de poursuite ». Dès qu'un « conflit » pertinent survient, le CRS se met au travail « en fournissant un dialogue facilité, une médiation, une formation et une consultation » pour aider les communautés « à se rassembler, à élaborer des solutions au conflit et à renforcer leur capacité à prévenir et à résoudre de manière indépendante les conflits futurs ». Son objectif, nous assure-t-on, est simplement d'être « la partie neutre ».

Le langage utilisé est un charabia bureaucratique épais, mais le sens réel est clair lorsque l'on examine ce que fait réellement le CRS lorsqu'il intervient dans une affaire. Il semble y avoir deux aspects essentiels dans le fonctionnement du CRS : 1) dire aux victimes blanches et à leurs proches de ne rien dire de provocant sur la race ou les motivations des auteurs ; et 2) aider les auteurs à s'en tirer avec la peine la plus légère possible.

C'est exactement ce qui s'est passé en 2018, lorsque Donald Giusti a été frappé à la tête avec une pierre, puis tué à coups de pied par des immigrés somaliens dans un parc de Lewiston, dans le Maine. Selon le site Internet du CRS, qui cite son intervention à Lewiston comme un exemple de son travail, « le conflit entre la population immigrée et la communauté blanche [était] en hausse » depuis « plusieurs semaines » avant le jour de l'attaque mortelle. C'est le chef de la police de la ville qui « a demandé les services du CRS pour aider à apaiser les tensions raciales et renforcer les relations communautaires ».

Concrètement, la demande d'intervention du CRS signifiait que l'homme tenu responsable du meurtre pouvait plaider « non coupable » d'une accusation moins grave de négligence criminelle, pour laquelle il a été condamné à seulement neuf mois de prison.

Et comme dans les cas de Jonathan Lewis et d'Andy Probst, les déclarations publiques de la famille de la victime ont joué un rôle essentiel pour dissimuler le fait qu'un meurtre racial brutal venait de se produire. Le corps de Donald Giusti était à peine froid que son oncle et sa sœur se sont avancés pour lancer un appel public à la « paix ».

« Nous voulons que la violence cesse », a déclaré l'oncle. « Nous voulons que les choses se terminent, nous voulons que les gens puissent venir au parc et être heureux. Se promener dans le parc sans avoir peur. » La sœur a exprimé son espoir que la mort de son frère ne soit pas vaine et qu'elle « donne à cette communauté une voix pour dire qu'il faut faire quelque chose. »