Cédric Jubillar : présumé innocent , en PRISON depuis 3 ans et demi
Manson57112
il y a 7 mois
Franchement y a pas masse de suspects, les gens sont pas cons, tu as la loi mais t'as aussi l'intelligence. Si il est en prison, c'est que y a d'énormes soupçons sur lui. T'as cru que les policiers et la justice allaient juste te laisser filer car ta seule défense c'est : "'wallah c'est pas moi". Il peut très bien être condamné en l'absence de preuves. Pour moi il est coupable et les magistrats pensent pareil.
Jules_Cigogne
il y a 7 mois
Franchement y a pas masse de suspects, les gens sont pas cons, tu as la loi mais t'as aussi l'intelligence. Si il est en prison, c'est que y a d'énormes soupçons sur lui. T'as cru que les policiers et la justice allaient juste te laisser filer car ta seule défense c'est : "'wallah c'est pas moi". Il peut très bien être condamné en l'absence de preuves. Pour moi il est coupable et les magistrats pensent pareil.
PenisDuPereNoel
il y a 7 mois
pourquoi mhd a pu être libéré en attente de son procès mais pas lui
Parce que MHD a juste couper les couilles d'un mec vivant qui décèdera plus tard, comme c'était sur on l'a libéré, puis les quotas étaient déjà au taquet
2050_
il y a 7 mois
Jules_Cigogne
il y a 7 mois
JeanRac29
il y a 7 mois
Je refuse d'y croire khey.
Je connais pas l'affaire donc dans le doute je fais confiance à la justice.
Mais faut vraiment que je me renseigne.
"dans le doute je fais confiance à la justice"
On parle de la même justice que celle qui relâche le même délinquant 10 fois de sorte que les flics ne s'emmerdent même plus à faire leur travail ?
Celle où les violeurs ont des peines dérisoires et récidivent aussitôt ?
Celle où tu es condamné pour "incitation à la haine" et autres chefs d'accusations arbitraires pour des propos interprétés entre les lignes ?
ISRAEL_WARRIOR
il y a 7 mois
Y a allez, 99% de chances que ce soit lui. Des preuves pour quoi faire ? Tout le monde sait que c'est lui. Dans 99% de ce genre de cas, c'est le mari. C'est une énorme boucle mais Cédric il se croyait plus malin que les autres et pensait que parce que y a aucune preuve, il irait pas en prison, bah non. La justice c'est pas que mécanique, c'est aussi intuitif et heureusement. A un moment donné, faut avouer le crime si il a encore un minimum de couilles.
aa-lea-aa
il y a 7 mois
Enquête bâclée, ils ont tenté d'y aller en force pour le faire avouer. Ca n'a pas marché, et ils ont épuisé le temps de garde à vue. Pour ne pas perdre la face, ils l'ont foutu en prison.
C'est très probable que ça soit le coupable, mais ils auraient mieux fait de le laisser en liberté et d'attendre la faute.
2050_
il y a 7 mois
Y a allez, 99% de chances que ce soit lui. Des preuves pour quoi faire ? Tout le monde sait que c'est lui. Dans 99% de ce genre de cas, c'est le mari. C'est une énorme boucle mais Cédric il se croyait plus malin que les autres et pensait que parce que y a aucune preuve, il irait pas en prison, bah non. La justice c'est pas que mécanique, c'est aussi intuitif et heureusement. A un moment donné, faut avouer le crime si il a encore un minimum de couilles.
Manson57112
il y a 7 mois
Y a allez, 99% de chances que ce soit lui. Des preuves pour quoi faire ? Tout le monde sait que c'est lui. Dans 99% de ce genre de cas, c'est le mari. C'est une énorme boucle mais Cédric il se croyait plus malin que les autres et pensait que parce que y a aucune preuve, il irait pas en prison, bah non. La justice c'est pas que mécanique, c'est aussi intuitif et heureusement. A un moment donné, faut avouer le crime si il a encore un minimum de couilles.
Komodo172
il y a 7 mois
ISRAEL_WARRIOR
il y a 7 mois
Y a allez, 99% de chances que ce soit lui. Des preuves pour quoi faire ? Tout le monde sait que c'est lui. Dans 99% de ce genre de cas, c'est le mari. C'est une énorme boucle mais Cédric il se croyait plus malin que les autres et pensait que parce que y a aucune preuve, il irait pas en prison, bah non. La justice c'est pas que mécanique, c'est aussi intuitif et heureusement. A un moment donné, faut avouer le crime si il a encore un minimum de couilles.
GrixisControl
il y a 7 mois
Ça s'appelle la détention provisoire. Appliquée lorsqu'il y a d'énormes soupçons qui pèsent contre toi, et que ton seul argument de défense est de dire "Je vous jure que c'est pas moi Monsieur".
D'énormes soupçons mais 0 preuves physiques . Appliquée lorsque le seul argument de l'accusation est de dire que :"Mais on est sûre que c'est vous monsieur on vous promet on est certain"
AprilLudgate
il y a 7 mois
C'est chaud si c'est vrai, mais vraiment incroyable.
Ce que tu me dis là, c'est littéralement la fin de la justice.
Demain tout le monde peut aller en prison sur une conviction ou un doute. Normalement ce sont les faits, rien que les faits.
Pas tout le monde, juste les hommes blancs
ISRAEL_WARRIOR
il y a 7 mois
Écoute si il est vraiment innocent, dommage pour lui. Il aura pas réussi à sauver ses fesses. Maintenant, 99% de chances que ce soit lui à ce stade. Au pire il blâmera la vie pour la malchance qu'il a eu si il est condamné à perpet. Et la vie s'arretera pas.
Komodo172
il y a 7 mois
ISRAEL_WARRIOR
il y a 7 mois
Écoute si il est vraiment innocent, dommage pour lui. Il aura pas réussi à sauver ses fesses. Maintenant, 99% de chances que ce soit lui à ce stade. Au pire il blâmera la vie pour la malchance qu'il a eu si il est condamné à perpet. Et la vie s'arretera pas.
vend_derleyen4
il y a 7 mois
Y a allez, 99% de chances que ce soit lui. Des preuves pour quoi faire ? Tout le monde sait que c'est lui. Dans 99% de ce genre de cas, c'est le mari. C'est une énorme boucle mais Cédric il se croyait plus malin que les autres et pensait que parce que y a aucune preuve, il irait pas en prison, bah non. La justice c'est pas que mécanique, c'est aussi intuitif et heureusement. A un moment donné, faut avouer le crime si il a encore un minimum de couilles.
C'est n'importe quoi. La justice c'est pas t'es 99% coupable. C'est 100% ou rien.
T'es coupable et on l'a prouvé ou t'es innocent (prouvé) ou jusqu'à preuve du contraire.
C'est comme si je fais un théorème mathématique et je te dis qu'il est juste dans 99% des cas.C'est totalement invalide, c'est bon dans 100% des cas ou c'est faux.
ModoSlashAdmin
il y a 7 mois
WTF C'est pas possible.
On peut pas foutre un mec en taule sur la base de rien.
Même des mecs comme Dieudo et Soral sont relaxés parfois. Quand y a rien, y a rien. Tu peux pas foutre les gens en taule parce qu'ils sont suspect.
Il doit avoir des détails qu'on ne connaît pas.
Si ce que tu dis est vrai, même un commis d'office te fais sortir de prison dans l'heure.
Les juges d'instruction l'ont mis en détention car elles pensaient être certaines d'obtenir des preuves via des analyses.
Les analyses n'ont pas fourni les preuves attendues.
Elles ont maintenues leur version, en attendant aucun autre suspect n'est inquiété.
Les juges des libertés maintiennent le mari en détention sur la base de rien, juste pour ne pas désavouer leurs collègues magistrates.
D'ailleurs quand on lit les dépêches AFP, systématiquement, on comprend qu'il est maintenu en détention car à peu près au même moment Jonathan Daval reconnaissait avoir tué son épouse à lui.
Dans une affaire qui n'a pourtant aucun lien.
La justice française.
Alysrazor
il y a 7 mois
Détention préventive, ça veut dire que c'est quasiment sûr que c'est lui qui a commis le crime selon la police, qui n'est pas un juge, séparation des pouvoirs.
O.J. Simpsons a passé une année en prison avant d'être libéré lors de son "acquittement" pour meurtre
Nue-propriete
il y a 7 mois
Détention préventive, ça veut dire que c'est quasiment sûr que c'est lui qui a commis le crime selon la police, qui n'est pas un juge, séparation des pouvoirs.O.J. Simpsons a passé une année en prison avant d'être libéré lors de son "acquittement" pour meurtre
l'instruction est toujours en cours et c'est un juge qui en est responsable, les flics sont juste des subordonnés pour réaliser les tâches
ModoSlashAdmin
il y a 7 mois
Détention préventive, ça veut dire que c'est quasiment sûr que c'est lui qui a commis le crime selon la police, qui n'est pas un juge, séparation des pouvoirs.O.J. Simpsons a passé une année en prison avant d'être libéré lors de son "acquittement" pour meurtre
C'est même pas la justice française OJ Simpson...
vend_derleyen4
il y a 7 mois
Les juges d'instruction l'ont mis en détention car elles pensaient être certaines d'obtenir des preuves via des analyses.
Les analyses n'ont pas fourni les preuves attendues.
Elles ont maintenues leur version, en attendant aucun autre suspect n'est inquiété.
Les juges des libertés maintiennent le mari en détention sur la base de rien, juste pour ne pas désavouer leurs collègues magistrates.
D'ailleurs quand on lit les dépêches AFP, systématiquement, on comprend qu'il est maintenu en détention car à peu près au même moment Jonathan Daval reconnaissait avoir tué son épouse à lui.
Dans une affaire qui n'a pourtant aucun lien.
La justice française.
A ce moment-là on peut aussi foutre Jack Lang en prison pour P.
Bien que ça me dégoûte de le dire, il est innocent jusqu'à preuve du contraire.
Boubou_Babouche
il y a 7 mois
Un juge devrait être puni quand il garde un innocent en prison, ils abuseraient moins de leurs pouvoirs.
PenisDuPereNoel
il y a 7 mois
Écoute si il est vraiment innocent, dommage pour lui. Il aura pas réussi à sauver ses fesses. Maintenant, 99% de chances que ce soit lui à ce stade. Au pire il blâmera la vie pour la malchance qu'il a eu si il est condamné à perpet. Et la vie s'arretera pas.
La sienne si, je te collerai bien une balle entre les deux yeux, au pire la vie s'arrêtera pas....
ModoSlashAdmin
il y a 7 mois
A ce moment-là on peut aussi foutre Jack Lang en prison pour P.
Bien que ça me dégoûte de le dire, il est innocent jusqu'à preuve du contraire.
On est complétement dans la justice "à la gueule".
Le règne de l'arbitraire.
SI une épouse était mise en détention sans preuve, suite à la disparition de son mari, on est certain que les médias seraient moins conciliants avec la "justice".
Nue-propriete
il y a 7 mois
On est complétement dans la justice "à la gueule".
Le règne de l'arbitraire.SI une épouse était mise en détention sans preuve, suite à la disparition de son mari, on est certain que les médias seraient moins conciliants avec la "justice".
la meme justice n'a pas hésité à condamner 2x Jacqueline Sauvage pour le meurtre de son mari alors que les médias réclamaient sa libération
KidChameleon
il y a 7 mois
Pierre Palmade rigole depuis sa piscine
PenisDuPereNoel
il y a 7 mois
La meuf est en thailande à jubiler en sachant son ex mari en taule pour rien.... Si les magistrates le condamnent sans preuve, alors qu'elles vont sortir les migrants violeurs pédo le plus vite possible, je me marrerai bien fort
ModoSlashAdmin
il y a 7 mois
la meme justice n'a pas hésité à condamner 2x Jacqueline Sauvage pour le meurtre de son mari alors que les médias réclamaient sa libération
Mais personne, ni elle-même à ma connaissance, n'a contesté avoir matériellement tué son mari.
SalvatorMundi
il y a 7 mois
-Les enfants étaient dans la maison et ils ont rien entendu, les enquêteurs ont même fait des tests pour voir si ils avaient été drogués mais les test se sont révélé négatifs
-Les chiens perdent la trace de Delphine juste à côté d'un panneau "stop" à 200 mètres de la maison, ce qui signifie qu'elle est sorti de la maison et a marché jusqu'à ce fameux panneau avant de monter dans une voiture
-Pas de corps et pas de trace de sang
-Delphine avait plusieurs amants (l'un d'entre eux peut-être le coupable)
-Le téléphone de Delphine a été rallumé et a borné à 2km de la maison mais à ce moment précis Cedric était chez lui avec des gendarmes qui prenaient sa déposition (ce n'est donc pas lui qui à pu rallumer le téléphone)
BibiMileikowsky
il y a 7 mois
Le mec en prison de permettait de sortir à sa mère des « de toute manière ils la trouveront jamais » alors qu'il a un fils avec la victime
Le mec s'en tamponne royalement de son fils, c'est forcément lui, qui sortirait des phrases pareilles sans penser à son enfant de 6 ans qui va vivre sans sa mère pour le restant de ses jours
C'est un malade mental
vend_derleyen4
il y a 7 mois
fion2perdrix
il y a 7 mois
Ils violent la loi, normalement c'est 1 an maximum.
Certes ils sont sûrs que c'est lui, on le sait tous, mais pas de quoi le prouver : il doit être relaxé. C'est comme ça. C'est honteux de le laisser pourrir dans une cellule LUI alors que beaucoup d'autres criminels multirécidivistes foutent à peine un orteil en prison
Nue-propriete
il y a 7 mois
VaginSoyeux32
il y a 7 mois