Boucling

CES SUJETS OU JE NE COMPRENDS PAS LA POLÉMIQUE ??

31 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

1
OP
T2

Teto2000

il y a 7 mois

- La Peine de mort = un mec qui comet un meurtre, viol et tue des gamins, dévisage des gens avec des preuves irréfutables + aveu du coupable, ce serair choquant de le condamner à mort ? Je trouve ça totalement normal en fait en quoi c'est choquant ?

- La Préférence nationale = c'est logique qu'un Etait aide en priorité les nationaux sinon il n'y a plus de nation. Dans notre vie on aide en priorité nos proches avant les autres ? Et bien un pays c'est pareil en fait

- Discrimination à l'embauche = ok c'est injuste par contre un kebab qui embauche que des turcs, un resto chinois qui embauche que des chinois, une société de transport qui recrute que des rebeux (je l'ai déjà vu nofake) bizarrement ça ne choque pas ?

OP
T2

Teto2000

il y a 7 mois

Vous en pensez quoi ?

J6

jhph64

il y a 7 mois


Vous en pensez quoi ?

Que t'es un mec de droite

OP
T2

Teto2000

il y a 7 mois

Bon non car je suis pour le mariage gay, pour les 35h, pour l'ISF par exemple

US

Usoconders

il y a 7 mois

Rien de choquant dans tes propos.

PR

Petit-Renne

il y a 7 mois

l'op avec son 88 de QI qui croit clôturer le débat moral de la peine de mort en faisant un post sur un forum de jeux vidéo

AN

AngryNihilist

il y a 7 mois

Tu fais le jeu de l'extrême droite l'OP. Je condamne fermement et me rends sur place.

OY

OnonokiYotsugi

il y a 7 mois

bah t'es d'extrême droite quoi,, c'est à la mode en ce moment chez les lows, rien de fou

FJ

FuturbanJvc30

il y a 7 mois

Comme l'op.

TT

TicetTachan7

il y a 7 mois


Tu fais le jeu de l'extrême droite l'OP. Je condamne fermement et me rends sur place.

Je condamne vigoureusement, et j'allume une bougie silencieuse https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/5/1670018131-3ad2989d-daa3-40d1-9457-0466ed9a64ac.jpeg

OP
T2

Teto2000

il y a 7 mois

A part traiter les gens de low ou de bas de qi vous n'avez aucun argument.
Vous êtes juste des cons qui s'ignorent j'ai de la peine pour vous

AF

AttackerFois

il y a 7 mois

J'ai littéralement jamais vu un argument décent contre la peine de mort, réservée bien entendu aux cas les plus graves avec un taux de surêté intégral, genre Salah Abdelslam.

J6

jhph64

il y a 7 mois


Bon non car je suis pour le mariage gay, pour les 35h, pour l'ISF par exemple

Oui comme la majorité des gens de droite en France

AC

Art123[2]-CBE

il y a 7 mois

Sur la peine de mort : je peux te suivre sur le fait que ça ne devrait pas être un sujet polémique et je ne comprends pas vraiment pourquoi ceux qui sont favorables à la peine de mort sont punis spécialement. Je suis néanmoins contre : la justice est rendue au nom du peuple français et je considère problématique que le peuple puisse se rendre coupable, par l'intermédiaire de la justice, d'un assassinat, car c'est bien ce dont il s'agit.

Sur la préférence nationale : je suis complètement d'accord. Sans préférence nationale, le concept même de "nation" n'a aucun sens. Il est normal qu'un individu bénéficie, sur le territoire dont il est le national, de conditions plus avantageuses qu'un individu qui n'est pas un national. Il y a une malhonnêteté intellectuelle inouïe de la gauche qui criminalise moralement la préférence nationale.

Sur la discrimination à l'embauche : je ne te suis pas vraiment. Un pays a un intérêt logique et direct à ce que les postes soient pourvus, dans la mesure du possible, sur la compétence. Il y a effectivement une entrave à la liberté dans la mesure où un employeur, qui crée un emploi, devrait dans l'absolu appliquer les critères de son choix, mais il est logique de légiférer dans l'intérêt du plus grand nombre.

QJ

QueSais-Je

il y a 7 mois


- La Peine de mort = un mec qui comet un meurtre, viol et tue des gamins, dévisage des gens avec des preuves irréfutables + aveu du coupable, ce serair choquant de le condamner à mort ? Je trouve ça totalement normal en fait en quoi c'est choquant ?

Contraire à nos valeurs (occidentales) en tant que pays soucieux du respect des droits de l'homme.

OP
T2

Teto2000

il y a 7 mois

" J'ai littéralement jamais vu un argument décent contre la peine de mort, réservée bien entendu aux cas les plus graves avec un taux de surêté intégral, genre Salah Abdelslam."

A part via l'argument humaniste "on ne répond pas à la barbarie par la barbarie" moi non plus

LE

Lewamac

il y a 7 mois

contre la peine de mort -> pour la torture très très long terme https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
me parlez pas de droit de l'homme https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

LS

LeSingePoilu

il y a 7 mois

Contraire à nos valeurs (occidentales) en tant que pays soucieux du respect des droits de l'homme.

Interdit depuis 1981 seulement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Les fameuses valeurs universelles qui ont moins de 50 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
T2

Teto2000

il y a 7 mois

Sur la peine de mort, certains crimes font sortir l'auteur du statut d'être-humain donc a partir de là le tuer au nom du peuple ne me derange pas du tout.

Sur la discrimination à l'embauche, je souligne juste le 2 poids 2 mesures

QJ

QueSais-Je

il y a 7 mois

En fait c'est très simple d'expliquer pourquoi il n'y a plus lieu d'appliquer la peine de mort, du moins en France : au regard de son lent reflux à travers notre histoire ; et cela depuis finalement le 19e siècle et sans tenir compte des mesures de grâces prononcées :
- 1825 : 134 condamnations à mort (dont 60 pour cause d'assassinat) ;
- Décennie 1851-1860 : 50 par an ;
- 1938 : 16 ;
- 1946 : 78 (dont 33 exécutées) ;
- 1959 : 5 (dont 1 exécutée).

Une peine de dissuasion qui n'avait plus que le nom. Elle tombe dans l'oubli et fini inévitablement par être supprimée.

SK

SuperKiwi9000

il y a 7 mois


J'ai littéralement jamais vu un argument décent contre la peine de mort, réservée bien entendu aux cas les plus graves avec un taux de surêté intégral, genre Salah Abdelslam.

C'est ce qui est appliqué au Japon je crois (de mémoire la plupart des condamnés sont des tueurs en série ou des terroristes), je me demande quelle est l'opinion sur le sujet au sein de la société japonaise

QJ

QueSais-Je

il y a 7 mois

LeSingePoilu

il y a 7 mois

Interdit depuis 1981 seulement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Les fameuses valeurs universelles qui ont moins de 50 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Oui et la convention EDH n'a même pas 100 ans. Pour te dire il y a encore moins de 100 ans les pires atrocités étaient commises en Europe.

Et combe de l'ironie à l'époque la convention ne prévoyait pas l'abolition de la peine de mort puisqu'encore très controversée dans les États contractants, il a fallu attendre 1983 et le protocole additionnel n° 6.

B4

B4is3ur2SioSio

il y a 7 mois

La nation n'implique pas la solidarité financière, ce concept va au dela de ça
et par conséquent la solidarité financière ne peut se réduire qu'à la Nation

OP
T2

Teto2000

il y a 7 mois

Autre point aussi, la France pays de la liberté d'expression, non mais quelle blague https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Là j'ai envie d'aborder 2 sujets mais je ne peux pas car le topic va se faire ban

QJ

QueSais-Je

il y a 7 mois

Au niveau législatif ensuite c'est une approche différente de la politique pénale que se mue :
- 1824 : introduction dans le code pénal des circonstances atténuantes ;
- 1832 : les jurys sont autorisés à tenir compte des circonstances atténuantes dans tous les cas, permettant ainsi de remplacer la peine capitale par celle des travaux forcés ; l'arsenal des peines est également révisé à la baisse : les châtiments tels que le carcan, la marque et la mutilation du poing sont supprimés ; suppression de la peine de mort dans 9 incriminations (e.g. complot contre le roi non suivi d'attentat, fabrication de fausse monnaie...) ;
- 1906 : suppression des crédits affectés au bourreau ;
- 1939 : suppression de la publicité des exécutions.

Un autre facteur explique ce reflux à travers l'exercice du droit de grâce par les différents rois/présidents. Dans la continuité des rois de l'Ancien régime, Charles X a gracié 36 % des condamnés à mort. Pour Louis-Phillipe sur 889 condamnations à mort prononcées entre 1831 et 1847, celui-ci en a commué 325 (36,5 %). Pour les années 1901 à 1905, 89 % des condamnés à mort furent graciés. Certaines années, il n'y a eu aucune exécution (1966, 1969 à 1971, 1973 et 1974).

LS

LeSingePoilu

il y a 7 mois

Oui et la convention EDH n'a même pas 100 ans. Pour te dire il y a encore moins de 100 ans les pires atrocités étaient commises en Europe.

Et oui, c'est pour ça que ces valeurs n'en ont que le nom et qu'elles sont perfectibles, maintenant observe l'état de la justice depuis l'abolition de la peine de mort et la réforme du code pénal https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

"Bizarrement", pendant les 30 glorieuses, on arrivait à maintenir une société équilibré avec la peine de mort, tout en conservant les droits de l'homme et, à bien des égards, ces droits étaient alors plus respectés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

QJ

QueSais-Je

il y a 7 mois

LeSingePoilu

il y a 7 mois

Et oui, c'est pour ça que ces valeurs n'en ont que le nom et qu'elles sont perfectibles, maintenant observe l'état de la justice depuis l'abolition de la peine de mort et la réforme du code pénal https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

"Bizarrement", pendant les 30 glorieuses, on arrivait à maintenir une société équilibré avec la peine de mort, tout en conservant les droits de l'homme et à bien des égards, ces droits étaient alors plus respectés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pendant les Trente Glorieuses la peine de mort n'avait que de nom comme dit plus haut. Sa suppression se suffisait à elle-seule.

Ce que l'on appelle droits de l'homme à proprement parler ont commencé à émergé par la suite, ce qui coïncide avec le décès du général de Gaulle et l'émancipation de nos instances.

OP
T2

Teto2000

il y a 7 mois

Bon je mets les pieds dans le plat
Nier le changement demographique à l'oeuvre en France et en Europe en 2024 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le fait que la population blanche et occidentale décline et est en train de disparaître au profit d'une population extra-européenne est un fait.

On peut être pour, contre ou s'en foutre totalement mais faut vraiment vivre dans une grotte ou dans le pire des dénis pour encore le nier https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
T2

Teto2000

il y a 7 mois

Up

CS

ClodoSolide242

il y a 7 mois

Du bon sens
Mais trop de gauchistes dans ce pays

JQ

JeanQuenelle

il y a 7 mois

La peine de mort c'est simple, il y a eu des exécutions d'innocents, même en France

Au USA beaucoup

Les erreur judiciaire ça arrive souvent