« C’est égoïste de vouloir un enfant » On en parle de cette inversion des valeurs ?
navet-navrant
il y a 9 mois
Bah c'est toi qui veut un enfant pas l'enfant qui veut naître, ça part de ton désir perso
CharlesDeSavoie
il y a 9 mois
Bah c'est toi qui veut un enfant pas l'enfant qui veut naître, ça part de ton désir perso
Non c'est la nature qui veut qu'on ait des enfants.
navet-navrant
il y a 9 mois
Non c'est la nature qui veut qu'on ait des enfants.
Donc personne n'est responsable de ses actes, t'es un véritable déterministe ?
LechapeauBelge
il y a 9 mois
égoiste si tu es dans une situation précaire oué .
Sinon bah oui ta raison dans le principe .
GangeCoin
il y a 9 mois
L'OP a parfaitement raison mais les dégénérés nihilistes jouisseurs ne l'avoueront jamais
QuidamBancal
il y a 9 mois
Bah les deux sont égoïstes, en fait. Et donc ?
Vous en avez pas marre d'être des enfants qui croient que l'égoïsme c'est forcément mal ?
LaraStevens
il y a 9 mois
Oui c'est égoiste si tu ne veux pas l'être tu dois adopter.
GangeCoin
il y a 9 mois
égoiste si tu es dans une situation précaire oué .Sinon bah oui ta raison dans le principe .
Non, on peut naître dans une famille de prolo et dysfonctionnelle mais malgré être parfaitement reconnaissant d'être en vie et préférer ça au néant
navet-navrant
il y a 9 mois
Non, on peut naître dans une famille de prolo et dysfonctionnelle mais malgré être parfaitement reconnaissant d'être en vie et préférer ça au néant
Tout comme on peut naître dans une famille hyper privilégiée et finir au bout d'une corde comme quoi
pizza_hawaienne
il y a 9 mois
sinon on a le droit de respecter les choix des uns et des autres dans la joie et la bonne humeur
Darkmachina
il y a 9 mois
Donc personne n'est responsable de ses actes, t'es un véritable déterministe ?
Le libre arbitre n'existe pas, non.
Les vrais savent.
CharlesDeSavoie
il y a 9 mois
sinon on a le droit de respecter les choix des uns et des autres dans la joie et la bonne humeur
Certainement pas non.
Kouille2Singe
il y a 9 mois
Moi je pense à l'avenir, à la santé et au bien-être de mon enfant. C'est donc tout naturellement que je choisis de ne pas les faire venir dans ce monde horrible, injuste, et rempli de souffrances.
CharlesDeSavoie
il y a 9 mois
Moi je pense à l'avenir, à la santé et au bien-être de mon enfant. C'est donc tout naturellement que je choisis de ne pas les faire venir dans ce monde horrible, injuste, et rempli de souffrances.
Tu ne veux juste pas avoir à te priver et à faire le sacrifice de ta personne pour assurer le bien de ton enfant.
C'est terriblement égoïste et contre-nature.
Kouille2Singe
il y a 9 mois
Tu ne veux juste pas avoir à te priver pour assurer le bien te ton enfant.
C'est terriblement égoïste.
Il n'y a pas de bien dans cette vie, il n'y a que le malheur et la souffrance. Moi je pense vraiment à mes gosses, je ne les emmènes pas rôtir ici-bas.
QuidamBancal
il y a 9 mois
Tu ne veux juste pas avoir à te priver et à faire le sacrifice de ta personne pour assurer le bien de ton enfant.
C'est terriblement égoïste et contre-nature.
Tu as cueilli ton PC/smartphone dans un arbre avant de parler de ce qui est "contre-nature", j'espère ?
As-tu pêché ta voiture dans une rivière ? Ou cultivé ta maison dans un champ ?
navet-navrant
il y a 9 mois
sinon on a le droit de respecter les choix des uns et des autres dans la joie et la bonne humeur
L'enfant ne choisit pas de naître s'il est pas content avec ce choix tu fais quoi du coup ? Tu respectes ?
CharlesDeSavoie
il y a 9 mois
Tu as cueilli ton PC/smartphone dans un arbre avant de parler de ce qui est "contre-nature", j'espère ?
As-tu pêché ta voiture dans une rivière ? Ou cultivé ta maison dans un champ ?
Quel est le rapport ?
QuidamBancal
il y a 9 mois
Quel est le rapport ?
Bah la débilité de tes propos et des miens.
"Contre-nature". J'en reviens pas que les gens soient encore assez débiles pour utiliser cet argument alors qu'ils vivent en permanence dans un monde contre-nature.
Mat311
il y a 9 mois
L'OP a parfaitement raison mais les dégénérés nihilistes jouisseurs ne l'avoueront jamais
anini_wonki
il y a 9 mois
Bah la débilité de tes propos et des miens.
"Contre-nature". J'en reviens pas que les gens soient encore assez débiles pour utiliser cet argument alors qu'ils vivent en permanence dans un monde contre-nature.
Le progrès technique n'est pas forcément contre nature
QuidamBancal
il y a 9 mois
Pareil pour le mot "nihiliste". Allez apprendre ce qu'il veut dire au lieu de vous ridiculiser en le lâchant à tout-va juste parce que vous avez regardé The Big Lebowsky.
Bargabulle
il y a 9 mois
Tu as cueilli ton PC/smartphone dans un arbre avant de parler de ce qui est "contre-nature", j'espère ?
As-tu pêché ta voiture dans une rivière ? Ou cultivé ta maison dans un champ ?
cet ownage
QuidamBancal
il y a 9 mois
Le progrès technique n'est pas forcément contre nature
Définis "contre-nature", s'il te plaît.
Lomonosov
il y a 9 mois
Le progrès technique n'est pas forcément contre nature
Ceci, le progrès technique est une caractéristique de l'homme.
QuidamBancal
il y a 9 mois
Ceci, le progrès technique est une caractéristique de l'homme.
Bah oui, comme sa volonté, son mental, sa psychologie, qui n'est trouvable nulle part ailleurs dans la nature. Bref, tout ce qui fait qu'il pourrait ne pas avoir envie de se reproduire.
Lomonosov
il y a 9 mois
Bah oui, comme sa volonté, son mental, sa psychologie, qui n'est trouvable nulle part ailleurs dans la nature. Bref, tout ce qui fait qu'il pourrait ne pas avoir envie de se reproduire.
De la nature : reproduction sinon disparition de l'espèce.
Contre-nature : pas de reproduction et disparition de l'espèce.
Évidemment que tout ce qui tend vers la disparition de l'homme peut-être catégorisé comme "contre-nature".
Mat311
il y a 9 mois
Bah oui, comme sa volonté, son mental, sa psychologie, qui n'est trouvable nulle part ailleurs dans la nature. Bref, tout ce qui fait qu'il pourrait ne pas avoir envie de se reproduire.
Tout a fait et ça fait partie de la sélection naturelle.
Gènes de dépressif= peu de chance de reproduction ( les mecs toujours négatifs du fofo), la nature est bien faite.
QuidamBancal
il y a 9 mois
De la nature : reproduction sinon disparition de l'espèce.
Contre-nature : pas de reproduction et disparition de l'espèce.
Évidemment que tout ce qui tend vers la disparition de l'homme peut-être catégorisé comme "contre-nature".
La famine et la maladie sont donc contre-nature ?
QuidamBancal
il y a 9 mois
Tout a fait et ça fait partie de la sélection naturelle.
Gènes de dépressif= peu de chance de reproduction ( les mecs toujours négatifs du fofo), la nature est bien faite.
En effet mais bon, on s'en fout des dépressifs, non ?
anini_wonki
il y a 9 mois
Définis "contre-nature", s'il te plaît.
"Se dit d'un comportement ou d'un fait contraire à l'ordre naturel des choses. Une action contre nature va à l'encontre des us et normes établis.
Exemple : Cet homme cultivait des plaisirs et des vices contre nature."
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/contre-nature
Il est naturel pour un homme hétérosexuel qui a donc la capacité d'avoir une errection face une femelle de se mettre en couple pour fonder une famille stable et perpétuer la vie. Les humains sont des animaux sociaux qui ont naturellement le besoin et l'envie de ne pas vivre seul.
La décroissance démographique n'est pas naturelle
Décroissance démographique moins de mains d'œuvre et de consommateurs , plus de retraités que d'actifs décroissance économique défaut de paiement de la dette et les intérets appauvrissement généralisé effondrement économique effondrement civilisationnel disparition du peuple
https://streamable.com/8hvl70
https://streamable.com/otd4zo
https://streamable.com/9xj397
QuidamBancal
il y a 9 mois
"Se dit d'un comportement ou d'un fait contraire à l'ordre naturel des choses. Une action contre nature va à l'encontre des us et normes établis.
Exemple : Cet homme cultivait des plaisirs et des vices contre nature."
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/contre-natureIl est naturel pour un homme hétérosexuel qui a donc la capacité d'avoir une errection face une femelle de se mettre en couple pour fonder une famille stable et perpétuer la vie. Les humains sont des animaux sociaux qui ont naturellement le besoin et l'envie de ne pas vivre seul.
La décroissance démographique n'est pas naturelle
Décroissance démographique moins de mains d'œuvre et de consommateurs , plus de retraités que d'actifs décroissance économique défaut de paiement de la dette et les intérets appauvrissement généralisé effondrement économique effondrement civilisationnel disparition du peuple
https://streamable.com/8hvl70
https://streamable.com/otd4zo
https://streamable.com/9xj397
'L'ordre naturel des choses", c'est tellement vagues. Nos PCs font-ils partie de l'ordre naturel des choses ?
MaccarthysmeV2
il y a 9 mois
Ton fils prolo va enrichir les michants capitalistes et leurs milliers de pelleteuse qui vont raser la forêt amazonienne
Lomonosov
il y a 9 mois
La famine et la maladie sont donc contre-nature ?
La famine et la maladie ne sont pas du ressort du libre-arbitre de l'homme.
Si tu es purement déterministe et que tu considères que les gens qui ne veulent pas faire d'enfant ne prennent pas cette décision car ils n'ont pas de libre-arbitre, alors oui c'est naturel au même titre que la famine et la maladie dans ce cas-là.
QuidamBancal
il y a 9 mois
La famine et la maladie ne sont pas du ressort du libre-arbitre de l'homme.
Si tu es purement déterministe et que tu considères que les gens qui ne veulent pas faire d'enfant ne prennent pas cette décision car ils n'ont pas de libre-arbitre, alors oui c'est naturel au même titre que la famine et la maladie dans ce cas-là.
Mais tu dis que "tout ce qui tend vers la disparition de l'homme est contre-nature", pourtant.
D'ailleurs "tendre", c'est à quel point ? Peut-on inclure le nucléaire, voire même simplement l'armement massif dans ces propos ? Après tout, même si c'est sécurisé au maximum, le risque zéro n'existe pas et leur simple existence tend donc vers la disparition de l'espèce.
anini_wonki
il y a 9 mois
'L'ordre naturel des choses", c'est tellement vagues. Nos PCs font-ils partie de l'ordre naturel des choses ?
l'ordinateur ne va pas forcément à l'encontre de l'ordre naturel des choses(selon pour quoi il est utilisé) , contrairement à la disparition des peuples.
A moins que tu ne vois aucun mal à la disparition des peuples ? auquel cas tu serais bel et bien nihiliste
Mat311
il y a 9 mois
En effet mais bon, on s'en fout des dépressifs, non ?
C'est typiquement une pensée de quelqu'un sous dépression ça (sans troller)
Strawberrypimp
il y a 9 mois
Cynisme et nihilisme sont à la mode hein
QuidamBancal
il y a 9 mois
l'ordinateur ne va pas forcément à l'encontre de l'ordre naturel des choses(selon pour quoi il est utilisé) , contrairement à la disparition des peuples.
A moins que tu ne vois aucun mal à la disparition des peuples ? auquel cas tu serais bel et bien nihiliste
Le fait que certains individus ne veuillent pas se reproduire ne va pas non plus à l'encontre de la survie de l'espèce puisque d'autres se reproduisent en masse. Quand tout le monde arrêtera de vouloir se reproduire, là vous aurez raison.
Assange_is_God
il y a 9 mois
L'OP a parfaitement raison mais les dégénérés nihilistes jouisseurs ne l'avoueront jamais
On espère qu'ils se rendront compte de la beauté d'avoir un gosse (qui vient avec bcp de difficultés certes)
DansLeCalbard--
il y a 9 mois
Du coup si on déteste la vie et qu'on regrette sa propre naissance on est sensé quand même faire un enfant l'ahuri ?
Assange_is_God
il y a 9 mois
L'enfant ne choisit pas de naître s'il est pas content avec ce choix tu fais quoi du coup ? Tu respectes ?
Justifier le général par le particulier sophisme de bas étage
Lomonosov
il y a 9 mois
Mais tu dis que "tout ce qui tend vers la disparition de l'homme est contre-nature", pourtant.
D'ailleurs "tendre", c'est à quel point ? Peut-on inclure le nucléaire, voire même simplement l'armement massif dans ces propos ? Après tout, même si c'est sécurisé au maximum, le risque zéro n'existe pas et leur simple existence tend donc vers la disparition de l'espèce.
Ne pas avoir d'enfant n'a qu'une issue possible : tendre vers la disparition de l'espèce, c'est purement négatif.
Le nucléaire et tous les progrès techniques ont plusieurs issues, pas que la disparition, et c'est bien souvent positif.
yeboi2
il y a 9 mois
Tout est égoïste de toute façon, même respirer
QuidamBancal
il y a 9 mois
Ne pas avoir d'enfant n'a qu'une issue possible : tendre vers la disparition de l'espèce, c'est purement négatif.
Le nucléaire et tous les progrès techniques ont plusieurs issues, pas que la disparition, et c'est bien souvent positif.
Non, ça peut laisser plus de temps aux gens pour faire du bien autour d'eux.
DansLeCalbard--
il y a 9 mois
Du coup si on déteste la vie et qu'on regrette sa propre naissance on est sensé quand même faire un enfant ?
Complonou-
il y a 9 mois
Tout ceux qui pensent que c'est égoïste de faire des enfants car ils n'ont pas demandé à naître n'ont qu'à se suicider sur le champ car ils n'avaient rien demandé non plus, n'est ce pas ?
CharlesDeSavoie
il y a 9 mois