C'est interdit le blasphème ?

OP
HS

HailSatan_

il y a 3 mois

_K

_Kuranes_

il y a 3 mois

Non

TE

Tetsuoooo

il y a 3 mois

Ça dépend https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

BL

BoxeurLGBT

il y a 3 mois

Seulement envers le satanisme.
Tu finis égorgé.

BG

BonGrosCochon10

il y a 3 mois


Ça dépend https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Si je dis que je pisse sur le Coran, il se passe quoi ?

MO

Monemitorem

il y a 3 mois

Perso je blaspheme Satan tout les jours et j'ai jamais eu de problème https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

LK

LezedeK

il y a 3 mois

En theorie t as le droit
Dans les fait tu risques de finir decapsuler

V5

Vomarif591

il y a 3 mois

Tu peux t'exprimer sur les cultes mais pas ses pratiquants

EA

Eternity_Alone

il y a 3 mois

Ça dépend de la religion

2E

2EAQOH84T0

il y a 3 mois

Lop qui vise que les chrétiens et pas les autres lop se lâche qui s'en prend a ceux qui lui feront jamais rien on appel ca un gauchiste

AF

AttackerFois

il y a 3 mois

Tu as le droit, vu que la République considère les religions comme de la fantasy.

Ie un "bouquin sacré" a la même valeur qu'Harry Potter.

V5

Vomarif591

il y a 3 mois


En theorie t as le droit
Dans les fait tu risques de finir decapsuler

Ça arrive si tu blasphème quelle religion ?

MO

MdrOkBoomer

il y a 3 mois

Vomarif591 a écrit :

Ça arrive si tu blasphème quelle religion ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

LP

LaPazQuiRit19

il y a 3 mois

Ça arrive si tu blasphème quelle religion ?

Le judéo-christianisme ismaélite

TE

Tetsuoooo

il y a 3 mois

Si je dis que je pisse sur le Coran, il se passe quoi ?

Tu risques de te faire tué https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

O2

okcbon2

il y a 3 mois

Ça dépend.
Si c'est contre le christianisme tu as le droit et c'est même encouragé.
Contre l'islam c'est à tes risques et périls.
Contre le judaïsme tu vas avoir affaire à la justice.

KA

Katsandiss

il y a 3 mois


Tu as le droit, vu que la République considère les religions comme de la fantasy.

Ie un "bouquin sacré" a la même valeur qu'Harry Potter.

Et c'est le cas

Pourquoi le grand monsieur barbu existerait et serait le bon mais pas les 15000 dieux du panthéon Grec ou de la mythologie Nordique ?

F1

Foutrejeanmi12

il y a 3 mois

Si je dis que je pisse sur le Coran, il se passe quoi ?

Achète-toi un tour de cou en cotte de maille.

0C

0CopineTri

il y a 3 mois

Contre la chrétienté et l'islam tu peux.

En revanche, il y a une autre religion monothéiste, tu n'a pas le droit. Sans même parler de blasphème, ne serait-ce que d'émettre une critique.

O2

okcbon2

il y a 3 mois

Et c'est le cas

Pourquoi le grand monsieur barbu existerait et serait le bon mais pas les 15000 dieux du panthéon Grec ou de la mythologie Nordique ?

Ce niveau de connaissance proche de 0.
Les athées svp faites un minimum d'effort de renseignement.

BD

Bol-de-Cyprine

il y a 3 mois

[10:24:06] <AttackerFois>
Tu as le droit, vu que la République considère les religions comme de la fantasy.

Ie un "bouquin sacré" a la même valeur qu'Harry Potter.

Harry potter qui a influencé l'humanité sur des siècles et des siècles et qui régit encore énormément notre monde aujourd'hui, en effet, c'est la même chose

TE

Tetsuoooo

il y a 3 mois

Et c'est le cas

Pourquoi le grand monsieur barbu existerait et serait le bon mais pas les 15000 dieux du panthéon Grec ou de la mythologie Nordique ?

"Car c'est écrit dans mon livre que mon dieu est le bon" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

LA

Laportenoire

il y a 3 mois


Ça dépend https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On se comprend

LP

LaPazQuiRit19

il y a 3 mois

Ce niveau de connaissance proche de 0.
Les athées svp faites un minimum d'effort de renseignement.

"Tu es un ignare complètement inculte parce que tu contredis ma religion"
Changez rien les religix

Bordel il a absolument rien dit et tu dresses un diagnostic entier sur la base de quelques mots

TA

taaliesine

il y a 3 mois

Oui tu as le droit mais tu prends le risque de te faire cassé la figure voir tuer selon la religion que tu blasphèmes.

La religion musulmane en particulier.

LK

LezedeK

il y a 3 mois

0copinetri samuel paty est mort de rire

AF

AttackerFois

il y a 3 mois

Harry potter qui a influencé l'humanité sur des siècles et des siècles et qui régit encore énormément notre monde aujourd'hui, en effet, c'est la même chose

Il y a aussi des conventions Harry Potter et des JV Harry Potter.

T'as même des mecs qui font des matchs de Quidditch IRL.

Donc oui, c'est la même chose. Harry Potter sorti dans l'Antiquité, ça aurait donné une religion probablement.

O2

okcbon2

il y a 3 mois

"Tu es un ignare complètement inculte parce que tu contredis ma religion"
Changez rien les religix

Bordel il a absolument rien dit et tu dresses un diagnostic entier sur la base de quelques mots

Sortir que le polythéisme a autant de crédibilité que le monothéisme c'est vraiment faire preuve d'un manque de connaissances flagrant.

Rien à voir avec le fait qu'il contredit ma religion. D'ailleurs je n'ai pas précisé de quel religion je suis et en plus il n'a avancé aucun argument. Donc pourquoi j'irai faire le travail pour un chouffin de son espèce ?

LK

LezedeK

il y a 3 mois

Arrakerfoi prendre harry potter comme exemple est ridicule.
L oeuvre n a jamais avancé etre une revelation divine,son auteur non plus.
On veut bien entendre vos critiques amis athés mais soyez un peu serieux quand meme,vous passez juste pour des ahuris à sortir ce genre
d argument

T9

Tigtou9

il y a 3 mois

Si je dis que je pisse sur le Coran, il se passe quoi ?

Tu sais ce qui est arrivé à Benjamin Ledig? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

KA

Katsandiss

il y a 3 mois

Sortir que le polythéisme a autant de crédibilité que le monothéisme c'est vraiment faire preuve d'un manque de connaissances flagrant.

Rien à voir avec le fait qu'il contredit ma religion. D'ailleurs je n'ai pas précisé de quel religion je suis et en plus il n'a avancé aucun argument. Donc pourquoi j'irai faire le travail pour un chouffin de son espèce ?

Et ta solution ça va être quoi pour "m'instruire" ? De lire la Bible ou le Coran ?

LP

LaPazQuiRit19

il y a 3 mois

Sortir que le polythéisme a autant de crédibilité que le monothéisme c'est vraiment faire preuve d'un manque de connaissances flagrant.

Rien à voir avec le fait qu'il contredit ma religion. D'ailleurs je n'ai pas précisé de quel religion je suis et en plus il n'a avancé aucun argument. Donc pourquoi j'irai faire le travail pour un chouffin de son espèce ?

Je suis personnellement de cet avis, après si tu penses que le polythéisme est moins crédible que le monothéisme explique-nous pourquoi.
Moi je pense juste que tu es biaisé par notre époque actuelle où les religions monothéistes ont gagné le loto et sont devenues dominantes.

AF

AttackerFois

il y a 3 mois


Arrakerfoi prendre harry potter comme exemple est ridicule.
L oeuvre n a jamais avancé etre une revelation divine,son auteur non plus.
On veut bien entendre vos critiques amis athés mais soyez un peu serieux quand meme,vous passez juste pour des ahuris à sortir ce genre
d argument

Un livre ne prétend rien du tout. La plupart des croyants/pratiquants n'ont même pas lu les oeuvres qu'ils prétendent vénérer et/ou l'ont fait dans des traductions de traductions de traductions complètement approximatives, donc à la limite c'est même hors-sujet.

Une oeuvre de fantaisie reste une oeuvre de fantaisie, quel que soit le titre que tu accoles sur la couverture.

O2

okcbon2

il y a 3 mois

Et ta solution ça va être quoi pour "m'instruire" ? De lire la Bible ou le Coran ?

Cette question se résout principalement par la philosophie et l'anthropologie historique.
Donc non, pas spécialement par les livres dits sacrés.
Mais on vous connaît les chouffin, votre culture s'arrête à Harry Potter. Preuve avec ce topic.

BD

Bol-de-Cyprine

il y a 3 mois

[10:31:36] <AttackerFois>

Il y a aussi des conventions Harry Potter et des JV Harry Potter.

T'as même des mecs qui font des matchs de Quidditch IRL.

Donc oui, c'est la même chose. Harry Potter sorti dans l'Antiquité, ça aurait donné une religion probablement.

Je te parle d'influence historique et toujours présente sur des sociétés et qui ont façonné l'humanité, tu me parles de conventions... Sérieusement...

L'islam par exemple à eu un impact significatif pourtant elle est récente, si ton HP devait devenir une religion il l'aurait été peu importe l'époque

Star Wars détruit HP d'ailleurs, ou encore Star trek pourtant aussi fort l'engouement soit-il pour ces licences elles n'ont rien changées à la face du monde, rien instaurer moralement, socialement, etc...

Même si on ne croit pas dans ces livres sacrés, les comparés à des licences phares de nos jours et les mettres sur un même pied d'edstale c'est fort de café

LP

LaPazQuiRit19

il y a 3 mois

Cette question se résout principalement par la philosophie et l'anthropologie historique.
Donc non, pas spécialement par les livres dits sacrés.
Mais on vous connaît les chouffin, votre culture s'arrête à Harry Potter. Preuve avec ce topic.

Ne me dis pas que t'es un vonreïchite ?
T'es musulman c'est ça ?

BD

Bol-de-Cyprine

il y a 3 mois

[10:34:58] <LezedeK>
Arrakerfoi prendre harry potter comme exemple est ridicule.
L oeuvre n a jamais avancé etre une revelation divine,son auteur non plus.
On veut bien entendre vos critiques amis athés mais soyez un peu serieux quand meme,vous passez juste pour des ahuris à sortir ce genre
d argument

This.

Heureusement j'ai des débats avec des amis atheix qui sont un peu plus réfléchis que ça

Mais après j'en veux pas perso aux forumeurs la plupart ont un niveau proche du néant niveau théologie mais c'est pas un drame juste compliqué de débattre sans connaître un sujet, et je vous vois venir les atheix pas la peine de croire un sujet pour le connaître

O2

okcbon2

il y a 3 mois

Je suis personnellement de cet avis, après si tu penses que le polythéisme est moins crédible que le monothéisme explique-nous pourquoi.
Moi je pense juste que tu es biaisé par notre époque actuelle où les religions monothéistes ont gagné le loto et sont devenues dominantes.

Déjà s'il y avait plus d'un Dieu, l'univers serait en désordre à cause de multiples créateurs et de leur autorité.
Mais comme il n'est pas en désordre alors il n'y a qu'un seul Dieu.

Ensuite Dieu est un être entièrement parfait, il ne peut y en avoir un autre, parce qu'ils devraient être différents d'une manière ou d'une autre et que différer de la perfection absolue, c'est ne pas être parfait, donc ça pas être Dieu.

Aussi, Dieu est infini dans son existence, il ne peut avoir de parties (car des parties ne peuvent être ajoutées à l'infini). Si l'existence de Dieu n'est pas qu'une partie de lui (comme c'est le cas de tout ce qui peut exister ou non), alors elle doit être infinie. Il ne peut donc y avoir deux êtres infinis, car ils différeraient l'un de l'autre.

LK

LezedeK

il y a 3 mois

Attakerfoi. "Un livre ne pretend rien du tout"
On pourrait s arreter là,à ce niveau c est juste de la betise abyssale.

Les evangiles qui pretendent rien
Le Capital de Marx qui pretend rien,circulez

O2

okcbon2

il y a 3 mois

Ne me dis pas que t'es un vonreïchite ?
T'es musulman c'est ça ?

Je ne connais pas ton pote.
Et non, je suis chrétien mais comme pour les musulmans, nous sommes monothéistes donc les arguments sont similaires.

O2

okcbon2

il y a 3 mois

Et du coup, c'est quoi vos arguments en faveur du polythéisme ?

LP

LaPazQuiRit19

il y a 3 mois

Déjà s'il y avait plus d'un Dieu, l'univers serait en désordre à cause de multiples créateurs et de leur autorité.
Mais comme il n'est pas en désordre alors il n'y a qu'un seul Dieu.

Ensuite Dieu est un être entièrement parfait, il ne peut y en avoir un autre, parce qu'ils devraient être différents d'une manière ou d'une autre et que différer de la perfection absolue, c'est ne pas être parfait, donc ça pas être Dieu.

Aussi, Dieu est infini dans son existence, il ne peut avoir de parties (car des parties ne peuvent être ajoutées à l'infini). Si l'existence de Dieu n'est pas qu'une partie de lui (comme c'est le cas de tout ce qui peut exister ou non), alors elle doit être infinie. Il ne peut donc y avoir deux êtres infinis, car ils différeraient l'un de l'autre.

Que veux-tu dire par désordre ? Ne trouves-tu pas l'univers tel qu'on le connaît en désordre ? Et en supposant ton présupposé, qu'est-ce qui empêche les dieux se se concerter pour donner de l'ordre à l'univers ? Il y a une mille et une manières de contourner intellectuellement cet argument.

La conception d'un dieu parfait est postérieure aux religions polythéistes qui ne dépégnaient pas vraiment les dieux comme tel.

Là tu utilises un argument panthéiste, qui dit que Dieu est partout. Mais qu'est-ce que t'en sais qu'il est infini ou non ?

Et tes deux premiers arguments ont le problème de prendre pour prémices l'existence d'un dieu unique, qui est plus avec des caractéristiques précises, donc ça ne va pas.

LK

LezedeK

il y a 3 mois

Lapazquirit dans un systeme polytheiste tu te retrouves avec des entités limités et specialisé.
Zeus commande la foudre,pas les oceans
Poseidon commande les oceans,pas la foudre
Deja ca pose un probleme majeur,car ca veut dire qu ils ont des essences differentes et qu ils ne peuvent pas etre omnipotent.

ZI

Ziboulax

il y a 3 mois

non il on fais 2 jeux

LP

LaPazQuiRit19

il y a 3 mois


Lapazquirit dans un systeme polytheiste tu te retrouves avec des entités limités et specialisé.
Zeus commande la foudre,pas les oceans
Poseidon commande les oceans,pas la foudre
Deja ca pose un probleme majeur,car ca veut dire qu ils ont des essences differentes et qu ils ne peuvent pas etre omnipotent.

C'est le principe même du polythéisme
Faut te faire un cours ?