🚨🚨 C'est la guerre en Ukraine mais KIEV et MOSCOU ne sont même pas attaqués
22 messages
Mise Ă jour: il y a 5 mois
RinnelidoV181
il y a 6 mois
d'un coté les russes font caca culotte de l'occident donc n'attaquent pas Kiev
et de l'autre coté Kiev n'a pas les moyens d'attaquer Moscou si les occidentaux refusent de les fournir
CommeUnDragon32
il y a 6 mois
Poutine ne pourra jamais bombarder Kiev qui est le berceau de la Russie et le fief de l'orthodoxie dans cette zone
Et zelensky jamais le faire sinon il se fait nucléariser
MariusF
il y a 6 mois
on touche pas au capitale en faite , ça pourrai radicalisé la guerre
si demain l'ukraine s'attaque a moscou , les russes pourrai utilisé des armes encore plus violente en vrai
BukeIe
il y a 6 mois
Les pro guerre en pls que Trump soit Ă©lu.
L'homme orange qui apporte la paix dans le monde.
[Mr-W]
il y a 6 mois
Pour quelle raison les russes attaqueraient Kiev ormis des obus sur les points stratégiques ? Ils ont libérés leurs frères dans l'est et récupérés les territoires voulus, objectif atteind. Ils ne veulent pas de l' Ukraine. Faut arrêter LCI et les jeux vidéos.
Malautruche
il y a 6 mois
Le but de l'Ukraine c'est pas de coloniser la Russie, mais de ne pas se faire envahir
L'Ukraine est très proche du Liban actuellement, son objectif c'est une guerre d'attrition de basse intensité pour ruiner son adversaire et réduire ses gains territoriaux au minimum, pas de bombarder Moscou/Tel Aviv
Poutine quand à lui espère une sortie diplomatique du conflit, et à notamment fortement parier sur une victoire de Trump, il fallait donc éviter des dégâts trop fort pour permettre que l'issue "on laisse les russes gagner" soit acceptable en gardant une partie de l'opinion américaine favorable à une victoire russe : si demain Poutine commence à transformer Kiev en Gaza, même le républicain le plus modéré voudra voir la Russie rayer de la surface de la terre
Encore-Regle
il y a 6 mois
Kiev est attaqué presque tous les jours mais d'accord 
il y a 6 mois
Kiev est attaqué presque tous les jours mais d'accord
HenriCaviII
il y a 6 mois
Poutine ne pourra jamais bombarder Kiev qui est le berceau de la Russie et le fief de l'orthodoxie dans cette zone
Ca c'est le mythe. Kiev c'est avant tout le berceau de Kieviens, auquel a succédé la principauté de Kiev après la disloquation de la Rus' de Kiev , et dont l'Ukraine dont la capitale Kiev et les ukrainiens sont les héritiers actuels et légitimes de fait.
Netfluximmortel
il y a 6 mois
Kiev va être bombardé aujourd'hui
OuEstMonRSA
il y a 6 mois
Moscou a encore eu une vague de drone Ukrainien il y a quelque jours
Prysta
il y a 5 mois
Kiev c'est avant tout le berceau de Kieviens, auquel a succédé la principauté de Kiev après la disloquation de la Rus' de Kiev , et dont l'Ukraine dont la capitale Kiev et les ukrainiens sont les héritiers actuels et légitimes de fait.
'Rus' de Kiev' est un terme relativement récent. Ruthénie est un terme beaucoup plus vieux. Sinon, c'est bien Russie qui est sa successeuse. (Ukraine et Biélorussie existent que depuis 1917-1918).
Sinon, le berceau de la civilisation russe se trouve Ă Novgorod. Kiev reste une ville importante dans l'histoire russe mais ce serait Ă peine au niveau de Saint-PĂ©tersbourg.
LeBardeEstLa
il y a 5 mois
Faites la guerre mais pas trop
BB_Dunkerque2
il y a 5 mois
Les pro guerre en pls que Trump soit Ă©lu.L'homme orange qui apporte la paix dans le monde.
Pendant ce temps, Trump qui prends un anti-russe notoire comme conseiller en sécurité nationale
Prysta
il y a 5 mois
Pendant ce temps, Trump qui prends un anti-russe notoire comme conseiller en sécurité nationale
Il a Ă©galement Tulsi Gabbard dans son administration.
Comme je l'ai dit sur un topic, cette administration est un cirque : Cela fout des russophobes, des russophiles, des interventionnistes et des isolationnistes ensemble. Aucune chance que ça tienne ou que ça fasse une politique cohérente à vrai dire.
Hypo_Prof_V12
il y a 5 mois
Kiev a été attaqué au début.
Les Russes ont juste pris une giga-branlée à Hostomel...
Prysta
il y a 5 mois
Kiev a été attaqué au début.
Au début ? Kiev est bombardé tous les jours ou presque.
CiscoBannis2
il y a 5 mois
Les russes pensent que c'est chez eux Kiev, ils vont pas la raser et se mettre définitivement tous les ukrainiens à dos.
metaflare
il y a 5 mois
[22:22:16] <RinnelidoV181>
d'un coté les russes font caca culotte de l'occident donc n'attaquent pas Kievet de l'autre coté Kiev n'a pas les moyens d'attaquer Moscou si les occidentaux refusent de les fournir
oui oui caca culotte
à deux doigt de dire que zelenski s'il le veut, il met la 3ème et conquiert Moscou
Parieurfou2054
il y a 5 mois
La guerre c'est un truc de pauvres gère par les riches
Les riches de Kiev et de Moscou sont potes, leurs enfants sont potes à Dubai et en Côte d'Azur avec leurs voitures de luxe payés par l'OTAN et le fric détourné du petit peuple
0 raison de taper les capitales
Ndjemane
il y a 5 mois
Peit ĂŞtre car c'est la Russie qui envahit l'Ukraine
Et que l'Ukraine à peut de moyens et utilise tous ses drônes et autre poir défendre leur territoire
HenriCaviII
il y a 5 mois
'Rus' de Kiev' est un terme relativement récent. Ruthénie est un terme beaucoup plus vieux. Sinon, c'est bien Russie qui est sa successeuse. (Ukraine et Biélorussie existent que depuis 1917-1918).
Sinon, le berceau de la civilisation russe se trouve Ă Novgorod. Kiev reste une ville importante dans l'histoire russe mais ce serait Ă peine au niveau de Saint-PĂ©tersbourg.
C'est inutile de DDB mes messages s'ils ne te plaise pas...
Non c'est bien l'Ukraine qui en est l'héritière.
Après la dislocation de la Rus' les régions ont été divisé en principauté.
Il y avait les Principauté de Kiev, de Vladimir-Souzdal, de Novgorod, de Galicie, de Volhynie, le Grand-duché de Lituanie...etc
Il est là le point de départ. Car avec la réécriture impérial et/ou soviétique, alors meme la Lituanie, aujour d'hui catholique et indépendante, devrait revenir à la Russie.AInsi que toute régio nqui a été sous l'influence de la moscovie. Ridicule.
Ou alors l'inevrse ; l'Ukraine ou la Biélorussie pourraient réclamer Moscou ou Novgorod...
Il est évident que les kieviens, qui sont ukrainiens aujourd'hui et qui ont fait de Kiev leur capital, sont les héritiers légitimes de cette principauté né de la dislocation de la Rus.
L'Ukraine qui est l'entité actuelle descendante de cette principauté de Kiev (entre temps, et entre dominatiosn extérieures, passé par l'hetmanat cosaque) selon les kieviens eux-memes (ils se sentent ukrainiens, pas russes) , et qui au XIIIe siècle a été uni à la Galicie-Volhynie par Daniel 1er (sorte de proto-ukraine), et dont les couleurs bleu et jaune du pays viennent de son blason.
Qu'ils aient été un temps (à la fin du 17e) sous la domination de Moscou, ne signifie rien de plus que lorsque du temps ou ils étaient sous l'égide de la Pologne ou de la Lituanie ; alliance de circonstance, car il n'avait pas la possibilité d'indépendance qu'ils ont toujours souhaité et voulu.
Il y a eu autant des révoltes cosaques contres les polonos- lithuaniens (révolte du chef cosaque Khmelnytsky contre Jean II Casimir Vasa) que contre Moscou (le cosaque Pougatchev contre Catherine II) D'ailleurs si on veut jouer à ce petit jeu là , Kiev est resté plus longtemps sous la domination polono-lituanienne que sous l'influence de moscou.
Moscou n'a jamais respecté les "petits russiens" a réprimé plusieurs fois leur volonté d'indépendance, et leur culture. D'ailleurs la "gloire" d'une Catherine II s'est en parti accompli en les persécutants...
Pourquoi les ukrainiens devrait etre trattaché à cette histoire humiliante pour eux ?
Bref, la réécriture soviétique ou soralienne ne fonctionne pas avec moi.
Gomuscussjpuc
il y a 5 mois
Kiev est bombardé presque tous les jours
Alastair2
il y a 6 mois