C'est possible pour un français de pas DETESTER quelqu'un qui réussit ?
GramsciProlo
il y a un mois
Garde ta litanie de merde pour toi, à droite, ça fait des décennies que vous nous sortez vos élucubrations sur la "réussite " et le "mérite" en décorrélant totalement ces concepts de la réalité socio-historique qui est beaucoup plus triviale : le déterminisme sociale régit une grosse partie de notre vie. Tu es né riche, tu seras riche. Tu es né pauvre, tu seras pauvre ou tu atteindras la classe moyenne tout au plus.
Oui, la contingence existe, tu peux devenir riche (spéculation, jeu de hasard, etc.) mais ça reste des épiphénomènes, ce n'est pas par ton travail salarié où tu subis l'exploitation que tu deviendras riche.
ChipsBrets
il y a un mois
Garde ta litanie de merde pour toi, à droite, ça fait des décennies que vous nous sortez vos élucubrations sur la "réussite " et le "mérite" en décorrélant totalement ces concepts de la réalité socio-historique qui est beaucoup plus triviale : le déterminisme sociale régit une grosse partie de notre vie. Tu es né riche, tu seras riche. Tu es né pauvre, tu seras pauvre ou tu atteindras la classe moyenne tout au plus.Oui, la contingence existe, tu peux devenir riche (spéculation, jeu de hasard, etc.) mais ça reste des épiphénomènes, ce n'est pas par ton travail salarié où tu subis l'exploitation que tu deviendras riche.
Fald_1
il y a un mois
Garde ta litanie de merde pour toi, à droite, ça fait des décennies que vous nous sortez vos élucubrations sur la "réussite " et le "mérite" en décorrélant totalement ces concepts de la réalité socio-historique qui est beaucoup plus triviale : le déterminisme sociale régit une grosse partie de notre vie. Tu es né riche, tu seras riche. Tu es né pauvre, tu seras pauvre ou tu atteindras la classe moyenne tout au plus.Oui, la contingence existe, tu peux devenir riche (spéculation, jeu de hasard, etc.) mais ça reste des épiphénomènes, ce n'est pas par ton travail salarié où tu subis l'exploitation que tu deviendras riche.
C'est ouf comme je prends plaisir à lire ce genre de truc, ça suinte tellement la rage !
dreamonette
il y a un mois
biologiste500QI
il y a un mois
L'héritage c'est pas libéral
Enfaite l'héritage c'est pas une question libérale ou pas. D'ailleurs quid de l'héritage génétique, la 1er des injustices . Tu as gagner du fric et construit un patrimoine, tu en fait ce que tu veux
RogerParis
il y a un mois
2017: second tour entre un banquier et une bourgeoise de droite
2022: pareil
Il est où l'enfer communiste que décrit l'OP ?
hvorforminvenn
il y a un mois
Enfaîte c'est dû à l'universalisme du gauchisme ambiant, on est tous pareils donc tous égaux. Une négation complète des différences de capacités innées entre individus.
Donc forcément, avec ce prisme de lecture quand tu vois quelqu'un réussir alors qu'il n'est pas censé être meilleur que toi il doit forcément y avoir un problème d'où l'hostilité
biologiste500QI
il y a un mois
Il faudrait pour cela devenir un pays liberal et à l'administration ultra réduite mais ce n'est pas le cas, en France il existe tout un tas de normes et de restrictions qui empêchent un français lambda de créer une entreprise à partir de rien
![]()
D'ailleurs il n'existe aucun parti politique en France qui prône le libéralisme, pour moi ça veut tout dire
![]()
THIS , les communiste qui pensent nous prendre a revers en nous renvoyant a notre libéralisme alors qu'on sait très bien que le vol de l'héritage servirait a rien d'autre que payer des parasite et des fonctionnaires inneficace gourmands
dreamonette
il y a un mois
Enfaite l'héritage c'est pas une question libérale ou pas. D'ailleurs quid de l'héritage génétique, la 1er des injustices . Tu as gagner du fric et construit un patrimoine, tu en fait ce que tu veux
En économie, l'héritage s'oppose par principe au libéralisme, parce que les marchés doivent être le plus équitables possible
Fald_1
il y a un mois
Et donc tu persistes à refuser de t'informer pour prendre en compte les éléments qu'on te donne ? C'est curieux pour quelqu'un qui prétends sans sources que les français détestent ceux qui réussissent
Je t'invite à voyager un peu. La mentalité Française, ça pue mais on s'est tellement habitué qu'on ne s'en rend plus compte. Va vivre n'importe où ailleurs pendant 6 mois - 1 an, ça fait un bien fou.
On se fout pas mal de la gueule des américains qui dépriment en France et qui veulent rentrer aux US. On pêche par orgueil et par ignorance, à penser que notre système est le meilleur. Pas du tout ! Il est le meilleur pour tous ceux qui ne veulent rien faire de leur vie mais écrase tous ceux qui voudraient se sortir de leur condition sociale déprimante.
MickaelKyleJRJR
il y a un mois
ChipsBrets
il y a un mois
C'est typiquement un truc de gauchiste de croire au déterminisme, ce truc qui enferme les gens dans une case des le départ
Justement si on était pas dans un enfer communiste tout le monde pourrait réussir sans qu'on te foute des bâtons dans les roues. Aujourd'hui en France seuls les héritiers peuvent réussir financièrement puisqu'il est impossible de s'élever socialement à cause des normes et des restrictions à la con, de tout cet éventail de taxes qui t'étouffent, et de ce mépris de classe entretenu par l'éducation nationale qui voudrait que les métiers manuels sont des métiers de segpa
L'exemple du khey avec son boulanger que personne connaît est assez probant, il a réussi car il a hérité de l'affaire familiale mais grâce à son travail il a pu la faire fructifier. L'héritage en soi est neutre, on peut le faire fructifier ou pericliter, mais dans le système actuel il n'est pas possible de réussir en partant de rien
biologiste500QI
il y a un mois
Garde ta litanie de merde pour toi, à droite, ça fait des décennies que vous nous sortez vos élucubrations sur la "réussite " et le "mérite" en décorrélant totalement ces concepts de la réalité socio-historique qui est beaucoup plus triviale : le déterminisme sociale régit une grosse partie de notre vie. Tu es né riche, tu seras riche. Tu es né pauvre, tu seras pauvre ou tu atteindras la classe moyenne tout au plus.Oui, la contingence existe, tu peux devenir riche (spéculation, jeu de hasard, etc.) mais ça reste des épiphénomènes, ce n'est pas par ton travail salarié où tu subis l'exploitation que tu deviendras riche.
Oui pourquoi pas et après ? les communiste que vous êtes ne faite jamais de proposition efficace. Plus vous voler au uns pour équilibrer les choses plus le pays s'enfonce dans la misère
Tasketototo
il y a un mois
dreamonette
il y a un mois
Enfaîte c'est dû à l'universalisme du gauchisme ambiant, on est tous pareils donc tous égaux. Une négation complète des différences de capacités innées entre individus.Donc forcément, avec ce prisme de lecture quand tu vois quelqu'un réussir alors qu'il n'est pas censé être meilleur que toi il doit forcément y avoir un problème d'où l'hostilité
Il a été démontrer, sur ce topic, par des droitards, qu'il n'y avait pas d'égalité, notamment au regard de l'héritage .
Peux tu prendre le temps de t'informer sur Alexandre Vilain et sa boulangerie et nous affirmer qu'il n'a pas réussi ?
ChipsBrets
il y a un mois
Je t'invite à voyager un peu. La mentalité Française, ça pue mais on s'est tellement habitué qu'on ne s'en rend plus compte. Va vivre n'importe où ailleurs pendant 6 mois - 1 an, ça fait un bien fou.
On se fout pas mal de la gueule des américains qui dépriment en France et qui veulent rentrer aux US. On pêche par orgueil et par ignorance, à penser que notre système est le meilleur. Pas du tout ! Il est le meilleur pour tous ceux qui ne veulent rien faire de leur vie mais écrase tous ceux qui voudraient se sortir de leur condition sociale déprimante.
biologiste500QI
il y a un mois
En économie, l'héritage s'oppose par principe au libéralisme, parce que les marchés doivent être le plus équitables possible
Nan absolument pas. C'est le communisme qui fait de l'équité un obsession. Le libéralisme veut la liberté
pepsoung
il y a un mois
KaitoKid4
il y a un mois
Et parmi les ultra riches qui se plaignent de devoir redistribuer, certains d'entre eux font tout pour truquer le jeu du marché et empêcher leurs concurrents d'émerger en influençant le pouvoir
Il est donc logique qu'une bonne partie des serfs français se plaignent car l'ascension sociale est mécaniquement impossible
pepsoung
il y a un mois
En économie, l'héritage s'oppose par principe au libéralisme, parce que les marchés doivent être le plus équitables possible
non, t'es allé à l'école où ? à la campagne je suppose ?
dreamonette
il y a un mois
Oui pourquoi pas et après ? les communiste que vous êtes ne faite jamais de proposition efficace. Plus vous voler au uns pour équilibrer les choses plus le pays s'enfonce dans la misère
En l'occurrence les communistes n'ont JAMAIS eu le pouvoir, majoritairement occupé par le droite et dont la politique de l'offre des 7 dernières années est manifestement pour vous un succès vu que les grandes entreprises ont progressé et que le patrimoine des plus riches à doublé... en creusant la dette
dreamonette
il y a un mois
Nan absolument pas. C'est le communisme qui fait de l'équité un obsession. Le libéralisme veut la liberté
Le communisme veut l'égalité entre les gens, le libéralisme l'équité entre les acteurs du marché. L'héritage n'est pas équitable par définition.
Unejambeperdu
il y a un mois
Les boomers qui supporte pas les jeunes qui réussis
Je me fait 2k par mois les seul remarques de jaloux que jai eu cest des boomers
LyonPerira
il y a un mois
1 qui réussit, c'est toujours au détriment de 100 qui triment derrière
Donc oui, c'est légitime de les détester
dreamonette
il y a un mois
non, t'es allé à l'école où ? à la campagne je suppose ?
Je vois les insultes mais toujours pas d'arguments
dreamonette
il y a un mois
1 qui réussit, c'est toujours au détriment de 100 qui triment derrièreDonc oui, c'est légitime de les détester
Pas d'accord
dreamonette
il y a un mois
Et parmi les ultra riches qui se plaignent de devoir redistribuer, certains d'entre eux font tout pour truquer le jeu du marché et empêcher leurs concurrents d'émerger en influençant le pouvoir![]()
Il est donc logique qu'une bonne partie des serfs français se plaignent car l'ascension sociale est mécaniquement impossible
![]()
This
Docteuryorarien
il y a un mois
Fald_1
il y a un mois
biologiste500QI
il y a un mois
En l'occurrence les communistes n'ont JAMAIS eu le pouvoir, majoritairement occupé par le droite et dont la politique de l'offre des 7 dernières années est manifestement pour vous un succès vu que les grandes entreprises ont progressé et que le patrimoine des plus riches à doublé... en creusant la dette
Les communistes l'on jamais eu mais la france est un enfer sociale qui se rapproche fortement de ce qu'ils désirent.
Ceci dit il existe un gros soucis de lobbying et neo libéralisme en france mais ca, n'importe quel libéral te dira qu'il faut arréter fissa.
Le patrimoine qui double n'est que la résultante de l'imrpession massive d'argent pour pallier la crise economique rien de plus. C'est de la monnais de singe
biologiste500QI
il y a un mois
Le communisme veut l'égalité entre les gens, le libéralisme l'équité entre les acteurs du marché. L'héritage n'est pas équitable par définition.
Répéter ne te donne pas raison. Libéralisme = liberté . C'est dans le nom.
Communisme et socialisme veulent l'égalité.. mais comme ils voient que ca suffit pas car des gens sont naturellement meilleurs que d'autre ils tendent vers l'équité
dreamonette
il y a un mois
Les communistes l'on jamais eu mais la france est un enfer sociale qui se rapproche fortement de ce qu'ils désirent.
Bah non. A moins que tu saches mieux qu'un communiste ce qu'il attends
La preuve que non, ils font tout pour défendre l'héritage
Alors pourquoi les prolos n'en profitent pas ?
PinkDust
il y a un mois

dreamonette
il y a un mois
Répéter ne te donne pas raison. Libéralisme = liberté . C'est dans le nom.
Communisme et socialisme veulent l'égalité.. mais comme ils voient que ca suffit pas car des gens sont naturellement meilleurs que d'autre ils tendent vers l'équité
Le fondement du libéralisme c'est le droit naturel, l'héritage n'en est pas un droit naturel.
dreamonette
il y a un mois