Boucling

C'est quoi la raison principale de la guerre en Irak ?

17 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

1
OP
GO

Gouarille

il y a 8 mois

Concrètement ?

LM

LaMereDenis_

il y a 8 mois

ressources naturelles et se débarasser de saddam ce qui n'était pas une mauvaise chose en soi pour le dernier point

D2

Darkvadose2

il y a 8 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/2/1587422452-texas-lol.jpg

PI

Pinknic

il y a 8 mois

le pétrole + Sadam qui était socialiste.

OP
GO

Gouarille

il y a 8 mois


ressources naturelles et se débarasser de saddam ce qui n'était pas une mauvaise chose en soi pour le dernier point

Pourquoi ne pas avoir proposé de racheter son pétole ?

+ sans lui, c'est devenu un vivier d'islamistes

DR

DelonRIP

il y a 8 mois

Résultat contre productif : après avoir détruit l'Irak, l'Iran est trop fort dans la région

Tout ça pour un bénéfice pétrolier à court terme

PI

Pinknic

il y a 8 mois

Pourquoi ne pas avoir proposé de racheter son pétole ?

+ sans lui, c'est devenu un vivier d'islamistes

c'était interdit d'acheter le pétrole de saddam comme il est interdit aujourd'hui d'acheter le pétrole de poutine.

Les USA ne tolère pas les états socialistes.

OP
GO

Gouarille

il y a 8 mois

c'était interdit d'acheter le pétrole de saddam comme il est interdit aujourd'hui d'acheter le pétrole de poutine.

Les USA ne tolère pas les états socialistes.

Bah ils auraient pu lever l'embargo, non ?

OP
GO

Gouarille

il y a 8 mois


Résultat contre productif : après avoir détruit l'Irak, l'Iran est trop fort dans la région

Tout ça pour un bénéfice pétrolier à court terme

D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi les israéliens voulaient une intervention sachant que ça n'a fait que renforcer l'Iran, leur pire ennemi

B3

Boucledent344

il y a 8 mois

Apporter la démocratie aux petites filles

OP
GO

Gouarille

il y a 8 mois


Apporter la démocratie aux petites filles

ah ben ça alors !

CZ

ChiassixZiger

il y a 8 mois

Ce sont des épines dans le pied à un moment précis.
Probablement car Saddam devait poser des problèmes dans les pays voisins où les Américains ont des intérêts stratégiques.
Il était un peu trop en roue libre.
Les intérêts évoluent dans l'espace et le temps.
Un jour ce sont des alliés, dignes représentants des mille et une nuits, avec des valeurs.
Le lendemain, ce sont d'odieux bédouins terroristes rétrogrades.

CE

Commandant_entj

il y a 8 mois

PNAC
+
Irak = pays sans dette, hors du contrôle des banques centrales. (comme la libye a l'époque, la russie maintenant et un autre pays de peintre a une certaine époque)

BB

BioBrew

il y a 8 mois

Les ressources et le dictateur

IB

Issou-blyat

il y a 8 mois

Le pétrole

CZ

ChiassixZiger

il y a 8 mois


Le pétrole

https://www.youtube.com/watch?v=3fN1Bsa7t5M
C'est beauf mais la musique me fait marrer.

S7

sadriper7

il y a 8 mois

Bah ils auraient pu lever l'embargo, non ?

https://www.youtube.com/watch?v=w6nmhFEhffM

Je t'invite à la visionner en intégralité, c'est très très intéressant

Pour la faire très courte, les US avait le régime irakien comme allié pour assoir leur influence au Moyen-Orient et faire la guerre à l'Iran par l'intermédiaire de l'armée irakienne, avant que Sadam soit trop influent et finisse par faire de l'ombre aux US (bon, c'était un dictateur sanguinaire aussi.. la bonne excuse ?)