C'est quoi l'excuse des droitards pour expliquer le succès de la Chine ?

OP
GR

Grarillet

il y a un mois

Encore une preuve que le socialisme > libéralisme

OP
GR

Grarillet

il y a un mois

Up

SM

Smokrops

il y a un mois

Le QI.

KN

Knifos

il y a un mois

La Chine n'est pas socialiste

BE

Berylissang

il y a un mois

Une éducation, pas d'ensauvagement

OS

OdomSelEuqin_2

il y a un mois

Il y a un délire sur le forum venant de deux trois ahuris qui ont lu Marx et qui croient avoir compris que la Chine actuelle était socialiste.

PA

PetitAngeDu92

il y a un mois

celui qui feed

CI

CharaISTB

il y a un mois


La Chine n'est pas socialiste

L'opax est débile. Il l'a prouvé.

OP
GR

Grarillet

il y a un mois

Jamais compris pourquoi la droite croyait en l'ordre spontané du marché

OP
GR

Grarillet

il y a un mois

Deng Xiaoping était bien un communiste et non un libéral

NO

noelcoins

il y a un mois

Première puissance du 20eme siècle qui envoie l'homme dans l'espace et réussi à battre l'Allemagne : un pays communiste

Première puissance du 21eme siècle qui domine le commerce mondial , la communication, les hautes technologies : un pays communiste

La droite : « mAiS C'eSt PaS dU CoMmUnIsMe »

AN

Antadriel

il y a un mois


La Chine n'est pas socialiste

C'est un pays qui mélange à la fois socialisme et économie de marché

Indéniablement l'ouverture à une économie de marché est une des causes de la réussite chinoise aujourd'hui mais ils n'ont pas abandonné le socialisme pour autant

PP

PostPostModern

il y a un mois


Il y a un délire sur le forum venant de deux trois ahuris qui ont lu Marx et qui croient avoir compris que la Chine actuelle était socialiste.

La Chine actuelle est socialiste. Tu veux que je t'humilie en t'expliquant pourquoi ?

AS

AdminSansNuance

il y a un mois

Rappelons que dans les années 80-90, la gauche occidentale riait à l'idée "ridicule" que la Chine puisse devenir un jour un concurrent industriel sérieux

TS

TortueSurfeuse

il y a un mois


Première puissance du 20eme siècle qui envoie l'homme dans l'espace et réussi à battre l'Allemagne : un pays communiste

Première puissance du 21eme siècle qui domine le commerce mondial , la communication, les hautes technologies : un pays communiste

La droite : « mAiS C'eSt PaS dU CoMmUnIsMe »

On rappelle que Fidel Castro vient du Parti Orthodoxe, l'équivalent du RN à Cuba https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

Le Communisme en France et en Europe sera probablement la conséquence de la révolte des travailleurs européens contre leur remplacement ethnique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

PP

PostPostModern

il y a un mois

Ah, la Chine… Sujet intarissable des éructations des ignares gauchistes et des droitardés en roue libre. D'un côté, les petits puristes gauchistes en mal de révolution qui bêlent que la Chine aurait "trahi" le socialisme parce qu'ils n'ont jamais ouvert "Le Capital autrement que pour faire semblant de le lire dans un café fréquenté par d'autres ploucs pseudo-marxistes. De l'autre, les droitards en PLS qui voient dans la Chine une abomination communiste prête à dévorer le monde, trop occupés à baver devant le PIB américain pour comprendre la moindre ligne de marxisme-léninisme. Alors, reprenons calmement et expliquons aux esprits limités ce qu'est réellement la Chine socialiste.

Premièrement, la Chine est un État socialiste qui applique le marxisme-léninisme en fonction de ses conditions matérielles réelles, et non pas selon les fantasmes délirants des gauchistes attardés qui rêvent encore d'un soviétisme figé dans les années 1920 ou pire, d'une utopie "sans état, sans argent, sans classe" qui surgirait miraculeusement, par l'opération du Saint Prolétariat. Le Parti communiste chinois (PCC) exerce la dictature du prolétariat, ce qui signifie que le pouvoir est organisé pour empêcher la restauration capitaliste et garantir le développement des forces productives sous contrôle socialiste. Contrairement aux rêveries petites-bourgeoises de ceux qui confondent révolution et carnaval, la Chine comprend que le socialisme n'est pas une utopie spontanée mais un processus historique nécessitant des transitions adaptées.

Deuxièmement, le modèle économique chinois n'est pas une trahison du socialisme, mais une application dialectique de ses principes. La propriété publique reste dominante dans les secteurs stratégiques, et l'État orchestre l'économie à travers une planification rigoureuse, tout en utilisant le marché comme outil de développement. Mais bien sûr, pour le gauchisme primaire incapable de saisir la moindre nuance, toute interaction avec le marché équivaut à "du capitalisme". C'est oublier que même Lénine parlait de la NEP comme d'un passage nécessaire. Mais bon, il faudrait déjà qu'ils sachent lire autre chose que des tweets pour le comprendre.

Enfin, politiquement, la Chine n'a que faire de la démocratie bourgeoise des droitards qui confondent "liberté" avec "le droit d'être exploité par un patron". Le PCC ne se soumet pas à des élections spectacles où les marionnettes du capital s'agitent pour donner l'illusion du choix. Au lieu de ça, il exerce un pouvoir centralisé, stable, et orienté vers le progrès collectif. Mais forcément, pour les crétins qui gobent la propagande occidentale, toute absence de multipartisme signifie "dictature". Ils ignorent bien sûr que leur propre système est une oligarchie où les banques et les multinationales dictent la politique.

Et parlons maintenant d'un point qui donne des sueurs froides aux droitardés libéraux : la manière dont le PCC tient fermement la bourgeoisie en laisse, surtout sous Xi Jinping. Contrairement aux clowneries occidentales où les ultra-riches dictent la politique et financent les campagnes électorales pour mieux piller la plèbe, en Chine, les capitalistes savent où est leur place. Le Parti ne se contente pas de réguler le marché : il s'assure que les élites économiques restent subordonnées aux intérêts du socialisme, et il n'hésite pas à frapper fort. Vous vous rappelez de Jack Ma ? Le petit génie d'Alibaba qui se croyait intouchable en critiquant l'État ? Disparu des radars pendant des mois, réapparu bien docile après une "rééducation". Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Sous Xi, la lutte contre la corruption a été une véritable purge : banquiers véreux, PDG arrogants, oligarques trop gourmands… Beaucoup ont fini en prison, d'autres ont carrément été exécutés, notamment dans la finance et l'immobilier, pour bien faire comprendre que le pouvoir appartient au Parti et non à une caste de parasites. Voilà ce que signifie une véritable dictature du prolétariat : un État qui ne tolère aucune emprise bourgeoise sur la politique et qui s'assure que les richesses produites servent d'abord au développement socialiste et non à la création d'une classe de rentiers insatiables. Mais bon, ça, c'est un concept trop complexe pour les libéraux lobotomisés qui confondent "liberté" avec "le droit pour les milliardaires de ruiner leur pays".

En résumé, la Chine applique le socialisme de façon intelligente et pragmatique, loin des dogmes stériles des gauchistes de salon et de la russophilie pathétique des droitards persuadés que le capitalisme occidental est "la fin de l'histoire". Mais bon, il ne faut pas trop en demander à des gens qui croient encore que les élections américaines ou françaises changent quoi que ce soit à leur propre misère.

PP

PostPostModern

il y a un mois

Ah Sukhr, l'indic de police, est là !
Commence à parler de l'islam et je te largue mon pavé mis de côté pour t'humilier, d'accord ?

TS

TortueSurfeuse

il y a un mois

J'ai très longtemps adhéré à cette approche Léniniste de la dictature du prolétariat.
Je dirais qu"en France, avec les caractéristiques nationales qui sont les notres, la dictature du prolétariat sera plus marxiste que léniniste, et reposera directement sur le RIC et le droit de port d'armes https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549707191-logo-ric-gilet-jaune-sticker.png

PP

PostPostModern

il y a un mois

On rappelle que Fidel Castro vient du Parti Orthodoxe, l'équivalent du RN à Cuba https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

Le Communisme en France et en Europe sera probablement la conséquence de la révolte des travailleurs européens contre leur remplacement ethnique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

Allez, le dégénéré vient vomir sa bile fasciste en faisant du cosplay de marxiste.
Rappel, Sukhr est un indicateur de police qui se faisait passer pour un pro-LFI y a encore quelques années. Ce déchet N'EST PAS MARXISTE NI COMMUNISTE. Son but est de provoquer afin d'attirer de potentiels marginaux dans des honeypots.

Quelques topics qui relèvent ses contradictions et ses mensonges (remplacez le "ô" par "a" :
https://jvôrchive.st/forums/42-51-67472647-1-0-1-0-le-propagandiste-sukhr-on-en-parle
https://jvôrchive.st/forums/42-51-67752539-1-0-1-0-c-est-qui-sukhr
https://jvôrchive.st/forums/42-51-68741383-1-0-1-0-mais-en-fait-c-est-qui-sukhr
Sukhr l'indicateur de police : "les forces de l'ordre sont nos camarades" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/1/1667251635-lewandowskiaubameyangbanana.png

Pendant ce temps, Marx sur l'état en France :

"Le pouvoir centralisé de l'État, avec ses organes, partout présents : armée permanente, police, bureaucratie, clergé et magistrature, organes façonnés selon un plan de division systématique et hiérarchique du travail, date de l'époque de la monarchie absolue, où il servait à la société bourgeoise naissante d'arme puissante dans ses luttes contre le féodalisme. Cependant, son développement restait entravé par toutes sortes de décombres moyenâgeux, prérogatives des seigneurs et des nobles, privilèges locaux, monopoles municipaux et corporatifs et Constitutions provinciales."
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/4/1659015138-karl-marx-kaliyuga2.png

Sukhr l'indicateur de police : "Staline a déporté les musulmans parce que les musulmans sont méchants".

Faux. Staline a déporté les Tatars de Crimée qui collaboraient activement avec les n^zis.

"In response, the chairman of the Tatar committee, Dzhemil Abdureshid, said the following: "I speak on behalf of the committee and on behalf of all Tatars, being sure that I am expressing their thoughts. One call of the German army is enough and the Tatars, one and all, will come out to fight against the common enemy. We are honored to have the opportunity to fight under the leadership of the Fuehrer Ad-lf H-tler, the greatest son of the German people. The faith embedded in us gives us the strength to trust the leadership of the German army without hesitation. Our names will later be honored along with the names of those who stood up for the liberation of the oppressed peoples"
Staline lui, s'opposait farouchement à l'idée de critiquer les religions des gens du peuple :

Et il a lui-même décrété que les habitants du Daghestan pouvait pratiquer librement l'islam :
https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1920/11/13.htm

Engels, comme Marx, était opposé au fait d'imposer l'athéisme :

Ce qui est certain, c'est que le seul service que l'on puisse rendre encore, de nos jours, à Dieu est de proclamer l'athéisme un symbole de foi coercitif et de surpasser les lois anticléricales de Bismarck sur le Kulturkampf [3], en prohibant la religion en général.

Marx lui-même n'était probablement pas athée :

Ne vous laissez surtout pas avoir : Staline, Lénine, Engels, Marx ou encore la Chine communiste n'ont rien à voir avec la pensée de ce dégénéré raciste éthnomasochiste.

OP
GR

Grarillet

il y a un mois


Ah, la Chine… Sujet intarissable des éructations des ignares gauchistes et des droitardés en roue libre. D'un côté, les petits puristes gauchistes en mal de révolution qui bêlent que la Chine aurait "trahi" le socialisme parce qu'ils n'ont jamais ouvert "Le Capital autrement que pour faire semblant de le lire dans un café fréquenté par d'autres ploucs pseudo-marxistes. De l'autre, les droitards en PLS qui voient dans la Chine une abomination communiste prête à dévorer le monde, trop occupés à baver devant le PIB américain pour comprendre la moindre ligne de marxisme-léninisme. Alors, reprenons calmement et expliquons aux esprits limités ce qu'est réellement la Chine socialiste.

Premièrement, la Chine est un État socialiste qui applique le marxisme-léninisme en fonction de ses conditions matérielles réelles, et non pas selon les fantasmes délirants des gauchistes attardés qui rêvent encore d'un soviétisme figé dans les années 1920 ou pire, d'une utopie "sans état, sans argent, sans classe" qui surgirait miraculeusement, par l'opération du Saint Prolétariat. Le Parti communiste chinois (PCC) exerce la dictature du prolétariat, ce qui signifie que le pouvoir est organisé pour empêcher la restauration capitaliste et garantir le développement des forces productives sous contrôle socialiste. Contrairement aux rêveries petites-bourgeoises de ceux qui confondent révolution et carnaval, la Chine comprend que le socialisme n'est pas une utopie spontanée mais un processus historique nécessitant des transitions adaptées.

Deuxièmement, le modèle économique chinois n'est pas une trahison du socialisme, mais une application dialectique de ses principes. La propriété publique reste dominante dans les secteurs stratégiques, et l'État orchestre l'économie à travers une planification rigoureuse, tout en utilisant le marché comme outil de développement. Mais bien sûr, pour le gauchisme primaire incapable de saisir la moindre nuance, toute interaction avec le marché équivaut à "du capitalisme". C'est oublier que même Lénine parlait de la NEP comme d'un passage nécessaire. Mais bon, il faudrait déjà qu'ils sachent lire autre chose que des tweets pour le comprendre.

Enfin, politiquement, la Chine n'a que faire de la démocratie bourgeoise des droitards qui confondent "liberté" avec "le droit d'être exploité par un patron". Le PCC ne se soumet pas à des élections spectacles où les marionnettes du capital s'agitent pour donner l'illusion du choix. Au lieu de ça, il exerce un pouvoir centralisé, stable, et orienté vers le progrès collectif. Mais forcément, pour les crétins qui gobent la propagande occidentale, toute absence de multipartisme signifie "dictature". Ils ignorent bien sûr que leur propre système est une oligarchie où les banques et les multinationales dictent la politique.

Et parlons maintenant d'un point qui donne des sueurs froides aux droitardés libéraux : la manière dont le PCC tient fermement la bourgeoisie en laisse, surtout sous Xi Jinping. Contrairement aux clowneries occidentales où les ultra-riches dictent la politique et financent les campagnes électorales pour mieux piller la plèbe, en Chine, les capitalistes savent où est leur place. Le Parti ne se contente pas de réguler le marché : il s'assure que les élites économiques restent subordonnées aux intérêts du socialisme, et il n'hésite pas à frapper fort. Vous vous rappelez de Jack Ma ? Le petit génie d'Alibaba qui se croyait intouchable en critiquant l'État ? Disparu des radars pendant des mois, réapparu bien docile après une "rééducation". Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Sous Xi, la lutte contre la corruption a été une véritable purge : banquiers véreux, PDG arrogants, oligarques trop gourmands… Beaucoup ont fini en prison, d'autres ont carrément été exécutés, notamment dans la finance et l'immobilier, pour bien faire comprendre que le pouvoir appartient au Parti et non à une caste de parasites. Voilà ce que signifie une véritable dictature du prolétariat : un État qui ne tolère aucune emprise bourgeoise sur la politique et qui s'assure que les richesses produites servent d'abord au développement socialiste et non à la création d'une classe de rentiers insatiables. Mais bon, ça, c'est un concept trop complexe pour les libéraux lobotomisés qui confondent "liberté" avec "le droit pour les milliardaires de ruiner leur pays".

En résumé, la Chine applique le socialisme de façon intelligente et pragmatique, loin des dogmes stériles des gauchistes de salon et de la russophilie pathétique des droitards persuadés que le capitalisme occidental est "la fin de l'histoire". Mais bon, il ne faut pas trop en demander à des gens qui croient encore que les élections américaines ou françaises changent quoi que ce soit à leur propre misère.

Topic clos

TS

TortueSurfeuse

il y a un mois


Ah Sukhr, l'indic de police, est là !
Commence à parler de l'islam et je te largue mon pavé mis de côté pour t'humilier, d'accord ?

Bah on va parler des Tatars de Crimée à ce moment là.
J'en ai rien à foutre de l'Islam, je te dis juste qu'en Europe les travailleurs vont faire la Révolution pour foutre les arabes dehors, tu comprends ça ou pas? C'est le modèle de la révolution décoloniale tout ce qu'il y a de plus classique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

TS

TortueSurfeuse

il y a un mois

J'ai très longtemps adhéré à cette approche Léniniste de la dictature du prolétariat.
Je dirais qu"en France, avec les caractéristiques nationales qui sont les notres, la dictature du prolétariat sera plus marxiste que léniniste, et reposera directement sur le RIC et le droit de port d'armes https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549707191-logo-ric-gilet-jaune-sticker.png

GI

GauduInaros

il y a un mois

C'est un pays ultra capitaliste

PP

PostPostModern

il y a un mois

J'ai très longtemps adhéré à cette approche Léniniste de la dictature du prolétariat.
Je dirais qu"en France, avec les caractéristiques nationales qui sont les notres, la dictature du prolétariat sera plus marxiste que léniniste, et reposera directement sur le RIC et le droit de port d'armes https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549707191-logo-ric-gilet-jaune-sticker.png

Le RIC ne constituera jamais une quelconque dictature du prolétariat, je te l'ai déjà expliqué, le condé mythomane. La dictature du prolétariat ne s'assure pas via des référendums, le condé mythomane.

TS

TortueSurfeuse

il y a un mois

J'aime beaucoup le pavé "Sukhr est un indicateur de Police" par contre

PP

PostPostModern

il y a un mois

Bah on va parler des Tatars de Crimée à ce moment là.
J'en ai rien à foutre de l'Islam, je te dis juste qu'en Europe les travailleurs vont faire la Révolution pour foutre les arabes dehors, tu comprends ça ou pas? C'est le modèle de la révolution décoloniale tout ce qu'il y a de plus classique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

T'es un turc et tu t'appelles (probablement) Karim.
Je répète : TU ES TURC.

J'ai déjà anticipé ton mytho sur les Tatars de Crimée, l'indic.

TS

TortueSurfeuse

il y a un mois

Le RIC ne constituera jamais une quelconque dictature du prolétariat, je te l'ai déjà expliqué, le condé mythomane. La dictature du prolétariat ne s'assure pas via des référendums, le condé mythomane.

Quand je débattais sur Twitter un gauchiste que j'aimais bien m'avais convaincu que j'étais plus Léniniste que Marxiste, et il avait raison.

Depuis que je suis devenu un fidèle supporter de Trump, et que j'ai repris mes classiques qui lient Marx et le Parti Républicain US et la NRA, j'ai réalisé que RIC + Droit de port d'armes c'est l'incarnation parfaite du Marxisme https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549707191-logo-ric-gilet-jaune-sticker.png

Tout le pouvoir aux soviets https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549707191-logo-ric-gilet-jaune-sticker.png

W_

W_Adama5

il y a un mois

Vraiment l'auteur ?

Tu vas vraiment utiliser l'argument d'une société non démocratique, monolithique ethniquement et culturellement qui génocide des musulmans comme exemple de société de gauche ?

T'es sûr ?

OP
GR

Grarillet

il y a un mois

Après critiquer la Chine sur son manque de démocratie c'est un truc de centriste

Les droitardés préfèrent en général vanter la réussite chinoise en l'attribuant à son Q.I ou au libéralisme.

PP

PostPostModern

il y a un mois


J'aime beaucoup le pavé "Sukhr est un indicateur de Police" par contre

Damage control assez pathétique. Ta démonstration de masochisme n'atténue pas l'humiliation que tu te manges.

PU

Punaisedelix

il y a un mois

C'est quoi le pavé islam je suis curieux

ES

EnferSociaIiste

il y a un mois

Je me doutais bien que c'était un de tes comptes sukr.

PP

PostPostModern

il y a un mois

Quand je débattais sur Twitter un gauchiste que j'aimais bien m'avais convaincu que j'étais plus Léniniste que Marxiste, et il avait raison.

Depuis que je suis devenu un fidèle supporter de Trump, et que j'ai repris mes classiques qui lient Marx et le Parti Républicain US et la NRA, j'ai réalisé que RIC + Droit de port d'armes c'est l'incarnation parfaite du Marxisme https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549707191-logo-ric-gilet-jaune-sticker.png

Tout le pouvoir aux soviets https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549707191-logo-ric-gilet-jaune-sticker.png

T'es un nazbol donc tu n'es pas communiste. Tu es plus proche d'H.itler que tu ne le seras jamais de Marx.

MD

ModernDude

il y a un mois


Encore une preuve que le socialisme > libéralisme

Donc, un pays raciste, colonialiste et avec des frontières fermes, c'est un truc de gauche ? Si c'est ça la gauche... Alonzy.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/3/1632339661-qsdsd.png

L'OP c'est le genre à voter LFI car il a peur de l'autoritarisme et des nazis tout en prenant la Chine comme exemple et en soutenant l'armée ukrainienne et ses symboles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
GR

Grarillet

il y a un mois


C'est quoi le pavé islam je suis curieux

This. Je suis souvent d'accord avec lui sur la Chine, un peu moins sur la religion, donc je suis curieux aussi

TS

TortueSurfeuse

il y a un mois


Vraiment l'auteur ?

Tu vas vraiment utiliser l'argument d'une société non démocratique, monolithique ethniquement et culturellement qui génocide des musulmans comme exemple de société de gauche ?

T'es sûr ?

Bah franchement je suis pas l'OP, mais oui.
Staline a déporté tous les musulmans d'Europe de l'Est dans des Républiques Soviétiques 100% musulmanes.
Les musulmans déclenchent des conflits ethniques et religieux partout où ils s'installent.
Donc oui, c'est pas compatible avec une société communiste.

J'ajouterais que la lutte décoloniale est par définition raciste et xénophobe, et que si les européens veulent mettre fin à la colonisation africaine de leur territoire ils vont bien devoir passer par là https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

TS

TortueSurfeuse

il y a un mois

Bon t'es gentil mais si tu DDB tu réponds d'abotd:

Bah on va parler des Tatars de Crimée à ce moment là.
J'en ai rien à foutre de l'Islam, je te dis juste qu'en Europe les travailleurs vont faire la Révolution pour foutre les arabes dehors, tu comprends ça ou pas? C'est le modèle de la révolution décoloniale tout ce qu'il y a de plus classique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

OP
GR

Grarillet

il y a un mois

Donc, un pays raciste, colonialiste et avec des frontières fermes, c'est un truc de gauche ? Si c'est ça la gauche... Alonzy.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/3/1632339661-qsdsd.png

L'OP c'est le genre à voter LFI car il a peur de l'autoritarisme et des nazis tout en prenant la Chine comme exemple et en soutenant l'armée ukrainienne et ses symboles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Raciste ? Colonialiste ? En quoi ?

Et quel rapport entre le socialisme et la gauche no border woke soros-compatible type LFI ?

OP
GR

Grarillet

il y a un mois

Sukhr je suis sur que tu fantasmes sur les kibboutz Israéliens d'après 1948

GI

GroseiIle

il y a un mois

Homogénéité raciale et culturelle

AB

AshliBabbitt

il y a un mois


Bon t'es gentil mais si tu DDB tu réponds d'abotd:

Bah on va parler des Tatars de Crimée à ce moment là.
J'en ai rien à foutre de l'Islam, je te dis juste qu'en Europe les travailleurs vont faire la Révolution pour foutre les arabes dehors, tu comprends ça ou pas? C'est le modèle de la révolution décoloniale tout ce qu'il y a de plus classique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

les gauchistes ne répondent jamais aux questions gênantes.
la DDB montre une chose: il a compris

RP

RobinPecknold

il y a un mois


Vraiment l'auteur ?

Tu vas vraiment utiliser l'argument d'une société non démocratique, monolithique ethniquement et culturellement qui génocide des musulmans comme exemple de société de gauche ?

T'es sûr ?

LA CHINE MONOLITHIQUE ETHNIQUEMENT
LA CHINE RECONNAIT 56 ÉTHNIES DIFFÉRENTES
Et la Chine ne génocide aucunement les musulmans. L'islam est présent en Chine depuis le VIIe siècle, il suffit de regarder les vlogs de gens qui se rendent à Xinjiang pour comprendre que les accusations de génocide ne sont qu'une immense fumisterie. Une fumisterie que les avocats du département d'état américain eux-mêmes ne peuvent prouver :
https://foreignpolicy.com/2021/02/19/china-uighurs-genocide-us-pompeo-blinken/

ES

EnferSociaIiste

il y a un mois

T'es un nazbol donc tu n'es pas communiste. Tu es plus proche d'H.itler que tu ne le seras jamais de Marx.

Bah non, le peintre autrichien était socialiste.
Les nazbols sont plus proches de Mussolini.

LC

Le-cotiseur

il y a un mois

la chine est l'un des pays les plus libéral au monde
ils ont un taux d'imposition des salaire de 17 % maximum ( impôt + cotisations )
nous on a un taux de 60 % minimum https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
AB

AshliBabbitt

il y a un mois

Quand je débattais sur Twitter un gauchiste que j'aimais bien m'avais convaincu que j'étais plus Léniniste que Marxiste, et il avait raison.

Depuis que je suis devenu un fidèle supporter de Trump, et que j'ai repris mes classiques qui lient Marx et le Parti Républicain US et la NRA, j'ai réalisé que RIC + Droit de port d'armes c'est l'incarnation parfaite du Marxisme https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549707191-logo-ric-gilet-jaune-sticker.png

Tout le pouvoir aux soviets https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549707191-logo-ric-gilet-jaune-sticker.png

On rappelle que Marx soutenait le Parti Républicain aux USA, et que la NRA cite l'adresse de 1850 à foison. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486939484-risitas-redneck.png

https://www.marxists.org/francais/ait/1864/12/km18641230.htm#:~:text=Monsieur%2C,%3A%20mort%20%C3%A0%20l'esclavage%20!

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/12/6/1742599451-capture-d-e-cran-2025-03-22-a-00-24-07.png

Des travailleurs armés qui défendent une démocratie directe, c'est le Marxisme le plus pur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486939484-risitas-redneck.png

ES

EnferSociaIiste

il y a un mois


Après critiquer la Chine sur son manque de démocratie c'est un truc de centriste

Les droitardés préfèrent en général vanter la réussite chinoise en l'attribuant à son Q.I ou au libéralisme.

Un vrai centriste n'est absolument pas démocrate.
Macron est socialiste.

RP

RobinPecknold

il y a un mois

Bah franchement je suis pas l'OP, mais oui.
Staline a déporté tous les musulmans d'Europe de l'Est dans des Républiques Soviétiques 100% musulmanes.
Les musulmans déclenchent des conflits ethniques et religieux partout où ils s'installent.
Donc oui, c'est pas compatible avec une société communiste.

J'ajouterais que la lutte décoloniale est par définition raciste et xénophobe, et que si les européens veulent mettre fin à la colonisation africaine de leur territoire ils vont bien devoir passer par là https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571459785-limbo-vient-de-finir-sa-partie-de-tropico-6.png

Staline a déporté des Tatars qui ont collaboré avec des n^zis, espèce d'enfant de putain résultant d'une partouze zoophile. Petite salope de merde qui calomnie le nom d'un héros comme Staline tout en vomissant une rengaine fasciste, tu mérites d'être la merde que tu es.

Staline lui, s'opposait farouchement à l'idée de critiquer les religions des gens du peuple :

W_

W_Adama5

il y a un mois

LA CHINE MONOLITHIQUE ETHNIQUEMENT
LA CHINE RECONNAIT 56 ÉTHNIES DIFFÉRENTES
Et la Chine ne génocide aucunement les musulmans. L'islam est présent en Chine depuis le VIIe siècle, il suffit de regarder les vlogs de gens qui se rendent à Xinjiang pour comprendre que les accusations de génocide ne sont qu'une immense fumisterie. Une fumisterie que les avocats du département d'état américain eux-mêmes ne peuvent prouver :
https://foreignpolicy.com/2021/02/19/china-uighurs-genocide-us-pompeo-blinken/

Oui oui bien sûr les Ouighours dans des camps ça n'existe pas.

Et il n'y a pas la diversité ethnique qu'il existe aux USA ou en Europe. C'est des ethniques asiatiques dont tu parles qui sont beaucoup moins différentes, un peu comme si l'Europe n'était composée que d'ethniques européennes.

T'es obligé d'avoir recours à de la mauvaise foi pour argumenter car tu sais que j'ai raison.