C'est quoi une source fiable ?
GymTonic
il y a un mois
A la rigueur je dirais que l'AFP est une source quasi 100% fiable, à part 2/3 erreurs dont ils font des erratums contrairement à d'autres.
Après, t'as aussi le problème du journaliste qui détient la source mais qui ne peut pas la donner. Sinon, il va griller le mec qui lui a donné la source et donc il ne va plus donner la source dans le futur.
Je ne peux pas le vérifier mais je suis certain que ça marche beaucoup comme ça dans la presse sportive, people et politique.
En gros, on ne balance pas l'homme qui a donné la source et on ne diffuse pas la source primaire pour ne pas griller l'homme ou l'institution dans le futur (et lui attirer des potentiels ennuis, genre menaces de mort).
Une sorte de " contrat de confiance ".
Spartacus1545
il y a un mois
Ils m'ont rarement trompé + sont souvent cités par d'autres médias.
AFP est "supposé" être objective.
J'ai déjà vu des articles AFP contre la propagande COVID.Leur idéologie (et j'imagine que certains ne l'ont pas respecté) est qu'une info ne doit pas être interprété.
Il y a eu 37 morts dans une explosion à X endroit ? Ils sont pas là pour connaitre l'origine, juste pour nous dire qu'il y a eu 37 morts et une explosion.J'apprécie cette idée d'infos neutres. Ensuite les médias vont reprendre l'info et l'interpréter selon l'idéologie politique du journal.
Un random sur youtube qui fait des vidéos sur un sujet particulier de l'informatique, il ne m'a jamais trompé, il explique trop bien et les info que j'ai vu de lui c'était du 100 % bons, mais il n'a aucun parcours scientifique et peut être pas de diplome ou on peut pas le vérifier, est ce que puisqu'il ne m'a jamais trompé c'est fiable ?
GymTonic
il y a un mois
Ils m'ont rarement trompé + sont souvent cités par d'autres médias.
AFP est "supposé" être objective.
J'ai déjà vu des articles AFP contre la propagande COVID.Leur idéologie (et j'imagine que certains ne l'ont pas respecté) est qu'une info ne doit pas être interprété.
Il y a eu 37 morts dans une explosion à X endroit ? Ils sont pas là pour connaitre l'origine, juste pour nous dire qu'il y a eu 37 morts et une explosion.J'apprécie cette idée d'infos neutres. Ensuite les médias vont reprendre l'info et l'interpréter selon l'idéologie politique du journal.
Je ne savais pas, je vais essayer de consulter plus souvent l'AFP, du coup. Merci.
Spartacus1545
il y a un mois
Je ne savais pas, je vais essayer de consulter plus souvent l'AFP, du coup. Merci.
Perso ce genre d'info je m'en branle, ça facilite tout, je ne regarde pas de tv ou d'information, et les info sur les réseaux je me torche avec, c'est trop simple
Sinon en programmation peu importe la source je teste dans le réel et si ça marche alors c'est fiable (je me base sur les documentations officiels évidemment) mais pour du contenu pédagogique peu importe que ce soit une vidéo youtube ou autre
Sinon pour une concept mathématique abstrait je me retrouve niqué, par exemple la définition récursive de la multiplication, wikipedia dit que c'est un axiome, comment tu ferais pour valider cette information toi ? On est d'accord que juste wikipedia c'est pas bon, et sinon tu penses quoi de ma méthode d'apprentisage pour un domaine qu'on peut tester comme la programmation ?
Spartacus1545
il y a un mois
et je fais pareil avec wiki proof ou chat gpt lorsqu'ils me donnent des preuves mathématiques, je regarde étape par étape la preuve, si elle est validé selon moi alors fiable, si je trouve une erreur alors pas fiable, donc indépendamment de savoir si l'info de base est fiable ou pas
Je sais jamais si c'est la bonne méthodologie, chat gpt me dit que c'est très bien, mais j'ai besoin de validation humaine lol
biologiste500QI
il y a un mois
Même dans les docs scientifiques qui passent a la télé. Il y a 90% de vrai et 10% d'erreurs. A la fac, un prof nous passait des documentaires et on devait trouver les erreurs. Les documentaires sont fait par des journalistes qui, même si ils sont spécialisés , se permettent pas mal de liberté.
This, pendant ma thèse j'ai souvent fait des interview car c'était un sujet qui plaisait bien .. y'avais full raccourcis.. parfois les journalistes te demande validation avant de publier mais souvent non
Mifune_san
il y a un mois
Maisons
il y a un mois