C’est vrai cette histoire de STRUCTURES massives retrouvées sous les PYRAMIDES?
CoucheRemplie
il y a un mois
Up
CoucheRemplie
il y a un mois
FionRutilant
il y a un mois
et la source c'est quoi ? car leur truc 3D ça prouve rien
Kaaido
il y a un mois
On sait qu'on sait pas
CoucheRemplie
il y a un mois
et la source c'est quoi ? car leur truc 3D ça prouve rien
Apparement un sar scan,
https://gregreese.substack.com/p/sar-scan-of-khafre-pyramid-shows
Ça a été publié le 15 mars apparement
FionRutilant
il y a un mois
CoucheRemplie
il y a un mois
Corrado Malanga, de l'Université de Pise, et Filippo Biondi, impliqué dans la recherche sur les radars et la télédétection à l'Université de Strathclyde, ont publié en 2022 une étude évaluée par des pairs via MDPI, intitulée « La tomographie Doppler par radar à synthèse d'ouverture révèle des détails sur la structure interne à haute résolution encore inconnue de la Grande Pyramide de Gizeh ».
Leurs recherches ont été menées à l'aide de données SAR (Radar à Synthèse d'Ouverture), accompagnées d'un logiciel propriétaire développé par Filippo Biondi, qui transforme les signaux radar en informations phononiques permettant de détecter des vibrations millimétriques. Cette technologie de pointe est capable de révéler des structures souterraines invisibles aux méthodes traditionnelles et a mis au jour des structures internes jamais vues auparavant.
Ayant établi leur expertise dans l'utilisation du SAR pour explorer les structures pyramidales de manière non invasive, un récent communiqué de presse sur leur projet actuel a été publié samedi dernier.
Ce communiqué du 15 mars a résumé les principales découvertes de l'équipe dans ses recherches sur la deuxième plus grande pyramide du plateau de Gizeh, connue sous le nom de pyramide de Khéfren. Et ce qu'ils ont trouvé était stupéfiant.
Les analyses de dizaines d'images tomographiques SAR obtenues sous différents angles ont permis la reconstruction en 3D de l'intérieur de la pyramide de Khéfren, ainsi que des structures profondes sous la surface du plateau.
Près de la base de la pyramide, cinq structures identiques sont visibles, reliées par des chemins géométriques. Chacune de ces structures comporte cinq niveaux horizontaux et un toit incliné.
Sous ces cinq structures se trouvent huit structures cylindriques qui semblent être des puits verticaux, creux à l'intérieur, entourés de chemins en spirale descendants. Ces huit structures cylindriques alignées verticalement, disposées en deux rangées parallèles du nord au sud, descendent à une profondeur de 648 mètres où elles convergent toutes vers deux grandes structures cubiques mesurant environ 80 mètres de côté.
L'ensemble de la structure s'étend sur environ deux kilomètres sous la surface et se prolonge sous les trois pyramides du complexe du plateau de Gizeh.
L'égyptologie traditionnelle nous enseigne que les pyramides de Gizeh étaient des tombes pour les pharaons Khéops, Khéfren et Menkaourê, construites vers 2500 av. J.-C. à l'aide de rampes, de traîneaux et de leviers.
Mais les mathématiques redondantes dans leur construction, incluant Pi, le nombre d'or et la vitesse de la lumière, ainsi que les témoignages d'architectes experts actuels, suggèrent que l'histoire officielle ne tient pas debout.
La vaste structure souterraine révélée par les récentes données SAR montre ce qui semble être un système mécanique ou fonctionnel, une hypothèse déjà avancée par le passé.
Nikola Tesla croyait que les pyramides pouvaient capter les fréquences naturelles de la Terre, ce qui a sans doute inspiré ses expériences sur la transmission d'énergie sans fil et les ondes scalaires.
Dans « La centrale électrique de Gizeh », Christopher Dunn a soutenu que la Grande Pyramide était une machine génératrice d'énergie utilisant des forces résonantes et acoustiques pour convertir le stress mécanique en électricité.
Dans « L'étoile de la mort de Gizeh », Joseph Farrell a proposé que la Grande Pyramide de Gizeh était une arme de destruction massive utilisant un type de physique qu'il appelle « paléophysique » pour concentrer l'énergie en une arme scalaire.
Les puits cylindriques pourraient être des conduits pour l'énergie ou les ondes sonores, et les structures cubiques pourraient servir d'unités de stockage ou de stabilisation d'énergie, semblables à des composants d'une arme ou d'un générateur à grande échelle. La détection de vibrations dans les structures internes de la pyramide reflète toutes ces idées.
Le projet Khéfren espère planifier une excavation pour en apprendre davantage sur cette structure souterraine, mais l'histoire montre que cela sera très difficile à obtenir une autorisation pour.
Corsaire-DuRoy-
il y a un mois
CoucheRemplie
il y a un mois
en soit c'est pas déconnant qu'ils aient voulu faire une base pour soutenir tout ça , mais aussi grand jvois pas l'intérêt
Des fondations allant jusqu'à 2km de profondeur
MusicienSourd
il y a un mois
On ne peut absolument pas déduire quoi que ce soit qui est affirmé là avec la seule base de ces relevés tomographiques.
C'est du pur sensationnalisme conspi de base.
FionRutilant
il y a un mois
Des fondations allant jusqu'à 2km de profondeur
ils disent que ça pourrait être un générateur d'energie faut déterrer tout ça
FionRutilant
il y a un mois
On ne peut absolument pas déduire quoi que ce soit qui est affirmé là avec la seule base de ces relevés tomographiques.
C'est du pur sensationnalisme conspi de base.
sur son deuxième lien ça explique mieux, mais ça reste des théories oui https://gregreese.substack.com/p/sar-scan-of-khafre-pyramid-shows
Pallywoods
il y a un mois
sur son deuxième lien ça explique mieux, mais ça reste des théories oui https://gregreese.substack.com/p/sar-scan-of-khafre-pyramid-shows
Non
Une théorie c'est quand il y a des preuves
MusicienSourd
il y a un mois
sur son deuxième lien ça explique mieux, mais ça reste des théories oui https://gregreese.substack.com/p/sar-scan-of-khafre-pyramid-shows
C'est du vent.
C'est sûrement des différences de densité parce qu'il y a des roches différentes, un géologue serait plus à même de répondre qu'un mec qui veut buzzer sur les complots.
CoucheRemplie
il y a un mois
LMDDDT
il y a un mois
Des chercheurs en véritude qui sachent.
Bizarrement, aucune université, aucun chercheur reconnu ne valide ce genre de conneries.
I want to believe.
CoucheRemplie
il y a un mois
CoucheRemplie
il y a un mois
Petit-Renne
il y a un mois
bah non c'est fake
DrRizzla
il y a un mois
certes les pyramides sont juste là pour etre vues et tout le tombeau est souterrain, et certaines pyramides ont été construites par dessus d'autres sites, eux meme recouvrant d'autres sites mais ca se compte pas en kilometres de profondeur
Rekhaa
il y a un mois
On ne peut absolument pas déduire quoi que ce soit qui est affirmé là avec la seule base de ces relevés tomographiques.
C'est du pur sensationnalisme conspi de base.
Les gueux en raffolent
mordhau0460
il y a un mois
Ce qu'il faut être bête pour croire à ça
Mais bête au sens clinique du terme donc un retard mental
Jurmorok
il y a un mois
De ce que j'en ai vu pour le moment, ça a pas l'air d'être des conneries, la validation de l'étude est encore à venir mais là, ça m'étonnerait qu'ils soient arrivés à un truc aussi précis avec des données erronées.
zeorymer1
il y a un mois
bordel vous en pouvez plus avec vos pyramides
Petit-Renne
il y a un mois
Jurmorok
il y a un mois
De ce que j'en ai vu pour le moment, ça a pas l'air d'être des conneries, la validation de l'étude est encore à venir mais là, ça m'étonnerait qu'ils soient arrivés à un truc aussi précis avec des données erronées.
réalité : mesures imprécise, données floues, rigueur scientifique approximative.
+ une bonne dose d'interprétation fumeuse
Neo-XVI
il y a un mois
C'est juste la fosse septique des travailleurs du chantier, ne nous emballons pas.
mordhau0460
il y a un mois
réalité : mesures imprécise, données floues, rigueur scientifique approximative.
+ une bonne dose d'interprétation fumeuse
Puis bon on va bien s'emmerder à creuser des fondations de deux kilomètres pour y placer.. dix piliers ? N'importe quoi
Les conspis autour des pyramides sont des marqueurs d'intelligence très basse
Jurmorok
il y a un mois
réalité : mesures imprécise, données floues, rigueur scientifique approximative.
+ une bonne dose d'interprétation fumeuse
Je sais pas, ça va chercher loin pour de l'interprétation fumeuse, et en plus ils avaient déjà observé des anomalies électromagnétiques, donc ils savent qu'il y a quelque chose à chercher.
Jurmorok
il y a un mois
Puis bon on va bien s'emmerder à creuser des fondations de deux kilomètres pour y placer.. dix piliers ? N'importe quoi
Les conspis autour des pyramides sont des marqueurs d'intelligence très basse
Je suis pas du tout conspi, mais l'info est reprise par des médias mainstream (Marca en Espagne, journal le plus lu, Tribune en Angleterre, journal démocrate).
Donc bon je me dis que les mecs derrière la découverte sont à peu près sur d'eux et de bonne foi.
MaryseLepen3
il y a un mois
Oui bien sûr que c'est vrai
Petrovytch
il y a un mois
Je suis pas du tout conspi, mais l'info est reprise par des médias mainstream (Marca en Espagne, journal le plus lu, Tribune en Angleterre, journal démocrate).
Donc bon je me dis que les mecs derrière la découverte sont à peu près sur d'eux et de bonne foi.
[irrefragable]
il y a un mois
et la source c'est quoi ? car leur truc 3D ça prouve rien
C'est que du bullshit RUSSE pour dire que l'Occident est une fraude et a volé les technologies des civilisations très avancées africaines il y a 200 ans avant la fameuse "INONDATION". Bref l'Europe c'était la Tartarie de Lisbonne jusqu'à Vladivostok et l'Afrique c'était le Wakanda et ils avaient l'électricité il y a 5000 ans grace aux pyramides.
edit: il parle de l'inondation (flood) dans le 2eme message
mordhau0460
il y a un mois
Je suis pas du tout conspi, mais l'info est reprise par des médias mainstream (Marca en Espagne, journal le plus lu, Tribune en Angleterre, journal démocrate).
Donc bon je me dis que les mecs derrière la découverte sont à peu près sur d'eux et de bonne foi.
Pourtant il y a tout un tas de gens très sérieux et professionnels qui étudient les pyramides, pourquoi on ne se tourne pas vers eux ? Pourquoi se tourner systématiquement vers de colossaux descos qui n'ont aucun diplôme en archéologie ni en histoire ? Parce que l'avis des gens sérieux on s'en fou ça fait pas cliquer
FallGuys
il y a un mois
Parfois j'aimerais bien être assez con pour croire à toutes ces théories complotix/conspix.
Ca doit être sympa d'imaginer des trucs aussi fous.
Killmank
il y a un mois
killmank
il y a un mois
Neffa-Elle
il y a un mois
Ah ça y est, le péquin moyen commence à se réveiller sur les pyramides ?
Y en a encore qui croyaient vraiment que des humains avaient transporté des blocs de MINIMUM 2 tonnes chacun (certains peuvent aller jusqu'à 15T) sur des dizaines de km tout ça pour construire une vulgaire tombe, soit-elle pour un puissant ?
Petrovytch
il y a un mois
tazzzdetazmanie
il y a un mois
Pourquoi forcément mentionner les Aliens ?
c'est aussi possible que ce soit juste une ancienne civilisation humaine qui
était très avancée technologiquement et a disparue (pour plusieurs raisons, soit ils ont migrés dans l'espace, soit ils sont simplement tous morts)
Oui c'était bien une ancienne civilisation humaine très avancé technologiquement mais ils ont été vaincu par les dinosaures
[-Artec-]
il y a un mois
Mrbeast a fait une visite des pyramide et ya rien de bizrare en dessous presentement.
mordhau0460
il y a un mois
Ah ça y est, le péquin moyen commence à se réveiller sur les pyramides ?
Y en a encore qui croyaient vraiment que des humains avaient transporté des blocs de MINIMUM 2 tonnes chacun (certains peuvent aller jusqu'à 15T) sur des dizaines de km tout ça pour construire une vulgaire tombe, soit-elle pour un puissant ?
Clairement impossible vu leurs petits bras et en plus le régime de l'égyptien de l'époque c'est des dattes et du lait de dromadaire
Alors qu'un rayon tracteur comme dans Destry all humans ça c'est plausible
Jurmorok
il y a un mois
Pourtant il y a tout un tas de gens très sérieux et professionnels qui étudient les pyramides, pourquoi on ne se tourne pas vers eux ? Pourquoi se tourner systématiquement vers de colossaux descos qui n'ont aucun diplôme en archéologie ni en histoire ? Parce que l'avis des gens sérieux on s'en fou ça fait pas cliquer
Les 4 chercheurs ont des diplômes :
Corrado Malanga, Armando Mei, Filippo Biondi, and Nicole Ciccolo
Leur étude fait suite à d'autres recherches et découvertes entre 2021 et 2023
CoucheRemplie
il y a un mois